Freiwilligendienste zwischen zivilgesellschaftlicher Organisation und staatlichen Rahmenbedingungen

Zusammenfassung

Der Beitrag beginnt mit einem kurzen historischen Rekurs, um zu verdeutlichen, in welcher Gemengelage von Erwartungen und Leistungen der Freiwilligendienst gesellschaftlich angesiedelt ist: Welche Erfahrungen und Erkenntnisse hat er im Verlauf seiner Entwicklung ermöglicht und mitgenommen und welche Erwartungen haben sich akkumuliert, die es vorher nicht gab oder die anders gewichtet wurden, die aber heute eine Rolle spielen und deshalb neu bewertet werden müssen.

Daran soll sich die Frage der Identität anschließen: Was ist das Besondere von Freiwilligendiensten? Welchen Nutzen erzeugen sie für unterschiedliche Akteursgruppen?

Im Zentrum soll dann die Frage stehen: Wie könnten und sollten die Qualitätskriterien aussehen, an denen sowohl die Jugendfreiwilligendienste als auch der Bundesfreiwilligendienst (BFD) ausgerichtet werden könnten. Eine Bewertung nach dem Muster „die Zivilgesellschaft ist gut und der Staat ist schlecht“ führt hier nicht weiter. Vielmehr ist zu klären, welche Qualitätskriterien geeignet sind, damit eine zukunftsorientierte Fortentwicklung der Freiwilligendienste durch die staatlichen und zivilgesellschaftlichen Akteure gleichermaßen sichergestellt werden kann.

Die Verschriftlichung dieses Beitrags konnte vom Verfasser selbst nicht vorgenommen werden. Ich danke daher Gottfried Wolf für die Erstellung der Mitschrift auf der Grundlage der Bandaufnahme sowie Dr. Christa Perabo und Dr. Ansgar Klein für inhaltliche Korrekturen des Manuskripts. Der Verfasser hat eine letzte Durchsicht übernommen und trägt auch die Verantwortung für mögliche Fehler und Irrtümer in der Argumentation.