Skip to main content

Qualität im Wissenschaftscoaching – eine Frage der Perspektive

  • Chapter
  • First Online:
Beratung im Feld der Hochschule

Zusammenfassung

An einem kleinen „Experiment“ wird gezeigt, dass es für Vertreter verschiedener Akteursgruppen an der Hochschule und in der Beratungsszene offenbar schwierig ist, zu übereinstimmenden Kriterien für die Einschätzung von Qualität zu kommen. Fachliche Expertise, Methodenkompetenz und Feldkenntnisse der Coaches sollen mit Blick auf den jeweiligen Einsatzbereich berücksichtigt werden. Die Wahrnehmung von Qualität im Wissenschaftscoaching ist offenbar eine Frage der Perspektive. Es wird empfohlen, Qualitätsstandards berufsständischer Organisationen für Beratung zur Orientierung zu nutzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Greif S. (2008). Coaching und ergebnisorientierte Selbstreflexion: Theorie und Praxis des Einzel- und Gruppencoachings (innovatives Management). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Luhmann N. (1997a). Die Gesellschaft der Gesellschaft (Bd. 1). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann N. (1997b). Die Gesellschaft der Gesellschaft (Bd. 2). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nazic T., Schreyögg B. (2013). Warum sich Wissenschaftler coachen lassen. In: Training Aktuell: Neue Zielgruppen für Trainer und Coachs. Manager Seminare Verlag: Bonn.

    Google Scholar 

  • Scholz C., Stein V. (2010). Bilder von Universitäten – Ein transaktionsanalytisch-agenturtheoretischer Ansatz. BfuP, 2, 129–149.

    Google Scholar 

  • Schreyögg A. (2011). Möglichkeiten der Evaluation von coaching. Organisationsberatung, supervision. Coaching OSC, 18(1), 89–96.

    Article  Google Scholar 

  • Schulministerium NRW: Methodensammlung. http://www.standardsicherung.schulministerium.nrw.de/methodensammlung. Zugegriffen: 9. Juli. 2013.

  • Weick K. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. ASQ, 21(1), 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Wildt J. (2006). Formate und Verfahren in der Hochschuldidaktik. In: J. Wildt, B. Szczyrba, & B. Wildt (Hrsg.), Consulting, coaching, supervision – Eine Einführung in Formate und Verfahren hochschuldidaktischer Beratung (S. 12–39). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundesverband Coaching e. V. (2011). http://www.dbvc.de/cms/index.php?id=442. Zugegriffen: 9. Juli. 2013.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jutta Wergen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wergen, J., Gotzen, S. (2016). Qualität im Wissenschaftscoaching – eine Frage der Perspektive. In: Hebecker, E., Szczyrba, B., Wildt, B. (eds) Beratung im Feld der Hochschule. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07910-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07910-9_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07909-3

  • Online ISBN: 978-3-658-07910-9

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics