Zusammenfassung
Eine Schlagwortsuche nach „Führung“ führt bei Google zu 38 Mio. Treffern. Seit Langem gehört dieser Begriff zu den Top-Themen im Unternehmenskontext. Dabei wird bei der Sichtung passender Literatur nur allzu schnell deutlich, dass die Meinungen darüber, was unter „Führung“ zu verstehen ist und wie gute Führung auszusehen hat, sehr stark auseinandergehen. Nele Graf und David Lowiec geben eine Orientierung im Dschungel der Führungsansätze.
Die größte Kunst beim Dirigieren ist, zu wissen, wann man nicht dirigieren, wann man das Orchester nicht stören soll.
(Herbert von Karajan)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Allerdings muss erwähnt werden, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit auch zukünftig kein integratives Verständnis von Führung zu erwarten ist, da es sich hierbei um ein soziales Phänomen und somit um einen Prozess der Ursachenzuschreibung an individuelle Akteure handelt, das nicht endgültig und vollständig geklärt werden kann (vgl. Steinkellner 2006, S. 88).
- 2.
Erst in einer erweiterten Form des klassischen Führungsansatzes wurden zudem apersonale Merkmale, sprich kontextuelle Merkmale der Situation, mitberücksichtigt.
- 3.
Arbeitsgruppen und Teams werden aufgrund des Grads der Interdependenz ihrer Mitglieder voneinander unterschieden. Während in Arbeitsgruppen die Mitglieder häufig dieselbe Art von Arbeit unabhängig voneinander verrichten und nur einen geringen Koordinationsbedarf aufweisen („Pooled Workgroups“), arbeiten Mitglieder in Teams häufig simultan, weisen einen hohen Bedarf an Koordination auf und der Arbeitsfluss verläuft multi-direktional – kurz, sie weisen eine hohe Interdependenz auf (vgl. Thompson 1967).
- 4.
Vgl. hierzu das oft herangezogene Zitat von McGrath: „[the leader’s] main job is to do, or get done, whatever is not being adequately handled for group needs“ (McGrath 1962, S. 5).
- 5.
Unter „Wertewelten“ werden in der genannten Studie subjektive Wirklichkeitskonstruktionen verstanden (Bundesministerium für Arbeit und Soziales 2016).
Literatur
Bass, B. M., & Stogdill, R. M. (1990). Bass & Stogdill’s handbook of leadership. New York: Free Press.
Bischoff, S. (2010). Wer führt in (die) Zukunft? (Praxis Edition, Nr. 97). Bielefeld: Bertelsmann.
Böhmer, M. (2014). Die Form(en) von Führung, Leadership und Management. Eine differenztheoretische Explizierung. Heidelberg: Carl-Auer.
Bruch, H., Kunze, F., & Böhm, S. (2010). Generationen erfolgreich führen. Wiesbaden: Gabler.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2016). Wertewelten Arbeiten 4.0. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper.
Daft, R. L. (1999). Leadership. Fort Worth: Dryden.
Felfe, J. (2006). Transformationale und charismatische Führung – Stand der Forschung und aktuelle Entwicklungen. Zeitschrift für Personalpsychologie, 5,163–176.
Graen, G. B., & Cashman, J. F. (1975). A role making model of leadership in formal organizations: A developmental approach. In J. G. Hunt & L. L. Larson (Hrsg.), Leadership frontiers (S. 143–165). Kent: Kent State University Press.
Information Factory. (2015). Deutschland führt?! Eine Studie über Führung in Deutschland: Die wichtigsten Kompetenzen, Herausforderungen und Schlussfolgerungen für die strategische Personalarbeit. Nürnberg. http://www.information-factory.com/fileadmin/user_upload/studien/Deutschland_fuehrt_Studie.pdf. Zugegriffen: 1. Apr. 2016.
Kirsch, W. (1976). Organisationale Führungssysteme. Bausteine zu einem verhaltenswissenschaftlichen Bezugsrahmen. München: Inst. f. Organisation.
Koontz, H. (1961). The management theory jungle. Academy of Management Journal, 4(3), 174–188.
Kruse, P.,& Greve, A. (2015). Monitor Führungskultur im Wandel. Kulturstudie mit 400 Tiefeninterviews. Berlin: Initiative Neue Qualität der Arbeit Geschäftsstelle c/o Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. http://www.forum-gute-fuehrung.de/sites/default/files/INQA_MONITOR_GUTE_FUEHRUNG_web_es.pdf. Zugegriffen: 1. Apr. 2016.
Lieber, B. (2007). Personalführung. Stuttgart: UTB.
Manz, C. C., & Sims, H. P. (1991). Superleadership. Beyond the myth of heroic leadership. Organizational Dynamics, 19(4), 18–35.
McGrath, J. E. (1962). Leadership behaviour: Some requirements for leadership training. Washington, DC: US Civil Service Commission.
Morgeson, F. P., DeRue, D. S., & Karam, E. P. (2010). Leadership in teams: A functional approach to understanding leadership structures and processes. Journal of Management, 36(1), 5–39.
Neuberger, O. (2002). Führen und führen lassen. Stuttgart: UTB.
Pearce, C. L., & Sims, H. P. (2000). Shared leadership: Toward a multi-level theory of leadership. Advances in Interdisciplinary Studies of Work Teams, 7, 115–139.
Salas, E., Salas, K. C., & Burke, C. S. (2004). 25 years of team effectiveness in organizations: Research themes and emerging needs. In C. L. Cooper & I. T. Robertson (Hrsg.), International review of industrial and organizational psychology (S. 47–91). New York: Wiley.
Srivastava, A., Bartol, K. M., & Locke, E. A. (2006). Empowering leadership in management teams. Effects on knowledge sharing, efficacy, and performance. Academy of Management Journal, 49(6), 1239–1251.
Staehle, W. H., Conrad, P., & Sydow, J. (1999). Management. München: Vahlen.
Steinkellner, P. (2006). Systemische Führung. In O. Dengg (Hrsg.), Coaching – Ein Instrument für Management und Führung. Wien: LvAK.
Terry, G. R. (1968). Principles of management. Homewood: Irwin.
Thompson, J. D. (1967). Organizations in action. Social science bases of administrative theory. New York: McGraw-Hill.
Vincent-Höper, S., Heimann, A. L., Gregersen, S., & Nienhaus, A. (2014). A meta-analysis on the relation between transformational leadership and employee well-being. Presentation at the Wellbeing at Work Congress in Copenhagen.
Wang, D., Waldman, D., & Zhang, Z. (2014). A meta-analysis of shared leadership and team effectiveness. Journal of Applied Psychology, 99(2), 181–198.
Willke, H. (1999). Systemtheorie II: Interventionstheorie, Grundzüge einer Theorie der Intervention in komplexe Systeme. Stuttgart: UTB.
Wunderer, R. (2000). Führung und Zusammenarbeit. Eine unternehmerische Führungslehre. Neuwied: Luchterhand.
Yukl, G. (2010). Leadership in organizations. Upper Saddle River: Prentice Hall.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Graf, N., Lowiec, D. (2017). Führung – Zwischen Personenkult und Auflösung der Führungsrolle. In: Niermann, PJ., Schmutte, A. (eds) Managemententscheidungen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10181-7_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10181-7_13
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10180-0
Online ISBN: 978-3-658-10181-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)