Skip to main content

Über die Gewalt der Bilder und der Worte

‚Geistige Behinderung‘ im Spiegel der Philosophie, Psychiatrie und Heilpädagogik

  • Chapter
  • First Online:
Bildung und Gewalt

Zusammenfassung

Die Grundthese dieses Beitrags lautet, dass die Geschichte des wissenschaftlichen Nachdenkens über intellektuelle Beeinträchtigungen, die heute unter den Begriff ‚geistige Behinderung‘ subsummiert werden, zumindest teilweise als eine Geschichte der Ausübung symbolischer Gewalt rekonstruiert werden kann. Im Hintergrund dieser zugespitzt formulierten These steht die historisch gut belegte Tatsache, dass Repräsentationen von ‚geistiger Behinderung‘ in philosophischen, psychiatrischen und (heil-)pädagogischen Schriften in der Regel nicht rein theoretischer Natur waren, sondern die Funktion hatten Prozesse sozialer, pädagogischer und moralphilosophischer Inklusion und Exklusion zu legitimieren und konzeptionell anzuleiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bourdieu, P. (1997). Das Elend der Welt. Stuttgart: utb.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1973). Grundlagen einer Theorie der symbolischen Gewalt. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag

    Google Scholar 

  • Carlson, L. (2010a). The Faces of Intellectual Disability. Bloomington/Indianapolis: Philosophical Reflections

    Google Scholar 

  • Carlson, L. (2010b). Philosophers of Intellectual Disability. In: Kittay, E. F., & Carlson, L. (Hrsg.), Cognitive Disability and its Challenge to Moral Philosophy (S. 315–329). Chichester/West Sussex: Wiley-Blackwell

    Google Scholar 

  • Dörner, K. (1988). Tödliches Mitleid: Zur Frage der Unerträglichkeit des Lebens oder: Die Soziale Frage: Entstehung, Medizinisierung, NS-Endlösung heute morgen. Gütersloh: Paranus Verlag

    Google Scholar 

  • Ellger-Rüttgardt, S. (2008). Geschichte der Sonderpädagogik. München: utb

    Google Scholar 

  • Esquirol, J., Etienne, D. (1827). Esquirol’s Allgemeine und spezielle Pathologie und Therapie der Seelenstörungen. Leipzig: S. Fischer Verlag

    Google Scholar 

  • Fandrey, W. (1990). Krüppel, Idioten, Irre. Zur Sozialgeschichte behinderter Menschen in Deutschland. Stuttgart: Silberburg Verlag

    Google Scholar 

  • Feuser, G. (2009). Naturalistische Dogmen: Unerziehbarkeit, Unverständlichkeit, Bildungsunfähigkeit. In: Dederich, M. & Jantzen, W. (Hrsg.), Behinderung und Anerkennung. Behinderung, Bildung, Partizipation – Enzyklopädisches Handbuch der Behindertenpädagogik (S. 233–239). Stuttgart: Kohlhammer Verlag

    Google Scholar 

  • Kittay, E. F. (2010). The Personal Is Philosophical Is Political. A Philosopher and Mother of a Cognitively Disabled Person Sends Notes from the Battlefield. In: Kittay, E. F. & Carlson, L. (Hrsg.), Cognitive Disability and its Challenge to Moral Philosophy (S. 393–413). Chichester/West Sussex: Wiley-Blackwell

    Chapter  Google Scholar 

  • Koffler, J. (2001). Mitleid. Geschichte und Problematik eines ethischen Grundwortes. Würzburg: Echter Verlag

    Google Scholar 

  • Linton, S. (1998). Claiming Disability. Knowledge and Identity. New York/London: New York University Press

    Google Scholar 

  • McMahan, J. (1996). Cognitive Disability, Misfortune, and Justice. Philosophy and Public Affairs 25, 1, 3–35.

    Google Scholar 

  • Möckel, A. (1988). Geschichte der Heilpädagogik. Stuttgart: Klett-Cotta

    Google Scholar 

  • Pinel, P. (1801). Philosophisch-medicinische Abhandlung über Geistesverwirrung oder Manie. Wien: Verlag Carl Schumburg

    Google Scholar 

  • Scully, J. L. (2008). Disability Bioethics. Moral Bodies, Moral Difference. Lanham: Rowman & Littlefield

    Google Scholar 

  • Singer, P. (1994). Praktische Ethik. Stuttgart: Reclam

    Google Scholar 

  • Waldenfels, B. (2002). Paradoxien ethnographischer Fremddarstellung. In: Därmann, I., Jamme, C. (Hrsg.), Fremderfahrung und Repräsentation (S. 151–182). Weilerswist: Vellbrück Wissenschaft

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Dederich .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dederich, M. (2016). Über die Gewalt der Bilder und der Worte. In: Bilstein, J., Ecarius, J., Ricken, N., Stenger, U. (eds) Bildung und Gewalt. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10810-6_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10810-6_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10809-0

  • Online ISBN: 978-3-658-10810-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics