Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gerechtigkeit und Gesundheit

  • Chapter
  • First Online:
Soziologie von Gesundheit und Krankheit

Zusammenfassung

  • Welche moralische Bedeutung haben Gesundheit und Krankheit?

  • Welche Fragen der Gerechtigkeit stellen sich bei der Organisation eines Gesundheitssystems?

  • Welche Strategien gibt es zum Umgang mit begrenzten Mitteln im Gesundheitswesen und wie sind diese aus ethischer Sicht zu bewerten?

  • Welche Kriterien zeichnen eine gerechte Verteilung begrenzt verfügbarer Gesundheitsressourcen aus?

„Die Gesundheit ist nicht alles, aber ohne Gesundheit ist alles nichts.“ Dieser dem deutschen Philosophen Arthur Schopenhauer zugeschriebene Aphorismus verdeutlicht, dass die Gesundheit eine besondere Bedeutung für die Menschen hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Breyer, F., P. Zweifel & M. Kifmann, 2013: Gesundheitsökonomik. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Buyx, A.M., D.R. Friedrich & B. Schöne-Seifert, 2011: Ethics and effectiveness: rationing healthcare by thresholds of minimum effectiveness. BMJ 342:d54.

    Article  Google Scholar 

  • Daniels, N., 2008: Just health: Meeting health needs fairly. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Daniels, N. & J.E. Sabin, 2002: Setting limits fairly. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Diederich, A., C. Koch, R. Kray & R. Sibbel (Hrsg.), 2011: Priorisierte Medizin. Ausweg oder Sackgasse der Gesundheitsgesellschaft? Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Emanuel, E.J., 2000: Justice and managed care. Four principles for the just allocation of health care resources. Hastings Center Report 30(3): 8–16.

    Article  Google Scholar 

  • Kersting, W., 2008: Gerechtigkeitsethische Überlegungen zur Gesundheitsversorgung. S. 23–47 in: O. Schöffski & J.-M. von der Schulenburg (Hrsg.), Gesundheitsökonomische Evaluationen. Berlin: Springer-Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Marckmann, G., 2007: Zwischen Skylla und Charybdis: Reformoptionen im Gesundheitswesen aus ethischer Perspektive. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 12(1): 96–100.

    Google Scholar 

  • Marckmann, G., 2009a: Nutzenmaximierung mit gerechtigkeitsethischen Einschränkungen: Perspektiven einer ethisch vertretbaren Kosten-Nutzen-Bewertung. Das Gesundheitswesen 71: 2–8.

    Article  Google Scholar 

  • Marckmann, G., 2009b: Priorisierung im Gesundheitswesen: Was können wir aus den internationalen Erfahrungen lernen? Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 103(2): 85–91.

    Article  Google Scholar 

  • Marckmann, G. (Hrsg.), 2015: Kostensensible Leitlinien. Evidenzbasierte Leistungssteuerung für eine effiziente und gerechte Gesundheitsversorgung. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Mielck, A., 2005: Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Einführung in die aktuelle Diskussion. Bern: Verlag Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Passon, A. & M. Siegel, 2010: Das Marktmodell im Gesundheitssystem. S. 112–133 in: K.W. Lauterbach, M. Lüngen & M. Schrappe (Hrsg.), Gesundheitsökonomie, Management und Evidence-based Medicine Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Raspe, H., 2001: Müssen, können und dürfen wir in unserer medizinischen Versorgung Prioritäten setzen? Kommentar zur Stellungnahme der Zentralen Ethikkommission bei der Bundesärztekammer „Prioritäten in der medizinischen Versorgung im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV)“. S. 327–342 in: L. Honnefelder & C. Streffer (Hrsg.), Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik. Band 6. Berlin: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Raspe, H. & T. Meyer, 2009: Priorisierung: Vom schwedischen Vorbild lernen. Deutsches Ärzteblatt 106(21): 1036–1039.

    Google Scholar 

  • Raspe, H. & J. Schulze, 2013: Medizinische Versorgung: Ärztlich unterstützte Priorisierung ist notwendig und hilfreich. Deutsches Ärzteblatt 110(22): 1091–1096.

    Google Scholar 

  • Rawls, J., 1975: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Strech, D., M. Danis, M. Löb & G. Marckmann, 2009: Ausmaß und Auswirkungen von Rationierung in deutschen Krankenhäusern. Ärztliche Einschätzungen aus einer repräsentativen Umfrage. Deutsche Medizinische Wochenschrift 134: 1261–1266.

    Article  Google Scholar 

  • Strech, D., M. Follmann, D. Klemperer, M. Lelgemann, G. Ollenschlager, H. Raspe & M. Nothacker, 2014: When Choosing Wisely meets clinical practice guidelines. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 108(10): 601–603.

    Article  Google Scholar 

  • Ubel, P.A. & S.D. Goold, 1998: ‚Rationing‘ health care. Not all definitions are created equal. Archives of Internal Medicine 158(3): 209–214.

    Article  Google Scholar 

  • Wohlgemuth, W.A. & M.H. Freitag (Hrsg.), 2009: Priorisierung in der Medizin – Interdisziplinäre Forschungsansätze. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Zentrale Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission), 2000: Prioritäten in der medizinischen Versorgung im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV): Müssen und können wir uns entscheiden? Deutsches Ärzteblatt 97(15): 1017–1023.

    Google Scholar 

  • Zentrale Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) bei der Bundesärztekammer, 2007: Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Deutsches Ärzteblatt 104(40): 2750–2754.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. München, Deutschland

    Georg Marckmann

Authors
  1. Georg Marckmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Georg Marckmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Halle-Wittenberg, Martin-Luther-Universität, Halle, Germany

    Matthias Richter

  2. Hertie School of Governance, Berlin, Germany

    Klaus Hurrelmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Marckmann, G. (2016). Gerechtigkeit und Gesundheit. In: Richter, M., Hurrelmann, K. (eds) Soziologie von Gesundheit und Krankheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11010-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11010-9_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11009-3

  • Online ISBN: 978-3-658-11010-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation