Zusammenfassung
Die Lehrbuchliteratur und zahlreiche Monographien der Trainingswissenschaften vermitteln den Eindruck, die mit Training verbundenen Mechanismen der muskulären bzw. zellulären Anpassung seien hinreichend bekannt. Weiter herrscht auf Seiten der sportpraktischen Anwendung eine überwiegend klare Vorstellung der damit verbundenen Trainingsinhalte. Dies verdeutlichen auch immer wieder Stellungnahmen einzelner Funktionsträger im deutschen Spitzensportsystem, wonach nämlich die notwendigen Inhalte bezüglich des Trainings im (Hoch‐)Leistungsbereich ausreichend bekannt seien und endlich einmal mit entsprechender Konsequenz umgesetzt werden müssten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Apel, K.-O. (1988). Die ethische Bedeutung des Sports in der Sicht einer universalistischen Diskursethik. In E. Franke (Hrsg.). Ethische Aspekte des Leistungssports (S. 105‐135). Clausthal‐Zellerfeld: dvs.
Asmuth, C. (2010). Praktische Aporien des Dopings. In ders. (Hrsg.). Was ist Doping? Fakten und Probleme der aktuellen Diskussion (S. 93‐116). Bielefeld: transcript.
Bayertz, K. (1987). GenEthik. Probleme der Technisierung menschlicher Fortpflanzung. Reinbek: Rowohlt.
Bayertz, K. (1996). Einleitung. Moralischer Konsens als soziales und philosophisches Problem. In K. Bayertz (Hrsg.). Moralischer Konsens. Technische Eingriffe in die menschliche Fortpflanzung sals Modellfall (S. 11‐29). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bayertz, K. (2009). Hat der Mensch eine „Natur“? Und ist sie wertvoll? In M. G. Weiß (Hrsg.). Bios und Zoё (S. 191‐218). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Birnbacher, D. (2006). Natürlichkeit. Berlin: De Gruyter.
De Wachter, F. (2004). Dopingregel als Spielregel? In C. Pawlenka (Hrsg.). Sportethik. Regeln – Fairneß – Doping (S. 259‐267). Paderborn: mentis.
Caysa, V. (2003). Körperutopien. Eine philosophische Anthropologie des Sports. Frankfurt/ New York: Campus.
Franke, E. (2010). Doping und „Vertrags‐Ethik“ im Sport – zwischen individueller Verantwortung und systematischer Kontrolle. In G. Spitzer & E. Franke (Hrsg.). Sport, Doping und Enhancement – Transdisziplinäre Perspektiven (S. 77‐93). Köln: Strauß.
Gerhardt, V. (1991). Die Moral des Sports. In Sportwissenschaft, 21, S. 125‐145.
Güldenpfennig, S. (2004). Gendoping ante portas? Überlegungen zum Verhältnis von Genet(h)ik und Sport. In C. Pawlenka (Hrsg.). Sportethik. Regeln – Fairneß – Doping (S. 309‐316). Paderborn: mentis.
Heringer, H. J. (1990). Regeln und Fairness. In Sportwissenschaft, 20, S. 27‐42.
Höffe, O. (1984). Der wissenschaftliche Tierversuch: eine bioethische Fallstudie. In E. Ströker (Hrsg.). Ethik der Wissenschaften? Philosophische Fragen (S. 117‐142). München et al.: Wilhelm Fink.
Melle, U. (1988). Tiere in der Ethik. In Zeitschrift für philosophische Forschung, 42, S. 247‐273.
Parzeller, M. (2016). Ausgewählte rechtliche Aspekte zum Gendoping in Deutschland. In S. Körner & J. M. Erber‐Schropp (Hrsg.). Gendoping. Herausforderung für Sport und Gesellschaft (S. 217‐251). Wiesbaden: Springer Spektrum.
Patzig, G. (1993). Gesammelte Schriften Bd. 2. Göttingen: Wallstein.
Pawlenka, C. (2004). Doping im Sport im Spannungsfeld von Natürlichkeit und Künstlichkeit. In C. Pawlenka (Hrsg.). Sportethik. Regeln – Fairneß – Doping (S. 293‐308). Paderborn: mentis.
Schlatterer, B. (2010). Doping im Pferdesport. Regelwerke, Wirkung und Nachweis von Dopingmitteln. Stuttgart: Schattauer.
Schürmann, V. (2012). Natürlichkeit oder Fairness? Begründungsstrategien zum Dopingverbot im Spannungsfeld von Recht und Moral. In C. Asmuth & C. Binkelmann (Hrsg.). Entgrenzungen des Machbaren? Doping zwischen Recht und Moral (S. 75‐ 87). Bielefeld: transcript.
Schürmann, V. (2013). Freibriefe zur Perfektionierung? Zur Notwendigkeit klarer Grenzsetzungen. In E. Meinberg & S. Körner (Hrsg.). Doping kulturwissenschaftlich betrachtet (S. 13‐26). Sankt Augustin: Academia.
Seel, M. (1995). Versuch über die Form des Glücks. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Segets, M. (2013). Tierdoping im Spannungsfeld von Tierethik, Sportethik und Bioethik. In E. Meinberg & S. Körner (Hrsg.). Doping kulturwissenschaftlich betrachtet (S. 45‐62). Sankt Augustin: Academia.
Vieth, A. (2006). Einführung in die Angewandte Ethik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Von der Pfordten, D. (1998). Klonierung als Manipulation. In J. S. Ach, G. Brudermüller & C. Runtenberg (Hrsg.). Hello Dolly? Über das Klonen (S. 213‐219). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Wegner, W. (1997). Tierschutzaspekte in der Tierzucht. In H. H. Sambraus & A. Steiger (Hrsg.). Das Buch vom Tierschutz (S. 556‐569). Stuttgart: Enke.
Wolf, J.-C. (1992). Tierethik. Neue Perspektiven für Menschen und Tiere. Freiburg/Schweiz: Paulus.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hartmann, U. (2016). Die unglückliche Genese der Sichtweisen der Trainingswissenschaft: Konsequenzen für die Praxis im (Hoch‐)Leistungsbereich. In: Körner, S., Erber-Schropp, J. (eds) Gendoping. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12450-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12450-2_7
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12449-6
Online ISBN: 978-3-658-12450-2
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)