Zusammenfassung
Bezahlte Erwerbs- und unbezahlte Sorgearbeit sichern die individuelle und die gesellschaftliche Reproduktion. Diese Arbeit ist nach Geschlecht und Ethnie hierarchisiert und strukturiert gesellschaftliche Machtverhältnisse. Die Soziale Reproduktion gilt symbolisch als weiblich und wird empirisch von Frauen verrichtet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Anderson, Bridget. 2000. Doing the dirty work? The global politics of domestic labour. London/New York: Zed-Books.
Aulenbacher, Brigitte, und Maria Dammayr. 2014. Für sich und andere sorgen: Krise und Zukunft von Care in der modernen Gesellschaft. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
Becker-Schmidt, Regina. 1987. Die doppelte Vergesellschaftung – die doppelte Unterdrückung. Besonderheiten der Frauenforschung in den Sozialwissenschaften. In Die andere Hälfte der Gesellschaft, Hrsg. Lilo Unterkirchner und Ina Wagner, 10–25. Wien: Verlag des Österreichischen Gewerkschaftsbundes.
Becker-Schmidt, Regina. 1991. Individuum, Klasse und Geschlecht aus der Perspektive der Kritischen Theorie. In Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990, Hrsg. Wolfgang Zapf, 383–394. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Becker-Schmidt, Regina. 2011. „Verwahrloste Fürsorge“ – ein Krisenherd gesellschaftlicher Reproduktion. Zivilisationskritische Anmerkungen zur ökonomischen, sozialstaatlichen und sozialkulturellen Vernachlässigung von Praxen im Feld „care work“. GENDER. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 3:9–23.
Beer, Ursula. 1989. Klasse Geschlecht. Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik. Bielefeld: AJZ.
Beer, Ursula. 1990. Geschlecht – Struktur – Geschichte. Soziale Konstituierung des Geschlechterverhältnisses. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Bock, Gisela, und Barbara Duden. 1977. Arbeit aus Liebe – Liebe als Arbeit. Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. In Frauen und Wissenschaft – Beiträge zur Berliner Sommeruniversität für Frauen, Juli 1976, Hrsg. Gruppe Berliner Dozentinnen und Berliner Sommeruniversität für Frauen, 118–199. Berlin: Courage.
Budlender, Debbie. 2010. Time use studies and unpaid care work. London/New York: Routledge.
Dalla Costa, Maria, und Selma James. 1975. The power of women and the subversion of the community. Bristol: Falling Wall Press.
Delphy, Christine. 1998. L’ennemi principal. Économie politique du patriarcat. Paris: Syllepse.
Ferguson, Ann, und Nancy Folbre. 1981. The unhappy marriage of patriarchy and capitalism. In Women and revolution: A discussion of the unhappy marriage of marxism and feminism, Hrsg. Lydia Sargent, 313–338. Boston: South End Press.
Funder, Maria. 2008. Geschlechterverhältnisse und Wirtschaft. In Handbuch der Wirtschaftssoziologie, Hrsg. Andrea Maurer, 411–430. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hausmann, Ann-Christin, und Corinna Kleinert. 2014. Berufliche Segregation auf dem Arbeitsmarkt: Männer- und Frauendomänen kaum verändert. IAB Kurzbericht 9:1–8.
Hennessy, Rosemary, und Chrys Ingraham. 1997. Materialist feminism. A reader in class, difference, and women’s lives. London/New York: Routledge.
Jürgens, Kerstin. 2010. Deutschland in der Reproduktionskrise. Leviathan 4(2010): 559–587.
Klinger, Cornelia. 2013. Krise war immer … Lebenssorge und geschlechtliche Arbeitsteilungen in sozialphilosophischer und kapitalismuskritischer Perspektive. In Gesellschaft: Feministische Krisendiagnosen, Hrsg. Erna Appelt, Brigitte Aulenbacher und Angelika Wetterer, 82–104. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Lutz, Helma. 2007. Vom Weltmarkt in den Privathaushalt. Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung. Opladen/Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich.
Madörin, Mascha. 2010. Care Ökonomie – eine Herausforderung für die Wirtschaftswissenschaften. In Gender and Economics. Feministische Kritik der Politischen Ökonomie, Hrsg. Christine Bauhardt und Gülay Çağlar, 81–104. Wiesbaden: Springer VS.
Marx, Karl. 1972 [1867]. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band (MEW 23). Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Sargent, Lydia. 1981. Women and revolution. A discussion of the unhappy marriage of marxism and feminism. Boston: South End Press.
Schwarz, Norbert, und Florian Schwahn. 2016. Entwicklung der unbezahlten Arbeit privater Haushalte. Bewertung und Vergleich mit gesamtwirtschaftlichen Größen. Statistisches Bundesamt – Wirtschaft und Statistik (2): 35–51.
Soiland, Tove. 2008. Die Verhältnisse gingen und die Kategorien kamen. Intersectionality oder Vom Unbehagen an der amerikanischen Theorie. querelles-net 26. http://querelles-net.de/index.php/qn/article/view/694/702. Zugegriffen am 08.12.2016.
Winker, Gabriele. 2015. Care Revolution. Schritte in eine solidarische Gesellschaft. Bielefeld: transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bauhardt, C. (2019). Feministische Ökonomiekritik: Arbeit, Zeit und Geld aus einer materialistischen Geschlechterperspektive. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_23
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12495-3
Online ISBN: 978-3-658-12496-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)