Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neoinstitutionalismus: Grundlagen und Anschlussfähigkeit an die Geschlechterforschung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

Zusammenfassung

Der Neoinstitutionalismus lenkt den Blick auf die Bedeutung von Institutionen für die Herausbildung organisationaler Strukturen und Prozesse. Die Erklärungskraft des Neoinstitutionalismus setzt dabei auf zwei Ebenen an: Er erklärt nicht nur die Wirkung institutioneller Normen wie Geschlechtergerechtigkeit an der Schnittstelle Organisation/Umwelt, sondern deckt auch innerorganisationale Mechanismen einer möglicherweise nur zeremoniellen Anpassung oder Entkopplung auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aulenbacher, Brigitte. 2014. Institutionelle Logiken – Anregungen für die kritische Arbeitsforschung und Gesellschaftsanalyse? Jena: DFG-KollegforscherInnengruppe Postwachstumsgesellschaften.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L., und Thomas Luckmann. 2004. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Berkovitch, Nitza. 1999. From motherhood to citizenship. Womenʼs rights and international organizations. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Czarniawska, Barbara, und Bernward Joerges. 1996. Travel of ideas. In Translating organizational change, Hrsg. Barbara Czarniawska und Guje Sevón, 13–48. Berlin/New York: de Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Czarniawska-Joerges, Barbara, und Guje Sevón, Hrsg. 1996. Translating organizational change. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Dacin, M. Tina. 1997. Isomorphism in context. the power and prescription of institutional norms. Academy of Management Journal 40(1): 46–81.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J. 1988. Interest and agency in institutional theory. In Institutional patterns and organizations. Culture and environment, Hrsg. Lynne G. Zucker, 3–21. Cambridge: Ballinger.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J., und Walther W. Powell. 1983. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review 48(2): 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J., und Walther W. Powell. 1991. Introduction. In The new institutionalism in organizational analysis, Hrsg. Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio, 1–39. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Dobbin, Frank, Soohan Kim, und Alexandra Kalev. 2011. You can’t always get what you need. American Sociological Review 76(3): 386–411.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N. 2000. Die Vielfalt der Moderne. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Freidenvall, Lenita, und Mona Lena Krook. 2011. Discursive Strategies for Institutional Reform: Gender Quotas in Sweden and France. In Gender, politics and institutions. Towards a feminist institutionalism, Hrsg. Fiona Mackay und Mona Lena Krook, 42–57. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Friedland, Roger, und Robert R. Alford. 1991. Bringing society back in: Symbols, practices, and institutional contradictions. In The new institutionalism in organizational analysis, Hrsg. Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio, 232–263. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Funder, Maria. 2017. Einführung: Neo-Institutionalismus und Geschlechterforschung – Reflexionen über Schnittstellen, theoretische Konzepte und empirische Befunde. In Neo-Institutionalismus – Revisited. Bilanz und Weiterentwicklungen aus der Sicht der Geschlechterforschung, Hrsg. Maria Funder, 9–31. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Funder, Maria, und Florian May. 2014. Neo-Institutionalismus. Geschlechtergleichheit als Egalitätsmythos? In Gender cage – revisited: Handbuch zur Organisations- und Geschlechterforschung, Hrsg. Maria Funder, 195–224. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 2001. Entfesselte Welt. Wie die Globalisierung unser Leben verändert. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Greenwood, Royston, und Roy Suddaby. 2006. Institutional entrepreneurship in mature fields. The big five accounting firms. Academy of Management Journal 49(1): 27–48.

    Article  Google Scholar 

  • Greenwood, Royston, Roy Suddaby, und Christopher Robin Hinings. 2002. Theorizing change. The role of professional associations in the transformation of institutionalized fields. Academy of Management Journal 45(1): 58–80.

    Google Scholar 

  • Henninger, Annette, und Helga Ostendorf. 2005. Einleitung: Erträge feministischer Institutionenanalyse. In Die politische Steuerung des Geschlechterregimes. Beiträge zur Theorie politischer Institutionen, Hrsg. Annette Henninger und Helga Ostendorf, 9–34. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hericks, Katja. 2011. Entkoppelt und institutionalisiert. Gleichstellungspolitik in einem deutschen Konzern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kamphans, Marion. 2014. Zwischen Überzeugung und Legitimation. Gender Mainstreaming in Hochschule und Wissenschaft. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Krook, Mona Lena, und Fiona Mackay. 2011. Introduction: Gender, politics, and institutions. In Gender, politics and institutions. Towards a feminist institutionalism, Hrsg. Mona Lena Krook, 1–20. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lawrence, Thomas B., und Roy Suddaby. 2013. Institutions and institutional work. In The Sage handbook of organization studies, Hrsg. Stewart R. Clegg, 2. Aufl., 215–254. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Löffler, Marion. 2011. Feministische Staatstheorien. Eine Einführung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Löther, Andrea, und Lina Vollmer. 2014. Erfolge durch Strukturen? Hochschulische Gleichstellungsarbeit im Wandel. In Gleichstellungsarbeit an Hochschulen. Neue Strukturen – neue Kompetenzen, Hrsg. Andrea Löther, 17–56. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Lounsbury, Michael. 2001. Institutional sources of practice variation. Staffing College and University Recycling Programs. Administrative Science Quarterly 46(1): 29–56.

    Article  Google Scholar 

  • Mackay, Fiona, Meryl Kenny, und Louise Chappell. 2011. New institutionalism through a gender lens. Towards a feminist institutionalism? International Political Science Review 31(5): 573–588.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, John W. 2010. World society, institutional theories, and the actor. Annual Review of Sociology 36(1): 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, John W. 2013. Reflections on institutional theories of organizations. In The SAGE handbook of organizational institutionalism, Hrsg. Royston Greenwood, Christine Oliver, Roy Suddaby und Kerstin Sahlin-Andersson, 790–812. Los Angeles/London/New Delhi/Singapore: Sage.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W., und Brian Rowan. 1977. Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83(2): 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Ursula. 2010. Organisation und Geschlecht aus neoinstitutionalistischer Sicht. Betrachtungen am Beispiel von Entwicklungen in der Polizei. Feministische Studien 28(1): 40–55.

    Article  Google Scholar 

  • Offenberger, Ursula, und Julia Nentwich. 2017. Chancengleichheit, Translation und Interpretative Repertoires. Die Übersetzung des Bundesprogramms Chancengleichheit an einer Schweizer Universität oder: ein Tanzkurs für Elefanten im Raum. In Neo-Institutionalismus – Revisited. Bilanz und Weiterentwicklungen aus der Sicht der Geschlechterforschung, Hrsg. Maria Funder, 307–337. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Oliver, Christine. 1991. Strategic responses to institutional processes. Academy of Management Review 16(1): 145–179.

    Article  Google Scholar 

  • Oliver, Christine. 1992. The Antecedents of Deinstitutionalization. Organization Studies 13(4): 563–588.

    Article  Google Scholar 

  • Rybnikova, Irma, und Rainhart Lang. 2017. Mikroperspektiven im Neo-Institutionalismus: Zur Rolle von individuellen Akteur_innen. In Neo-Institutionalismus – Revisited. Bilanz und Weiterentwicklungen aus der Sicht der Geschlechterforschung, Hrsg. Maria Funder, 235–264. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit. 2005. Geschlechterkritischer Institutionalismus – ein Beitrag zur politikwissenschaftlichen Policy-Forschung. In Was bewirkt Gender Mainstreaming? Evaluierung durch Policy-Analysen, Hrsg. Ute Behning und Birgit Sauer, 85–102. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schacherl, Ingrid, Melanie Roski, Maresa Feldmann, und Birgit Erbe. 2015. Hochschule verändern. Gleichstellungspolitische Innovationen im Hochschulreformprozess. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Schemmann, Michael. 2009. Das unausgeschöpfte Potential des Neo-Institutionalismus – Die Verknüpfung der analytischen Ebenen als zukünftiger Forschungsfokus. In Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien, Hrsg. Sascha Koch und Michael Schemmann, 347–358. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schulze, Holger. 1997. Neo-Institutionalismus. Ein analytisches Instrument zur Erklärung gesellschaftlicher Transformationsprozesse. Berlin: Osteuropa-Institut der Freien Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Scott, W. Richard. 2001. Institutions and organizations, 2. Aufl. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Selznick, Philip. 1996. Institutionalism „Old“ and „New“. Administrative Science Quarterly 41(2): 270–277.

    Article  Google Scholar 

  • Senge, Konstanze. 2011. Das Neue am Neo-Institutionalismus. Der Neo-Institutionalismus im Kontext der Organisationswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf. 2005. Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Thornton, Patricia H., William Ocasio, und Michael Lounsbury. 2012. The institutional logics perspective. A new approach to culture, structure, and process. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Tolbert, Pamela S., und Lynne G. Zucker. 1996. The institutionalization of institutional theory. In Handbook of organization studies, Hrsg. Stewart R. Clegg, Cynthia Hardy und Walter R. Nord, 175–190. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Trenkmann, Jeannette. 2017. Akteur_innen und Prozesse der Institutionalisierung organisationaler Gleichstellungspolitik – Institutional Work als theoretischer Rahmen. In Neo-Institutionalismus – Revisited. Bilanz und Weiterentwicklungen aus der Sicht der Geschlechterforschung, Hrsg. Maria Funder, 283–305. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Walgenbach, Peter. 2001. Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In Organisationstheorien, Hrsg. Alfred Kieser, 4., unver. Aufl., 319–353. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Weick, Karl E. 2009. Bildungsorganisationen als lose gekoppelte Systeme. In Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien, Hrsg. Sascha Koch und Michael Schemmann, 85–109. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wobbe, Theresa. 2000. Weltgesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Zucker, Lynne G. 1977. The role of institutionalization in cultural persistence. American Sociological Review 42(5): 726–743.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, FernUniversität in Hagen, Hagen, Deutschland

    Melanie Roski

Authors
  1. Melanie Roski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Melanie Roski .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW, Universität Duisburg-Essen, Essen, Germany

    Beate Kortendiek

  2. Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Birgit Riegraf

  3. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Katja Sabisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Roski, M. (2019). Neoinstitutionalismus: Grundlagen und Anschlussfähigkeit an die Geschlechterforschung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_43

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_43

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12495-3

  • Online ISBN: 978-3-658-12496-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation