Skip to main content
SpringerLink
Log in

Behinderung: Verortung einer sozialen Kategorie in der Geschlechterforschung und Intersektionalitätsforschung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

  • 1475 Accesses

Zusammenfassung

Basierend auf theoretischen und empirischen Forschungsansätzen wird untersucht, ob Behinderung eine soziale Kategorie ist, die nicht nur einen festen Platz in der Frauen- und Geschlechterforschung einnimmt, sondern auch für die aus der Frauen- und Geschlechterforschung hervorgegangene Intersektionalitätsforschung als eigenständige Kategorie relevant ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Baldin, Dominik. 2014. Behinderung – eine neue Kategorie für die Intersektionalitätsforschung? In Behinderung und Migration, Hrsg. Gudrun Wansing und Manuela Westphal, 49–71. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bretländer, Bettina. 2007. Kraftakte: Lebensalltag und Identitätsarbeit körperbehinderter Mädchen und junger Frauen. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Bruner, Claudia Franziska. 2005. KörperSpuren. Zur Dekonstruktion von Körper und Behinderung in biographischen Erzählungen von Frauen. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Bührmann, Andrea. 2009. Intersectionality – ein Forschungsfeld auf dem Weg zum Paradigma? GENDER. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 1(2): 28–44.

    Google Scholar 

  • Degener, Theresia, und Elke Diehl, Hrsg. 2015. Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Demmer, Christine. 2013. Biografien bilden. Lern- und Bildungsprozesse von Frauen mit Behinderung im Spannungsfeld von Teilhabe und Ausschluss. Bochum/Freiburg: Projekt Verlag.

    Google Scholar 

  • Ewinkel, Carola, Silke Boll, Theresia Degener, Gisela Hermes, Bärbel Kroll, und Sigrid Lübbers, Hrsg. 1985. Geschlecht: behindert – besonderes Merkmal: Frau. München: AG SPAK.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli. 2013. Zur Bestimmung und Abgrenzung von „Intersektionalität“. Überlegungen zu Interferenzen von „Geschlecht“, „Klasse“ und anderen Kategorien sozialer Teilung. Erwägen Wissen Ethik (EWE) 24(3): 341–354.

    Google Scholar 

  • Libuda-Köster, Astrid, und Ulrike Schildmann. 2016. Institutionelle Übergänge im Erwachsenenalter (18–64 Jahre). Eine statistische Analyse über Verhältnisse zwischen Behinderung und Geschlecht. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete 85(1): 7–24.

    Article  Google Scholar 

  • Link, Jürgen. 1997. Versuch über den Normalismus. Wie Normalität hergestellt wird. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lutz, Helma, Maria Theresa Herrera Vivar, und Linda Supik. 2013. Fokus Intersektionalität. Eine Einleitung. In Fokus Intersektionalität. Bewegungen und Verortungen eines vielschichtigen Konzepts, 2. Aufl., Hrsg. Helma Lutz, Maria Theresa Herrera Vivar und Linda Supik, 9–31. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Marks, Dana-Kristin. 2011. Konstruktionen von Behinderung in den ersten Lebensjahren. Unter besonderer Berücksichtigung der Strukturkategorie Geschlecht. Bochum/Freiburg: Projekt Verlag.

    Google Scholar 

  • McCall, Lesley. 2005. The complexity of intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society 30(3): 1771–1800.

    Article  Google Scholar 

  • Prengel, Annedore. 1984. Schulversagerinnen. Versuch über diskursive, sozialhistorische und pädagogische Ausgrenzungen des Weiblichen. Gießen: Focus.

    Google Scholar 

  • Prengel, Annedore. 1993. Pädagogik der Vielfalt. Verschiedenheit und Gleichberechtigung in Interkultureller, Feministischer und Integrativer Pädagogik. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Raab, Heike. 2007. Intersektionalität in den Disability Studies. Zur Interdependenz von Behinderung, Heteronormativität und Geschlecht. In Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung, Hrsg. Anne Waldschmidt und Werner Schneider, 127–148. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Raab, Heike. 2010. Shifting the Paradigm. Behinderung, Heteronormativität und Queerness. In Gendering disability, Hrsg. Swantje Köbsell, Jutta Jacob und Eske Wollrad, 73–94. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Römisch, Kathrin. 2011. Entwicklung weiblicher Lebensentwürfe unter Bedingungen geistiger Behinderung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 1983. Lebensbedingungen behinderter Frauen. Aspekte ihrer gesellschaftlichen Unterdrückung. Gießen: Focus (Titel der Dissertation: Weibliche Lebenszusammenhänge und Behinderung, 1982).

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 1996. Integrationspädagogik und Geschlecht. Theoretische Grundlegung und Ergebnisse der Forschung. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 2004a. Gender in der Sonder- und Integrationspädagogik. In Handbuch Gender und Erziehungswissenschaft, Hrsg. Edith Glaser, Dorle Klika und Annedore Prengel, 425–435. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 2004b. Normalismusforschung über Behinderung und Geschlecht. Eine empirische Untersuchung der Werke von Barbara Rohr und Annedore Prengel. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 2006. Lesarten des „besonderen Körpers“. Buchrezension zu Claudia Franziska Bruner: KörperSpuren. Zur Dekonstruktion von Körper und Behinderung in biographischen Erzählungen von Frauen. Querelles-Net 18. http://www.querelles-net.de/2006-18/text18schildmann.shtml. Zugegriffen am 14.09.2016.

  • Schildmann, Ulrike. 2009. Geschlecht. In Behinderung, Bildung, Partizipation. Enzyklopädisches Handbuch der Behindertenpädagogik, Hrsg. Markus Dederich und Wolfgang Jantzen, Bd. 2, 222–226. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 2011. Verhältnisse zwischen Geschlecht, Behinderung und Alter/Lebensabschnitten als intersektionelle Forschungsperspektive. Journal Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW 29:13–15.

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 2012. Verhältnisse zwischen Inklusiver Pädagogik und Intersektionalitätsforschung: sieben Thesen. In Inklusiv gleich gerecht? Inklusion und Bildungsgerechtigkeit, Hrsg. Simone Seitz, Nina-Kathrin Finnern, Natascha Korff und Katja Scheidt, 93–99. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 2013. Wechselwirkungen zwischen Geschlecht und Behinderung von der frühen Kindheit bis ins hohe Erwachsenenalter. Behindertenpädagogik 52(1): 68–81.

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike. 2014. Verhältnisse zwischen Behinderung und Geschlecht. Gestern – heute – morgen. Journal Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW 34:60–67.

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike, und Astrid Libuda-Köster. 2015. Zusammenhänge zwischen Behinderung, Geschlecht und sozialer Lage: Wie bestreiten behinderte und nicht behinderte Frauen und Männer ihren Lebensunterhalt? Eine vergleichende Analyse auf Basis von Mikrozensus-Daten der Jahre 2005, 2009, 2013. Journal Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW 37: 40–54.

    Google Scholar 

  • Schildmann, Ulrike, und Sabrina Schramme. 2017. Intersektionalität – Geschlecht – Alter. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete 86(3): 191–202.

    Article  Google Scholar 

  • Schramme, Sabrina. 2015. Institutionelle Übergänge: Schule – Ausbildung – Beruf aus der Rückschau behinderter Frauen und Männer mit schulischen Integrationserfahrungen. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete 84(4): 299–308.

    Article  Google Scholar 

  • Tuider, Elisabeth. 2014. Körper, Sexualität und (Dis-)Ability im Kontext von Diversity-Konzepten. In Behinderung und Migration, Hrsg. Gudrun Wansing und Manuela Westphal, 97–116. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Villa, Paula-Irene. 2013. Verkörpern ist immer mehr: Intersektionalität, Subjektivierung und der Körper. In Fokus Intersektionalität, Hrsg. Helma Lutz, Maria Therese Herrera Vivar und Linda Supik, 203–221. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Waldschmidt, Anne. 2015. Disability Studies als interdisziplinäres Forschungsfeld. In Handbuch Behindertenrechtskonvention, Hrsg. Theresia Degener und Elke Diehl, 334–344. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, Katharina. 2014. Heterogenität – Intersektionalität – Diversity in der Erziehungswissenschaft. Opladen/Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, Katharina. 2016. Intersektionalität als Paradigma zur Analyse von Ungleichheits-, Macht- und Normierungsverhältnissen. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete 85(3): 211–224.

    Article  Google Scholar 

  • Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Zinsmeister, Julia. 2007. Mehrdimensionale Diskriminierung. Das Recht behinderter Frauen auf Gleichberechtigung und seine Gewährung durch Art. 3 GG und das einfache Recht. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Zinsmeister, Julia. 2014. Additive oder intersektionale Diskriminierung? Behinderung, „Rasse“ und Geschlecht im Antidiskriminierungsrecht. In Behinderung und Migration, Hrsg. Gudrun Wansing und Manuela Westphal, 265–283. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technische Universität Dortmund, Dortmund, Deutschland

    Ulrike Schildmann

  2. Fakultät Rehabilitationswissenschaften Fachgebiet Frauenforschung in Rehabilitation und Pädagogik bei Behinderung, Technische Universität Dortmund, Dortmund, Deutschland

    Sabrina Schramme

Authors
  1. Ulrike Schildmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sabrina Schramme
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ulrike Schildmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW, Universität Duisburg-Essen, Essen, Germany

    Beate Kortendiek

  2. Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Birgit Riegraf

  3. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Katja Sabisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schildmann, U., Schramme, S. (2019). Behinderung: Verortung einer sozialen Kategorie in der Geschlechterforschung und Intersektionalitätsforschung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_55

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_55

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12495-3

  • Online ISBN: 978-3-658-12496-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation