Zusammenfassung
Der verstärkte Fokus auf Umwelt- und Ressourcenschutz bei einer gleichzeitigen Zunahme des Mobilitätsbedürfnisses verändert weltweit die Anforderungen an die Mobilität und rückt alternative Antriebe und Kraftstoffe weiter in den Vordergrund. Bewertet werden die verschiedenen Antriebskonzepte häufig anhand von Kriterien wie Emissionen, Kosten oder Verbrauch. Offizielle Angaben zum Verbrauch basieren dabei oft auf standardisierten Testzyklen wie dem Neuen Europäischen Fahrzyklus (NEFZ), die in der Regel kein reales Fahrprofil abbilden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
[1] Roland Berger Strategy Consultants GmbH (2015): Index Elektromobilität 1. Quartal 2015.
[2] Kraftfahrt-Bundesamt (2015): Personenkraftwagen am 1. Januar 2015 nach ausgewählten Merkmalen, unter http://www.kba.de/DE/Statistik/Fahrzeuge/Bestand/Ueberblick/2015_b_bestandsbarometer_teil2_absolut.html?nn=1133288 (01.09.2015).
[3] Schwierz, P./ Köller, S./Kreuzinger, S. (2015): eMobility-Dashboard Deutschland, Rabbit Publishing GmbH, Berlin.
[4] Chinaautoweb (2015): 2014 EV Sales Ranking, unter http://chinaautoweb.com/2015/01/2014-ev-sales-ranking/ (01.09.2015).
[5] China Association of Automobile Manufacturers (2015): woguo tianranqiqiche baoyou zhongyi shengzhi shijie diyi [China’s natural gas car ownership has risen to the world’s first], unter http://www.caam.org.cn/hangye/20150608/0805160951.html (01.09.2015).
[6] Daleske S./Blume, S./Schüller, M./Koppers, M. (2015): Vergleich von Antriebskonzepten auf Basis realer Fahrdaten, in: Proff, H.(Hrsg.), Entscheidungen beim Übergang in die Elektromobilität – Technische und betriebswirtschaftliche Aspekte, Berlin Heidelberg, S. 347-369.
[7] Schramm, D. (2012): Diversity of Future Mobility – Automotive Landscape 2025, Confederation of Danish Industry, Kopenhagen, 2012.
[8] DSLV (2013), Berechnung von Treibhausgasemissionen in Spedition und Logistik, Leitfaden 2013, S.28.
[9] Schramm, D./Koppers, M. (2015): Abschlussbericht RuhrautoE.
[10] Earley, R./Kang, L./An, F./Green-Wiskel, L (2011): Electric Vehicles in the Context of sustainable development in China, in: United Nations Department of Economic and Social Affairs, Background Paper No.9.
[11] Ou, X./Zhang X./Chang S. (2010): Scenario Analysis on Alternative Fuel/Vehicle for China’s Future Road Transport: Life-cycle energy demand and GHG emissions, in: Journal of Energy Policy, Vol. 38, S. 3943-3956.
[12] Zhou, G./Ou, X./Zhang X. (2013): Development of electric vehicles use in China: A study from the perspective of life-cycle energy consumption and greenhouse gas emissions, in: Journal of Energy Policy, Vol. 59, S. 875-884.
[13] Sina Auto (2015): Calculator, unter http://auto.sina.com.cn/calculator/ (01.09.2015).
[14] Hao, X./Ou X./Du, J./Wang, H./Ouyang, M. (2014): China’s electric vehicle subsidy scheme: Rationale and impacts, in: Journal of Energy Policy, Vol. 73, S. 722-732.
[15] Karsten, P./Zimmer, W. (2011): CO2-Minderungspotenziale durch den Einsatz von elektrischen Fahrzeugen in Dienstwagenflotten: Ergebnisbericht im Rahmen des Projektes „Future Fleet“, Ökoinstitut e.V..
[16] ADAC (2015): Jährliche Durchschnittspreise Kraftstoffe seit 1950, unter https://www.adac.de/infotestrat/tanken-kraftstoffe-und-antrieb/kraftstoffpreise/kraftstoff-durchschnittspreise/default.aspx?ComponentId=51587&SourcePageId= 185107 (01.09.2015).
[17] Autogasvergleich (2015), unter www.autogasvergleich.de (06.2015).
[18] Hao, H./Wang, M./Zhou, Y./Wang, H./Ouyang, M. (2013): Levelized cost of conventional and battery electric vehicles in China: Beijing experiences, in: Mitigation and adaption strategies for global change, Vol.1, S. 1-18.
[19] Kochan, R./Fuchs, S./Reuter B./Burda P./Matz, S./Lienkamp, M.:An Overview of Costs for Vehicle Components, Fuels and Greenhouse Gas Emissions.
[20] Ried, M.: Lösungsraumanalyse für Plug-In-Hybridfahrzeuge hinsichtlich Wirtschaftlichkeit und Bauraumkonzept, Dissertation, Universität Duisburg-Essen, 2014.
[21] Tewiele S./Schüller M./Koppers M./ Schramm D.: Driving Pattern Analysis of Hybrid and Electric Vehicles in a German Conurbation including a Drive System Evaluation.
[22] Wang, H./Zhang X./Wu L./Hou C./Gong H./Zhang Q. (2014): Beijing passenger car travel survey: implications for alternative fuel vehicle deployment, in: Mitigation and adaptation strategies for global change, Vol. 1, S. 1-19.
[23] Shen, W./Han, W. (2013): Well-to-Wheel Analysis for Energy Consumption and Greenhouse Gas Emissions of Electric Vehicles Using Various Thermal Power Generation Technologies in China, in: SAE-China and FISITA (Herausgeber), Proceedings of the FISITA 2012 World Automotive Congress, Lecture Notes in Electrical Engineering 191, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, S.101-115.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schüller, M., Tewiele, S., Schramm, D. (2016). Alternative Antriebe und Kraftstoffe für die nachhaltige Sicherung der Mobilität mit besonderem Fokus auf Ostasien. In: Proff, H., Fojcik, T. (eds) Nationale und internationale Trends in der Mobilität. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14563-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14563-7_12
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14562-0
Online ISBN: 978-3-658-14563-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)