Skip to main content

Hochschulen in Reformprozessen – Managen oder führen?

  • Chapter
  • First Online:
Führen in Hochschulen

Zusammenfassung

Im Zuge des Bologna-Prozesses sind Hochschulen mit einer Vielzahl von Reformen konfrontiert, die die Anforderungen an das Management erheblich erhöht haben. Mit der Einführung neuer Steuerungssysteme wurden zwar Instrumente zur Professionalisierung des Managements eingeführt, die aber zunehmend mit der Frage verknüpft werden, ob Hochschulen inzwischen „over-managed“ und „underled“ sind. Was aber unterscheidet Führung von Management, und wie können Veränderungen in Institutionen, die durch mächtige Expertensysteme mit vielfältigen Interessen gekennzeichnet sind, durch Management und Führung unterstützt werden? Welche Handlungsstrategien setzen Hochschulmanagerinnen und -manager bei der Weiterentwicklung ihrer Institutionen ein? Am Beispiel einer wichtigen Reformanforderung, der Umstellung der Hochschulen auf „Lifelong learning“, wird aufgezeigt, wie innovative Veränderungen (durch-)geführt werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    CHE/Zeit Ausschreibungskriterien Hochschulmanager(in) des Jahres. Vgl. auch www.che.de/cms/?getObject=5&getNewsID=1951&getCB=212&getLang=de (25.7.2016).

  2. 2.

    www.offene-hochschulen.de (25.7.2016).

Literatur

  • Brüggemeier, M. (2004). Public management. In A. Hanft (Hrsg.), Grundbegriffe des Hochschulmanagements (2. Aufl., S. 377–383). Bielefeld: UVW.

    Google Scholar 

  • Brunsson, N. (1989). The organization of hypocrisy. Talk, decisions and actions in organizations. Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Budäus, D. (1998). Public Management. Konzepte und Verfahren zur Modernisierung öffentlicher Verwaltungen (4. Aufl.). Berlin: Ed. Sigma.

    Google Scholar 

  • Budäus, D., Conrad, P., & Schreyögg, G. (Hrsg.). (1998). New Public Management. Managementforschung 8. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Daxner, M. (2000). Akademische Leitungsqualität – Führung an Hochschulen. In A. Hanft (Hrsg.), Hochschulen managen? Zur Reformierbarkeit der Hochschulen nach Managementprinzipien (S. 59–69). Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hanft, A. (Hrsg.). (2000). Hochschulen managen? Zur Reformierbarkeit der Hochschulen nach Managementprinzipien. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hanft, A. (2006). Hochschulleitungen zwischen Management und Führung. Hochschule innovativ, 4(1), 4–6.

    Google Scholar 

  • Hanft, A., Brinkmann, K., Kretschmer, S., Maschwitz, A., & Stöter, J. (2016). Organisation und Management von Weiterbildung und Lebenslangem Lernen an Hochschulen. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung des Bund-Länder-Wettbewerbs „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“ (2. Aufl.). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hanft, A., & Maschwitz, A. (2016). Reformen in Studium und Lehre durch Projektförderungen? Eine Analyse am Beispiel aktueller Förderprogramme. In J. Kohler, P. Pohlenz, & U. Schmidt (Hrsg.), Handbuch Qualität in Studium und Lehre, 56. El., A 2.8 (S. 1–20). Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Hanft, A., Röbken, H., Zimmer, M., & Fischer, F. (2008). Bildungs- und Wissenschaftsmanagement. München: Vahlen.

    Book  Google Scholar 

  • In der Smitten, S., & Jaeger, M. (2012). Ziel- und Leistungsvereinbarungen als Instrument der Hochschulfinanzierung. Ausgestaltung und Anwendung. HIS: Forum Hochschule (Bd. 16). www.dzhw.eu/pdf/pub_fh/fh-201216.pdf. Zugegriffen: 21. Juli 2016.

  • Kern, H. (2000). Rückgekoppelte Autonomie – Steuerungselemente in lose gekoppelten Systemen. In A. Hanft (Hrsg.), Hochschulen managen? Zur Reformierbarkeit der Hochschulen nach Managementprinzipien (S. 25–38). Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (Hrsg.). (1999). Organisationstheorien (3. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Kühl S., & Schnelle T. (2009). Führen ohne Hierarchie. Macht, Vertrauen und Verständigung im Prozess des Lateralen Führens. OrganisationsEntwicklung 2, 51–60. www.uni-bielefeld.de/soz/forschung/orgsoz/Stefan_Kuehl/Eigene%20Publikationen/Kuehl_Schnelle-2009-Fuehren-ohne-Hierarchie-.pdf. Zugegriffen: 21. Juli 2016.

  • Laske, S., Meister-Scheytt, C., & Küpers, W. (2006). Studienreihe Bildungs- und Wissenschaftsmanagement Organisation und Führung Bd. 3. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Mai, A. (2016). Mäandernde Wege zur Bauhaus Professional School. In A. Hanft, K. Brinkmann, S. Kretschmer, A. Maschwitz, & J. Stöter (Hrsg.), Organisation und Management von Weiterbildung und Lebenslangem Lernen an Hochschulen. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung des Bund-Länder-Wettbewerbs „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“ (2. Aufl., S. 225–244). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • March, J., & Shapira, Z. (1990). Risiko und Risikoübernahme aus Sicht des Managements. In J. G. March (Hrsg.), Entscheidung und Organisation. Kritische und konstruktive Beiträge, Entwicklungen und Perspektiven (S. 89–112). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1983). Power in and around organizations. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1994). Das wahre Geschäft der strategischen Planer. Harvard Business Manager, 3, 9–15.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H., & Waters, J. A. (1985). Of strategies, deliberate and emergent. Strategic Management Journal, 6(3), 257–272.

    Article  Google Scholar 

  • Pellert, A. (2000). Expertenorganisationen reformieren. In A. Hanft (Hrsg.), Hochschulen managen? Zur Reformierbarkeit der Hochschulen nach Managementprinzipien (S. 39–58). Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5. Aufl.). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (2006). Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung (4. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1972). Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie, Bd. 1–2 (5. Aufl.). Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Witte, E. (1973). Organisation für Innovationsentscheidungen. Das Promotoren-Modell. Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

  • Zimmer, M., & Ortmann, G. (2001). Strategisches Management, strukturationstheoretisch betrachtet. In G. Ortmann & J. Sydow (Hrsg.), Strategie und Strukturation. Strategisches Management von Unternehmen, Netzwerken und Konzernen (S. 27–55). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Anke Hanft .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hanft, A., Maschwitz, A. (2017). Hochschulen in Reformprozessen – Managen oder führen?. In: Truniger, L. (eds) Führen in Hochschulen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16165-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16165-1_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16164-4

  • Online ISBN: 978-3-658-16165-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics