Skip to main content

Zur Geschichte der Familienwissenschaft

Family Science in den USA

  • Chapter
  • First Online:
Familienwissenschaft

Part of the book series: Familienforschung ((FAFO))

  • 11k Accesses

Zusammenfassung

Verglichen mit vielen akademischen Fächern, die sich (auch) mit Familie beschäftigen, ist die Familienwissenschaft eine relativ junge Disziplin. Ihre nicht einmal hundertjährige Geschichte begann in den USA, wo sie sich inzwischen so fest etablieren konnte wie in keinem anderen Land. Dieser Artikel bietet einen Überblick über die Fachgeschichte, die mit verschiedenen Vorläufern beginnt, stellt die Anfänge und den Verlauf der Etablierung des Faches bis heute dar. Darüber hinaus beschäftigt sich der Beitrag mit der aktuellen Situation im Hinblick auf Forschung und Lehre, benennt wichtige Forschungseinrichtungen und -institutionen, Forschungsfelder, -themen und -methoden und skizziert einige der wichtigsten Fachdebatten, die das Selbstverständnis der Disziplin und beteiligten Forscher geprägt haben. Dazu gehört u.a. die Frage nach dem Gegenstand des Faches: Was ist überhaupt „Familie“?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Einführende und vertiefende Literatur

  • Bailey, Sandra, und Deborah Gentry. 2013. Teaching about Family Science as a Discipline. In Handbook of Marriage and the Family, 3. Aufl., Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 861-886. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Der Artikel ist einer der wenigen, die die gesamte Entwicklung der Familienwissenschaft in den USA darstellen. Als gut zu lesender und aktueller Überblicksartikel zu empfehlen.

    Google Scholar 

  • Bernardes, Jon. 1997. Family Studies. An Introduction. London und New York: Routledge. Bei dieser Einführung handelt es sich um eine an Studierende gerichtete britische Einführung in die Familienwissenschaft, die sich mit den wichtigsten Erkenntnissen rund um Familie beschäftigt.

    Google Scholar 

  • Day, Randal D. 2010. Introduction to Family Processes, 5. Aufl. New York und London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ebenfalls ein Einführungsband für Studierende der Family Science in den USA. Wie der vorige Band beschäftigt auch er sich interdisziplinär mit vielen Grundfragen und Erkenntnissen rund um Familie.

    Google Scholar 

  • Hollinger, Mary Ann. 2003. Family Science. In International Encyclopedia of Marriage and Family. http://www.encyclopedia.com. Zugegriffen: 21. Februar 2013.

  • Kurzer Lexikoneintrag zur Geschichte und den wesentlichen Charakteristika der Familienwissenschaft in den USA. Als erster Überblich gut geeignet und schnell zugänglich.

    Google Scholar 

Verwendete Literatur

  • Acock, Alan C., und Isaac Washburn. 2013. Quantitative Methodology for Family Science. In Handbook of Marriage and the Family, Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 3. Aufl., 65-90. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Angell, Robert Cooley. 1936. The Family Encounters the Depression. New York: Charles Scribner’s Sons.

    Google Scholar 

  • Bailey, Sandra, und Deborah Gentry. 2013. Teaching about Family Science as a Discipline. In Handbook of Marriage and the Family, Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 3. Aufl., 861-886. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Bartle-Haring, Suzanne, und Natasha Slesnick. 2013. Family Therapy: An „Emerging“ Field. In Handbook of Marriage and the Family, Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 3. Aufl., 845-860. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Bernardes, Jon. 1997. Family Studies. An Introduction. London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Besteher, Francie, und Clara Kuse. 2012. Familienwissenschaften. Vorstellung und Analyse ausgewählter Studiengänge in den USA. Unveröffentlichte Hausarbeit im Studiengang Bildung und Erziehung in der Kindheit an der HAW Hamburg. http://www.familienwissenschaften-hamburg.de/. Zugegriffen: 20. August 2015.

  • Burgess, Ernest W., und Leonard S. Cottrell. 1939. Predicting success and failure in marriage. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Burr, Wesley R., Randal D. Day und Kathleen S. Bahr. 1993. Family Science. Pacific Grove, CA: Brooke-Cole.

    Google Scholar 

  • Burr, Wesley R., und Geoffrey K. Leigh. 1983. Famology – A New Discipline. Journal of Marriage and the Family 45 (3): 467-480.

    Google Scholar 

  • Busch, Friedrich W., und Rosemarie Nave-Herz. 2005. Vorwort. In Familie und Gesellschaft. Beiträge zur Familienforschung, Hrsg. Friedrich W. Busch und Rosemarie Nave-Herz, 5-6. Oldenburg: Bibliotheks- und Informationssystem der Universität Oldenburg. Online verfügbar unter: http://d-nb.info/986282626/34/

  • Chibucos, Thomas R., und Randall W. Leite. 2005. Readings in Family Theory. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Day, Randal D. 2010. Introduction to Family Processes, 5. Aufl. New York und London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1888. Indroduction à la Sociologie de la famille. Annales de la Faculté des lettres des Bourdeaux: 257-281.

    Google Scholar 

  • Ganong, Lawrence H., Marilyn Coleman und David H. Demo. 1995. Issues in training family scientists. Family Relations 44 (4): 501-507.

    Google Scholar 

  • Gilgun, Jane F. 2013. Qualitative Family Research. Enduring Themes and Contemporary Variations. In Handbook of Marriage and the Family, Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 3. Aufl., 91-120. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Groves, Ernest. 1946. Professional Training for Family Life Educators. Marriage and Family Living 8: 25-26.

    Google Scholar 

  • Hans, Jason D. 2014. Whither Famology? Department Name Trends Across Four Decades. Family Relations 63 (July 2014): 323-332.

    Google Scholar 

  • Hamon, Raeann R., und Suzanne R. Smith. 2014. The Discipline of Family Science and the Continuing Need for Innovation. Family Relations 63 (July 2014): 309-322.

    Google Scholar 

  • Hennon, Charles B., M. Elise Radina und Stephan M. Wilson. 2013. Family Life Education: Issues and Challenges in Professional Practice. In Handbook of Marriage and the Family, Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 3. Aufl., 815-844. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Hollinger, Mary Ann. 2003. Family Science. In International Encyclopedia of Marriage and Family. http://www.encyclopedia.com. Zugegriffen: 21. Februar 2013.

  • McKenry, Patrick C., und Sharon J. Price. 1988. Research bias in family science: sentiment over reason. Family Science Review I: 141-148.

    Google Scholar 

  • MFT (Marriage and Family Therapist). 2016. Family Science Undergraduate Major. http://www.mft-license.com/education/family-science-degree.html#context/api/listings/prefilter. Zugegriffen: 07. September 2016.

  • Mickel-Horke, Gertraude. 2007. Industrie- und Arbeitssoziologie. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, Jürgen. 2003. Transdisziplinarität – wissenschaftliche Zukunft und institutionelle Wirklichkeit. Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Nave-Herz, Rosemarie. 2003. Familie zwischen Tradition und Moderne. Ausgewählte Beiträge zur Familiensoziologie. Oldenburg: bis. Online verfügbar unter: http://oops.uni-oldenburg.de/513/1/navfam03.pdf.

  • Nave-Herz, Rosemarie. 1989. Gegenstandsbereich und historische Entwicklung der Familienforschung. In Handbuch der Familien- und Jugendforschung, Band 1. Familienforschung, Hrsg. Rosemarie Nave-Herz und Manfred Markefka, 1-17. Neuwied und Frankfurt/M.: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • NCFR. 2015. Careers in Family Science. http://www.ncfr.org. Zugegriffen: 20. August 2015.

  • NCFR Task Force. 1987. A Recommendation About the Identity of the Family Discipline. Task Force on the Development of a Family Discipline. Family Science Review 1 (1): 48-52.

    Google Scholar 

  • NCFR Task Force. 1988. What is Family Science? NCFR Task Force on the Development of the Family Discipline. Family Science Review, 1 (2): 87-101.

    Google Scholar 

  • Pearl, Lester S. 1950. Are we developing a profession? Marriage and Family Living 12: 128-129.

    Google Scholar 

  • Peterson, Gary W., und Kevin R. Bush. 2013. Introduction: Balancing Connectedness and Autonomy in Diverse Families. In Handbook of Marriage and the Family, Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 3. Aufl., 1-7. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Peterson, Gary W. und Kevin R. Bush, Hrsg. 2013. Handbook of Marriage and the Family, 3. Aufl. New York u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Schvaneveldt, Jay D. 1971. Role problems of the college family life educator and researcher. The Family Coordinator 20: 3-10.

    Google Scholar 

  • Smart, Laura S. 2009. Family Science: The Emergence of a New Discipline, 1982–2007. Family Science Review 14: 118-128.

    Google Scholar 

  • Stagl, Justin. 2003. Die Entwicklung der Ethnologie. In Ethnologie. Einführung und Überblick, Hrsg. Hans Fischer und Bettina Beer, 5. Aufl., 33-52. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Syracuse University Falk College of Sport and Human Dynamics. 2015. Human Development and Family Science. http://falk.syr.edu/ChildFamilyStudies/Default.aspx. Zugegriffen: 19. August 2015.

  • Teachman, Jay, Lucky Tedrow und Gina Kim. 2013. The Demography of Families. In Handbook of Marriage and the Family, Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 3. Aufl., 39-64. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Terman, Lewis M. 1938. Psychological Factors in Marital Happiness. New York: McGraw Hill Book Co.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand. 2005 [1887]. Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie [Abhandlung des Communismus und des Socialismus als empirischer Culturformen]. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Walker, Kathleen, und Maureen Blankemeyer. 2013. Where are they now? The results of an HDFS Alumni Survey. Family Science Review 18 (2): 19-45.

    Google Scholar 

  • Wallers, Willard. 1938. The Family: A Dynamic Interpretation. New York: Dyden.

    Google Scholar 

  • White, James M. 2013. The Current Status of Theorizing About Families. In Handbook of Marriage and the Family, Hrsg. Gary Peterson und Kevin Bush, 3. Aufl., 11-37. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • White, James M., und David M. Klein. 2008. Family Theories, 3. Aufl. Los Angeles u. a.: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Wingen, Max. 2005. Auf dem Weg zur Familienwissenschaft? In Familie und Gesellschaft. Beiträge zur Familienforschung, Hrsg. Friedrich W. Busch und Rosemarie Nave-Herz, 33-52. Oldenburg: Bibliotheks- und Informationssystem der Universität Oldenburg. Online verfügbar unter: http://d-nb.info/986282626/34/

  • Wingen, Max. 2004. Auf dem Wege zur Familienwissenschaft? Vorüberlegungen zur Grundlegung eines interdisziplinär angelegten Fachs. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Astrid Wonneberger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Wonneberger, A. (2018). Zur Geschichte der Familienwissenschaft. In: Wonneberger, A., Weidtmann, K., Stelzig-Willutzki, S. (eds) Familienwissenschaft. Familienforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17003-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17003-5_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17002-8

  • Online ISBN: 978-3-658-17003-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics