Skip to main content

Vergleichende kritische Wohnungsforschung als Methode

  • Chapter
  • First Online:
Wohnraum dem Markt entziehen?

Part of the book series: Stadt, Raum und Gesellschaft ((SRG))

  • 3089 Accesses

Zusammenfassung

Kritische Wohnungsforschung in Tradition der politischen Ökonomie geht von der Grundannahme aus, dass sich Veränderungen von Wohnungspolitiken nicht immanent wohnungspolitisch begründen lassen. Daraus resultiert die methodische Anweisung, Praktiken der Wohnungspolitik auf die jeweils historisch spezifischen Gesellschaftsformationen der kapitalistischen Produktionsweise und deren Krisenphänomene, auf die Formen der sozialen Reproduktion insgesamt sowie auf die sich wandelnden gesellschaftlichen und politischen Kräfteverhältnisse zu beziehen. In Kap. 2 wird erläutert, warum gerade die beiden Fallbeispiele Tel Aviv und Frankfurt ausgewählt worden sind und wie die Fragestellung konkret methodisch operationalisiert worden ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die stärker regulierten Mietwohnungsmärkte, die geringe Eigentümerquote und der niedrige private Verschuldungsgrad in Österreich, der Schweiz und in Deutschland bilden hier Ausnahmen (Aalbers 2016, S. 101 ff.).

  2. 2.

    Dem Neuen Frankfurt werden etwa Ausstellungen im architektonischen Museum gewidmet und das Bauhaus in Tel Aviv hat 2003 sogar den Status UNESCO-Weltkulturerbe erlangt. Das Besondere der nicht-privatwirtschaftlichen Eigentümerstruktur und der damit verbundene soziale Anspruch, bezahlbaren Wohnraum für Arbeiterhaushalte schaffen zu wollen, geraten dabei gegenwärtig aber häufig aus dem Blick.

  3. 3.

    Allerdings wurden Leitfadeninterviews mit stadtpolitischen Entscheidungsträger/innen, Mitarbeiter/innen des Wohnungsamtes und Gewerkschaftler/innen der Wohnungswirtschaft geführt.

  4. 4.

    http://dipbt.bundestag.de/dip21.web/bt.

  5. 5.

    http://starweb.hessen.de/starweb/LIS/servlet.starweb.

  6. 6.

    http://www.stvv.frankfurt.de/parlis2/parlis.html.

  7. 7.

    http://www.stadt-fuer-alle.net/.

  8. 8.

    http://www.netzwerk-mieten-wohnen.de/.

  9. 9.

    BIMKOM ist eine israelische NGO, die 1999 von Stadtplaner/innen, Geograph/innen und Architekt/innen mit dem Ziel gegründet worden ist, demokratische Prozesse und Menschenrechte in den Bereichen der Raumplanung und Wohnungspolitik zu stärken (vgl. http://bimkom.org/eng/).

  10. 10.

    http://www.israhc.org/home-english.

  11. 11.

    https://www.facebook.com/PublicHousingTeam?notif_t=fbpage_fan_invite.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sebastian Schipper .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schipper, S. (2018). Vergleichende kritische Wohnungsforschung als Methode. In: Wohnraum dem Markt entziehen?. Stadt, Raum und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17993-9_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17993-9_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17992-2

  • Online ISBN: 978-3-658-17993-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics