Zusammenfassung
Die Zahl der Geburten hat sich zwischen dem Jahr 1960 und 2012 annähernd halbiert, sodass seit den 1970er Jahren die Zahl der Geborenen die Zahl der Gestorbenen unterschreitet (Statistisches Bundesamt 2014). Diese Entwicklung bewirkt unter anderem einen demographischen Umbruch, der Deutschland und Europa vor große sozialpolitische Herausforderungen stellt (Sabotka 2011, Schleutker 2014). Empirische Untersuchungen der Determinanten des Kinderwunschs können helfen, die Anzahl der tatsächlich realisierten Kinderwünsche in einer Population vorherzusagen (Ajzen/Klobas 2013).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aisenbrey, S., Evertsson, M. & Grunow, D. (2009): Is There a Career Penalty for Mothers’ Time Out? A Comparison of Germany, Sweden and the United States. In: Social Forces, 88, 2, S. 573–605.
Ajzen, I. (1991): The Theory of Planned Behavior. In: Organization Behavior and Human Decision Processes, 50, 2, S. 179–211.
Ajzen, I. & Klobas, J. (2013): Fertility Intentions. An Approach Based on the Theory of Planned Behavior. In: Demographic Research, 29, S. 203–232.
Baron, D. & Schulze-Oeing, C. (2015): Elternschaftsabsichten in Deutschland unter dem Einfluss von Modernisierungs- und Prekarisierungsprozessen. In: Zeitschrift für Familienforschung, 27, 2, S. 228–250.
Beblo, M. & Wolf, E. (2002): Die Folgekosten von Erwerbsunterbrechungen. In: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 71, 1, S. 83–94.
Beck, U. (1994): Jenseits von Stand und Klasse? . In: Beck, Ulrich/Beck-Gernsheim, Elisabeth (Hrsg.): Riskante Freiheiten. Individualisierung in modernen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 43–60.
Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (1994): Individualisierung in modernen Gesellschaften: Perspektiven und Kontroversen einer subjektorientierten Soziologie. In: Beck, Ulrich/Beck-Gernsheim, Elisabeth (Hrsg.): Riskante Freiheiten. Individualisierung in modernen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 10–39.
Becker, G. S. (1960): An Economic Analysis of Fertility. http://www.nber.org/chapters/c2387.pdf.
Becker, G. S. (1981): A Treatise on the Familiy. Cambridge/London: Harvard University Press.
Becker, G. S. & Lewis, G. (1973): Interaction between Quantity and Quality of Children. In: Schultz, Theodore W. (Hrsg.): Economics of the Family: Marriage, children, and Human Capital. Chicago: University of Chicago Press, S. 81–90.
Berger, J. (2004): “Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen.” Zur Vergangenheit und Gegenwart einer soziologischen Schlüsselfrage. In: Zeitschrift für Soziologie, 33, 5, S. 354–374.
Bernhard, E. M. (1972): Fertility and Economic Status – some Recent Findings on Differentials in Sweden. In: Population Studies 26, S. 175–184.
Billari, F., Kohler, H.-P., Andersson, G. & Lundström, H. (2007): Approaching the Limit: Long-Term Trends in Late and Very Late Fertility. In: Population and Development Review 33, S. 149–170.
Blossfeld, H.-P. & Hofmeister, H. (2005): Lebensläufe im Globalisierungsprozess. Ein international vergleichendes Forschungsprojekt. Laufzeit 1999–2005. In: Globalife. Bamberg: Fakultät für Sozial- und Wirtschaftswissenschaften. Otto-Friedrich- Universität Bamberg. Gefördert durch die Volkswagen Stiftung.
Blossfeld, H.-P., Klijzing, E., Mills, M. & Kurz, K. (2005): Globalization, Uncertainty and Youth in Society. Lodon: Routledge Chapman Hall.
Bongaarts, J. (2001): Fertility and Reproductive Preferences in Post-Transitional Societies. In: Population and Development Review 27, S. 260–281.
Brose, N. (2008): Entscheidung unter Unsicherheit. Familiengründung und -erweiterung im Erwerbsverlauf. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 60, 1, S. 30–52.
Bubner-Ennser, I., Panova, R. & Dobritz, J. (2012): Fertility Intentions of University Graduates. In: Demográfia, 56, 5, S. 5–34.
Bundesministerium Familie, S., Frauen und Jugend, (2005): Mütter und Beruf: Realitäten und Perspektiven. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung2/Newsletter/Monitor-Familienforschung/2005–04/Medien/monitor-familiendemographie,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf.
Coleman, J. S. (1990): Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.
D’ Addio, A. C. & D’ Ercole, M. M. (2005): Trends and Determinants of Fertility Rates in OECD Countries. OECD Social, Employment and Migration Working Papers. http://www.oecd.org/social/family/35304751.pdf.
Dahrendorf, R. (1966): Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen. Tübingen: Mohr Siebeck.
Engelhardt, H. (2009): Zum Wandel der Korrelation von Fertilität und Frauenerwerbstätigkeit in Raum und Zeit: Eine empirische Analyse unter Berücksichtigung der Effekte ausgewählter sozialer Indikatoren. In: Zeitschrift für Familienforschung, 21, 3, S. 245–263.
Erlinghagen, M. & Hank, K. (2013): Neue Soziakstrukturanalyse. München: Fink.
Esping-Andersen, G. (1999): Social foundations of postindustrial economies. Oxford, New York: Oxford University Press.
Esser, H. (1990): Habits, Frames und Rational Choice. Die Reichweite von Theorien der rationalen Wahl. In: Zeitschrift für Soziologie, 19, 4, S. 231–247.
Esser, H. (1993): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Fehr, H. & Ujhelyiova, D. (2013): Fertility, Female Labor Supply, and Family Policy. In: German Economic Review, 14, 2, S. 138–165.
Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975): Belief, Attitude, Intention, and Behavior. An Introduction to Theory and Research. Reading, Mass: Addison-Wesley Pub. Co.
Friedman, D., Hechter, M. & Kanazawa, S. (1994): A Theory of the Value of Children. In: Demography, 31, 3, S. 375–401.
Frodermann, C., Müller, D. & Abraham, M. (2013): Determinanten des Wiedereinstiegs von Müttern in den Arbeitsmarkt in Vollzeit oder Teilzeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 65, S. 645–668.
Geißler, R. (2014): Die Sozialstruktur Deutschlands. Wiesbaden: Springer VS.
Goldstein, J., Kreyenfeld, M., Jasilioniene, A. & Örsal, D. D. K. (2013): Fertility Reactions to the “Great Recession” in Europe: Recent Evidence from Order-Specific Data. In: Demographic Research, 29, S. 86–96.
Grabka, M. M. & Frick, J. R. (2010): Weiterhin hohes Armutsrisiko in Deutschland: Kinder und junge Erwachsene sind besonders betroffen. In: Wochenbericht, 77, 7, S. S. 2–11.
Grunow, D., Aisenbrey, S. & Evertsson, M. (2011): Familienpolitik, Bildung und Berufskarrieren von Müttern in Deutschland, USA und Schweden. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 63, S. 395–430.
Hanappi, D., Ryser, V.-A., Bernardi, L. & LeGoff, J.-M. (2012): Precarious Work and the Fertility Intention-Behavior Link. An Analysis based on the Swiss Household Panel Data. Lives Working Paper 2012/17 https://www.lives-nccr.ch/sites/default/files/pdf/publication/17_lives_wp_hanappi_workfertility.pdf (Zugriff: 27 Oktober 2016).
Haupt, A. & Nollmann, G. (2014): Warum werden immer mehr Haushalte vin Armut gefährdet? Zur Erklärung eröhter Armutsrisikoquoten mit unbedingten Quantilsregressionen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 66, S. 603–627.
Hill, P. B. (2002): Rational-Choice-Theorie. Bielefeld: transcript.
Hill, P. B. & Kopp, J. (2013): Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag.
Hill, P. B. & Kopp, J. (2015): Familienleben: Vorstellungen und Realitäten. In: Stauder, Johannes/Rapp, Ingmar/Eckhard, Jan (Hrsg.): Soziale Bedingungen privater Lebensführung. Wiebaden: Springer VS, S. 97–120.
Hoffman, L. W. & Hoffman, M. L. (1973): The Value of Children to Parents. In: Fawcett, J. T. (Hrsg.): Psychological perspectives on population. New York: Basic Books, S. 19–76.
Hradil, S. (2005): Soziale Ungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hradil, S. (2012): Soziale Ungleichheit. Eine Gesellschaft rückt auseinander. In: Hradil, Stefan (Hrsg.): Deutsche Verhältnisse. Eine Sozialkunde. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, S. 155–188.
Huinink, J. & Konietzka, D. (2007): Familiensoziologie. Eine Einführung. Frankfurt am Main: Campus-Verlag.
Kaufmann, F.-X. (1995): Zukunft der Familie im vereinten Deutschland. Gesellschaftliche und politische Bedingungen. München: C.H. Beck.
Keller, B. & Seifert, H. (2006): Atypische Beschäftigungsverhältnisse. Flexibilität, soziale Sicherheit und Prekarität. In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hrsg.): Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 4390–4405.
Keller, B. & Seifert, H. (2011): Atypische Beschäftigungsverhältnisse. Stand und Lücken der aktuellen Diskussion. In: Zeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts des Deutschen Gewerkschaftsbundes GmbH, 3, S. 138–145.
Keller, B. & Seifert, H. (2013): Atypische Beschäftigung zwischen Prekarität und Normalität. Entwicklung, Strukturen und Bestimmungsgründe. Hamburg: Edition Sigma.
Klein, T. (2003): Die Geburt von Kindern aus paarbezogener Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie, 32, 6, S. 506–527.
Konietzka, D. & Kreyenfeld, M. (2007): Die Analyse von Kinderlosigkeit in Deutschland. Dimensionen-Daten-Probleme In: Konietzka, Dirk/Kreyenfeld, Michaela (Hrsg.): Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–44.
Kraemer, K. (2009): Prekarisierung – jenseits von Stand und Klasse? In: Castel, Robert/Dörre, Klaus (Hrsg.): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a. M./New York: Campus, S. 241–252.
Kreyenfeld, M. (2003): Ökonomische Unsicherheit und der Aufschub der Familiengründung. In: Szydlik, M. (Hrsg.): In Flexibilisieurng. Folgen für Arbeit und Familie. Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften., S. 232–254.
Kreyenfeld, M. (2004): Fertility Decisions in the FRG and the GDR: An Analysis with Data from the German Fertility and Family Survey. In: Demographic Research, Special collection, 3, S. 275–318.
Kreyenfeld, M. (2005): Economic Uncertainty and Fertility Postponement. Working Papers of the Max Planck Institute for Demographic Research. Rostock: Max-Planck-Institut für demografische Forschung.
Kreyenfeld, M. (2008): Ökonomische Unsicherheit und der Aufschub der Familiengründung. In: Szydlik, Marc (Hrsg.): Flexibilisierung. Folgen für Arbeit und Familie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 232–254.
Kreyenfeld, M. (2010): Uncertainties in Female Employment Careers and the Postponement of Parenthood in Germany. In: European Sociological Review, 26, 3, S. 351–366.
Kreyenfeld, M. (2015): Economic Uncertainty and Fertility. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 67, 1 (Supplement), S. 59–80.
Kreyenfeld, M. & Geisler, E. (2006): Müttererwerbstätigkeit in Ost- und Westdeutschland. In: Zeitschrift für Familienforschung, 18, 3, S. 333–360.
Kreyenfeld, M., Konietzka, D. & Walke, R. (2011): Dynamik und Determinanten nichtehelicher Mutterschaft in Ost- und Westdeutschland In: Brüderl, Josef/Castiglioni, Laura/Schumann, Nina (Hrsg.): Partnerschaft, Fertilität und intergenerationale Beziehungen. Ergebnisse der ersten Welle des Beziehungs- und Familienpanels. Würzburg: Ergon Verlag, S. 155–174.
Kuhnt, A.-K. (2013): Ja, nein, vielleicht? Der Einfluss der Partnerschaftsqualität auf die Übereinstimmung der Elternabsichten von Paaren. In: Zeitschrift für Familienforschung, 25, 3, S. 367–388.
Lozza, E., Libreri, C. & Bosio, A. C. (2013): Temporary Employment, Job Insecurity and Their Extraorganizational Outcomes. In: Economic and Industrial Democracy, 34, 1, S. 89–105.
Miller, W. B. (2010): Fertility Desires and Intentions: Construct Differences and the Modeling of Fertility Outcomes. In: From intentions to behaviour: reproductive decisionmaking in a macro-micro perspective. Vienna: Vienna Institute of Demography and the international project REPRO.
Mincer, J. (1963): Market Priees, Opportunity Costs, and lncome Effects. In: Christ, Carl F. (Hrsg.): Measurement in Economics. Studies in Mathematical Economies in Memory ofYehuda Grunfeld. Stanford: Stanford University Press., S. 67–82.
Mückenberger, U. (1985): Die Krise des Normalarbeitsverhältnisses. Hat das Arbeitsrecht noch Zukunft? In: Zeitschrift für Sozialreform, 31, S. 415–475.
Musick, K., England, P., Edgington, S. & Kangas, N. (2009): Education Differences in Intended and Unintended Fertility. In: Oxford Journals, 88, 2, S. 543–572.
Nauck, B. (2001): Der Wert von Kindern für ihre Eltern. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 53, 3, S. 407–435.
Passet, J. & Viry, G. (2012): Der zunehmende Einfluss der Bildung auf den Zeitpunkt der ersten Geburt in Deutschland, Frankreich und der Schweiz. In: Bevölkerungsforschung Aktuell. Mitteilungen aus dem Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, 33, S. 2–7.
Pavetic, M. & Stein, P. (2011): Entscheidungsprozess zur Familiengründung in Partnerschaften. In: Zeitschrift für Familienforschung, 23, 1, S. 5–23.
Peuckert, R. (2004): Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Peuckert, R. (2012): Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: Springer VS.
Rindfuss, R. R., Morgan, P. S. & Swicegood, G. (1988): First births in America: Changes in the Timing of Parenthood. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Sabotka, T. (2011): Fertility in Austria, Germany and Switzerland: Is there a Common Pattern? In: Comparative Population Studies, 36, 2–3, S. 263–304.
Sabotka, T., Skirbekk, V. & Philipov, D. (2011): Economic Recession and Fertility in the Developed World. In: Population and Development Review, 37, 2, S. 267–306.
Schleutker, E. (2014): Determinants of Childbearing. A Review of the Literature. In: Zeitschrift für Soziologie, 4, 3, S. 192–211.
Schmitt, C. (2005): Kinderlosigkeit bei Männern – Geschlechtsspezifische Determinanten ausbleibender Elternschaft. In: Tölke, Angelika /Hank, Karsten (Hrsg.): Männer – Das “vernachlässigte” Geschlecht in der Familienforschung. Sonderheft der Zeitschrift für Familienforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften,
Statistisches Bundesamt (2009a): Datenreport 2008 – Kapitel 5: Arbeitsmarkt und Erwerbstätigkeit,. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Datenreport/Downloads/Datenreport2008.pdf?__blob=publicationFile.
Statistisches Bundesamt (2009b): Mikrozensus 2008 – Neue Daten zur Kinderlosigkeit in Deutschland. https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressekonferenzen/2009/Kinderlosigkeit/begleitheft_Kinderlosigkeit.pdf?__blob=publicationFile.
Statistisches Bundesamt (2014): Statistisches Jahrbuch Deutschland und Internationales. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Statistisches Bundesamt (2015): Arbeitsmarkt. In:(Hrsg.): Statistisches Jahrbuch. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt,
Statistisches Bundesamt (2016): Geburtenziffer 2015: Erstmals seit 33 Jahren bei 1,50 Kindern je Frau. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Stegmann, M. & Mika, T. (2007): Kinderlosigkeit, Kindererziehung und Erwerbstätigkeitsmuster von Frauen in der Bundesrepublik und der DDR und ihre Auswirkung auf das Alterseinkommen. In: Konietzka, Dirk/Kreyenfeld, Michaela (Hrsg.): Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 201–244.
Toulemon, L. & Testa, M. R. (2005): Fertility Intentions and Actual Fertility: A Complex Relationship. In: Population and Societies, 415, S. 1–4.
Urban, D. & Mayerl, J. (2011): Regressionsanalyse. Theorie, Technik und Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Willis, R. J. (1973): A New Approach to the Economic Theory of Fertility Baheviour. In: Journal of Political Ecnomoy, 81, S. 14–64.
Yang, Y. & Morgan, S. P. (2003): How Big Are Educational and Racial Fertility Differentials in the U.S.? In: Social Biology, 50, 3–4, S. 167–187.
Ziefle, A. (2004): Die individuellen Kosten des Erzeihungurlaubes – Eine empirische Analyse der kurz- und längerfristigen Folgen für den Karriereverlauf von Frauen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 56, 2, S. 213–231.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Eickemeier, ML. (2018). Der Zusammenhang zwischen ökonomischer Unsicherheit, sozialer Ungleichheit und dem Kinderwunsch. In: Baron, D., Hill, P. (eds) Atypische Beschäftigung und ihre sozialen Konsequenzen. Familienforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18736-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18736-1_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18735-4
Online ISBN: 978-3-658-18736-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)