Zusammenfassung
Der Artikel skizziert eine materialistische Theorie des Mülls, die in der Lage ist, das planetarische Müllproblem der Gegenwart zu fassen. Dafür greift er auf die Aneignung des Stoffwechselbegriffs im Rahmen von Marx’ Kritik der politischen Ökonomie zurück. Die Pointe der Marx’schen Verarbeitung des Stoffwechseldenkens des 19. Jahrhunderts besteht darin, die Verschränkungen eines substanziellen ökologischen und eines formal-abstrakten ökonomischen Metabolismus zu fokussieren. Diese Verschränkungen führen zu systematischen Stoffwechselstörungen, in deren Folge Stoffe nicht mehr angemessen umgewandelt und in ökologische Abläufe integriert werden können, was wiederum zur Entstehung von Müll, Unordnung und ökologischer Degradation beiträgt. Die Akkumulation von Reichtum geht in kapitalistischen Gesellschaften deshalb notwendig mit der Akkumulation von Abfällen einher. Marx historischer Materialismus des Stoffwechsels ist anschlussfähig an Debatten über ‚neue Materialismen‘, weil er die Eigenlogik von Stofftransformationen betont, anstatt diese lediglich auf menschliches Handeln zurückzuführen. Umgekehrt kann ein Rückgriff auf Marx die neueren materialistischen Ansätze bereichern, weil dadurch eine kritische Perspektive auf die politische Ökonomie des Kapitalismus eröffnet wird. Diese ist in der Lage, die Reproduktion sozialer Ungleichheiten entlang der ökologisch-ökonomischen Stoffwechselketten sichtbar und kritisierbar zu machen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Appadurai, Arjun. 1986. Commodities and the politics of value. In The social life of things. Commodities in cultural perspective. Hrsg. A. Appadurai, 3–63. Cambridge: Cambridge University Press.
Bataille, George. 1985. Die Aufhebung der Ökonomie. München: Matthes & Seitz.
Burkett, Paul, und J. B. Foster. 2014. Stoffwechsel, Energie und Entropie in Marx’ Kritik der Politischen Ökonomie. In Stoffe in Bewegung. Beiträge zu einer Wissenschaftsgeschichte der materiellen Welt. Hrsg. B. Orland und K. M. Espahangizi, 95–120. Zürich, Berlin: diaphanes.
Caffentzis, George. 2013. In letters of blood and fire: Work, machines, and the crisis of capitalism. Oakland: pm Press.
Callon, Michel. 1998. An essay on framing and overflowing: Economic externalities revisited by sociology. The Sociological Review. 46 (S1): 244–269.
Crang, Mike, A. Hughes, N. Gregson, L. Norris und F. Ahamed. 2013. Rethinking governance and value in commodity chains through global recycling networks. Transactions of the Institute of British Geographers. 38 (1): 12–24.
Douglas, Mary. 1966. Purity and danger: An analysis of concepts of pollution and taboo. London, New York: Routledge.
Edwards, Paul N., und Gabrielle Hecht. 2016. Taking on the Technosphere. A kitchen debate. http://www.academia.edu/28221809/Taking_on_the_Technosphere_A_Kitchen_Debate. Zugegriffen: 20. September 2017.
Folkers, Andreas. 2013. Was ist neu am neuen Materialismus? Von der Praxis zum Ereignis. In Critical Matter. Diskussionen eines neuen Materialismus. Hrsg. T. Goll, D. Keil und T. Telios, 16–33. Münster: edition assemblage.
Folkers, Andreas. 2014. After virtù and fortuna: Foucault on the government of economic events. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory. 15 (1): 88–104.
Folkers, Andreas. 2015. Paradigma oder Parasit? Der neue Materialismus, die Soziologie und die posthumanistische Herausforderung. In Krise der Routine, Routine der Krise. Verhandlungen des 37. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Trier 2014. Hrsg. S. Lessenich. http://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2014/article/view/45/pdf_73. Zugegriffen: 20. September 2017.
Folkers, Andreas, und N. Marquardt. 2017. Die Kosmopolitik des Ereignisses. Gaia, das Anthropozän und die Welt ohne uns. In Verantwortung und Un/Verfügbarkeit. Impulse und Zugänge eines (neo)materialistischen Feminismus. Reihe der DGS-Sektion Frauen und Geschlechterforschung. Hrsg. C. Bath, H. Meißner, S. Trinkaus und S. Völker. Münster: Westfälisches Dampfboot, 98–114.
Foster, John Bellamy. 2000. Marx’s ecology: Materialism and nature. New York: Monthly Review Press.
Foucault, Michel. 1974. Die Ordnung der Dinge. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Foucault, Michel. 2004. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung (Geschichte der Gouvernementalität I). Vorlesungen am Collège de France, 1977-1978. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Freidberg, Susanne. 2013. Calculating sustainability in supply chain capitalism. Economy and Society. 42 (4): 571–596.
Gabrys, Jennifer. 2009. Sink: the dirt of systems. Environment and Planning D: Society and Space. 27 (4): 666–681.
Gabrys, Jennifer. 2016. Program earth: Environmental sensing technology and the making of a computational planet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Gandy, Matthew. 2004. Rethinking urban metabolism: Water, space and the modern city. City. 8 (3): 363–379.
Georgescu-Roegen, Nicholas. 1993. The entropy law and the economic problem. In Valuing the earth: Economics, ecology, ethics. Hrsg. H. E. Daly und K. N. Townsend, 75–88. Cambridge: MIT Press.
Gregson, Nicky, M. Crang, S. Fuller und H. Holmes. 2015. Interrogating the circular economy: the moral economy of resource recovery in the EU. Economy and Society. 44 (2): 218–243.
Haff, Peter K. 2014. Technology as a geological phenomenon: implications for human well-being. Geological Society, London, Special Publications. 395 (1): 301–309.
Haraway, Donna. 2008. When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Heidegger, Martin. 2004. Wegmarken. Frankfurt a.M.: Klostermann.
Hobson, Kersty. 2016. Closing the loop or squaring the circle? Locating generative spaces for the circular economy. Progress in Human Geography. 40 (1): 88–104.
Hoornweg, Daniel, P. Bhada-Tata und C. Kennedy. 2013. Environment: Waste production must peak this century. Nature. 502 (7473): 615.
Huber, Matthew T. 2009. Energizing historical materialism: Fossil fuels, space and the capitalist mode of production. Geoforum. 40 (1): 105–115.
Keller, Reiner. 2010. Müll – die gesellschaftliche Konstruktion des Wertvollen: die öffentliche Diskussion über Abfall in Deutschland und Frankreich. Wiesbaden: Springer.
Latour, Bruno. 2001. Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Latour, Bruno. 2013. Facing Gaia. Six lectures on the political theology of nature, Gifford Lectures on natural religion. http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/wakefield15/files/2015/01/LATOUR-GIFFORD-SIX-LECTURES_1.pdf. Zugegriffen: 20. September 2017.
Lessenich, Stephan. 2016. Neben uns die Sintflut. Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis. Berlin: Hanser.
Lohmann, Larry. 2005. Marketing and making carbon dumps: Commodification, calculation and counterfactuals in climate change mitigation. Science as culture. 14 (3): 203–235.
Mahnkopf, Birgit. 2015. Peak Everything‘, das gefährliche Maximum: Knappe Ressourcen, überlastete Ökosysteme und kein Ende in Sicht. In Atlas der Globalisierung, Weniger wird mehr. Hrsg. Kolleg Postwachstumsgesellschaft, 62–63. Berlin: Le monde diplomatique.
Malm, Andreas. 2016. Fossil capital: The rise of steam power and the roots of global warming. London: Verso Books.
Marx, Karl. 1953. Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie. (1857-1858). Berlin: Dietz Verlag.
Marx, Karl. 1964 [1867]. Das Kapital, Bd. 1. In Marx-Engels Werke. Band 25. Berlin: Dietz Verlag.
Marx, Karl. 1968a [1894]. Das Kapital, Bd. 3. In Marx-Engels Werke. Band 23. Berlin: Dietz Verlag.
Marx, Karl. 1968b [1848]. Ökonomisch-Philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1848. In Marx-Engels Werke. Ergänzungsband, 465–588. Berlin: Dietz-Verlag.
Moore, Jason W. 2015. Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. London: Verso Books.
Orland, Barbara. 2014. Die Erfindung des Stoffwechsels. Wandel der Stoffwahrnehmung in der Naturforschung des 18. Jahrhunderts. In Stoffe in Bewegung. Beiträge zu einer Wissenschaftsgeschichte der materiellen Welt, 69–93. Zürich-Berlin: diaphanes.
Orland, Barbara, und K. M. Espahangizi. 2014. Pseudo-Smaragde, Flussmittel und bewegte Stoffe. Überlegungen zur Wissenschaftsgeschichte der materiellen Welt. In Stoffe in Bewegung. Beiträge zur Wissenschaftsgeschichte der materiellen Welt. Hrsg. B. Orland und K. M. Espahangizi, 11–35. Zürich, Berlin: diaphanes.
Pasquinelli, Matteo. 2017. The Automaton of the Anthropocene: On Carbosilicon Machines and Cyberfossil Capital. South Atlantic Quarterly. 116 (2): 311–326.
Prigogine, Ilya, und I. Stengers. 1981. Dialog mit der Natur. Neue Wege naturwissenschaftlichen Denkens. München: Piper.
Puig de la Bellacasa, Maria. 2015. Making time for soil: Technoscientific futurity and the pace of care. Social Studies of Science. 45 (5): 691–716.
Rosa, Hartmut, K. Dörre und S. Lessenich. 2017. Appropriation, activation and acceleration: the escalatory logics of capitalist modernity and the crises of dynamic stabilization. Theory, Culture & Society. 34 (1): 53–73.
Schmidt, Alfred. 1967. Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.
Serres, Michel. 2007. The Parasite. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Sloterdijk, Peter. 2004. Schäume. Sphären III: Plurale Sphärologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Soentgen, Jens. 2014. Dissipation. In Stoffe in Bewegung. Beiträge zur Wissenschaftsgeschichte der materiellen Welt. Hrsg. B. Orland und K. M. Espahangizi, 275–283. Zürich, Berlin: diaphanes.
Swyngedouw, Erik. 2006. Circulations and metabolisms:(hybrid) natures and (cyborg) cities. Science as Culture. 15 (2): 105–121.
Tsing, Anna. 2009. Supply chains and the human condition. Rethinking Marxism. 21 (2): 148–176.
Urry, John. 2014. Offshoring. London: John Wiley & Sons.
Vogl, Joseph. 2011. Das Gespenst des Kapitals. Zürich: diaphanes.
Voß, Jan-Peter. 2007. Innovation processes in governance: the development of ‘emissions trading’as a new policy instrument. Science and public policy. 34 (5): 329–343.
Walker, Jeremy, und C. Granjou. 2017. The faecal frontier. Miniaturising the biosphere and managing waste in deep space. Wildlife Australia. 2017 (Winter): 18–21.
WBGU. 2009. Kassensturz für den Weltklimavertrag. Der Budgetansatz (Sondergutachten), Hrsg. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung globale Umweltveränderungen. Berlin.
Weber, Heike. 2014. Den Stoffkreislauf am Laufen halten. Restearbeit und Resteökonomien des 20. Jahrhunderts. In Stoffe in Bewegung. Beiträge zur Wissenschaftsgeschichte der materiellen Welt. Hrsg. B. Orland und K. M. Espahangizi, 145–171. Zürich, Berlin: diaphanes.
Whitington, Jerome. 2016. Carbon as a metric of the human. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review. 39 (1): 46–63.
Zalasiewicz, Jan, C. N. Waters, J. A Ivar do Sul, P. L. Corcoran, A. D. Barnosky, A. Cearreta, M. Edgeworth, A. Gałuszka, C. Jeandel und R. Leinfelder. 2016. The geological cycle of plastics and their use as a stratigraphic indicator of the Anthropocene. Anthropocene. 13 (March): 4–17.
Zalasiewicz, Jan, M. Williams, C. N. Waters, A. D. Barnosky, J. Palmesino, A.-S. Rönnskog, M. Edgeworth, C. Neal, A. Cearreta und E. C. Ellis. 2017. Scale and diversity of the physical technosphere: A geological perspective. The Anthropocene Review. 4 (1): 9–22.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Folkers, A. (2018). Stoffwechselstörungen. In: Hansen, L., Roose, K., Senzel, D. (eds) Die Grenzen der Dinge. Kulturelle Figurationen: Artefakte, Praktiken, Fiktionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20315-3_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20315-3_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20314-6
Online ISBN: 978-3-658-20315-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)