Zusammenfassung
Theoretisch bilden die Gesetze ein einheitliches und logisch zusammenhängendes System. Bei korrekter Anwendung der Gesetze kommen deshalb alle Juristen in ein und demselben Fall zum gleichen Ergebnis. Praktisch kann man nie wirklich sicher sein, wie ein Richter entscheiden wird. Denn fast in jedem Fall lassen sich mehrere, zum Teil auch völlig gegensätzliche Ergebnisse juristisch korrekt begründen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
BGH, Beschluss vom 17.04.2008, Az. 4 StR 634/07, Rn. 3, zitiert nach juris.de.
- 2.
LG Frankfurt, 20.12.2004, 5/27 KLs 7570 Js 203814/03 (4/04); Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 30.06.2008, 22978/05; LG Frankfurt, 04.08.2011, 2–04 O 521/05; OLG Frankfurt, 10.10.2012, 1 U 201/11, alle zitiert nach juris.de.
- 3.
BVerfG, 17.07.2002, 1 BvF 1/01, Rn. 87, zitiert nach juris.de.
- 4.
BGH, 04.11.2004, III ZR 361/03, Rn. 10, zitiert nach juris.de.
- 5.
LG Frankfurt, 04.08.2011, 2–04 O 521/05, Rn. 43, 49, 79, 81–83, zitiert nach juris.de.
- 6.
OLG Frankfurt, 10.10.2012, 1 U 201/11, zitiert nach juris.de.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Theurer, J. (2019). Schmerzensgeld für einen Mörder? – Recht ist relativ. In: Die Kunst, mit Gesetzen umzugehen. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23183-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23183-5_1
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23182-8
Online ISBN: 978-3-658-23183-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)