Zusammenfassung
Der Beitrag diskutiert Entwicklungen im deutschen Krankenhauswesen mit Blick auf die dort auftretenden Vermarktlichungsdynamiken. Er beschreibt, wo Marktanreize zum Tragen kommen und wie diese auf den Energiehaushalt der Einrichtungen und ihres Personals einwirken. Eine zentrale Beobachtung ist die einer permanenten Ambivalenz im Arbeitskörper der Kliniken und ihrem Umfeld. Die Quintessenz lautet, dass dies die Mentalitäten im Krankenhaussektor nach und nach verändert. Bezüglich der gemeinhin mit der Einführung der DRGs in Verbindung gebrachten Pathologien wird dafür plädiert, bei der Problemanalyse stärker auf die ‚wettbewerbspolitische‘ Steuerung des Sektors abzustellen – weil ansonsten ein Burnout ganzer Arbeitsorganisationen droht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Augurzky, B., Krolop, S., Pily, A., Schmidt, C. M., & Wuckel, C. (2017). Krankenhaus Rating Report 2017. Essen: RWI.
Bähr, C. (2008). Privatisierungswelle deutscher Kliniken. In O. Everling (Hrsg.), Rating im Health-Care-Sektor: Schlüssel zur Finanzierung von Krankenhäusern, Kliniken, Reha-Einrichtungen (S. 10–21). Wiesbaden: Gabler.
Bär, S. (2011). Das Krankenhaus zwischen ökonomischer und medizinischer Vernunft. Krankenhausmanager und ihre Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag.
Bode, I. (2010). Die Malaise der Krankenhäuser. Leviathan, 38, 189–211.
Bode, I. (2013). Processing institutional change in public service provision. The case of the German hospital sector. Public Organization Review, 13, 323–339.
Bode, I. (2016). Stress durch rekursive Ambivalenz, oder: Warum und wie das Krankenhauswesen mutiert. In I. Bode & W. Vogd (Hrsg.), Mutationen des Krankenhauses. Soziologische Diagnosen in organisations- und gesellschaftstheoretischer Perspektive (S. 253–279). Wiesbaden: Springer VS.
Bode, I., Lange, J., & Märker, M. (2013). Qualitätsagenda im Krankenhauswesen. Eine diffuse Agenda und reichlich Ambivalenz. Sozialer Fortschritt, 62, 293–299.
Bode, I., Lange, J., & Märker, M. (2017). Caught in organized ambivalence – Institutional complexity and its implications in the German hospital sector. Public Management Review, 19, 501–517.
Braun, B., Buhr, P., Klinke, S., Müller, R., & Rosenbrock, R. (2010). Pauschalpatienten, Kurzlieger und Draufzahler – Auswirkungen der DRGs auf Versorgungsqualität und Arbeitsbedingungen im Krankenhaus. Bern: Huber.
Crojethovic, M., Gütschow, S., Krüger, C., Stender, T., & Elkeles, T. (2014). Veränderungspotenziale in Krankenhausorganisationen. Formalität und Informalität in nordostdeutschen Krankenhäusern. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Dittmann, H. (2017). Das Wettbewerbsziel der deutschen Krankenhauspolitik – Eine ordnungsökonomische Einordnung. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 18, 159–173.
Fölsch, U., Märker-Hermann, R., Schumm-Draeger, E., Frey, P. M., Müller-Quernheim, N., Stüber, J., Weber, E., Broglie, M., & Kapitza, T. (2014). Medizin zwischen Patientenwohl und Ökonomisierung. Konfliktpotenzial im Krankenhaus – Die Zusammenarbeit zwischen ärztlicher und kaufmännisch-wirtschaftlicher Leitung. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 139, 726–734.
Funder, M. (2011). Soziologie der Wirtschaft. Eine Einführung. München: Oldenbourg.
Gerlinger, T., & Reiter, R. (2017). Gesundheitspolitik. In R. Reiter (Hrsg.), Sozialpolitik aus politikfeldtheoretischer Perspektive (S. 228–274). Wiesbaden: Springer VS.
Greef, S. (2015). Die Transformation des Marburger Bundes. Vom Berufsverband zur Berufsgewerkschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Hardering, F. (2018). Sinnvolle Arbeit unter Druck? Markterfordernisse, Widerständigkeit und die Verteidigung von Handlungsautonomie im Gesundheitssektor. In U. Bohmann, S. Börner, D. Lindner, J. Oberthür, & A. Stiegler (Hrsg.), Praktiken der Selbstbestimmung. Zwischen subjektivem Anspruch und institutionellem Funktionserfordernis (S. 3–24). Wiesbaden: Springer VS.
Hartweg, H.-R., Proff, M., Elsner, C., Kaestner, R., Agor, K., & Beivers, A. (Hrsg.). (2018). Aktuelle Managementstrategien zur Erweiterung der Erlösbasis von Krankenhäusern. Mit innovativen Versorgungsansätzen zur Erlösoptimierung. Wiesbaden: Springer Gabler.
Hien, W. (2017). „Man geht mit einem schlechten Gewisse nach Hause.“ Krankenhausarbeit unter Ökonomisierungsdruck. Widersprüche, 145, 71–81.
Ingerfurth, S., Andersson, F. O., & Willems, J. (2018). Entrepreneurship im Krankenhaussektor. In M. A. Pfannstiel, P. Ca-Cruz, & C. Rasche (Hrsg.), Entrepreneurship im Gesundheitswesen. Unternehmensgründung – Geschäftsideen – Wertschöpfung (S. 53–67). Wiesbaden: Springer Gabler.
Iseringhausen, O. (2016). Dekompensation der Klinik? Beobachtungen von Prozessen zwischen Medizin und Management. In I. Bode & W. Vogd (Hrsg.), Mutationen des Krankenhauses. Soziologische Diagnosen in organisations- und gesellschaftstheoretischer Perspektive (S. 103–142). Wiesbaden: Springer VS.
Keßel, S. (2015). Loyalitätswettbewerb in der Patientenversorgung. Wahrgenommene Dienstleistungsqualität als Determinante der Patientenloyalität. Wiesbaden: Springer Gabler.
Kiffman, M. (2017). Competition policy for health care provision in Germany. Health Policy, 121, 119–125.
Kühn, H. (1995). Gesundheitspolitik ohne Ziel: Zum sozialen Gehalt der Wettbewerbskonzepte in der Reformdebatte. In H.-U. Deppe, H. Friedrich, & R. Müller (Hrsg.), Qualität und Qualifikation im Gesundheitswesen (S. 11–35). Frankfurt a. M.: Campus.
Manzei, A., & Schmiede, R. (Hrsg.). (2014). 20 Jahre Wettbewerb im Gesundheitswesen Theoretische und empirische Analysen zur Ökonomisierung von Medizin und Pflege. Wiesbaden: Springer VS.
Märker, M., & Turba, H. (2016). „Pyrrhussieg“ einer Grenzstellenprofession? Sozialarbeit im Krankenhaus unter Wettbewerbsbedingungen. In I. Bode & W. Vogd (Hrsg.), Mutationen des Krankenhauses. Soziologische Diagnosen in organisations- und gesellschaftstheoretischer Perspektive (S. 185–206). Wiesbaden: Springer VS.
Marrs, K. (2008). Arbeit unter Marktdruck. Die Logik der ökonomischen Steuerung in der Dienstleistungsarbeit. Berlin: Sigma.
Messer, M., & Reilley, J. T. (2015). Qualitätsberichte als Vermittlungsinstanz im Wettbewerb zwischen Krankenhäusern. Patienten als rationale Akteure. Berliner Journal für Soziologie, 25, 61–81.
Rau, F., Roeder, N., & Hensen, P. (Hrsg.). (2009). Auswirkungen der DRG-Einführung in Deutschland. Standortbestimmung und Perspektiven. Stuttgart: Kohlhammer.
Reifferscheid, A., Pomorin, N., & Wasem, J. (2016). Pflegerische Versorgungsdefizite in deutschen Krankenhäusern. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Krankenhaus-Leitungspersonen. Das Gesundheitswesen, 78, 97–102.
Schimank, U., & Volkmann, U. (2017). Das Regime der Konkurrenz: Gesellschaftliche Ökonomisierungsdynamiken heute. Weinheim: Beltz Juventa.
Schönbach, K.-H. (2015). Wettbewerb in einem korporatistischen System. Gesundheit & Gesellschaft Wissenschaft, 15(3), 24–30.
Senf, K. (2018). Wie Schwarz-Rot punkten will. Gesundheit & Gesellschaft, 21(3), 20–25.
Sens, B., Wenzlaff, P., Pommer, G., & van der Hardt, H. (2010). DRG-induzierte Veränderungen und ihre Auswirkungen. Medizinische Versorgungsforschung, 3, 27–32.
Vogd, W., Feißt, M., Molzberger, K., Ostermann, A., & Slotta, J. (2018). Entscheidungsfindung im Krankenhausmanagement. Zwischen gesellschaftlichem Anspruch, ökonomischen Kalkülen und professionellen Rationalitäten. Wiesbaden: Springer VS.
Wehkamp, K.-H., & Naegler, H. (2017). Ökonomisierung patientenbezogener Entscheidungen im Krankenhaus. Eine qualitative Studie zu den Wahrnehmungen von Ärzten und Geschäftsführern. Deutsches Ärzteblatt, 114, 797–804.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bode, I. (2019). DRG oder Markt? Zum Ambivalenzdruck im deutschen Krankenhauswesen. In: Dieterich, A., Braun, B., Gerlinger, T., Simon, M. (eds) Geld im Krankenhaus. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24807-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24807-9_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24806-2
Online ISBN: 978-3-658-24807-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)