Zusammenfassung
Es gibt eine Vielzahl unterschiedlicher Methoden, um ungerichtet oder gerichtet in das Erbgut von Lebewesen einzugreifen. Für Furore sorgt derzeit die Genschere CRISPR/Cas mit der es möglich ist, Erbinformation ganz gezielt zu editieren. Es wird kontrovers diskutiert, ob mit dieser Methode behandelte Organismen als gentechnisch verändert gelten müssen, da die Veränderung nicht von natürlichen Mutationen unterscheidbar sind. Während die Genchirurgie mittels des CRISPR/Cas-Systems überwiegend Hoffnungen für beispielsweise Krankheitstherapie oder Tier- und Pflanzenzucht schürt, gibt es auch umstrittene Weiterentwicklungen, wie den Gene Drive.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Doudna JA, Sternberg SH (2018) Eingriff in die Evolution. Springer Verlag, Heidelberg.
- 2.
Jinek M, Chylinski K, Fonfara I et al. (2012) A Programmable Dual-RNA-Guided DNA Endonuclease in Adaptive Bacterial Immunity. Science 337:816–821.
- 3.
Cong L, Ran FA, Cox D et al. (2013) Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science 339:819–823.
- 4.
Shinagawa H, Makino K et al. (1987) Nucleotide sequence of the iap gene, responsible for alkaline phosphatase isozyme conversion in Escherichia coli, and identification of the gene product. Journal Bacteriology 169:5429–5433.
- 5.
Makarova KS, Grishin NV, Shabalina SA et al. (2006) A putative RNA-interference-based immune system in prokaryotes: computational analysis of the predicted enzymatic machinery, functional analogies with eukaryotic RNAi, and hypothetical mechanisms of action. Biology Direct 1:7.
- 6.
Ronald PC, Adamchak RW (2018) Tomorrow's Table. Oxford University Press, New York.
- 7.
Karberg S (2018) Crispr ist nicht immer Gentechnik. Der Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/wissen/europaeischer-gerichtshof-vor-der-entscheidung-crispr-ist-nicht-immer-gentechnik/20864058.html Zugegriffen: 12.11.2018.
- 8.
Simon S, Otto M, Engelhard M (2018) Synthetic gene drive: between continuity and novelty: Crucial differences between gene drive and genetically modified organisms require an adapted risk assessment for their use. EMBO Reports 19:e45760–4.
- 9.
Reeves RG, Voeneky S, Caetano-Anollés D et al. (2018) Agricultural research, or a new bioweapon system? Science 362:35–37.
- 10.
Liang P, Xu Y, Zhang X et al. (2015) CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes. Protein & Cell 6:363–372.
- 11.
Während der Drucklegung wurde bekannt, dass der chinesische Wissenschaftler He Jiankui mit dem CRISPR/Cas-System Embryonen geneditierte, die dann als Zwillinge geboren wurden. Mehr unter: genegenome-gesellschaft.de.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wünschiers, R. (2019). Erbgut editieren. In: Gentechnik. essentials. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25127-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25127-7_3
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25126-0
Online ISBN: 978-3-658-25127-7
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)