Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mikrosimulationen und die ,Analytische Soziologie‘

Zur Anwendbarkeit des Begriffs des sozialen Mechanismus auf die Mikrosimulation

  • Chapter
  • First Online:
Simulieren und Entscheiden

Zusammenfassung

Peter Hedström hat 2005 mit seinem Buch „Dissecting the Social“ einen neuen Ansatz vorgestellt, in dessen Zentrum die Vorstellung steht, kollektive Phänomene nicht mehr über Gesetzesaussagen zu erklären, sondern über eine detaillierte Beschreibung sozialer Mechanismen. Als Methode für die Analyse sozialer Mechanismen schlägt Hedström agentenbasierte Simulationen vor, die es ermöglichen, Wechselwirkungen zwischen Entitäten zu berücksichtigen und deren Auswirkungen auf die Entstehung von Makrostrukturen zu analysieren. Hedström schließt in seiner methodischen Konzeption einer ,Analytischen Soziologie‘ die Verwendung von Mikrosimulationen explizit aus. In diesem Beitrag wird daher zum einen untersucht, ob diese Exklusion nicht vorschnell war, und zum anderen herausgearbeitet, welchen Beitrag Mikrosimulationen in Form analytischer Modelle zu einer empirisch-analytischen Soziologie leisten können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abello, A., S. Kelly und A. King. 2002. Demographic Projections with Dynamod-2. NATSEM Technical Paper. No. 21 Canberra: University of Canberra http://www.natsem.canberra.edu.au/storage/tp21.pdf. Zugegriffen: 13.04.2019

  • Axelrod, R. 1997. Advancing the Art of Simulation in the Social Science. In Simulating social Phenomena, Hrsg. Rosaria Conte, Rainer Hegselmann, Pietro Terna, 21–40. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Baur, N., U. Kelle und U. Kuckartz, Hrsg. 2017. Mixed Methods. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, E. 2010. Was kommt nach der Familie? Alte Leitbilder und neue Lebensformen. 3. Aufl. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Birg, H., E.-J. Flöthmann und I. Reiter. 1991. Biographische Theorie der demographischen Reproduktion. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, H-P. und J. Huinink. 1989. Die Verbesserung der Bildungs- und Berufschancen von Frauen und ihr Einfluss auf den Prozess der Familienbildung: Eine Längsschnittuntersuchung über die Entwicklung in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 15(4): 383–404.

    Google Scholar 

  • Bornmann, L. 2010. Die analytische Soziologie: Soziale Mechanismen, DBO-Theorie und Agentenbasierte Modelle. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 35(4): 25–44.

    Article  Google Scholar 

  • Bonin, H., K. Reuss und H. Stichnoth. 2015. Life-circle Incidence of Family Policy Measures in Germany. Evidence from a Dynamic Microsimulation Model. In: ZEW Discussion Paper No. 15–036.

    Google Scholar 

  • Brüderl, J., und T. Klein. 1991. Bildung und Familiengründung: Institutionen- versus Niveaueffekt. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 17(3): 323–335.

    Google Scholar 

  • Burzan, N. 2016. Methodenplurale Forschung. Chancen und Probleme von Mixed Methods. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, J. 1989. Nuts and Bolts. For the Social Science. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Esser, H. 1999. Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Frigg, R. und S. Hartmann. 2012. Models in Science. In The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/models-science/.Zugegriffen: 13.04.2019

  • Geißler, R. 2014. Die Sozialstruktur Deutschland. Wiesbaden: Springer VS. 7. Aufl.

    Google Scholar 

  • Gilbert, N. und K. G. Troitzsch. 2005. Simulation for the Social Scientist. Maidenhead und New York: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Haase, M. 1995. Galileische Idealisierung. Ein pragmatisches Konzept. Berlin und New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Hannappel, M. 2015. (K)ein Ende der Bildungsexpansion in Sicht?! Ein Mikrosimulationsmodell zur Analyse von Wechselwirkungen zwischen demographischen Entwicklungen und Bildungsbeteiligung. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Hannappel, M. und K. G. Troitzsch. 2015. Mikrosimulationsmodelle. In Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften, Hrsg. N. Saam und N. Braun, 455–489. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hauser, R. 1994. Die Arbeiten des Sonderforschungsbereichs 3 – ein Überblick. In Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftpolitik. Band 1, Hrsg. R. Hauser, U. Hochmuth und J. Schwarze, 1–36. Berlin: Akademieverlag..

    Google Scholar 

  • Hedström, P. und R. Swedberg. 1998. Social Mechanisms: An Introductory Essay. In Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Hrsg. P. Hedström und R. Swedberg, 1–31. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hedström, P. 2005. Dissecting the Social. On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hedström, P. und P. Ylikoski. 2010. Causal Mechanisms in the social sciences. Annual Reviews of Sociology 36: 49–67.

    Article  Google Scholar 

  • Hempel, C. G. 1942. The Function of general Laws in History. The Journal of Philosophy 39(2): 35–48.

    Article  Google Scholar 

  • Hempel, C. G. 1977. Aspekte wissenschaftlicher Erklärung. Berlin und New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Huinink, J. 2000. Bildung und Familienentwicklung im Lebensverlauf. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 3(2): 209–227.

    Article  Google Scholar 

  • Kalter, F. und C. Kroneberg. 2014. Between Mechanism Talk and Mechanism Cult: New Emphases in Explanatory Sociology and Empirical Research. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 66(1): 91–115.

    Article  Google Scholar 

  • König, M. 2008. Soziale Mechanismen und relationale Soziologie. In Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Hrsg. K-S. Rehberg, 2896–2906. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Lohse, S. und J. Greve. 2017. Philosophie der Soziologie. In Grundriss Wissenschaftsphilosophie, Die Philosophien der Einzelwissenschaften, Hrsg. S. Lohse, T. Reydon, 543–582. Hamburg: Felix Meiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. 2004. Einführung in die Systemtheorie. Heidelberg: Carl Auer-Verlag.

    Google Scholar 

  • McMullin, E. 1985. Galilean idealization. Studies in History and Philosophy of Science Part A 16(3): 247–273.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, R. K. 1968. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Middendorff, E., B. Apolinarski, J. Poskowsky, M. Kandulla und N. Netz. 2013. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2012. 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.

    Google Scholar 

  • O’Donoghue, C. und G. Dekkers. 2018. Increasing the Impact of Dynamic Microsimulation Modelling. International Journal of Microsimulation 11(6): 61–96.

    Google Scholar 

  • Opp, K-D. 2013. What is Analytical Sociology? Strengths and Weakness of a new sociological Research Programm. Social Science Information 52(3): 329–360.

    Article  Google Scholar 

  • Opp, K-D. 2015. Modellbildung und Simulation: Einige methodologische Fragen. In Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften, Hrsg. N. Braun und N. Saam, 181–211. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Orcutt, G. H. 1957. A new type of socio-economic system. Review of Economics and Statistics 39(2): 116–123.

    Article  Google Scholar 

  • Pötzsch, O. 2018. Aktueller Geburtenanstieg und seine Potenziale. Wirtschaft und Statistik: 72–89

    Google Scholar 

  • Saam, N. J. 2015. Modellbildung in den Sozialwissenschaften. In Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften, Hrsg. N. Braun und N. J. Saam, 15–60. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schelling, T. C. 1978. Micromotives and Macrobehavior. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Spielauer, M. 2000. Microsimulation of Life Course Interactions between Education, Work, Partnership Forms and Children in Five European Countries. IIASA Interim Report IR-00-032.

    Google Scholar 

  • Spielauer, M. 2009. What is dynamic Social Science Microsimulation? Ottawa: Statistics Canada – Modeling Division. https://www.statcan.gc.ca/eng/microsimulation/modgen/new/chap1/chap1. Zugegriffen: 13.04.2019

  • Squazzoni, F. 2012. Agent-Based Computational Sociology. Chichester: Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • Van Imhoff, E. und W. Post. 1998. Microsimulation for Population Projection. Population: An English Selection 10(1): 97–138.

    Google Scholar 

  • Wooldridge, M. und N. R. Jennings. 1995. Agent Theories, Architectures, and Languages: A Survey. In Intelligent Agents. ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architectures, and Languages, Amsterdam, The Nethderlands, August 8–9, 1994. Proceedings. Hrsg. M. J. Wooldridge und N. R. Jennings, 1–39. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Universität Koblenz-Landau, Koblenz, Deutschland

    Marc Hannappel

Authors
  1. Marc Hannappel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marc Hannappel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Germany

    Nicole J. Saam

  2. High Performance Computing Center Stuttgart (HLRS), Universität Stuttgart, Stuttgart, Germany

    Michael Resch

  3. High Performance Computing Center Stuttgart (HLRS), Universität Stuttgart, Stuttgart, Germany

    Andreas Kaminski

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hannappel, M. (2019). Mikrosimulationen und die ,Analytische Soziologie‘. In: Saam, N., Resch, M., Kaminski, A. (eds) Simulieren und Entscheiden. Sozialwissenschaftliche Simulationen und die Soziologie der Simulation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26042-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26042-2_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26041-5

  • Online ISBN: 978-3-658-26042-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation