Zusammenfassung
Der Beitrag behandelt unterschiedliche Formen von Co-Creation, die sich auf Basis von freier Nachnutzung von digitalisierten musealen Sammlungen umsetzen lassen und geht der Frage nach, wie kulturelle Inhalte für unterschiedliche Zielgruppen zugänglich gemacht werden können. Der Fokus liegt dabei auf Co-Creation basierend auf digitalen Inhalten aus den Museen und der Co-Creation von Wissen auf Basis der Sammlungen. Dabei werden anhand von Praxisbeispielen sowohl die Voraussetzungen für diese Art der Nachnutzungen dargestellt als auch die Herausforderungen für die Museen in Bezug auf Open Access, Datenqualität, Nutzerbedürfnisse und Erfolgsmessung erörtert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Armstrong, H., Bakshi, H., Davies, J., Ward Dyer, G., Gerhardt, P., Hannon, C., Karadimova, S., Mitchell, S., & Sanderson, F. (2018). Experimental culture. A horizon scan commisioned by the arts council England. https://www.artscouncil.org.uk/sites/default/files/download-file/Experimental_Culture_report_190318.pdf. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Becker, M., et al. (2018). ARTigo – Social Image Tagging [RESTful API]. https://www.artigo.org/api.html. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Bracht, C. (2018). Wie man Hürden überwindet. Praxisregeln für Linked Open Data an Museen. Vortrag im Rahmen der Tagung „Neue Ansätze der Verwertung und Wissenskommunikation für Forschungsmuseen“, 29.–30. Mai 2018. http://coll.mfn-berlin.de/raw/10.7479/39km-5p8w/02.pdf. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Cairns, S. (2013). Mutualizing Museum Knowledge. Folksonomies and the changing shape of expertise. Curator: The Museum Journal, 56(1), 107–119.
Coburn J. (o. J). New conversations: The creative reuse potential of collections. https://museum-id.com/new-conversations-the-creative-reuse-potential-of-collections-by-john-coburn/. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Department for Digital, Culture, Media & Sport. (2018). Culture is digital. Policy paper. https://www.gov.uk/government/publications/culture-is-digital/culture-is-digital. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Dörk, M., & Glinka, K. (2018). Der Sammlung gerecht werden. Kritisch-generative Methoden zur Konzeption experimenteller Visualisierungen. Konferenzband zur DHd 2018 Köln – Kritik der digitalen Vernunft, S. 162–166. https://uclab.fh-potsdam.de/wp/wp-content/uploads/dhd2018_abstract_vikus.pdf. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Euler, E. (2018). Open Access, Open Data und Open Science als wesentliche Pfeiler einer (nachhaltig) erfolgreichen digitalen Transformation der Kulturerbeeinrichtungen und des Kulturbetriebes. https://doi.org/10.11588/artdok.00006135. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
European Commission. (2016). Cultural heritage. Digitisation, online accessibility and digital preservation. Report on the implementation of commission recommendation 2011/711/EU, Progress report 2013–2015. http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2016-43/2013-2015_progress_report_18528.pdf. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Europeana. (o. J.). Art Nouveau. A universal style. https://www.europeana.eu/portal/de/exhibitions/art-nouveau-a-universal-style. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Fitzpatrick, K. (2018). Communicating use and reuse in the digital collection interface. https://medium.com/berkman-klein-center/communicating-use-and-reuse-in-the-digital-collection-interface-434d970c4d38. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Freeman, A., Becker, S. A., Cummins, M., McKelroy, E., Giesinger, C., & Yuhnke, B. (2016). NMC horizon report. 2016 museum edition. Austin: The New Media Consortium.
Gorgels, P. (2013). Make Your Own Masterpiece! Vortrag im Rahmen der Tagung „Museums and the Web 2013“, 17.–20. April 2013. https://mw2013.museumsandtheweb.com/paper/rijksstudio-make-your-own-masterpiece/. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Gorgels, P. (2014). Reaching the modern visitor. International Council of Museums News, 67(4), 12–13.
Hackdash. (o. J). Zeitblick. https://hackdash.org/projects/57dd6cb2d9284f016c047471. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Halachev, R. (2017). EPALE LongReads: The importance of cultural heritage for lifelong learning (interview with Friederike Fankhänel). https://ec.europa.eu/epale/en/blog/epale-longreads-importance-cultural-heritage-lifelong-learning-interview-friederike-fankhanel. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Holdgaard, N., & Klastrup, L. (2014). Between control and creativity. Challenging co-creation and social media use in a museum context. Digital Creativity, 25(3), 190–202.
Johnson, L., Becker, S. A., & Freeman, A. (2013). The NMC horizon report. 2013 museum edition. Austin: The New Media Consortium.
Klaffki, L., Schmunk, S., & Stäcker, T. (2018). Stand der Kulturgutdigitalisierung in Deutschland. Eine Analyse und Handlungsvorschläge des DARIAH-DE Stakeholdergremiums „Wissenschaftliche Sammlungen“. Göttingen GOEDOC, Dokumenten- und Publikationsserver der Georg-August-Universität 2018, DARIAH-DE workings papers 26.
Koch, G., Lutz, S., & Schmidt, A. (2017). Closing statement. Sharing is caring – Hamburg extension. Opening up! Building connectivity through cultural Heritage. https://de.slideshare.net/Digilab/sharing-is-caring-hamburg-extension-closing-statement. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Marty, P. F. (2008). Museum websites and museum visitors. Digital museum resources and their use. Museum Management and Curatorship, 23(1), 81–99.
McCarthy, D., & Wallace, A. (2018). Survey of GLAM open access policies. https://docs.google.com/document/d/15U__Z50WCUM_OWQ9HKLvLMlkcMoCN68FLVl9OKJQ8yY/edit. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Merrit, E. (2017). Artificial intelligence. The rise of the intelligent machine. https://www.aam-us.org/2017/05/01/artificial-intelligence-the-rise-of-the-intelligent-machine/. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Microsoft. (o. J.). Making art accessible to global audiences through artificial intelligence. https://www.microsoft.com/inculture/arts/met-microsoft-mit-ai-open-access-hack/. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Nauta, G. H., Van Den Heuvel, W., & Teunisse, S. (2017). D4.4. Report on ENUMERATE Core Survey 4. https://pro.europeana.eu/files/Europeana_Professional/Projects/Project_list/ENUMERATE/deliverables/DSI-2_Deliverable%20D4.4_Europeana_Report%20on%20ENUMERATE%20Core%20Survey%204.pdf. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Navarrete, T. (2018). On the economics of physical and digital collections in museums. Uncommon Culture, 7(1/2), 57–73.
Navarrete, T., & Villaespesa, E. (2019). Museum collections on wikipedia. Opening up to open data initiatives. https://mw19.mwconf.org/paper/museum-collections-on-wikipedia-opening-up-to-open-data-initiatives/. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Roger, D. (2019). Why hype technology is killing innovation. https://medium.com/@daverog/why-hype-technology-is-killing-innovation-84151c62a18b. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Sanderhoff, M. (2017). Art jewels has a winner. https://medium.com/smk-open/art-jewels-has-a-winner-f2a2db0d7e08. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Sanderhoff, M. (2018). Reaching out to the world with open art collections. In B. Cormier (Hrsg.), Copy culture. Sharing in the age of digital reproduction (S. 193–202). London: V&A Publishing.
Schmahl, K. (2016). Metadaten für Objekte des kulturellen Erbes – Qualitätsanforderungen. Voraussetzungen für die Nachnutzbarkeit und die Vernetzung in Kulturportalen. In A. Bienert, E. Emenlauer-Blömers, & J. Hemsley (Hrsg.), Konferenzband EVA Berlin 2016 Elektronische Medien und Kunst, Kultur und Historie 23 Berliner Veranstaltung der internationalen EVA-Serie Electronic Media and Visual Arts (S. 25–32). Heidelberg: arthistoricum.net.
Schmidt, A. (2018). MKG collection online: The potential of open museum collections. Hamburger Journal für Kulturanthropologie (HJK), 7, 25–39.
Schmidt, A. (2019). Zwischen Innovation und Impact?! Herausforderungen der digitalen Transformation von Museen. Museumskunde 84 (1), digitale Erweiterung (Veröffentlichung Herbst 2019).
Simon, N. (2010). The participatory museum. http://www.participatorymuseum.org/. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Stack, J. (2018). Exploring museum collections online. Some background reading. https://lab.sciencemuseum.org.uk/exploring-museum-collections-online-some-background-reading-da5a332fa2f8. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Tallon, L. (2018). Digital is more than a website. An interview with Loic Tallon. In B. Cormier (Hrsg.), Copy culture. Sharing in the age of digital reproduction (S. 167–173). London: V&A Publishing.
Terras, M. (2014). Reuse of digitised content 1. https://melissaterras.org/2014/10/06/reuse-of-digitised-content-1-so-you-want-to-reuse-digital-heritage-content-in-a-creative-context-good-luck-with-that/. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Terras, M. (2015). Opening access to collections: The making and using of open digitised cultural content. Online Information Review, 39(5), 733–752.
Verwayen H., Fallon J., Schellenberg J., Kyrou P. (2017). Europeana impact playbook. For museums, libraries, archives and galleries. https://pro.europeana.eu/post/europeana-impact-assessment-playbook. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Villaespesa, E. (2017). Who are the users of the met’s online collection? https://www.metmuseum.org/blogs/collection-insights/2017/online-collection-user-research. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Weinard, C. (2018). “Maintaining” the future of museums. A slideshow on innovation and infrastructure. https://medium.com/@caw_/maintaining-the-future-of-museums-d72631f6905b?source=linkShare-18b3fb8ba46a-1549656380. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Wiencek, F. (2019). Digital mediation of art and culture. A database approach. Diss. Bremen: Information Resource Center der Jacobs University Bremen. (urn:nbn:de:gbv:579-opus-1008454. Zugegriffen: 4. Mai 2019.)
Wikipedia. (2017). Wiki Loves Music. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Music/Hamburg_2017. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Zweck, A., Holtmannspötter, D., Braun, M., Hirt, M., Kimpeler, S., & Warnke, P. (2015). Gesellschaftliche Veränderungen 2030. Ergebnisband 1 zur Suchphase BMBF Foresight Report Zyklus II. https://www.bmbf.de/files/VDI_Band_100_C1.pdf. Zugegriffen: 4. Mai 2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt, A. (2020). Voraussetzungen für und Herausforderungen von Co-Creation mit digitalen Museumssammlungen. In: Holst, C. (eds) Kultur in Interaktion. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27260-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27260-9_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27259-3
Online ISBN: 978-3-658-27260-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)