Zusammenfassung
Humanoide soziale Roboter suggerieren, dass ‚natürliche‘ menschliche Interaktionsweisen mit ihnen möglich seien, was zugleich affektiv-emotionale Bindungen zu ihnen begünstigt. Als genuin „soziale Interfaces“ erlauben sie die Imitation von Emotionen, was starke kulturelle Vorannahmen verfestigt, indem Emotionen etwa als uniformer und primitiver Antagonist der Rationalität verstanden werden, der sich in maschinenlesbaren Zeichensystemen ausdrückt. Neben einer Reflexion dieser Prämissen problematisiert der Text die Simulation empfindungsfähiger Menschen: Mit der Unterscheidbarkeit von Mensch und Maschine werden zugleich bisherige Fundamente menschlichen Zusammenlebens infrage gestellt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Siehe Ernst und Bächle (2020) für eine ausführliche Einordnung dieser technikanthropologischen Zusammenhänge.
- 2.
Pepper: http://www.aldebaran.com/en/a-robots/who-is-pepper [letzter Zugriff: 01.03.2015; die Seite existiert nicht mehr].
- 3.
Die Fragen danach, wie Emotionen erlebt werden, oder noch grundsätzlicher, was Emotionen sind, verweisen auf ein weites Feld an Arbeiten, die insbesondere den Disziplinen Psychologie, Neurowissenschaft, Philosophie oder Kognitionswissenschaft zuzurechnen sind. Zugänge zu diesem Feld bieten neben der bereits zitierten Lisa Feldman Barrett (2018) auch einschlägig Damasio (2017).
- 4.
Deutlich zeigt sich dies etwa in mit EU-Mitteln geförderten Forschungsprojekten wie SOCRATES (Social Cognitive Robotics in The European Society, Horizon 2020), dessen Ziel es ist, soziale Roboter für einen Einsatz in der Altenpflege zu entwickeln, oder BOTSTEM (roBOTics and STEM education for children and primary schools, Erasmus +), in dem Roboter zum Einsatz im Lern- und Lehrkontext entwickelt werden.
- 5.
Zu damit verbundenen sozialen Risikodiskursen siehe die Kampagne gegen Sexroboter (Robotcampaign 2019); zur imaginierten Deutung einer Zukunft mit Beziehungsrobotern siehe beispielhaft den künstlerischen Dokumentarfilm Hi, Ai (D 2019; Regie: Isa Willinger). Als Teil dieses Diskurses ist auch das wichtige Argument zu berücksichtigen, dass die Qualität eines „echten“ menschlichen Elementarkontakts als Referenzfolie mit der Möglichkeit des Substituts aufgewertet wird.
- 6.
Natürlich ist auch immer die Möglichkeit gegeben, dass Emotionen durch Menschen simuliert werden.
- 7.
Nach Einführung dieses „Reservierungsservices“ für den Massenmarkt erweist sich die versprochene Offenlegung als vage: „Hi, I’m calling to make a reservation for a client. I’m calling from Google, so the call may be recorded“ (Welch 2018). Dass es sich um die Simulation eines menschlichen Gesprächspartners handelt, wird verschwiegen.
- 8.
Margaret Boden (2018, S. 107) weist auf den von Turing bewusst gesetzten ironischen Charakter seines in der Folge so häufig zitierten Textes (Turing 1950) hin, der erst in seinen oft populärkulturellen Verarbeitungen zum Synonym für eine zweifelhafte Testanordnung für die „Intelligenz der Maschinen“ wurde.
- 9.
Da Vertrauen diese soziale Funktion erfüllt, ist es unerheblich, ob der Technik mehr oder weniger vertraut wird als einem Menschen.
Literatur
Affectiva (2019) Emotion as a service. https://www.affectiva.com/product/emotion-as-a-service/. Zugegriffen: 9. Juli 2019
Angerer ML, Bösel B (2015) Capture all, oder: who’s afraid of a pleasing little sister? Z Medienwiss 13:48–56
Bächle TC (2014) Mythos Algorithmus. Die Fabrikation des computerisierbaren Menschen. Springer VS, Wiesbaden
Bächle TC (2019) „Hochinvasive Überwachung“ und der Verlust der Autonomie (die es nie gab?). In: Thimm C, Bächle TC (Hrsg) Die Maschine: Freund oder Feind? Mensch und Technologie im digitalen Zeitalter. Springer, Wiesbaden, S 231–259
Bächle TC (2020) Das digitale Selbst. In: Heßler M, Liggieri K (Hrsg) Technikanthropologie. Handbuch für Wissenschaft und Studium. Nomos, Baden-Baden (im Erscheinen)
Bächle TC, Regier P, Bennewitz M (2017) Sensor und Sinnlichkeit. Humanoide Roboter als selbstlernende soziale Interfaces und die Obsoleszenz des Impliziten. In: Navigationen 2: Medien und implizites Wissen, S 66–85
Bächle TC, Regier P, Bennewitz M (2020) Sensoren. In: Heßler M, Liggieri K (Hrsg) Technikanthropologie. Handbuch für Wissenschaft und Studium. Nomos, Baden-Baden (im Erscheinen)
Bauman Z (2003) Flüchtige Moderne. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Barrett LF (2016) The theory of constructed emotion: an active inference account of interoception and categorization. Soc Cogn Affect Neurosci 12(1):1–23. https://doi.org/10.1093/scan/nsw154. Zugegriffen: 27. Juni 2019
Barrett LF (2018) How emotions are made. The secret life of the brain. Pan, London
Boden MA (2018) Artificial intelligence. A very short introduction. Oxford University Press, Oxford
Bonsiepe G (1996) Interface – Design neu begreifen. Bollmann, Mannheim
Breazeal C (2002) Designing sociable robots. MIT Press, Cambridge
Breazeal C (2003) Toward sociable robots. Rob Auton Syst 42(3/4):167–175
Calo CJ et al (2011): Ethical implications of using the paro robot, with a focus on dementia patient care. In: Human-Robot Interaction in Elder Care. Papers from the 2011 AAAI Workshop. AAAI, Menlo Park, S 20–24
Caudwell C, Lacey C (2019) What do home robots want? The ambivalent power of cuteness in robotic relationships. In: Convergence. https://doi.org/10.1177/1354856519837792. Zugegriffen: 7. Juli 2019
Collins H (2012) Drei Arten impliziten Wissens. In: Loenhoff J (Hrsg) Implizites Wissen. Epistemologische und handlungstheoretische Perspektiven. Weilerswist, S 91–107
Coradeschi S et al (2006) Human-Inspired Robots. IEEE Intell Syst 21(4):74–85
Damasio A (2017) Im Anfang war das Gefühl. Der biologische Ursprung menschlicher Kultur. Siedler, München
Darling K (2016) Extending legal protection to social robots: the effects of anthropomorphism, empathy, and violent behavior towards robotic objects. In: Calo R, Froomkin AM, Kerr I (Hrsg) Robot law. Edward Elgar, Cheltenham, S 213–232. https://doi.org/10.2139/ssrn.2044797. Zugegriffen: 27. Juni 2019
Ekman P, Friesen WV (1984) EM-FACS coding manual. Consulting Psychologists Press, San Francisco
Ekman P, Friesen WV, Hager JC (2002) Facial action coding system. Manual and investigator’s guide. Research Nexus, Salt Lake City
Ernst C, Bächle TC (2020) Interface. In: Heßler M, Liggieri K (Hrsg) Technikanthropologie. Handbuch für Wissenschaft und Studium. Nomos, Baden-Baden (im Erscheinen)
Esposito E (2007) Die Fiktion der wahrscheinlichen Realität. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Esposito E (2017) Artificial Communication? The Production of Contingency by Algorithms/Artifizielle Kommunikation? Die Produktion von Kontingenz durch Algorithmen. Z Soziol 46(4):249–265
Fraunhofer IAO (2017) Technik mit Gefühl für Gefühl. Pressemitteilung des Fraunhofer-Instituts für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO, 10.07.2017. https://www.iao.fraunhofer.de/lang-de/presse-und-medien/aktuelles/1853-technik-mit-gefuehl-fuer-gefuehl.html. Zugegriffen: 1. März 2019
Fraunhofer IIS (2019) Mit der Bildanalysesoftware SHORE® zur erfolgreichen Erkennung und Auswertung von Gesichtern. https://www.iis.fraunhofer.de/de/ff/sse/ils/tech/shore-facedetection.html. Zugegriffen: 1. März 2019
Giddens A (1990) The consequences of modernity. Stanford University Press, Stanford
Giddens A (1991) Modernity and self-identity. Self and society in the late modern age. Polity, Cambridge
Haring KS et al (2014) Cultural differences in perception and attitude towards robots. Int J Affect Eng 13(3):149–157
Hauskeller M (2017) Automatic sweethearts for transhumanists. In: Danaher J, McArthur N (Hrsg) Robot sex. Social and ethical implications. MIT Press, Cambridge, S 203–218
Hegel F et al (2009) Understanding social robots. In: The second international conferences on advances in computer-human interactions. IEEE, Los Alamitos, S 169–174
Hellige HD (2008) Paradigmenwechsel der Computer-Bedienung aus technikhistorischer Perspektive. In: Hellige HD (Hrsg) Mensch-Computer-Interface. Zur Geschichte und Zukunft der Computerbedienung. transcript, Bielefeld, S 11–92
Ishiguro H (2006) Interactive humanoids and androids as ideal interfaces for humans. In: Proceedings of the 11th international conference on Intelligent User Interfaces. New York (NY) 2006, S 2–9
James W (1909) The meaning of truth. A sequel to „Pragmatism“. Longmans, Green and Co, New York
Körtner T (2016) Ethical challenges in the use of social service robots for elderly people. Z Gerontol Geriatr 49(4):303–307. https://doi.org/10.1007/s00391-016-1066-5. Zugegriffen: 7. Juli 2019
Korn O, Boffo S, Schmidt A (2015) The effect of gamification on emotions. The potential of facial recognition in work environments. In: Kurosu M (Hrsg) Human-Computer interaction I: Design and evaluation. HCI 2015 Proceedings. Springer, Cham, S 489–499
Kovacic M (2018) The making of national robot history in Japan: ‚monozukuri‘, enculturation and cultural lineage of robots. Crit Asian Stud 50(4):572–590 .https://doi.org/10.1080/14672715.2018.1512003. Zugegriffen: 27. Juni 2019
Lavater JC (1991) Von der Physiognomik und hundert physiognomische Regeln. Insel, Frankfurt a. M. (Erstveröffentlichung 1772)
Lévinas E (1999) Die Spur des Anderen. Untersuchungen zur Phänomenologie und Sozialphilosophie, 4. Aufl. Alber, Freiburg
MIT Personal Robots (2019) Robot mindset and curiosity. Young learner’s companion. In: Building socially engaging robots and interactive technologies to help people live healthier lives, connect with others, and learn better. https://www.media.mit.edu/projects/robot-mindset-and-curiosity/overview/. Zugegriffen: 1. Apr. 2019
MixedEmotions (2019) Welcome to MixedEmotions Platform. http://mixedemotions.insight-centre.org/. Zugegriffen: 7. Juli 2019
Mori M (1970) The uncanny valley. Energy 7(4):33–35
Picard RW (2015) The promise of affective computing. In: Calvo RA et al (Hrsg) The oxford handbook of affective computing. Oxford University Press, Oxford, S 11–20
Rahwan I et al (2019) Machine behaviour. Nature 568(7753):477–486. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1138-y. Zugegriffen: 27. Juni 2019
Robotcampaign (2019) Campaign against sex robots. https://campaignagainstsexrobots.org/. Zugegriffen: 7. Juli 2019
Scarry E (1992) Der Körper im Schmerz. Die Chiffren der Verletzlichkeit und die Erfindung der Kultur. Fischer, Frankfurt a. M.
Scheutz M (2012) The inherent dangers of unidirectional emotional bonds between humans and social robots. In: Lin P, Abney K, Bekey GA (Hrsg) Robot ethics. The ethical and social implications of robotics. MIT Press, Cambridge, S 205–221
Selke S (2014) Lifelogging. Wie die digitale Selbstvermessung unsere Gesellschaft verändert. Econ, Berlin
Siciliano B, Khatib O (2016) Springer handbook of robotics, 2. Aufl. Springer, Berlin
Stark L (2018) Algorithmic Psychometrics and the Scalable Subject. Soc Stud Sci 48(2):204–231
Tufekci Z (2018) Google assistant making calls […], 09.05.2018. https://twitter.com/zeynep/status/994233568359575552. Zugegriffen: 7. Juli 2019
Turing AM (1950) Computing machinery and intelligence. Mind 59(236):433–460
Welch C (2018) Google is being vague with disclosure in early real-world Duplex calls. The Verge, 26.11.2018. https://www.theverge.com/2018/11/26/18112807/google-duplex-robot-calls-restaurants-businesses-transparency. Zugegriffen: 1. März 2019
Yonck R (2017) Heart of the machine: our future in a world of artificial emotional intelligence. Arcade, New York
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bächle, T.C. (2020). Die Spur des simulierten Anderen. In: Klimczak, P., Petersen, C., Schilling, S. (eds) Maschinen der Kommunikation. ars digitalis. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27852-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27852-6_8
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27851-9
Online ISBN: 978-3-658-27852-6
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)