Skip to main content

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 148 Accesses

Zusammenfassung

Standort des Unterschlagungstatbestandes im Strafgesetzbuch ist seit 1871 der § 2461. Am Inhalt dieser Vorschrift wurde seit Bestehen des StGB bis fast zum heutigen Tage nichts verändert. Im Zuge des 6. Strafrechtsreformgesetzes hat nun der Gesetzgeber das Erscheinungsbild des Tatbestandes durch Entfernung alter und Hinzufügung neuer Merkmale erheblich umgestaltet. Theoretisch wurde damit der Anwendungsbereich dieses Tatbestandes stark ausgedehnt, praktisch wird sich dies aber kaum auswirken. Bei Taten, die vor dem 1. 4. 1998 begangen wurden und danach erst zur Aburteilung kommen, ist § 2 III zu beachten: Sofern sie nach § 246 a.F. straflos waren — z.B. weil der Täter die Sache nicht in Besitz oder Gewahrsam hatte -, bleibt es dabei, auch wenn sie nach § 246 n.F. strafbar wären.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bockelmann,Ist eine berichtigende Auslegung des § 246 statthaft?, MDR 1953, 3 Borchert/Hellmann, „Tanken ohne zu zahlen" — eine Problemklärung in Sicht?, NJW 1983, 2799

    Google Scholar 

  • Duttge/Fahnenschmidt,Zueignung durch Gewahrsamsbegründung: ein Fall der Unterschlagung? — oder: die kleine zu berichtigende Auslegung, Jura 1997, 281

    Google Scholar 

  • Geppert/Bartl,Das Problem der „kleinen“ bzw. „großen“ berichtigenden Auslegung in § 246 StGB, Jura 1984, 615

    Google Scholar 

  • Gribbohm,Zur Problematik des Zueignungsbegriffes, JuS 1963, 106

    Google Scholar 

  • Haberkorn,Zum Zueignungsbegriff des § 246 StGB, MDR 1962, 704

    Google Scholar 

  • Haß,Gibt es eine Zueignung nach der Zueignung?, Sch1HA 1972, 176

    Google Scholar 

  • Kargl,Gesinnung und Erfolg im Unterschlagungstatbestand, ZStW 103 (1991), 136

    Google Scholar 

  • Köper,Das Gewahrsamserfordernis bei mittäterschaftlicher Unterschlagung, ZStW 105 (1993), 355

    Google Scholar 

  • Louven,Fällt der mittelbare Besitz unter die Begriffe „Besitz oder Gewahrsam“ in § 246?, MDR 1960, 268

    Google Scholar 

  • Otto,Strafrechtliche Aspekte des Eigentumsschutzes, Jura 1989, 203

    Google Scholar 

  • Ranft,Grundfälle aus dem Bereich der Vermögensdelikte, JA 1984, 277

    Google Scholar 

  • Samson,Grundprobleme des Unterschlagungstatbestandes, JA 1990, 5

    Google Scholar 

  • Schöneborn,Amtsunterschlagung durch Verschleierung von Kassenfehlbeträgen?, MDR 1971, 811

    Google Scholar 

  • Schünemann, Die Stellung der Unterschlagungstatbestände im System der Vermögensdelikte, JuS 1968, 114

    Google Scholar 

  • Seelmann,Grundfälle zu den Eigentumsdelikten, JuS 1985, 699

    Google Scholar 

  • Tenckhoff,Die Unterschlagung, JuS 1984, 775

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Mitsch, W. (1998). Unterschlagung. In: Strafrecht Besonderer Teil 2. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-00072-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-00072-4_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-61067-0

  • Online ISBN: 978-3-662-00072-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics