Skip to main content
  • 9 Accesses

Zusammenfassung

Die Bezeichnung „Pulsus paradoxus“ stammt, wie erwähnt, von Kussmaul, der diesen Namen „teils wegen des auffallenden Mißverhältnisses zwischen Herzaktion und Arterienpuls, teils weil der Puls trotz anscheinender Unregelmäßigkeit in Wirklichkeit ein in regelmäßiger Wiederkehr aussetzender oder kleinerwerdender ist“ vorschlug. Aber schon früher wurde diese Pulsform in der Literatur beschrieben; es findet sich die erste diesbezügliche Angabe in einer Arbeit von C. J. B. Williams 1), The prognosis and treatment of organic diseases of the heart, in the London Journal of Medicine 1850, in der folgendes ausgeführt wird:

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. C. J. B. Williams, London Journ. of Med. for 1850, vol. II, p. 464.

    Google Scholar 

  2. F. Hoppe, Deutsche Klinik, 1854, Nr. 3, Bd. VI, S. 33.

    Google Scholar 

  3. A. Widemann, Dissert. inaug. Tübingen 1856.

    Google Scholar 

  4. Vierordt, Die Lehre vom Arterienpuls in gesunden und kranken Zuständen. Braunschweig 1855.

    Google Scholar 

  5. C. Gerhardt, Der Kehlkopfcroup. Tübingen 1859.

    Google Scholar 

  6. E. Fritz, Gaz. hebdom. de méd. et de chir. 1861.

    Google Scholar 

  7. L. Traube, Gesammelte Beiträge, Bd. 2, S. 716.

    Google Scholar 

  8. A. Kußmaul, Berl. kl. Ws. 1873, Nr. 37, 38 u. 39.

    Google Scholar 

  9. Gendrin, Vorlesungen über Herzkrankheiten, 1843, S. 360.

    Google Scholar 

  10. Friedreich, Virchows Arch., Bd. 29, 1864, S. 310.

    Google Scholar 

  11. F. Kipp, Dissert. inaug. München 1875.

    Google Scholar 

  12. A. W. Fox, Brit. med. Journ. 1877, vol. II, p. 470.

    Google Scholar 

  13. Norman Dalton, ‘Transact. of the clinic. Soc. of London, 1899, vol. 32, p. 277.

    Google Scholar 

  14. Matthieu, Bull. et mém. d. 1. soc. anat. 1882.

    Google Scholar 

  15. F. Rivalta, Il Morgagni Maggio 1887, p. 285.

    Google Scholar 

  16. Nathan Weiß, Osten.. mediz. Jahrbücher, Jahrg. 1876, S. 1.

    Google Scholar 

  17. Ch. Bäumler, Deutsch. Arch. f. kl. Med., Bd. 14, S. 455 (Dez. 1874).

    Google Scholar 

  18. Traube, Charité-Annalen, I. Jahrg. (1874), 1876, S. 270.

    Google Scholar 

  19. Stricker, Charité-Annalen, II. Jahrg. (1875), 1877, S. 95.

    Google Scholar 

  20. W. Graeffner, Berl. kl. Ws. 1876, Nr. 27, S. 386.21) Halpern, Dissert. inaug. Berlin 1877.

    Google Scholar 

  21. E. Boehr, Berl. kl. Ws. 1883, Nr. 13.

    Google Scholar 

  22. Svoeichotow, Watch-Gaz. St. Petersburg 1908, Nr. 23 (zit. nach Vaquez).

    Google Scholar 

  23. Riegel, Berl. kl. Ws. 1876, Nr. 26, S. 369.

    Google Scholar 

  24. Landois, Die Lehre vom Arterienpuls, Berlin 1872, Fig. 70.

    Google Scholar 

  25. Riegel, 1. c. und Ein neuer Sphygmograph, Breslau 1876.

    Google Scholar 

  26. Riegel, Berl. kl. Ws. 1876, Nr. 47, S. 673.

    Google Scholar 

  27. Riegel u. Tuczek, Berl. kl.Ws. 1878, Nr. 52.

    Google Scholar 

  28. Riegel u. Tuczek, Berl. kl. klin. Vorträge, 1878, Nr. 144/45. — Deutsch.

    Google Scholar 

  29. Riegel, Volkmanns Sammlg. med. Ws. 1903, Nr. 20, S. 345. Ws. 1878, Nr. 50.

    Google Scholar 

  30. P. K. Pei, Ned. Tijdsch. v. Geneesk., 1878, Nr. 3.

    Google Scholar 

  31. J. Sommerbrodt, Berl. kl. Ws. 1877, Nr. 42, S. 615.

    Google Scholar 

  32. Barry, Thèse de Paris 1827.

    Google Scholar 

  33. Marey, Physiol. méd. de la circulation du sang. Paris 1863.

    Google Scholar 

  34. E. Maixner, Prager Vierteljahrsschrift, 1879, N. F. Bd. 1, S. 87.

    Google Scholar 

  35. B. Smith, Brit. med. Journ. 1888, vol. 1, p. 735.

    Google Scholar 

  36. A. Fraenkel, zit. nach Reichmann.

    Google Scholar 

  37. S. West, Brit. med. Journ. 1883, vol. 1, p. 814.

    Google Scholar 

  38. W. J. Calvert, Journ. of Amer. Ass. 1937, I, 2, p. 1168.

    Google Scholar 

  39. Chavigny, Paris méd. 1917, p. 219.

    Google Scholar 

  40. S. Gemell, Glasgow med. bourn. 1895, February.

    Google Scholar 

  41. J. Bauer, v. Ziemssens Handb. d. spez. Path. u. Ther., 1876, Bd. 6, S. 599.

    Google Scholar 

  42. Halpern, 1. c.

    Google Scholar 

  43. François Franck, Gaz. méd. de Paris 1878, Nr. 50. Gaz. hebdom. de méd. et de chir. 1879, Nr. 4. Gaz. hebdom. de méd. et de chir. 1878, Nr. 48.

    Google Scholar 

  44. M. Löwit, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1879, Bd. 10, S. 412.

    Google Scholar 

  45. E. Hering, K. Akad. d. Wiss. z. Wien, 1871, Bd. 60, 64.

    Google Scholar 

  46. J. Hay, The Lancet, 1900, p. 535.

    Google Scholar 

  47. Fr. Riegel, 1. c.

    Google Scholar 

  48. P. K. Pel, 1. c.

    Google Scholar 

  49. J. Hay, 1. c.

    Google Scholar 

  50. P. Binda, Pensiero Medico Milan. Nr. 12, 24. Mars 1923. Ref. Arch. d. mal. d. ceeur, p. 538, 1924.

    Google Scholar 

  51. S. Wassermann, Arr. Arch. f. inn. Med., Bd. IV, 1922, S. 426.

    Google Scholar 

  52. Janowski, Volkmanns Sammlung kl. Vortr., Nr. 192/3, 1897.

    Google Scholar 

  53. D. Danielopolu und V. Danulesco, Arch. d. mal. d. cœur, 1917, p. 13.

    Google Scholar 

  54. C. Gerhardt, 1. c. Petiina, Prager med. Ws. 1877, Nr. 12, S. 233.

    Google Scholar 

  55. Edw. M. Brockbank, Brit. med. Journ. 1893, June, p. 1314.

    Google Scholar 

  56. Jos. Fischl, Prager med. Ws. 1877, Nr. 23.

    Google Scholar 

  57. Jos. Fischl, Prager med. Ws. 1879, Nr. 47/50 u. 52.

    Google Scholar 

  58. Jürgensen, Croupöse Pneumonie. Tübingen 1883. S. 244.

    Google Scholar 

  59. E. Maixner, 1. c.

    Google Scholar 

  60. M. Roch et L. Campèche, Revue de méd. 1909, Nr. 8.

    Google Scholar 

  61. C. Gerhardt, Berl. kl. Ws. 1897, Nr. 1.

    Google Scholar 

  62. C. Gerhardt, Berl. kl. Ws. 1897, Nr. 14.

    Google Scholar 

  63. Th. Harris, The Lancet, 1899, vol. I, 2, p.1072.

    Google Scholar 

  64. E. Cimier, Wiener med. Presse, 1897, Nr. 19, S. 592.

    Google Scholar 

  65. A. W. Hewlett, Journ. of Amer. Ass., 1905, Nr. 19, p. 1405.

    Google Scholar 

  66. D. Danielopolu und V. Danulesco, Arch. d. mal. d. cœur, 1917, p. 13.

    Google Scholar 

  67. Rosenstein, v.Ziemssens Handb., II. Aufl., 1879, Bd. 6, S. 58.

    Google Scholar 

  68. J. Bauer, v. Ziemssens Handb., 1876, Bd. 6, S. 599.

    Google Scholar 

  69. J. Schreiber, Arch. f. exp. Path. u. Pharm., Bd. 10, S. 19, 1879.

    Google Scholar 

  70. G. Riebold, Berl. kl. Ws. 1910, Nr. 33, S. 1542.

    Google Scholar 

  71. K. F. Wenckebach, Zeitschr. f. kl. Med. 1910, Bd. 71, S. 402.

    Google Scholar 

  72. M. Semerau, Deutsch. Arch. f. klin. Med. 1914, Bd. 115, S. 608.

    Google Scholar 

  73. D. de Vries Reilingh, Zeitschr. f. klin. Med. 1915, Bd. 81.

    Google Scholar 

  74. A. Schuller, Wiener kl. Ws. 1915, S. 1243.

    Google Scholar 

  75. W. Edgecombe, Brit. med. Journ., 1920, vol. II, p. 890.

    Google Scholar 

  76. Falconer and McQueen, Quart. Journ. of med., 1914/15, vol. VIII, p. 38.

    Google Scholar 

  77. Hill, Mc Queen and Flack, Proc. Roy. Soc. London, 1914, Ser. B, LXXXVII, p. 344.

    Google Scholar 

  78. John Hay, The Lancet, 1901, 27. April.

    Google Scholar 

  79. N. Ortner, Med. Klinik 1909, S. 575 u. 618.

    Google Scholar 

  80. Desnos, Prog. med. 1881, Nr. 17.

    Google Scholar 

  81. H. Westphalen, St. Petersburger med. Wochenschr. 1892, S. 277 u. 285.

    Google Scholar 

  82. Th. Harris, Indurative Mediastino-pericarditis. London 1895, p. 62.

    Google Scholar 

  83. O. Hess, Über Stauung und chronische Entzündung in der Leber und den serösen Höhlen. Habilitationsschr. 1902, S. 31.

    Google Scholar 

  84. E. Edens u. W. Forster, Deutsch. Arch. f. klin. Med. 1914, Bd. 115, S. 290; W. v. Forster, Dissert. inaug. München 1914.

    Google Scholar 

  85. R. Radoniciè, Deutsch. med. Ws., 1911, Nr. 10, S. 449.

    Google Scholar 

  86. Riegel u. Tuczek, 1. c.

    Google Scholar 

  87. J. Schreiber, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. Bd. 10, S. 19, 1879.

    Google Scholar 

  88. J. Schreiber, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1880, Bd. 12, S. 168.

    Google Scholar 

  89. O. Rosenbach, Virchows Arch. Bd. 105, 1886.

    Google Scholar 

  90. O. Rosenbach, Eulenburgs Realenzyklop. III. Aufl. 1898, Bd. 18, S. 469 f.

    Google Scholar 

  91. Bauer, 1. c.

    Google Scholar 

  92. E. Hoke, Wr. kl. Ws. 1912, S. 998.

    Google Scholar 

  93. R. Tigerstedt, Lehrb. der Physiol. d. Kreislaufs, 1893.

    Google Scholar 

  94. Cloetta, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1911, Bd. 66, S. 409.

    Google Scholar 

  95. Th. Lewis, The Journ. of Phys. Cambridge 1938, vol. 37, p. 237.

    Google Scholar 

  96. Th. Lewis, The Brit. med. Journ., 1984, vol. I, 1, p. 737.

    Google Scholar 

  97. E. Reichmann, Zeitschr. f. kl. Med. 1904, Bd. 53, S. 112.

    Google Scholar 

  98. Klemensiewicz, Sitzungsber. der Akad. d. Wiss. III. Abt., Bd. 53, S. 112.

    Google Scholar 

  99. Ph. Knoll, Arch. f. exp. Path. u. Pharm., 1876, Bd. 9, S. 405.

    Google Scholar 

  100. N. Griner, 1. c.

    Google Scholar 

  101. F. M. -Groedel, Zeitschr. f. kl. Med. 1910, Bd. 70, S. 47.

    Google Scholar 

  102. G. Holzknecht u. L. Hofbauer, Zeitschr. f. kl. Med. 1910, Bd. 70, S. 358.

    Google Scholar 

  103. F. Gaisböck, Deutsch. Arch. f. klin. Med. 1913, Bd. 110, S. 506.

    Google Scholar 

  104. M. Löwit, 1. c.

    Google Scholar 

  105. H. C. Thacker, Deutsch, Arch. f. kl. Med. Bd. 97.

    Google Scholar 

  106. E. D. Wiersma, Zeitschr. f. d. ges. Neur. u, Psych. 1913, Bd. 19, S. 1

    Google Scholar 

  107. E. Münzer, Zeitschr. f. kl. Med. 1912, Bd. 75, S. 253.

    Google Scholar 

  108. J. Schreiber, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. Bd. 10, S. 24, Kurve 2.

    Google Scholar 

  109. J. Mackenzie, The study of the pulse. London 1902.

    Google Scholar 

  110. F. Lommel, Deutsch. Arch. f. kl. Med. 1902, Bd. 72, S. 214 u. 465.

    Google Scholar 

  111. J. L. Hoorweg, Pflügers Arch. 1890, Bd. 46, S. 115.

    Google Scholar 

  112. Ch. Thorel, Ergb. v. Lubarsch-Ostertag, XIV. Jahrg. II. Abt. 1910, S. 251.

    Google Scholar 

  113. Brugsch, Eulenburgs Realenzyklopädie, 4. Aufl., 1910, Bd. 11, S. 446.

    Google Scholar 

  114. Sir James Barr, Liverpool med: chir. Journ. July 1900, and March 1901. — Brit. med. Journ. 1906, vol. II, 1, p. 407.

    Google Scholar 

  115. K. F. Wenckebach, Brit. med. Journ. 1907, vol. I, 1, p. 63.

    Google Scholar 

  116. P. Watson Williams, Brit. med. Journ. 1907, vol. I, 2, p.412.

    Google Scholar 

  117. Sir James Barr, Brit. med. Journ. 1907, vol. I, 2, p.913.

    Google Scholar 

  118. P. Watson Williams, Brit. med. Journ. 1907, vol. II, 2, p. 369.

    Google Scholar 

  119. K. F. Wenckebach, Brit. med. Journ. 1907, vol. I, 2, p. 412.

    Google Scholar 

  120. K. F. Wenckebach, Volkmanns Sammlg. kl. Vortrg. Nr. 465/66, Dez. 1907.

    Google Scholar 

  121. A. Keith, The Lancet, 1904, vol. I, 1, p. 555.

    Google Scholar 

  122. L. Brauer, Arch. f. klin. Chir. 1903, Bd. 71, S. 259. — Verhandlung des XXI. Kong. f. inn. Med. 1904.

    Google Scholar 

  123. G. Holzknecht und L. Hofbauer, Mitteil. a. d. Labor. f. radiol. Diagn. u. Ther. i. Allg. Krankenhaus in Wien. 1907, 2. Heft.

    Google Scholar 

  124. K. F. Wenckebach, Zeitschr. f. kl. Med. 1910, Bd. 71, S. 402. —Die unregelmäßige Herztätigkeit und ihre klinische Bedeutung. Leipzig 1914.

    Google Scholar 

  125. M. Semerau, Deutsch. Arch. f. kl. Med. 1914, Bd. 115, S. 608.

    Google Scholar 

  126. D. de Vries Reilingh, Zeitschr. f. kl. Med. 1915, Bd. 81.

    Google Scholar 

  127. A. Müller, Jagié’ Handb. der all. Path. Diagn. u. Ther. d. Herz-u. Gefäßkrankheiten, 1912.

    Google Scholar 

  128. C. Pezzi, Arch. d. mal. d. coeur 1918, p. 201.

    Google Scholar 

  129. R. Schmidt, Vorträge d. 1. ärztl. Spezialkurs. f. Frauen-u. Herzkrankh. In Franzensbad, 12.-24. Sept. 1922, S. 174.

    Google Scholar 

  130. J. Bauer, Die konst. Disposition zu inneren Krankheiten, 1917, S. 308.

    Google Scholar 

  131. H. Curschmann, Med. Kl. 1922, S. 1507.

    Google Scholar 

  132. H. Curschmann, Therap. Monatsh. Mai 1922 (Fußnote).

    Google Scholar 

  133. H. W. Gauchat and L. N. Katz, Arch. of intern. med. 1924, vol. 33, pp. 350, 370.

    Google Scholar 

  134. H. Huthard, Traité clinique des maladies du ceeur et de l’aorte, 3e éd., tome III, ler fasc. 1903, p. 160.

    Google Scholar 

  135. H. Sahli, Lehrb. d. klin. Untersuchungsmethoden, 6. Aufl., 1913, Bd. 1, S. 150ff.

    Google Scholar 

  136. H. Vaquez, Nouv. traité d. méd. et d. thér. Brouardel, Gilbert, Thoinot, tome XXIII, Maladies du ceeur, 1921.

    Google Scholar 

  137. N. Ph. Tendeloo, Allgemeine Pathologie, 1919, S. 715.

    Google Scholar 

  138. v. Strümpell, Lehrb. d. inn. Medizin, 1918.

    Google Scholar 

  139. Th. Lewis, The mechanism. and graphic registration of the heart beat. London 1920.

    Google Scholar 

  140. James Mackenzie, Diseases of the heart, 3rd Ed., London 1914.

    Google Scholar 

  141. C. J. Rothberger, Lehrb. d. Herzkrankh. von Sir James Mackenzie, 2. deutsche Ausg. Berlin 1923.

    Google Scholar 

  142. L. Krehl, Nothnagels Handb. d. spez. Path. u. Ther., Bd. 15, Die Erkrankungen des Herzmuskels und die nervösen Herzkrankheiten, 2. Aufl., 1913. — v. Mehrings Lehrb. d. inn. Med. Jena 1919. — Path. Physiol. 1912.

    Google Scholar 

  143. M. Matthes, Lehrb. d. Differentialdiagnose inn. Krankh. Berlin 1919.

    Google Scholar 

  144. Brugsch u. Schittenhelm, Lehrb. klin, lintersuchungsmeth., 4. Aufl., 1918.

    Google Scholar 

  145. E. Romberg, Krankheiten des Herzens und d. Blutgefäße, 3. Aufl., 1921.

    Google Scholar 

  146. P. K. Pel, Ziekten van Hart en Bloedvaten, 1920.

    Google Scholar 

  147. A. Hoffmann, Lehrb. d. funktion. Diagn. u. Ther. d. Erkrankungen des Herzens u. d. Gefäße, 2. Aufl., 1920.

    Google Scholar 

  148. R. Geigel, Lehrb. d. Herzkrankh., 1920.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1925 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Van Der Mandele, L.J. (1925). Literaturübersicht. In: Studien zum Problem des Pulsus Paradoxus. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-29724-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-29724-7_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-28210-6

  • Online ISBN: 978-3-662-29724-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics