Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2013

  • Chapter
Arzneiverordnungs- Report 2014

  • 1551 Accesses

Zusammenfassung

Der GKV-Fertigarzneimittelumsatz ist im Jahr 2013 mit 31,5 Mrd. € gegenüber dem Vorjahr um 3,6% angestiegen. Ebenfalls angestiegen sind die Verordnungen (+1,8%) und der Wert je Verordnung mit +1,7%. Hauptursache hierfür ist die Entwicklung der Strukturkomponente (+1,8%), die den Preiseffekt von +0,3% verstärkt hat. Rund 14,2 Mrd. € entfielen 2013 auf patentgeschützte Wirkstoffe, davon knapp 2,5 Mrd. € auf patentgeschützte Analogpräparate ohne therapeutischen Zusatznutzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Angell M (2005) Der Pharma-Bluff – Wie innovativ die Pillenindustrie wirklich ist. Kompart, Bonn, Bad-Homburg

    Google Scholar 

  • Angell M, Relman AS (2002): Patents, profits & American medicine: conflicts of interest in the testing & marketing of new drugs. Daedalus Spring, 102–111

    Google Scholar 

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2008a) Stellungnahme zu „Cost-Sharing- Initiativen“ und „Risk-Share-Verträgen“ zwischen pharmazeutischen Herstellern und Krankenkassen bzw. Kliniken. 8. Mai 2008, Berlin

    Google Scholar 

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2008b) Stellungnahme der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft zu Biosimilars. 9. Dezember 2008, Berlin

    Google Scholar 

  • Arznei-Telegramm (2008): Direktverträge zwischen Krankenkassen und Industrie. 1, 39. Jg.: 1–3

    Google Scholar 

  • Ärzte Z (2012): GKV stolpert über die Mehrwertsteuer. Elektronisch veröffentlicht am 18. Juli 2012. http://www.aerztezeitung.de/news/article/818205/gkv-stolpert-mehrwertsteuer.html.Zugriff 19.07.2012

  • Beckmann S, Neumann MJ, Nink K, Selke GW (2010): Der Weg zu fairen Pillenpreisen. Gesundheit und Gesellschaft 4, 13. Jg.: 21–26

    Google Scholar 

  • Beckmann S, Selke GW (2011): Nur der Zusatznutzen zählt. Gesundheit und Gesellschaft, 6, 14. Jg.: 16–17

    Google Scholar 

  • Bundesverband BKK (2003): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen

    Google Scholar 

  • BPI (2009): Pressekonferenz zum 14. Unternehmertag. Statement von Dr. Bernd Wegener. 12. November 2009

    Google Scholar 

  • Bretthauer B (2014): Biosimilars 2.0. Weichen für die nachhaltige Versorgung stellen. Implicon plus 6/2014, 1–8

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2014): Endgültige Rechnungsergebnisse 2013. http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/Statistiken/GKV/Finanzergebnisse/KJ1_2013.pdf.Zugriff 23.07.2014

  • Bundesverband der Arzneimittelhersteller e.V. (BAH) (2010): Einfluss von Rabattverträgen auf die Arzneimittelversorgung. Im Internet aufgesucht am 30.6.2012 unter: www.bah-bonn.de

    Google Scholar 

  • Busse R (2008): Internationale Erfahrungen bei der Kosten-Nutzen-Bewertung: eine Übersicht. Vortrag beim Workshop „Ethik der Kosten-Nutzen-Bewertung medizinischer Maßnahmen am 28.01.2008 in Berlin. http://www.mig.tu-berlin.de/fileadmin/a38331600/2008.lectures/Berlin_2008.01.28._rb__KostenNutzenBewertung.pdf.Zugriff 26.06.2012

  • Cassel D, Wille E (2006): Markt- und wettbewerbstheoretische Analyse der Regulierung des GKV-Arzneimittelmarktes. Teil 3 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gutachten_bmg_0806.pdf.Zugriff 30.06.2012

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2008a): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2006. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2007. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2008b): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2007. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2008. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2009): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2008. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2009. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2010): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2009. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-

    Google Scholar 

  • Report 2010. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2011): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2010. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2011. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Coca V, Schröder H (2012): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2011. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2012. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Danzon PM, Furukawa MF (2008) International Prices and Availability of Pharmaceuticals in 2005. Health Aff 27(1):221–233

    Article  Google Scholar 

  • Danzon PM, Ketcham MF (2003) Reference Pricing of Pharmaceuticals for Medicare: Evidence from Germany. and New Zealand. NBER Working Paper 10007. September 2003, Cambridge, the Netherlands

    Book  Google Scholar 

  • Der A (2011): Sind Generika schlechter als Originalpräparate? 5, 45. Jg.: 39–40

    Google Scholar 

  • Deutscher B (2008): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Bericht über die Auswirkungen von Rabattvereinbarungen für Arzneimittel, insbesondere auf die Wirksamkeit der Festbetragsregelung. Drucksache 16/9284 vom 27. Mai 2008

    Google Scholar 

  • DiMasi JA, Hansen RW, Grabowski HG (2003) The Price of Innovation: New Estimates of Drug Development Costs. J Health Econ 22(2):151–185

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • DiMasi JA, Grabowski HG (2007) The Cost of Biopharmaceutical R & D: Is Biotech Different? Managerial Dec Econ 28(4/5):469–479

    Article  Google Scholar 

  • Dingermann T, Zündorf I (2007): Biosimilars – ähnlich aber nicht gleich. DAZ 38, 147. Jg.: 68–74

    Google Scholar 

  • Ess SM, Schneeweiss S, Szucs TD (2003) European healthcare policies for controlling drug expenditure. Pharmacoeconomics 21:89–103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2009): Abschlussbericht über den Wettbewerb im Arzneimittelsektor. http://ec.europa.eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inquiry/communication_de.pdf.Zugriff 30.06.2012

  • Gagnon MA, Lexchin J (2008): The Cost of Pushing Pills: A New Estimate of Pharmaceutical Promotion Expenditures in the United States. PloS Medicine, 5, 1. http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0050001. Zugriff 30.06.2012

  • Galizzi MM, Ghislandi S, Miraldo M (2011) What do we really know about reference pricing for pharmaceuticals? Eurohealth 17(1):17–19

    Google Scholar 

  • Garattini L, Tediosi F (2000) A comparative analysis of generic markets in five European countries. Health Policy 51(3):149–162

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Garattini L, Motterlini N, Cornago D (2008): Prices and distribution margins of in-patent drugs in pharmacology: A comparison in seven European countries. Health Policy 85, 3: 305–313 Gemeinsamer Bundesausschuss (2013): Veranlassung einer Nutzenbewertung von Arzneimitteln im Bestandsmarkt nach § 35a Abs. 6 SGB V i. V. m. 5. Kapitel § 16 VerfO. Tragende Gründe zum Beschluss. Im Internet aufgesucht am 20.06.2013 unter: http://www.g-ba.de/informationen/beschluesse/1691/

  • Gesundheitsberichtserstattung des Bundes (2014): Zuzahlungen der privaten Haushalte in der gesetzlichen Krankenversicherung. http://www.gbe-bund.de/gbe10/k?k=NE928. Zugriff 24.06.2014

  • GKV-Arzneimittelindex (2012): Preisentwicklung auf dem Arzneimittelmarkt. WIdO, Bonn. http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/Preisinfo/wido_arz_preisinfo_0712.pdf. Zugriff 11.07.2012

  • GKV-Spitzenverband (2011): Geschäftsbericht 2010. GKV-Spitzenverband, Berlin. Im Internet aufgesucht am 20.06.2012 unter: https://www.gkv-spitzenverband.de/upload/GKV-SV_GB2010_web_16631.pdf

  • GKV-Spitzenverband (2012): Argumentationspapier des GKV-Spitzenverbandes zu den Erstattungsbeträgen nach § 130b SGB V. Im Internet aufgesucht am 20.06.2013 unter: http://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/presse_themen/amnog_verhandlungen/AMNOG_Argumentationspapier_des_GKV_12-2012.pdf

  • GKV-Spitzenverband (2013): Geschäftsbericht 2012. GKV-Spitzenverband, Berlin. Im Internet aufgesucht am 20.6.2013 unter : https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/publikationen/geschaeftsberichte/GKV-SV-Geschaeftsbericht_2012_ES.pdf

  • GKV-Spitzenverband undAstraZeneca (2012): Erstes AMNOG-Verfahren: Verhandlungspartner einigen sich auf einen fairen Preis. Gemeinsame Pressemitteilung vom 13. Juni 2012. http://www.gkv-spitzenverband.de/GemPM_20120613_AMNOG.gkvnet.Zugriff 19.06.2012

  • Glaeske G, Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Stärkung des Wettbewerbs in der Arzneimittelversorgung zur Steigerung von Konsumentennutzen, Effizienz und Qualität. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS).http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gut-bmgslg_0403.pdf. Zugriff 30.06.2012

  • Habl C, Vogler S, Leopold C, Schmickl B, Fröschl B (2008): Referenzpreissysteme in Europa. Analyse und Umsetzungsvoraussetzung für Österreich. Gutachten im Auftrag des Hauptverbandes der österreichischen Sozialversicherungsträger. http://whocc.goeg.at/Literaturliste/Dokumente/BooksReports/EB_RPS_31_3_08.pdf. Zugriff 10.06.2014

  • Hartmann-Besche W (2007): Krankenkassen: Jäger des verborgenen Rabattschatzes. Pharmazeutische Zeitung 28/2007, 152. Jg.: 10–14

    Google Scholar 

  • Häussler B, Albrecht M (2006): Arzneimittelforschung in Deutschland: Die Qualität Deutschlands als Standort für die forschende pharmazeutische Industrie. Teil 2 des Gutachtens für das Bundesministerium für Gesundheit. Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. Berlin

    Google Scholar 

  • Hermann C, Wienands F (2010): Arzneimittelrabattverträge: Entwicklung, Nutzen und Versorgungsaspekte eines Erfolgsmodells. Monitor Versorgungsforschung 3, 3. Jg., 29–33

    Google Scholar 

  • Hess R (2011): Die Frühbewertung des Nutzens neu zugelassener Arzneimittel. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 1, 11. Jg., 8–14

    Google Scholar 

  • Janning M (2011): Nach dem Vertrag ist vor dem Vertrag. Pharmazeutische Zeitung 26/2011, 156. Jg.: 6

    Google Scholar 

  • Jaskulla E, Weigel C, Kolominsky-Rabas PL (2006) Bewertung der Kosteneffektivität von Arzneimitteln im internationalen Vergleich. Die Ersatzkasse 2/2006:71–73

    Google Scholar 

  • Kaesbach W (2008): Arzneimittelmarkt: Aus für Rabattverträge? Was sind sinnvolle Alternativen? Präsentation beim Deutscher Generikaverband am 5. Mai 2008 in Berlin

    Google Scholar 

  • Kanavos P, Reinhardt U (2003) Reference Pricing for drugs: Is it compatible with U.S. health care? Health Aff 22:16–30

    Article  Google Scholar 

  • Kanavos P, Costa-Font J, Seeley E (2008) Competition in Off-Patent Drug Markets: Issues, Regulation and Evidence. Economic Policy 23(55):499–544

    Article  Google Scholar 

  • Kanavos P, Vandoros S, Irwin R, Nicod E, Casson M (2011) Differences in Costs of and Access to Pharmaceutical Products in the EU. European Parliament's Committee on Environment, Public Health and Food Safety. März 2011, Brüssel

    Google Scholar 

  • Kars D, Oelker JC (2012) Der neue AMNOG-Pricing-Prozess im europäischen Vergleich. Pharm. Ind 74(5):714–725

    Google Scholar 

  • Kessler DA, Rose JL, Temple RJ, Schapiro R, Griffin JP (1994) Therapeutic-class wars – drug promotion in a competitive marketplace. N Engl J Med 331:1350–1353

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Klauber J, Schleert N (2006): Mehr Mut zum Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft 4, 9. Jg.: 32–39

    Google Scholar 

  • Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Reform des Arzneimittelmarktes – Ein Plädoyer für mehr Wettbewerb. Gesundheits- und Sozialpolitik 5–6/2003

    Google Scholar 

  • Kötting C, May U (2008): Rabattverträge. Eine Bilanz des Marktgeschehens, Pharmazeutische Zeitung, 153. Jahrgang, 15. Mai 2008, 2064–2069

    Google Scholar 

  • Light DW, Warburton R (2011) Demythologizing the High Costs of Pharmaceutical Research. BioSocieties 6(1):34–50

    Article  Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2003) Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2002. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004a) Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2004. Springer, Heidelberg, pp 137–175

    Chapter  Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004b) Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2003. Springer, Heidelberg, pp 915–958

    Chapter  Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2006) Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2004. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2005. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2007) Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2005. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2006. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2009): Arzneimittel im Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft 9, 12. Jg., 35–41

    Google Scholar 

  • N.N (2014): Generika-Blockade: EU verhängt Millionenstrafe gegen Pharmakartell. Spiegel online: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/pharma-kartell-eu-verhaengtmillionenstrafe-gegen-servier-a-980108.html (Zugriff 10.7.2014)

  • Paterson K, McIver L, Booth C (2010): Schnellbewertung neuer Arzneimittel – nur ein Modell für Schottland? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 3, 10. Jg.: 16–23

    Google Scholar 

  • Pharm E (2012): The Pharm Exec TOP 50. http://www.pharmexec.com. Zugriff 24.06.2014

  • PhRMA (2011) Pharmaceutical Industry Profile 2010. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America. April 2010, Washington DC

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2005): Koordination und Entwicklung im Gesundheitswesen. Gutachten 2005

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2012): Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Sondergutachten vom 20. Juni 2012

    Google Scholar 

  • Santésuisse (2008): Arzneimittelpreisvergleich. http://www.santesuisse.ch/datasheets/files/200808071458534.pdf. Zugriff 30.06.2012

  • Santésuisse (2012): Communiqué – Preisregulierungen bei Medikamenten wirken nachhaltig. http://www.santesuisse.ch/de/dyn_output.html?content.cdid=33665&content.vcid=6&detail=yes&sess_contentonly=.Zugriff 18.06.2012

  • Schaufler J, Schröder H, Telschow C, Weiss J (2013) Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2012. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2013. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schröder H, Telschow C, Schaufler J (2014): Auswirkung von Rabattvertragsausschreibungen. In: Monitor Versorgungsforschung 7(4)

    Google Scholar 

  • Schröder H, Nink K, Lankers C (2006): Versorgung, Ausgaben und Wettbewerb im Arzneimittelbereich. Teil 1 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit

    Google Scholar 

  • Schwabe U (2010) Spezialpräparate. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2010. Springer, Berlin, Heidelberg

    Chapter  Google Scholar 

  • Schwabe U (2011) Orphan-Arzneimittel. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) Arzneiverordnungs-Report 2011. Springer, Berlin, Heidelberg

    Chapter  Google Scholar 

  • Selke GW (2010): Arzneimittelschnellbewertung – ein Ansatz zur Bewältigung des Arzneimittelausgaben-Problems. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 3, 10. Jg.: 7–15.

    Google Scholar 

  • Sträter B (2014) Rabattverträge und Wettbewerb. In: Pharm. Ind 76(6):837–838

    Google Scholar 

  • Verband forschenderA (2012): Zugelassene gentechnische Arzneimittel in Deutschland. Im Internet aufgesucht am 25.06.2012 unter: www.vfa.de/gentech

    Google Scholar 

  • Wille E, Cassel D, Ulrich V (2008) Weiterentwicklung des Gesundheitssystems und des Arzneimittelmarktes. Gutachten für den Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. 24. Oktober 2008, Berlin

    Google Scholar 

  • Wasem J, Greß S (2013) Abschätzung der Arzneimittelausgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung 2014 und 2015. Gutachterliche Stellungnahme für den Verband forschender Arzneimittelhersteller e. V. (vfa). Berlin, 20. September 2013. https://www.wiwi.uni-due.de/fileadmin/fileupload/WIWI/pdf/IBES_Diskussionsbeitrag_Nr__202.pdf (Zugriff 08.07.2014).

  • Wasem J, Greß S, Niebuhr D (2005) Regulierung des Marktes für verschreibungspflichtige Arzneimittel im internationalen Vergleich. Gutachten im Auftrag des BAH, Universität Duisburg-Essen

    Google Scholar 

  • WIdO (2011): AOK-Arzneimittelrabattverträge: Mehr Therapiesicherheit für Patienten. Pressemitteilung des Wissenschaftlichen Instituts der AOK vom 28.06.2012. http://www.wido.de/meldungakt+M51f1e1d7566.html

  • Windt R, Glaeske G, Hoffmann F (2010): Zahlen und Daten zu Rabattverträgen. Was wissen wir und was nicht? MVF, 03/2010, 3: 40–45

    Google Scholar 

  • Winkelhake O, Miegel U, Thormeier K (2002) Die personelle Verteilung von Leistungsausgaben in der Gesetzlichen Krankenversicherung 1998 und 1999. Sozialer Fortschritt 3:58–61

    Google Scholar 

  • Zentner A, Busse R (2010) Von der Bewertung innovativer Arzneimittel zur Preisbildung – wie gehen andere Länder vor? Die Ersatzkasse 3/2010:101–103

    Google Scholar 

  • Zentner A, Busse R (2011): Bewertung von Arzneimitteln – wie gehen andere Länder vor? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 1, 11. Jg.: 25–34

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wissenschaftliches Institut, AOK, Rosenthaler Straße 31, 10178, Berlin

    Julia Schaufler & Dr. rer. nat. Carsten Telschow

Authors
  1. Julia Schaufler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. rer. nat. Carsten Telschow
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Pharmakologisches Institut, Universität Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 366, 69120, Heidelberg

    Ulrich Schwabe

  2. Bachstraße 29, 50858, Köln

    Dieter Paffrath

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schaufler, J., Telschow, C. (2014). Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2013. In: Schwabe, U., Paffrath, D. (eds) Arzneiverordnungs- Report 2014. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43487-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43487-1_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-43486-4

  • Online ISBN: 978-3-662-43487-1

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation