Skip to main content
SpringerLink
Log in

Produktivität, Management und Nutzung von Agrarholz

  • Chapter
  • First Online:
Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft

Zusammenfassung

Mit dem Anbau von Agrarholz lassen sich vielfältige Ziele erreichen. Aus wirtschaftlicher Sicht ist v. a. die Produktion von Holz als Rohstoff für die energetische Verwertung oder eine stoffliche Nutzung relevant. Daneben können weitere Ziele von Bedeutung sein (Kap. 3). Hierzu gehören beispielsweise die Sicherung der Bodenfruchtbarkeit oder auch ökologische und landschaftsästhetische Aspekte, die sich oftmals nur sekundär auf die betriebswirtschaftlichen Ergebnisse auswirken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Amt der Oö. Landesregierung (2013) Flurgehölze: Die unterschätzte Chance für Wertholzproduktion, 3. Aufl. HAIDER-Druck, Schönau

    Google Scholar 

  • Bärwolff M, Hering T (2012) Fremdenergiefreie Trocknungsvarianten für Holz aus Kurzumtriebsplantagen. http://www.tll.de/ainfo/pdf/holz0212.pdf. Zugegriffen: 23. Febr. 2015

    Google Scholar 

  • Bärwolff M, Hansen H, Hofmann M, Setzer F (2012) Energieholz aus der Landwirtschaft, 5. Aufl. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V., Gülzow

    Google Scholar 

  • Bärwolff M, Gödeke K, Fürstenau C (2014a) Einsatzfälle KUP: Greening, Gewässer und Erosionsschutz, Produktionsintegrierte Kompensationsmaßnahmen (PIK). In: Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft (Hrsg) Thüringer Bioenergietag – Optionen von Energieholz aus KUP für die Landwirtschaft, S 9–16

    Google Scholar 

  • Bärwolff M, Jung LS, Vetter A (2014b) Begleitvegetation eines Energieholz-Agroforstsystems – Eine Bewertung hinsichtlich Biodiversität und Ertragsbeeinflussung. Mitteilungen Ges Für Pflanzenbauwissenschaften 26:56–57

    Google Scholar 

  • Bemmann A, Gerold D, Mantau U (2010) Perspektiven von Kurzumtriebsplantagen für den Holzmarkt. In: Knust C, Bemmann A (Hrsg) AGROWOOD – Kurzumtriebsplantagen in Deutschland und europäische Perspektiven. Weißensee Verlag, Berlin, S 243–255

    Google Scholar 

  • Bemmann A, Butler Manning D, Kudlich W (2013) Energetische Nutzung von Biomasse. In: Bemmann A, Butler Manning D (Hrsg) Energieholzplantagen in der Landwirtschaft. Erling, Clenze, S 11

    Google Scholar 

  • Biedermann G, Moitzi G, Boxberger J (2010) Klar positive Energiebilanz in der Getreideproduktion. Blick Ins Land 45:34–36

    Google Scholar 

  • Boelcke B (2006) Schnellwachsende Baumarten auf landwirtschaftlichen Flächen. Leitfaden zur Erzeugung von Energieholz. Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin

    Google Scholar 

  • Böhm C (2013) Effekte agroforstlicher Landnutzung auf Mikroklima, Bodenfruchtbarkeit und Wasserqualität. In: Gülzower Fachgespräche 43, Tagungsband des Internationalen Kongress Agrarholz 2013 Berlin, 19.–20.02.2013, S 36

    Google Scholar 

  • Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2011) Yield prediction of young black locust (Robinia pseudoacacia L.) plantations for woody biomass production using allometric relations. Ann For Res 54:1–13

    Google Scholar 

  • Böhm C, Tsonkova P, Albrecht E, Zehlius-Eckert W (2017) Zur Notwendigkeit einer kontrollfähigen Definition für Agroforstschläge. Agrar- und Umweltrecht 1/2017

    Google Scholar 

  • Brunner J, Landgraf D (2011) Wildverbiss auf Kurzumtriebsplantagen. AFZ – Wald 10:16–17

    Google Scholar 

  • Burger F (2010) Bewirtschaftung und Ökobilanzierung von Kurzumtriebsplantagen. Dissertation, Technische Universität München

    Google Scholar 

  • Burger F, Sommer W (2005) Erntetechnik für Energiewälder. Forst Tech 4:6

    Google Scholar 

  • Busch G (2012) GIS-based tools for regional assessments and planning processes regarding potential environmental effects of poplar SRC. Bioenergy Res 5:584–605

    Google Scholar 

  • Bystricky M (2009) Die Nutzenkorbmethode als Ansatz zum Vergleich der Strom-, Wärme-, und Kraftstoffproduktion aus Energiepflanzen. Vortrag auf der Ökobilanz-Werkstatt 2009, Freising, 05.–07. 10.2009. www.netzwerk-lebenszyklusdaten.de/. Zugegriffen: 08. Mai 2010

    Google Scholar 

  • DIN EN 17225-1 (2014) Solid biofuels – Fuel specifications and classes – Part 1: General Requirements

    Google Scholar 

  • DIN EN 622-5 (2006) Faserplatten-Anforderungen Teil 5: Anforderungen an Platten nach dem Trockenverfahren (MDF), Deutsche Fassung EN 622-5

    Google Scholar 

  • DirektZahlDurchfV (2014) Verordnung zur Durchführung der Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe im Rahmen von Stützungsregelungen der Gemeinsamen Agrarpolitik.; BGBl. I S. 1690

    Google Scholar 

  • Dix B, Marutzky R (1997) Nutzung von Holz aus Kurzumtriebsplantagen. Holz-Zentralblatt 123:141–142

    Google Scholar 

  • Djomo SN, El Kasmioui O, Ceulemans R (2011) Energy and greenhouse gas balance of bioenergy production from poplar and willow: a review. Glob Chang Biol Bioenergy 3:181–197

    CAS  Google Scholar 

  • Druhan A, McDonnell K, Ward S (2003) Life cycle analysis (LCA) of biomass from short rotation coppiced (SRC) Willow in ireland – A review. In: Proceedings of the 2nd International Scientific Conference Fortechenvi, Forest and Wood-Processing Technology and the Environment 26–30 May 2003 Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, S 61–68

    Google Scholar 

  • Ehlert D, Pecenka R (2013) Harvesters for short rotation coppice: current status and new solutions. Int J For Eng 24:170–182

    Google Scholar 

  • Elowson S (1996) Birch – a high-producting species? In: Perttu K, Koppel A (Hrsg) Short rotation willow coppice for renewable energy and improved environment. Swedish University of Agricultural Sciences, Rapport/Report 57, S 107–112

    Google Scholar 

  • Ertle C, Böcker L, Landgraf D (2008) Wuchspotenzial von Stockausschlägen der Robinie. AFZ – Wald 18:994–995

    Google Scholar 

  • FAO (2010) Food and agriculture organization of the United Nations, global forest resource assessment 2010 country report Germany

    Google Scholar 

  • Fricke E, Riedel A (2009) Beregnung scharf durchkalkulieren Landwirtschaftskammer, Land & Forst. http://www.agrarheute.com/landundforst/news/beregnung-scharf-durchkalkulieren. Zugegriffen: 9. Jan. 2017

    Google Scholar 

  • Führer E (1998) Lage und Perspektiven der Robinienwirtschaft in Ungarn. In: Molnar S (Hrsg) Die Robinie – Rohstoff für die Zukunft, Erfahrungen und Forschungsergebnisse. Stiftung für Holzwissenschaft der ungarischen Akademie der Wissenschaften, Sopron, S 5–22

    Google Scholar 

  • Garstang J, Weekes A, Poulter R, Bartlett D (2002) Identification and characterization of factors affecting losses in the large-scale, non-ventilated bulk storage of wood chips and development of best storage practices. DTI/Pub URN 02/1535. London: First Renewables Ltd. for DTI, S 119

    Google Scholar 

  • Gebhardt K, Hüller W, Meier-Dinkel A, Rau H-M, Janßen A (2012) Mikrovermehrte, geprüfte Aspen und Aspenhybriden. AFZ – Wald 17:18–20

    Google Scholar 

  • Gehring K, Thyssen S, Festner T (2013) Unkrautkontrolle in Energieholzanlagen. In: LfL (Hrsg) Versuchsergebnisse aus Bayern 2012 – Unkrautbekämpfung in Ackerbau und Grünland, S 190–197

    Google Scholar 

  • Gehring K, Festner T, Thyssen S (2014) Chemische Unkrautkontrolle bei der Anpflanzung von Kurzumtriebsplantagen mit Pappeln (Populus) und Weiden (Salix). In: Nordmeyer H, Ulber L (Hrsg) Tagungsband 26. Deutsche Arbeitsbesprechung über Fragen der Unkrautbiologie und -bekämpfung Braunschweig, 11.–13. März 2014. Julius-Kühn-Archiv 443, S 635–644

    Google Scholar 

  • Gottwald H (1958) Handelshölzer. Holzmann, Hamburg

    Google Scholar 

  • Große W, Landgraf D, Scholz V, Brummack J (2008) Ernte und Aufbereitung von Plantagenholz. Schweizerische Zeitschrift Für Forstwes 6:140–145

    Google Scholar 

  • Große W, von Harling H-M, Peschel T (2013) Ernte von Kurzumtriebsplantagen. In: Bemmann A, Butler Manning D (Hrsg) Energieholzplantagen in der Landwirtschaft. Erling, Clenze, S 62–69

    Google Scholar 

  • Grünewald H, Böhm C, Quinkenstein A, Grundmann P, Eberts J, von Wühlisch G (2009) Robinia pseudoacacia L.: a lesser known tree species for biomass production. Bioenergy Res 2:123–133

    Google Scholar 

  • Handler F, Blumauer E (2008) Zeitstudien über Anbau-, Pflege- und Erntegeräte. Vortrag auf der Tagung der Landwirtschaftskammer Niederösterreich: Bewirtschaftung von Kurzumtriebsflächen, Holz vom Acker, St. Pölten, 12.12.2008

    Google Scholar 

  • Hartwich J, Bölscher J, Schulte A, Schmidt M, Pflugmacher C, Murach D (2015) Das Transpirationswasserdargebot als steuernder Faktor für die Produktion von Energie aus Weiden in Kurzumtriebsplantagen – Abschätzung des Bioenergiepotenzials für Deutschland. Hydrol Wasserbewirtsch 59:217–226

    Google Scholar 

  • Helbig C, Müller M (2009) Abiotische und biotische Schadfaktoren in Kurzumtriebsplantagen. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 83–97

    Google Scholar 

  • Hennemann-Kreikenbohm I, Jennemann L, Kinast P, Peters W, Schöne F (2015) Naturverträgliche Anlage und Bewirtschaftung von Kurzumtriebsplantagen (KUP). Naturschutzbund Deutschland (NABU) e. V., Bosch & Partner, Berlin (Broschüre)

    Google Scholar 

  • Hering T, Reinhold G, Biertümpfel A, Vetter A (2013) Leitlinie zur effizienten und umweltverträglichen Erzeugung von Energieholz, 4. Aufl. Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Jena

    Google Scholar 

  • Hofmann M, Janßen A (2012) Mehr Pappeln im Angebot. Dlz Agrarmagazin 11/2012:112–115

    Google Scholar 

  • Horn H, Skibbe K, Röhle H (2013) Wuchsleistung von KUP aus Pappel in Folgerotationen. AFZ – Wald 7:53–55

    Google Scholar 

  • Jung LS, Bärwolff M, Vetter A (2013a) Einflüsse auf die Erntequalität von Ackerfrüchten in Agroforstsystemen. Mitteilungen Ges Für Pflanzenbauwissenschaften 25:114–115

    Google Scholar 

  • Jung LS, Bärwolff M, Schmidt M, Vetter A (2013b) Einflüsse auf Ertrag und Erntequalität von Ackerfrüchten in Agroforstsystemen. Mitteilungen Ges Für Pflanzenbauwissenschaften 25:188–189

    Google Scholar 

  • Kanzler M, Böhm C, Quinkenstein A, Steinke C, Landgraf D (2014) Wuchsleistung der Robinie auf Lausitzer Rekultivierungsflächen. AFZ – Wald 5:35–37

    Google Scholar 

  • Kehr E (1995) Zur Verwendung schnellwachsender Holzarten für die Herstellung von MDF und Spanplatten am Beispiel von Pappel und Baumweide. Holz-Zentralblatt 64:1064–1066

    Google Scholar 

  • Knoche J, Engel J (2011) Eine Wiederbelebung historischer Bewirtschaftungsformen? Projekt zur vordringlich energetischen Nutzung der Robinie in Brandenburg. AFZ – Wald 9:26–28

    Google Scholar 

  • KTBL (2006) Energiepflanzen. Daten für die Planung des Energiepflanzenanbaus. KTBL-Datensammlung mit Internetangebot. Lokay, Reinheim

    Google Scholar 

  • Lamerre J, Schwarz K-U, Langhof M, Bliefernich S, Greef J-M, von Wühlisch G (2014) Energy wood production in alley cropping agroforestry systems. 2nd European Agroforestry Conference – Integrating Science and Policy to Promote Agroforestry in Practice. Book of Abstracts, S 89–92

    Google Scholar 

  • Landgraf D (2013a) Etablierung von Kurzumtriebsplantagen. In: Bemmann A, Butler Manning D (Hrsg) Energieholzplantagen in der Landwirtschaft. Erling, Clenze, S 53–58

    Google Scholar 

  • Landgraf D (2013b) Mutterquartiere. In: Bemmann A, Butler Manning D (Hrsg) Energieholzplantagen in der Landwirtschaft. Erling, Clenze, S 30–35

    Google Scholar 

  • Landgraf D (2013c) Pflege von Kurzumtriebsplantagen. In: Bemmann A, Butler Manning D (Hrsg) Energieholzplantagen in der Landwirtschaft. Erling, Clenze, S 58–61

    Google Scholar 

  • Landgraf D (2014) Flächenausnutzung bei Kurzumtriebsplantagen. AFZ – Wald 13:28–29

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Böcker L (2010) Kurzumtriebsplantagen auf Sonderstandorten. In: Bemmann A, Knust C (Hrsg) Agrowood – Kurzumtriebsplantagen in Deutschland und europäische Perspektiven. Weißensee Verlag, Berlin, S 54–64

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Helbig C (2010) Pappelblattrost in Kurzumtriebsplantagen. AFZ – Wald 8:46–47

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Heydeck P (2014) Pilzinfektionen in neu begründeten Robinienbeständen. AFZ – Wald 2:44–45

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Setzer F (2012) Kurzumtriebsplantagen: Holz vom Acker – So geht’s. DLG, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Steinke C (2014) POPMASS: field trial – poplar varieties. Conference Documents Plant 2030 Status Seminar, S 85

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Winkelmann A (2010) 10.000 ha Kurzumtriebsplantagen der RWE für Deutschland – Illusion oder Vision? In: Knust C, Bemmann A (Hrsg) AGROWOOD – Kurzumtriebsplantagen in Deutschland und europäische Perspektiven. Weißensee Verlag, Berlin, S 332–334

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Ertle C, Böcker L (2005) Wuchspotenzial von Stockausschlägen der Robinie auf Bergbaufolgeflächen. AFZ – Wald 14:748–749

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Ertle C, Böcker L (2007) Stockausschlagspotenzial von Aspe und Robinie. AFZ – Wald 2:80–83

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Böcker L, Schildbach M, Wolf H (2010) Baumarten- und Sortenwahl. In: Skodawessely C, Pretzsch J, Bemmann A (Hrsg) Beratungshandbuch zu Kurzumtriebsplantagen, Entscheidungsgrundlagen zur Etablierung von KUP in Deutschland. Eigenverlag der TU Dresden, Dresden, S 6/6–6/11

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Brunner J, Helbig C (2011) The impact of wild animals on SRC in Germany – a widely underestimated factor. In: Short rotation forestry and Agroforestry: an exchange of experience between CDM countries and Europe BENWOOD Conference Proceedings, Marchesi di Barolo, Barolo, 20–22 June 2011. Benwood project consortium, S 133–140

    Google Scholar 

  • Landgraf D, Booz P, Steinke C (2014) Immenser Schaden durch Wildverbiß. Energ aus Pflanz 6/2014:48–50

    Google Scholar 

  • Liberloo M, Calfapietra C, Lukac M, Godbold D, Luo ZB, Polle A, Hoosbeek MR, Kull O, Marek M, Raines C, Rubino M, Taylor G, Scarascia Mugnozza G, Ceulemans R (2006) Woody biomass production during the second rotation of a bio-energy Populus plantation increases in a future high CO2 world. Glob Chang Biol 12:1094–1106

    Google Scholar 

  • Lindroth A, Båth A (1999) Assessment of regional willow coppice yield in Sweden on basis of water availability. For Ecol Manage 121:57–65

    Google Scholar 

  • Lohmann U (2012) Holzhandbuch, 7. Aufl. DRW Verlag Weinbrenner, Leinfelden-Echterdingen

    Google Scholar 

  • Löhmus L, Mander Ü, Tullus H, Keedus K (1996) Productivity, buffering capacity and resources of grey alser forests. In: Perttu K, Koppel A (Hrsg) Rapport. Short rotation willow coppice for renewable energy and improved environment, Bd. 57. Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, S 95–105

    Google Scholar 

  • Mantau U, Saal U (2011) Holzverknappung in der EU fordert Branche heraus. Holz-Zentralblatt 13:327–328

    Google Scholar 

  • Mantau U, Saal U, Prins K, Steierer F, Lindner M, Verkerk H, Eggers J, Leek N, Oldenburger J, Asikainen A, Anttila P (2010a) Real potential for changes in growth and use of EU forests. Final report. EUwood team, Hamburg

    Google Scholar 

  • Mantau U, Saal U, Prins K, Steierer F, Lindner M, Verkerk H, Eggers J, Leek N, Oldenburger J, Asikainen A, Anttila P (2010b) EUwood – Real potential for changes in growth and use of EU forests. Methodology report. EUwood team, Hamburg

    Google Scholar 

  • Masur D, Hirschberg F, Lamerre J, Dauber J (2013) SRC-alley cropping: An integrative measure to sustain biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes? Mitteilungen Ges Für Pflanzenbauwissenschaften 25:190

    Google Scholar 

  • Metzler B, Baumann M, Baier U, Heydeck P, Bressem U, Lenz H (2013) Handlungsempfehlungen beim Eschentriebsterben. AFZ – Wald 5:17–20

    Google Scholar 

  • Molnar-Posch P (1998) Robinie als Möbelholz, Fragen der Oberflächenbehandlung. In: Molnar S (Hrsg) Die Robinie – Rohstoff für die Zukunft, Erfahrungen und Forschungsergebnisse. Stiftung für Holzwissenschaft der ungarischen Akademie der Wissenschaften, Sopron, S 93–97

    Google Scholar 

  • Murach D, Hartmann H, Murn Y, Schultze M, Wael A, Röhle H (2009) Standortbasierte Leistungsschätzung in Agrarholzbeständen in Brandenburg und Sachsen. In: Reeg T, Bemann A, Konold W, Murach D, Siecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 29–40

    Google Scholar 

  • NAGUS – Normenausschuss für Grundlagen des Umweltschutzes im DIN (2006a) Umweltmanagement – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen (ISO 14040:2006); deutsche und englische Fassung EN ISO 14040:2006. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.

    Google Scholar 

  • NAGUS – Normenausschuss für Grundlagen des Umweltschutzes im DIN (2006b) Umweltmanagement – Ökobilanz – Anforderungen und Anleitungen (ISO 14044:2006); deutsche und englische Fassung EN ISO 14044:2006. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.

    Google Scholar 

  • Nebenführ W (2007) Biomassegewinnung durch Pappel und Weide im Kurzumtrieb – eine Frage der Sorte. Bundesforschungs- und Ausbildungszentrum für Wald, Naturgefahren und Landwirtschaft. http://www.bfw.ac.at/050/pdf/Folien_Nebenfuehr.pdf. Zugegriffen: 2. Aug. 2014

    Google Scholar 

  • Neubert F, Zimmermann K, Boll T, Bergfeld A (2013) Chancen und Hemmnisse zum weiteren Ausbau von Kurzumtriebsplantagen in Deutschland. Ergebnisse einer Online-Befragung zu KUP im Rahmen des Forschungsvorhabens AgroForNet im Sommer 2012

    Google Scholar 

  • Nowak K (1961) Einfluss der Verdichtung auf verschiedene physikalische und mechanische Eigenschaften des Holzes. Jahresbericht der Landwirtschaftlichen Akademie, Posen, XI, S 229–273

    Google Scholar 

  • Pecenka R, Hoffmann T (2015) Harvest technology for short rotation coppices and costs of harvest, transport and storage. Agron Res 13:361–371

    Google Scholar 

  • Pecenka R, Schweier J, Lenz H (2014a) Was kostet die Ernte von KUP? Praxiserprobte Erntetechnologien im Vergleich. AFZ – Wald 21:6–9

    Google Scholar 

  • Pecenka R, Lenz H, Idler C, Daries W, Ehlert D (2014b) Development of bio-physical properties during storage of poplar chips from 15 ha test fields. Biomass Bioenergy 65:13–19

    Google Scholar 

  • Rödl A (2008) Ökobilanzierung der Holzproduktion im Kurzumtrieb. Arbeitsbericht Nr. 3 des Instituts für Ökonomie der Forst- und Holzwirtschaft. Johann Heinrich von Thünen-Institut, Braunschweig

    Google Scholar 

  • Röhle H, Skibbe K, Horn H (2013) Wachstum und Ertragsaussichten von Kurzumtriebsplantagen. In: Bemmann A, Butler Manning D (Hrsg) Energieholzplantagen in der Landwirtschaft. Erling, Clenze, S 35–42

    Google Scholar 

  • Sari Z (1998) Sägetechnologie und Schnittholz. In: Molnar S (Hrsg) Die Robinie – Rohstoff für die Zukunft, Erfahrungen und Forschungsergebnisse, Stiftung für Holzwissenschaft der ungarischen Akademie der Wissenschaften, Sopron, S 81–84

    Google Scholar 

  • Sari Z (2005) Die Robinie auf dem ungarischen Holzmarkt. Forst Holz 60:470–471

    Google Scholar 

  • Schildbach M, Landgraf D, Böcker L (2008) Steckhölzer zur Begründung von Kurzumtriebsplantagen. AFZ – Wald 18:992–993

    Google Scholar 

  • Schildbach M, Wolf H, Böhnisch B (2009) 10 Jahre Pappelanbau zur Papierherstellung – Eine Bilanz. AFZ – Wald 10:526–528

    Google Scholar 

  • Schmidt C (2011) Zur ökonomischen Bewertung von Agroforstsystemen. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades (Dr. agr.) am Fachbereich Agrarwissenschaften, Ökotrophologie und Umweltmanagement der Justus-Liebig-Universität Gießen. http://www.fnr-server.de/ftp/pdf/berichte/22009907.pdf. Zugegriffen: 17. Okt. 2014

    Google Scholar 

  • Scholz V (1997a) Aufwand und Ertrag an Energie bei der Produktion von nachwachsenden Rohstoffen. Arch Für Acker- Pflanzenbau Bodenkd 41:75–89

    CAS  Google Scholar 

  • Scholz V (1997b) Methodik zur Ermittlung des Energieaufwandes pflanzenbaulicher Produkte am Beispiel von Biofestbrennstoffen. Agrartech Forsch 3(1):11–18

    Google Scholar 

  • Scholz V, Idler C (2005) Energieverlust und Schimmelbildung bei der Lagerung von Feldholz-Hackgut. Bornimer Agrartechnische Berichte 39. Institut für Agrartechnik Bornim e. V. (ATB), Potsdam-Bornim

    Google Scholar 

  • Scholz V, Hellebrand HJ, Höhn A (2004) Energetische und ökologische Aspekte der Feldholzproduktion. Bornimer Agrartech Berichte 35:41–52

    Google Scholar 

  • Scholz V, Eckel H, Hartmann S (2009) Verfahren und Kosten der Energieholzproduktion auf landwirtschaftlichen Flächen. KTBL-Schrift 476:67–80

    Google Scholar 

  • Schwab E, Richter G, Fink S (1998) Eignung der Robinie für dynamische Beanspruchungen. In: Molnar S (Hrsg) Die Robinie – Rohstoff für die Zukunft, Erfahrungen und Forschungsergebnisse. Stiftung für Holzwissenschaft der ungarischen Akademie der Wissenschaften, Sopron, S 67–77

    Google Scholar 

  • Schweier J (2013) Erzeugung von Energieholz aus Kurzumtriebsplantagen auf landwirtschaftlichen Marginalstandorten in Südwestdeutschland – Umweltbezogene und ökonomische Bewertung alternativer Bewirtschaftungskonzepte unter besonderer Berücksichtigung verschiedener Holzernteverfahren. Dissertation, Universität Freiburg, Dr. Hut Verlag, München

    Google Scholar 

  • Spangenberg G, Kunze M, Mark M, Hein S (2011) Bäume in Folie. Joule 4/2011:64–67

    Google Scholar 

  • Stoll B, Burger F (2015) Es wächst und wächst und wächst. In: Reihenweise Energie. lwf aktuell Nr. 105, S 4–7

    Google Scholar 

  • Thrän D, Fritsche UR, Henning C, Rensberg N, Krautz A (2012) IEA Bioenergy Task 40: Country Report Germany 2011. Final draft version. DBFZ, Öko-Institut, Leipzig, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Varga F (1998) Die Dauerhaftigkeit des Robinienholzes. In: Molnar S (Hrsg) Die Robinie – Rohstoff für die Zukunft, Erfahrungen und Forschungsergebnisse. Stiftung für Holzwissenschaft der ungarischen Akademie der Wissenschaften, Sopron, S 78–80

    Google Scholar 

  • VDP – Verband Deutscher Papierfabriken e. V. (2014) Leistungsbericht Papier 2014

    Google Scholar 

  • van de Walle I, Van Camp N, Van de Casteeleb L, Verheyen K, Lemeura R (2007) Short-rotation forestry of birch, maple, poplar and willow in Flanders (Belgium) I – Biomass production after 4 years of tree growth. Biomass Bioenergy 31:267–275

    Google Scholar 

  • Warnecke C (2008) Stoffliche Nutzung von Baumrinde. VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Winkelmann U, Landgraf D (2012) Einsatz eines Geographischen Informationssystems im Bereich Kurzumtriebsplantagen. AFZ – Wald 12:20–21

    Google Scholar 

  • von Wühlisch G (2011) Hybridaspensorte ‚Holsatia‘ jetzt europaweit zugelassen. AFZ – Wald 14:8

    Google Scholar 

  • Ziegler S, Haller P (2009) Untersuchungen zum thermo- hygromechanischen Verformungsverhalten von Pappelholz aus KUP. In: Schwaner K (Hrsg) Zukunft Holz. Statusbericht zum aktuellen Stand der Verwendung von Holz und Holzprodukten im Bauwesen und Evaluierung künftiger Entwicklungspotenziale, S 563–567

    Google Scholar 

  • Ziegler S, Haller P, Krug D, Tobisch S, Berger A (2010) Stoffliche Einsatzmöglichkeiten von Holz aus Kurzumtriebsplantagen. In: Knust C, Bemmann A (Hrsg) AGROWOOD – Kurzumtriebsplantagen in Deutschland und europäische Perspektiven. Weißensee Verlag, Berlin, S 256–270

    Google Scholar 

  • Zimmer B (2009) Ökobilanzierung der Bereitstellung von Waldhackschnitzeln. In: Eberhardinger A, Warkotsch W, Zormaier F, Schardt M, Huber T, Zimmer B (Hrsg) Prozessanalyse und Ökobilanzierung der Bereitstellung von Waldhackgut, Schlussbericht. Lehrstuhl für Forstliche Arbeitswissenschaft und Angewandte Informatik der TU München, Freising, S 104–141

    Google Scholar 

  • Zimmer B (2010) Ökobilanz Waldhackschnitzel. LWF Aktuell 74:22–25

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Professur nachwachsende Rohstoffe und Holzmarktlehre, Fachhochschule Erfurt, Erfurt, Deutschland

    Dirk Landgraf

  2. Referat für Agrarökologie und ökologischer Landbau, Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Jena, Deutschland

    Manuela Bärwolff

  3. Abteilung Forsttechnik, Betriebswirtschaft, Holz, Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, Freising, Deutschland

    Frank Burger

  4. Abteilung Technik der Aufbereitung, Lagerung und Konservierung, Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie, Potsdam, Deutschland

    Ralf Pecenka

  5. Referat Feldversuchswesen und Nachwachsende Rohstoffe, Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Jena, Deutschland

    Thomas Hering

  6. Professur für Forstliche Verfahrenstechnik, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg, Deutschland

    Janine Schweier

Authors
  1. Dirk Landgraf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Manuela Bärwolff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Frank Burger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Ralf Pecenka
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Thomas Hering
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Janine Schweier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dirk Landgraf .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Centre for Energy Technology Brandenburg Bioenergy and Agroforestry, Cottbus, Germany

    Maik Veste

  2. Lehrstuhls für Bodenschutz und Rekultivi, TU Cottbus, Cottbus, Germany

    Christian Böhm

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Landgraf, D., Bärwolff, M., Burger, F., Pecenka, R., Hering, T., Schweier, J. (2018). Produktivität, Management und Nutzung von Agrarholz. In: Veste, M., Böhm, C. (eds) Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49931-3_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation