Skip to main content

Corporate Urban Responsibility – Hintergründe, Motive und Rahmenbedingungen für nachhaltiges Engagement von multinationalen Unternehmen in der Stadtentwicklung

  • Chapter
  • First Online:
CSR und Stadtentwicklung

Part of the book series: Management-Reihe Corporate Social Responsibility ((MRCOSORE))

Zusammenfassung

Der Beitrag zeigt Hintergründe und Motive für unternehmerisches Engagement in der Stadtentwicklung auf. Neben aktuellen politischen und sozio-ökonomischen Rahmenbedingungen werden anhand von zwei kontrastierenden Fallbeispielen konkrete Kontextbedingungen für das Engagement zweier multinationaler Unternehmen für Stadt- bzw. Regionalentwicklung in einem Entwicklungsland bzw. in einem Industrieland einander gegenüber gestellt. Dabei wird gezeigt, dass es sich bei Corporate Urban Responsibility zunehmend um strategische Investitionen zur Ausweitung des wirtschaftlichen Handlungsspielraums handelt. Inwiefern multinationale Unternehmen unter den aufgezeigten Bedingungen durch ihr Engagement zu einer nachhaltigen Stadtentwicklung beitragen, wird einer kritischen Betrachtung unterzogen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. z. B. das Forschungsvorhaben „Unternehmen und Stiftungen für die soziale Quartiersentwicklung“ des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit mit dem Ziel, gesellschaftliches Engagement von Unternehmen mit Anliegen der Stadtverwaltung, sozialer Initiativen und Bürger im Hinblick auf eine soziale Quartiersentwicklung im Rahmen von Modellvorhaben zu erproben.

  2. 2.

    Beispielsweise schult ein Naturkosmetikhersteller Kleinbauern in Mali in Anbau, Ernte, Verarbeitung und Vertrieb von Karité‐Nüssen für die Kosmetikherstellung, um die Qualität für die Zertifizierung der Karité‐Butter nach Biostandards zu erreichen. Schulungen zu Themen wie HIV/AIDS und Hygiene sowie eine Alphabetisierungsmaßnahme ergänzten das Vorhaben.

  3. 3.

    So gibt es z. B. ein Netzwerk zur Förderung von Ausbildung und Beschäftigung in den Naturwissenschaften im Projekt „Verantwortungspartner Ingolstadt“. Ein anderes Beispiel ist „Gemeinsam aktiv. Unternehmen Schelmengraben“, das von der „Bundesinitiative Unternehmen: Partner der Jugend (UPJ) e. V.“ im Zusammenhang mit dem Bundesprogramm „Soziale Stadt“ durchgeführt wird. Das Projekt zielt darauf ab, dauerhafte Unternehmensnetzwerke aufzubauen und soziales Engagement in benachteiligten Stadtteilen zu fördern.

  4. 4.

    Die Ergebnisse der Siemensstudie basieren auf Interviews mit mehr als 500 Stakeholdern von Megastädten, wie Vertreter der Stadtverwaltung, des privaten und öffentlichen Sektors, der Wissenschaft, des Mediensektors und von Nichtregierungsorganisationen.

  5. 5.

    Dies sind insbesondere die OECD Richtlinien für Multinationale Konzerne, UN Global Compact, Norm‐Vorhaben ISO 26000 über Leitlinien für die soziale Verantwortung von Unternehmen, die Grundsatzerklärung der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) über multinationale Unternehmen und Sozialpolitik und die Leitgrundsätze der Vereinten Nationen für die Wirtschaft und zur Beachtung von Menschenrechten.

  6. 6.

    Die sambische Währung ist Kwacha (KW). Der Wechselkurs zwischen sambischen Kwacha und dem Euro beträgt ungefähr 6000 zu 1. Damit entsprechen 1000 Kwacha etwa 0,15 €.

  7. 7.

    Dieses Gremium besteht aus acht unabhängigen Personen aus Wissenschaft und Industrie unterschiedlicher Disziplinen und Herkunftsländer.

  8. 8.

    Inclusive Business ist ein Wirtschaftsförderprogramm für Entwicklungsländer, dessen Förderziel es ist, Geschäftsmodelle und Produkte für eine marginalisierte Bevölkerung zu schaffen, z. B. einfache mobile Wasserfiltersysteme, mobile Kliniken oder Bezahlung von Kleinbeträgen über Handy.

  9. 9.

    Häufig werden Prototypen von Siemens in der Universitätsklinik getestet.

Literatur

  • Barrick Gold Corporation (2013) Responsibility Report 2013. http://www.barrick.com/responsibility/reporting/2013/default.aspx

    Google Scholar 

  • Bryson JM (1995) Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations. San Francisco. In: Knieling J, Othengrafen F, Preising T (2012) Privatisierung von Stadt- und Regionalentwicklung: Gesellschaftlicher Nutzen (Corporate Spatial Responsibility) oder Verwirklichung von Unternehmenszielen (Corporate Spatial Strategy). Raumforschung und Raumordnung 70:451–464

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) Referat SW14 (2015) Benachteiligte Quartiere gemeinsam unterstützen. Selbstverlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Zusammenarbeit (BMZ) (2009) Positionspapier Unternehmerische Verantwortung aus entwicklungspolitischer Perspektive. www.bmz.de/de/mediathek/publikationen/archiv/reihen/strategiepapiere/spezial167pdf.pdf. Zugegriffen: 20.11.2016

    Google Scholar 

  • Bürkner H-J (2005) Placemaking und Mileuentwicklungen. IRS-aktuell (46):5

    Google Scholar 

  • Büttner K (2004) Interview mit dem Standortleiter von Siemens, Manfred Hopfengärtner (unveröffentlicht)

    Google Scholar 

  • Büttner K (2009) Stadtentwicklung durch Großkonzerne – zur Koevolution von Raum und Wissen am Fallbeispiel Siemens und Erlangen. In: Matthiesen U, Mahnken G (Hrsg) Das Wissen der Städte. VS, Wiesbaden, S 133–146

    Chapter  Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (Hrsg) (2011) Corporate Social Responsibility und Internationale Zusammenarbeit, Der Beitrag der GIZ. Selbstverlag, Eschborn

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (Hrsg) (2014) Management Boards in Solwezi, Unveröffentlichter Vortrag

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Falk K (2015) Corporate Urban Responsibility (CUR) in German Development Cooperation. Internes Beratungspapier des GIZ Beratungsprojektes „Nachhaltige Entwicklung von Metropolregionen“

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, SV Zusammenarbeit mit der Wirtschaft / Unternehmerische Verantwortung für Entwicklung (Hrsg) (2015) develoPPP.de | Booklet: Entwicklungspartnerschaften mit der Wirtschaft. Selbstverlag, Bonn und Eschborn

    Google Scholar 

  • Gehrmann W (2007) Siemens. Besuch in Pierer City. Die Zeit 18. http://www.zeit.de/2007/18/Siemens

  • Knieling J, Othengrafen F, Preising T (2012) Privatisierung von Stadt- und Regionalentwicklung: Gesellschaftlicher Nutzen (Corporate Spatial Responsibility) oder Verwirklichung von Unternehmenszielen (Corporate Spatial Strategy). Raumforsch Raumordn 70:451–464

    Article  Google Scholar 

  • Sandberg B (2001) Einführung – Corporate Social Responsibility (CSR) als Gegenstand der öffentlichen Betriebswirtschaftslehre. In: Sandberg B, Lederer K (Hrsg) Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen. VS, Wiesbaden, S 11–29

    Google Scholar 

  • Sandberg B, Lederer K (Hrsg) (2011) Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen. VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Schürmann T, Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung und Bauwesen des Landes Nordrhein-Westfalen (ILS NRW) (Hrsg) (2006) Placemaking als Konzept ökonomisch effizienter Standortaufwertung. Eine Analyse englischsprachiger Literatur. Dortmund

    Google Scholar 

  • Siemens AG (Hrsg) (2007) Megacities und ihre Herausforderungen – Die Perspektive der Städte. www.siemens.com/entry/cc/features/urbanization_development/de/de/pdf/study_megacities_de.pdf. Zugegriffen: 20.11.2016

    Google Scholar 

  • Tatenhove J van, Arts B, Leroy P (2000) 59. In: Knieling J, Othengrafen F, Preising, T (2012) Privatisierung von Stadt- und Regionalentwicklung: Gesellschaftlicher Nutzen (Corporate Spatial Responsibility) oder Verwirklichung von Unternehmenszielen (Corporate Spatial Strategy). Raumforschung und Raumordnung 70:451–464

    Google Scholar 

  • http://www.the-fis.de. Zugegriffen: 20.11.2016

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kerstin Falk .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Falk, K. (2017). Corporate Urban Responsibility – Hintergründe, Motive und Rahmenbedingungen für nachhaltiges Engagement von multinationalen Unternehmen in der Stadtentwicklung. In: Albers, HH., Hartenstein, F. (eds) CSR und Stadtentwicklung. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50313-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-50313-3_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-50312-6

  • Online ISBN: 978-3-662-50313-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics