Skip to main content
SpringerLink
Log in

Analgesie zur Spontangeburt

  • Chapter
Die geburtshilfliche Anästhesie

Zusammenfassung

Schmerzen unter der Geburt werden individuell unterschiedlich wahrgenommen, oftmals aber als unerträglich beschrieben. Fragt man vor Anlage einer neuroaxialen Analgesie nach der Schmerzintensität, werden vielfach Werte auf der numerischen Ratingskala (von 0 bis 10) zwischen 8 und 10 angegeben. Geburtsschmerz imponiert somit vielfach stärker als ein Frakturschmerz. Zwar kommen komplementärmedizinische Interventionen, weil sie dem Wunsch der Hebammen oder auch der Schwangeren entsprechen, gerade in Deutschland nicht selten zum Einsatz, doch deren Anwendung ist weder gut belegt noch ausreichend gegen Geburtsschmerz wirksam. Insofern sollte alles unternommen werden, die Schwangere angstfrei – und dies bedeutet auch angstfrei im Hinblick auf Schmerzen – auf die Geburt vorzubereiten und durch die Geburt zu führen. Dies impliziert auch, dass tunlichst der Eindruck vermieden werden sollte, die Schwangere habe versagt, wenn eine rückenmarknahe Regionalanalgesie bzw. wirksame alternative Verfahren als gegenwärtiger Goldstandard in der geburtshilflichen Analgesie erforderlich waren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albright GA, Forster RM (1999) The safety and efficacy of combined spinal and epidural analgesia/anesthesia (6,002 blocks) in a community hospital. Reg Anesth Pain Med 24: 117–125

    Google Scholar 

  • Alehagen S, Wijma B, Lundberg U, Wijma K (2005) Fear, pain and stress hormones during childbirth. J Psychosom Obstet Gynaecol 26: 153–165

    Google Scholar 

  • American Society of Anesthesiologists (ASA) (2016) Practice guidelines for obstetric anesthesia: An updated report by the American Society of Anesthesiologists task force on obstetric anesthesia and the Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology. Anesthesiology 124: 270–300

    Google Scholar 

  • Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A (2011) Programmed Intermittent Epidural Bolus Versus Continuous Epidural Infusion for Labor Analgesia: The Effects on Maternal Motor Function and Labor Outcome. A Randomized Double-Blind Study in Nulliparous Women. Anesth Analg 113: 826–831

    Google Scholar 

  • Carstoniu J, Levytam S, Norman P, Daley D, Katz J, Sandler AN (1994) Nitrous oxide in early labor. Safety and analgesic efficacy assessed by a double-blind, placebo-controlled study. Anesthesiology 80: 30–35

    Google Scholar 

  • D’Angelo R, Smiley RM, Riley ET, Segal S (2014) Serious complications related to obstetric anesthesia: the serious complication repository project of the Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology. Anesthesiology 120: 1505–1512

    Google Scholar 

  • DeSousa KA, Chandran R (2014) Intrathecal morphine for postoperativeanalgesia: Current trends. World J Anesthesiol 27: 191–202

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) und Berufsverband Deutscher Anästhesisten in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) (2009) Durchführung von Analgesie- und Anästhesieverfahren in der Geburtshilfe. Überarbeitete Empfehlungen. Anästh Intensivmed 50:S490–S495

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft fur Anasthesiologie und Intensivmedizin (DGAI) und Berufsverband Deutscher Anasthesisten in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) (2014) Einsatz von Lachgas zur Schmerztherapie unter der Geburt. Anästh Intensivmed 55:679-682

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Perinatale Medizin (DGPM) (2015) Strukturelle Voraussetzungen der perinatologischen Versorgung in Deutschland, Empfehlungen. Registernummer 087–001, http://www.awmf.org/leitlinien/ detail/ll/087-001.html. Zugriff: 04.02.2016

  • Douma MR, Verwey RA, Kam-Endtz CE, van der Linden PD, Stienstra R (2010) Obstetric analgesia: a comparison of patient-controlled meperidine, remifentanil, and fentanyl in labour. Br J Anesth 104: 209–215

    Google Scholar 

  • Eltzschig HK, Lieberman ES, Camann WR (2003) Regional anesthesia and analgesia for labor and delivery. N Engl J Med 348: 319–332

    Google Scholar 

  • Gambling D, Berkowitz J, Farrell TR, Pue A, Shay D (2013) A randomized controlled comparison of epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia in a private practice setting: pain scores during first and second stages of labor and at delivery. Anesth Analg 116: 636–643

    Google Scholar 

  • Gehling M, Tryba M (2009): Risks and side-effects of intrathecal morphine combined with spinal anaesthesia: a meta-analysis. Anaesthesia 64: 643–651

    Google Scholar 

  • Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) und der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) (2014) Einsatz von Lachgas zur Schmerztherapie unter der Geburt. Anästh Intensivmed 55: 679–682

    Google Scholar 

  • Girard T, Brugger S, Hösli I (2013) Neues aus der geburtshilflichen Anästhesie. Anaesthesist 62: 963–972

    Google Scholar 

  • Gogarten W, Van Aken H (2010) Überwachungsformen bei rückenmarksnahen Opioiden. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e.V. (DGAI) zu den Empfehlungen der American Society of Anesthesiologists (ASA) und der Deutschen Gesellschaft zum Studium des Schmerzes (DGSS). Anästh Intensivmed 51: 54

    Google Scholar 

  • Haydon ML, Larson D, Reed E, Shrivastava VK, Preslicka CW, Nageotte MP (2011) Obstetric outcomes and maternal satisfaction in nulliparous women using patient-controlled epidural analgesia. Am J Obstet Gynecol 205: 271.e1–6

    Google Scholar 

  • Heesen M, Klimek M (2016) Obstetric analgesia – update 2016. J Perinat Med 45: 281–289

    Google Scholar 

  • Heesen M, Van de Velde M, Kloehr S, Lehberger J, Rossaint R, Straube S (2014) Meta-analysis of the success of block following combined spinal-epidural vs epidural analgesia during labour. Anaesthesia 69: 64–71

    Google Scholar 

  • Hein A, Rösblad P, Norman M, Ryniak S, Tingåker B, Jakobsson J, Dahlgren G (2010) Addition of low-dose morphine to intrathecal bupivacaine/sufentanil labour analgesia: A randomised controlled study. Int J Obstet Anesth 19: 384–389

    Google Scholar 

  • Hillyard SG, Bate TE, Corcoran TB, Paech MJ, O’Sullivan G (2011) Extending epidural analgesia for emergency Caesarean section: a meta-analysis. Br J Anaesth 107: 668–678

    Google Scholar 

  • Ismail MT, Hassanin MZ (2012) Neuraxial analgesia versus intravenous remifentanil for pain relief in early labor in nulliparous women. Arch Gynecol Obstet 286: 1375–1381

    Google Scholar 

  • Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, Jordan S, Lavender T, Neilson JP (2012) Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev CD009234

    Google Scholar 

  • Kerwat K, Schulz-Stübner S, Steinfeldt T et al. (2015) Überarbeitete Handlungsempfehlung: Hygieneempfehlungen für die Regionalanästhesie. Anästh Intensivmed 56: 34–40. Registernummer 001–014

    Google Scholar 

  • Kranke P, Annecke T, Bremerich DH, Hanß R, Kaufner L, Klapp C, Ohnesorge H, Schwemmer U, Standl T, Weber S, Volk T (2016) Anästhesie in der Geburtshilfe. Altbewährtes, gegenwärtige Standards und neue Herausforderungen. Anaesthesist 65: 3–21

    Google Scholar 

  • Kranke P, Schelling P, Frambach T, Wirbelauer J (2009) Remifentanil zur geburtshilflichen Analgesie: eine echte Alternative zum Epiduralkatheter? Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 44: 660–663

    Google Scholar 

  • Lv BS, Wang W, Wang ZQ, Wang XW, Wang JH, Fang F, Mi WD (2014) Efficacy and safety of local anesthetics bupivacaine, ropivacaine and levobupivacaine in combination with sufentanil in epidural anesthesia for labor and delivery: a meta-analysis. Curr Med Res Opin 30: 2279–2289

    Google Scholar 

  • Madden K, Middleton P, Cyna AM, Matthewson M, Jones L (2016) Hypnosis for pain management during labour and childbirth. Cochrane Database Syst Rev CD009356

    Google Scholar 

  • Malhotra S, Yentis SM, Lucas N (2012) Extending epidural analgesia for emergency Caesarean section. Br J Anaesth 109: 879–880

    Google Scholar 

  • Marcus MAE, Vertommen JD, Van Aken H, Gogarten W, Buerkle H (1998) The effects of adding isoproterenol to 0.125 % bupivacaine on the quality and duration of epidural analgesia in laboring parturients. Anesth Analg 86: 749–745

    Google Scholar 

  • Marr R, Hyams J, Bythell V (2013) Cardiac arrest in an obstetric patient using remifentanil patient-controlled analgesia. Anaesthesia 68: 283–287

    Google Scholar 

  • McKenzie AG, McClure JH, Scott DH, Amoore JN, Leitch S (2009) Insertion of Equanox probe into terminal outlet for nitrous oxide with consequent hypoxia. Anaesthesia 64: 1375–1376

    Google Scholar 

  • Melzack R (1984) The myth of painless childbirth. Pain 19: 321–37

    Google Scholar 

  • Muchatuta NA, Kinsella SM (2013) Remifentanil for labour analgesia: time to draw breath? Anaesthesia 68: 231–235

    Google Scholar 

  • OLG Naumburg (2014) Aufklärung vor und unter der Geburt. Urteil vom 06.02.2014, 1 U 45/13 (GesR 2/2015, S.99 ff). http://www.landesrecht.sachsen-anhalt.de/jportal/ ?quelle=jlink&docid=KORE229302014&psml=bssahprod.psml&max=true (abgerufen am 17.06.2017)

  • Owen MD, Gautier P, Hood DD (2004) Can ropivacaine and levobupivacaine be used as test doses during regional anesthesia? Anesthesiology 100: 922–925

    Google Scholar 

  • Palmer CM (2010) Continuous spinal anesthesia and analgesia in obstetrics. Anesth Analg 111: 1476–1479

    Google Scholar 

  • Rosenberg K, Trevathan W (2002) Birth, obstetrics and human evolution. Br J Obstet Gynaecol 109:1119–1206

    Google Scholar 

  • Salimi A, Nejad RA, Safari F, Mohajaerani SA, Naghade RJ, Mottaghi K (2014) Reduction in labor pain by intrathecal midazolam as an adjunct to sufentanil. Korean J Anesthesiol 66: 204–209

    Google Scholar 

  • Schnabel A, Hahn N, Broscheit J, Muellenbach RM, Rieger L, Roewer N, Kranke P (2012) Remifentanil for labour analgesia: a meta-analysis of randomised controlled trials. Eur J Anaesthesiol 29: 177–185

    Google Scholar 

  • Segal S (2010) Labor epidural analgesia and maternal fever. Anesth Analg 111: 1467–1475

    Google Scholar 

  • Sng BL, Leong WL, Zeng Y, Siddiqui FJ, Assam PN, Lim Y, Chan ES, Sia AT (2014) Early versus late initiation of epidural analgesia for labour. Cochrane Database Syst Rev CD007238

    Google Scholar 

  • Sng BL, Kwok SC, Sia AT (2015) Modern neuraxial labour analgesia. Curr Opin Anaesthesiol 28: 285–289

    Google Scholar 

  • Tien M, Peacher DF, Franz AM, Jia SY, Habib AS (2016) Failure rate and complications associated with the use of spinal catheters for the management of inadvertent dural puncture in the parturient: a retrospective comparison with re-sited epidural catheters. Curr Med Res Opin 32: 841–6

    Google Scholar 

  • Tveit TO, Halvorsen A, Seiler S, Rosland JH (2013) Efficacy and side effects of intravenous remifentanil patient-controlled analgesia used in a stepwise approach for labour: an observational study. Int J Obstet Anesth 22: 19–25

    Google Scholar 

  • Van de Velde M (2016) Accidental dural puncture and postdural puncture headache: what are our options? Reg Anesth Pain Med 41: 121–122

    Google Scholar 

  • van der Vyver M, Halpern S, Joseph G (2002) Patient-controlled epidural analgesia versus continuous infusion for labour analgesia: a meta-analysis. Br J Anaesth 89:459–465

    Google Scholar 

  • Volmanen P, Palomäki O, Ahonen J (2011) Alternatives to neuraxial analgesia for labor. Curr Opin Anaesthesiol 24: 235–241

    Google Scholar 

  • Vora KS, Shah VR, Patel B, Parikh GP, Butala BP (2012) Postoperative analgesia with epidural opioids after cesarean section: Comparison of sufentanil, morphine and sufentanil-morphine combination. J Anaesthesiol Clin Pharmacol 28: 491–495

    Google Scholar 

  • Wallenborn J (2010) Anästhesie und Analgesie in Schwangerschaft und Stillzeit. In: Kaisers UX, Hokema F (Hrsg.) Anästhesie – Antworten auf die häufigsten Fragen. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S. 526–538

    Google Scholar 

  • Wang F, Shen X, Guo X, Peng Y, Gu X; Labor Analgesia Examining Group (2009) Epidural analgesia in the latent phase of labor and the risk of cesarean delivery: a five-year randomized controlled trial. Anesthesiology 111: 871–880

    Google Scholar 

  • Wang K, Cao L, Deng Q, Sun LQ, Gu TY, Song J, Qi DY (2014) The effects of epidural/spinal opioids in labour analgesia on neonatal outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. Can J Anaesth 61: 695–709

    Google Scholar 

  • Waurick K, Riess H, Van Aken H, Kessler P, Gogarten W, Volk T (2014) S1-Leitlinie Rückenmarksnahe Regionalanästhesien und Thrombembolieprophylaxe/antithrombotische Medikation - 3. überarbeitete Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. Anästh Intensivmed 55: 464–492. AWMF-Registernummer 001–005

    Google Scholar 

  • Wong CA, McCarthy RJ, Hewlett B (2011) The Effect of Manipulation of the Programmed Intermittent Bolus Time Interval and Injection Volume on Total Drug Use for Labor Epidural Analgesia: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg 112: 904–911

    Google Scholar 

  • Yentis S, Clyburn P on behalf of the MBRRACE-UK anaesthetic chapter writing group (2014) Lessons for Anaesthesia. In: Knight M, Kenyon S, Brocklehurst P, Neilson J, Shakespeare J, Kurinczuk JJ (eds) on behalf of MBRRACE-UK. Saving Lives, Improving Mothers’ Care – Lessons learned to inform future maternity care from the UK and Ireland Confidential Enquiries into Maternal Deaths and Morbidity 2009–2012. National Perinatal Epidemiology Unit, University of Oxford, Oxford, pp 65–71

    Google Scholar 

  • Yeo ST, Holdcroft A, Yentis SM, Stewart A (2007) Analgesia with sevoflurane during labour: I. Determination of the optimum concentration. Br J Anaesth 98: 105–109

    Google Scholar 

  • Zhang N, Xu MJ (2015) Effects of epidural neostigmine and clonidine in labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. J Obstet Gynaecol Res 41: 214–221

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. HELIOS Klinikum Aue, Klinik für Anästhesiologie, Gartenstr. 6, 08280, Aue, Deutschland

    PD Dr. J. Wallenborn

  2. Universitätsklinikum Würzburg, Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Oberdürrbacherstr. 6, 97080, Würzburg, Deutschland

    Univ.-Prof. Dr. P. Kranke

Authors
  1. PD Dr. J. Wallenborn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Univ.-Prof. Dr. P. Kranke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to J. Wallenborn or P. Kranke .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universitätsklinikum Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Peter Kranke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Wallenborn, J., Kranke, P. (2017). Analgesie zur Spontangeburt. In: Kranke, P. (eds) Die geburtshilfliche Anästhesie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54375-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54375-7_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-54374-0

  • Online ISBN: 978-3-662-54375-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation