Zusammenfassung
Das Ziel des Projektes PLUG+LEARN ist das Konzept eines Netzwerks für die Bereitstellung und Nutzung innovativer Qualifizierungsangebote und Bildungsdienstleistungen für die Automobilindustrie. Ein wesentlicher Teil des Konzeptes ist der virtuelle PLUG+LEARN-Marktplatz für die Darstellung von Bildungsprodukten (z. B. Kurse über neue Fertigungsverfahren), der sowohl nachhaltig als auch eigenständig funktioniert. Es wird beschrieben, wie über die empirische Erhebung qualitativer Daten zunächst ein Strukturmodell eines solchen Marktplatzes erstellt werden kann, um dann in einem zweiten Schritt die dynamischen Prozesse des Marktplatzes simulieren zu können. Das Strukturmodell und die Simulationen entwickeln sich in einem Prozess der Aktionsforschung während des Projektes weiter. Es werden Anwendungen dieser Methode und ihr Einfluss auf die Organisation des PLUG+LEARN-Marktplatzes vorgestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes 50(2), 179–211.
Benzenberg, I., & Dobischat, R. (2002). Qualifizierungsnetzwerke im Wandel - Unternehmensnetzwerke auf dem Weg zu regionalen Kompetenznetzwerken. In J. Hentrich, & D. Hoß (Hrsg.), Arbeiten und Lernen in Netzwerken: Eine Zwischenbilanz zu neuen Formen sozialer und wirtschaftlicher Kooperation (S. 258–270). Eschborn: RKW.
Borgatti, S., Mehra, A., Brass, D., & Labianca, G. (2009). Network analysis in the social sciences. Science 323(5916), 892–895.
Ceschi, A., Hysenbelli, D., Sartori, R., & Tacconi, G. (2014). Cooperate or Defect? How an agent based model simulation on helping behavior can be an educational tool. In T. Di Mascio, R. Gennari, P. Vittorini, & F. De la Prieta (Eds.), Methodologies and Intelligent Systems for Technology Enhanced Learning (pp. 189–196). Cham, Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer International Publishing Switzerland.
Chung, W. W. C., & Leung, S. W. F. (2005). Collaborative planning, forecasting and replenishment: a case study in copper clad laminate industry. Production Planning and Control 16(6), 563–574.
Dörner, D. (1996). The logic of failure. Metropolitan Books. New York.
Espinosa, J. A., Lerch, J. F., Herbsleb, J. D., Kraut, R. E., Slaughter, S. A., & Mockus, A. (2001). Shared mental models, familiarity and coordination: a multi-method study of distributed software teams. In Proceedings of the 23rd International Conference on Information Systems (pp. 425–433). Atlanta, GA: Association for Information Systems.
Gebreeyesus, M., & Mohnen, P. (2013). Innovation performance and embeddedness in networks: evidence from the Ethiopian footwear cluster. World Development 41, 302–316.
Gibson, J. J. (1977). The Theory of Affordances. In R. Shaw, & J. Bransford (Eds.), Perceiving, acting, and knowing: Toward an ecological psychology (pp. 67–82). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Gulati, R. (1995). Social structure and alliance formation patterns: A longitudinal analysis. Administrative Science Quarterly 40, 619–652.
Häntsch, M., & Huchzermeier, A. (2016). Transparency of risk for global and complex network decisions in the automotive industry. International Journal of Production Economics 175, 81–95.
Janssen, M., & Jager, W. (1999). An integrated approach to simulating behavioural processes: A case study of the lock-in of consumption patterns. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 2(2), 21–35.
Janssen, M., & Jager, W. (2003). Simulating market dynamics: interactions between consumer psychology and social networks. Artificial Life 9(4), 343–356.
Karayanni, D. A. (2015). A model of interorganizational networking antecedents, consequences and business performance. Journal of Business-to-Business Marketing 22(4), 293–312.
Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics: Concept, method and reality in social science; social equilibria and social change. Human Relations 1, 5–41.
Lewin, K. (1969). Grundzüge der topologischen Psychologie [1936]. Übertragen und herausgegeben von Raymund Falk und Friedrich Winnefeld. Bern, Stuttgart, Wien: Verlag Hans Huber.
Li, G., Yang, H., Sun, L., Ji, P., & Feng, L. (2010). The evolutionary complexity of complex adaptive supply networks: a simulation and case study. International Journal of Production Economics 124(2), 310–330.
Liu, H., Hu, B., & Hu, X. (2015). Modeling and simulation of the collective efficacy of distributed organizations: toward an interdependent network. Simulation: Transactions of the Society for Modeling and Simulation International 91(5), 479–500.
Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken (12. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Norman, D. A. (1988). The psychology of everyday things. New York: Basic Books.
Olsen, I., Prenkert, F., Hoholm, T., & Harrison, D. (2014). The dynamics of networked power in a concentrated business network. Journal of Business Research 67(12), 2579–2589.
Reinhart, P. D.-I. G., Weber, D.-W.-I. V., & Broser, D.-I. W. (2002). Kompetenz und Kooperation — Kompetenznetzwerke als Organisationsmodell für die Produktion der Zukunft. In P. D. J. Milberg, & P. D.-I. G. Schuh (Hrsg.), Erfolg in Netzwerken (S. 287–300). Berlin, Heidelberg: Springer.
Riedel, R., Müller, E., von der Weth, R., & Pflugradt, N. (2009). Integrating Human Behaviour into Factory Simulation – a Feasibility Study. In Proceedings of the IEEE International Conference on Industrial Engineering and Industrial Management (pp. 2089–2093). Hong Kong: IEEM.
Różewski, P. (2011). Model of intangible production network for competence development. In H. Xiong, & W. B. Lee (Eds.), Knowledge science, engineering and management (pp. 246–256). Berlin, Heidelberg: Springer.
Schiek, V., Obermiller, B., & Würslin, R. (2007). Kompetenznetzwerk Mechatronik Göppingen – Von der Industrie, für die Industrie. UmweltWirtschaftsForum 15(3), 136–143.
Schøtt T., & Jensen, K. W. (2014). Firms’ innovation benefiting from networking and institutional support: a global analysis of national and firm effects. Research Policy 45(6), 1233–1246.
Vester, F. (2012). The art of interconnected thinking. München: MCB.
Vocke, H., & Haupold, G. (2016). „Silicon Saxony“ – Der Weg zu einem erfolgreichen Netzwerk. http://www.qucosa.de/recherche/frontdoor/cache.off?tx_slubopus4frontend%5Bid%5D=urn%3Anbn%3Ade%3Absz%3A14-qucosa-204446. Zugegriffen: 29. April 2017.
Winter, E. (2013). Gabler Wirtschaftslexikon: Die ganze Welt der Wirtschaft: Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft, Recht und Steuern. Wiesbaden: Springer Gabler.
Wirtz, M. A., & Strohmer, J. (2013). Dorsch-Lexikon der Psychologie. Bern: Hans Huber.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Wieczorek, K., von der Weth, R., Werner, A., Dähne, N. (2018). Ein Marktplatz für ein Kompetenznetzwerk: Wie er funktioniert und wie man ihn baut. In: Bornewasser, M. (eds) Vernetztes Kompetenzmanagement. Kompetenzmanagement in Organisationen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54954-4_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54954-4_13
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54953-7
Online ISBN: 978-3-662-54954-4
eBook Packages: Psychology (German Language)