Skip to main content
SpringerLink
Log in

Erfolg durch beidhändige Kommunikation

  • Chapter
  • First Online:
Beidhändige Führung

  • 4010 Accesses

Zusammenfassung

Was ist Ambidextrie? Warum brauchen wir sie in Unternehmen? Wie verändert das Konzept das heutige Führungsverständnis? Wie kann ich als Führungskraft den beidhändigen Führungsstil umsetzen?

Kap. 2 führt in das wissenschaftliche Konzept der organisationalen Ambidextrie (Beidhändigkeit) ein und stellt das Ambidextrie-orientierte Kommunikationsmodell für Führungskräfte vor. Es wird erklärt, warum Beidhändigkeit im Kern eine Fähigkeit von Führungskräften ist und wie Sie Beidhändigkeit durch Ihre tägliche Kommunikation in die Organisation tragen können.

Das heute weit verbreitete Rollenverständnis von Führung, dem zufolge sich Führungskräfte weitgehend in hierarchischen Organisationsstrukturen bewegen, wird in Kap. 2 einem Umdenkprozess unterzogen. Ein komplementärer Ansatz, die zweite Hand, wird benötigt, der Führung fit macht für die Herausforderungen der digitalen Transformation.

Die zweite Hand beruht auf einem Verständnis, das Führung losgelöst von einer zugewiesenen Funktion sieht und als Ergebnis eines komplexen Prozesses der sozialen Interaktion versteht. Wenn die Interaktion zwischen Menschen im Unternehmen in den Fokus von Führung rückt, erhalten auch Kommunikation und Austausch zwischen Individuen einen ganz neuen Stellenwert. Der zentrale Lösungsansatz dieses Buches trägt dieser Bedeutungsverschiebung Rechnung. Er stellt Kommunikation in den Mittelpunkt der täglichen Führungsarbeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Osterwalder, Alexander; Pigneur, Yves (2011): Business Model Generation: Ein Handbuch für Visionäre, Spielveränderer und Herausforderer. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  2. S-Kurven-Konzept. In: Gabler Wirtschaftslexikon. Online unter: http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/82555/s-kurven-konzept-v8.html [Zugegriffen am 12.08.2017].

  3. Amberg, Michael; Bodendorf, Freimut; Möslein, Kathrin M. (2011): Wertschöpfungsorientierte Wirtschaftsinformatik. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  4. Schilling, Melissa A. (2013): Strategic Management of Technological Innovation. 4. Auflage. New York, NY: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  5. Zetsche: Elektroautos erst 2025 wettbewerbsfähig. Interview mit Daimler-Chef Dieter Zetsche. In: Deutschlandfunk vom 25.06.2017. Online unter: http://www.deutschlandfunk.de/elektromobilitaet-zetsche-elektroautos-erst-2025.868.de.html?dram:article_id=389524 [Zugegriffen am 23.07.2017].

  6. Duwe, Julia (2016): Ambidextrie, Führung und Kommunikation. Wiesbaden, Springer Gabler.

    Google Scholar 

  7. Birkinshaw, J.; Gupta, Kamini (2013): Clarifying the Distinctive Contribution of Ambidexterity to the Field of Organization Studies. In: Academy of Management Perspectives 27 (4), S. 287–298.

    Google Scholar 

  8. Tushman, Michael L.; O’Reilly, Charles A. (1996): Ambidextrous Organizations: Managing Evolutionary and Revolutionary Change. In: California Management Review 38 (4), S. 8–30.

    Google Scholar 

  9. Wissenstransfer in der Industrie muss keine Einbahnstraße sein. Interview mit Dr. Heinz-Jürgen Prokop, Vorsitzender des VDW. In: Maschinenmarkt vom 18.07.2017. Online unter: http://www.maschinenmarkt.vogel.de/wissenstransfer-in-der-industrie-muss-keine-einbahnstrasse-sein-a-625782/ [Zugegriffen am 23.07.2017].

  10. Henderson, Rebecca M.; Clark, Kim B. (1990): Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms. In: Administrative Science Quarterly 35 (1), S. 9–30.

    Google Scholar 

  11. Tushman, Michael L. & Anderson, P. (1986): Technological Discontinuities and Organizational Environments. Administrative Science Quarterly (31), S. 439–465.

    Google Scholar 

  12. Raisch, S.; Birkinshaw, J. (2008): Organizational Ambidexterity: Antecedents, Outcomes, and Moderators. In: Journal of Management 34 (3), S. 375–409.

    Google Scholar 

  13. Duncan, Robert B. (1976): The Ambidextrous Organization: Designing Dual Structures for Innovation. In: Ralph H. Kilmann, Louis R. Pondy und Dennis P. Slevin (Hrsg.): The Management of Organization Design. New York [u.a.]: North-Holland, S. 167–188.

    Google Scholar 

  14. March, James G. (1991): Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization Science, 2 (1), S. 71–87.

    Google Scholar 

  15. O’Reilly, Charles A.; Tushman, Michael L. (2004): The Ambidextrous Organization. In: Harvard Business Review 82 (4), S. 74–81.

    Google Scholar 

  16. O’Reilly, Charles A.; Tushman, Michael (2013): Organizational Ambidexterity: Past, Present, and Future. In: Academy of Management Perspectives 27 (4), S. 324–338.

    Google Scholar 

  17. Gibson, C. B.; Birkinshaw, J. (2004): The Antecedents, Consequences, and Mediating Role of Organizational Ambidexterity. In: Academy of Management Journal 47 (2), S. 209–226.

    Google Scholar 

  18. Birkinshaw, J.; Gibson, C. B. (2004): Building Ambidexterity Into an Organization. In: MIT Sloan Management Review 45 (4), S. 47–55.

    Google Scholar 

  19. Andreasen, Nancy C. (2005): The Creating Brain: The Neuroscience of Genius. New York: Dana Press.

    Google Scholar 

  20. Creativity, Learned or Innate? Interview with Dr. Nancy Andreasen. In: NPR.org vom 15.12.2006. Online unter: http://www.npr.org/templates/transcript/transcript.php?storyId=6631146 [Zugegriffen am 23.07.2017].

  21. Andreasen, Nancy C. (2017): „Super Leute“ – Interview. In: brand eins, Thema Innovation 4 (7), S. 66–71.

    Google Scholar 

  22. O’Reilly, C. A. & Tushman, M. L. (2008): Ambidexterity as a Dynamic Capability: Resolving the Innovator’s Dilemma. Research in Organizational Behavior, 28, S. 185–206.

    Google Scholar 

  23. Top 50 Crossovers of NBA 2016-17 Season. In: World of Basketball 2, Youtube Kanal. Online unter: https://www.youtube.com/watch?v=LnyZBATX-wM [Zugegriffen am 23.07.2017].

  24. Tushman, Michael L; Smith, Wendy K..; Binns, Andy (2011): The Ambidextrous CEO. In: Harvard Business Manager. June 2011. S. 74–80.

    Google Scholar 

  25. Gassmann, Oliver; Sutter, Philipp (2016): Digitale Transformation im Unternehmen gestalten. Geschäftsmodelle, Erfolgsfaktoren, Handlungsanweisungen, Fallstudien. München: Hanser.

    Google Scholar 

  26. Lang, Rainhart; Rybnikova, Irma (2014): Aktuelle Führungstheorien und -konzepte. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  27. Winkler, Ingo (2010): Contemporary Leadership Theories. Enhancing the Understanding of the Complexity, Subjectivity and Dynamic of Leadership. Heidelberg: Physica-Verlag HD.

    Google Scholar 

  28. Avolio, Bruce J.; Bass, Bernard M. (2015): Developing Potential Across a Full Range of Leadership TM: Cases on Transactional and Transformational Leadership. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  29. Fraunhofer Gesellschaft (2014): Führung bei Fraunhofer. München: Fraunhofer Gesellschaft.

    Google Scholar 

  30. Rosing, Kathrin; Frese, Michael; Bausch, Andreas (2011): Explaining the Heterogeneity of the Leadership-Innovation Relationship: Ambidextrous Leadership. In: The Leadership Quarterly 22 (5), S. 956–974.

    Google Scholar 

  31. Fairhurst, Gail T.; Connaughton, Stacey L. (2014): Leadership: A Communicative Perspective. In: Leadership 10 (1), S. 7–35.

    Google Scholar 

  32. Giddens, Anthony (1984): The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  33. Likert, Rensis (1961): New Patterns of Management. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  34. Zerfass, Ansgar (2014): Unternehmenskommunikation und Kommunikationsmanagement: Strategie, Management und Controlling. In: Ansgar Zerfass und Manfred Piwinger (Hg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 21–79.

    Google Scholar 

  35. Mattmüller, R. (2012): Integrativ-Prozessuales Marketing: Eine Einführung Mit durchgehender Schwarzkopf&Henkel-Fallstudie (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  36. Mast, Claudia (2013): Unternehmenskommunikation (5. Aufl., Bd. 2308). Konstanz: UTB.

    Google Scholar 

  37. Mast, Claudia (2014): Interne Unternehmenskommunikation: Mitarbeiter führen und motivieren. In A. Zerfass & M. Piwinger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 1121–1140). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  38. Taylor, James R.; van Every, Elizabeth J. (2000): The Emergent Organization. Communication as Its Site and Surface. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  39. Shannon, Claude E. (1948): A Mathematical Theory of Communication. Bell System Technical Journal, 27 (3), S. 379–423.

    Google Scholar 

  40. Cornelissen, J. P.; Durand, R.; Fiss, P. C.; Lammers, J. C.; Vaara, E. (2015): Putting Communication Front and Center in Institutional Theory and Analysis. In: Academy of Management Review 40 (1), S. 10–27.

    Google Scholar 

  41. Weick, Karl E. (1985): Der Prozess des Organisierens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  42. Daft, R. L.; Weick, K. E. (1984): Toward a Model of Organizations as Interpretation Systems. In: Academy of Management Review 9 (2), S. 284–295.

    Google Scholar 

  43. Weick, Karl E.; Sutcliffe, Kathleen M.; Obstfeld, David (2005): Organizing and the Process of Sensemaking. In: Organization Science 16 (4), S. 409–-421.

    Google Scholar 

  44. Zerfass, Ansgar (2009): Kommunikation als konstitutives Element im Innovationsmanagement. Soziologische und kommunikationswissenschaftliche Grundlagen der Open Innovation. In: Ansgar Zerfass und Kathrin M. Möslein (Hrsg.): Kommunikation als Erfolgsfaktor im Innovationsmanagement. Strategien im Zeitalter der Open Innovation. 1. Aufl. Wiesbaden: Gabler, S. 23-55.

    Google Scholar 

  45. Teece, D. J. (2009): Dynamic Capabilities and Strategic Management. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  46. Acatech. (2013): Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0: Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Frankfurt am Main. Online verfügbar unter: http://www.acatech.de/fileadmin/user_upload/Baumstruktur_nach_Website/Acatech/root/de/Material_fuer_Sonderseiten/Industrie_4.0/Abschlussbericht_Industrie4.0_barrierefrei.pdf [Zugegriffen am 26.05.2017].

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Stuttgart, Baden-Württemberg, Deutschland

    Julia Duwe

Authors
  1. Julia Duwe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Julia Duwe .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Duwe, J. (2018). Erfolg durch beidhändige Kommunikation. In: Beidhändige Führung. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55856-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55856-0_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55855-3

  • Online ISBN: 978-3-662-55856-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation