Skip to main content
SpringerLink
Log in

Forschung ohne Fortschritt?

Warum Schichtarbeitsforschung und Arbeitswissenschaft die Erkenntnislage so wenig aufhellen

  • Chapter
  • First Online:
Schichtarbeit und Gesundheit

  • 9176 Accesses

Zusammenfassung

Schichtarbeitsforschung und Arbeitswissenschaft konnten seit inzwischen über einem halben Jahrhundert keinen wirklichen Erkenntnisfortschritt liefern, welche Risiken mit Nacht- und Schichtarbeit tatsächlich verbunden sind und wie sich Schichtsysteme für die Betroffenen optimieren lassen. Ein „Weiter so“ wird daran nichts ändern. Doch durch Beachtung dreier einfacher Regeln ist die Befreiung aus den Irrwegen des Erkenntnis-Labyrinths möglich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bauer TK, Gigerenzer G, Krämer W (2014) Warum dick nicht doof macht und Genmais nicht tötet – Über Risiken und Nebenwirkungen der Unstatistik. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Beermann B (2005) Leitfaden zur Einführung und Gestaltung von Nacht- und Schichtarbeit. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund

    Google Scholar 

  • Chambers C (2017) The seven deadly sins of psychology: a manifesto for reforming the culture of scientific practice. Princeton University Press, Princeton

    Book  Google Scholar 

  • Crönlein T, Galetke W, Young P (2017) Schlafmedizin 1×1: Praxisorientiertes Basiswissen. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Dornes M (2016) Macht der Kapitalismus depressiv? Über seelische Gesundheit und Krankheit in modernen Gesellschaften. S. Fischer, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Erren T, Pinger A, Pape HG, Groß V (2014) Schichtarbeit, Chronodisruption und Krebs: Herausforderungen für Public Health. Umweltmedizin – Hygiene – Arbeitsmedizin 19:444–465

    Google Scholar 

  • Erren TC, Morfeld P, Groß JV (2017) RE: night shift work and breast cancer incidence: three prospective studies and meta-analysis of published studies. J Natl Cancer Inst 109:1–2. https://doi.org/10.1093/jnci/djw343

    Article  Google Scholar 

  • Gandini S, Botteri E, Iodice S, Boniol M, Lowenfels AB, Maisonneuve P, Boyle P (2008) Tobacco smoking and cancer: a meta-analysis. Int J Cancer 122:155–164

    Article  Google Scholar 

  • Gigerenzer G (2004) Das Einmaleins der Skepsis: Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken. BvT Berliner Taschenbuch Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Gigerenzer G (2014) Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft, 4. Aufl. btb, München

    Google Scholar 

  • Greenland S, Senn SJ, Rothman KJ, Carlin JB, Poole C, Goodman SN, Altman DG (2016) Statistical tests, P values, confidence intervals, and power: a guide to misinterpretations. Eur J Epidemiol 31:337–350

    Article  Google Scholar 

  • Horn ME (2014) Empirische Arbeiten als Zufallsbefunde. bbw Hochschule, Berlin. http://phydid.physik.fu-berlin.de/index.php/phydid-b/article/viewFile/567/711

  • Kerr NL (1998) HARKing: hypothesizing after the results are known. J Pers Soc Psychol Rev 2:196–217

    Article  Google Scholar 

  • Künzel W (1994) Einführung. In: Hepp H, Berg D, Hasbargen U (Hrsg) Gynäkologie und Geburtshilfe 1994. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Krämer W (1995) Denkste! Trugschlüsse aus der Welt des Zufalls und der Zahlen. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Krämer W (2011a) Die Angst der Woche: Warum wir uns vor den falschen Dingen fürchten. Piper, München

    Google Scholar 

  • Krämer W (2011b) Das Signifkanztest-Ritual und andere Sackgassen des Fortschritts in der Statistik. Technische Universität Dortmund, Discussion Paper 32/2011. https://www.statistik.tu-dortmund.de/fileadmin/user_upload/SFB_823/discussion_papers/2011/DP_3211_SFB823_Kraemer.pdf

  • Krämer W (2017) Teure Umwelt- und Gesundheitspanik: Viele können mit Risiken und Wahrscheinlichkeiten nicht umgehen/Vorteil für Angstmacher. Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 21.08.2017 (193), S. 16

    Google Scholar 

  • Krämer W, Mackenthun G (2001) Die Panik-Macher. Piper, München

    Google Scholar 

  • Krämer W, Gigerenzer G (2005) How to confuse with statistisc or: the use and misuse of conditional probabilities. Stat Sci 20:223–230

    Article  Google Scholar 

  • Lovell MC (1983) Data mining. Rev Econ Stat 65:1–12

    Article  Google Scholar 

  • Merkl B, Berger M (2015) Schichtarbeit – Informationen für einen gesunden Ausgleich. Techniker Krankenkasse, Hamburg. https://www.tk.de/centaurus/servlet/contentblob/48800/Datei/504/Schichtarbeit.pdf

  • Nosek BA, Lakens D (2014) Registered reports: a method to increase the credibility of published results. Soc Psychol 45:137–141

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt-Atzert L, Amelang M (2012) Psychologische Diagnostik, 5. Aufl. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Schmitt S, Kara S (2014) Rettet die Wissenschaft! Im Geschäft der Erkenntnisgewinnung läuft zu viel schief. Zum Glück gibt es Menschen, die das ändern wollen. Zeit Online. http://www.zeit.de/2014/01/wissenschaft-forschung-rettung

  • Schweflinghaus W (2015) Besser leben mit Schichtarbeit – Hilfen für Schichtarbeiterinnen und Schichtarbeiter. BKK Dachverband e. V., Berlin. http://www.bkk-dachverband.de/fileadmin/gesundheit/schichtarbeit/Besser_leben_mit_Schichtarbeit.pdf

  • Sloterdijk P (2015) Streß und Freiheit, 5. Aufl. Suhrkamp, Berlin

    Google Scholar 

  • Taubes G (1995) Epidemiology faces its limits. Science 269:164–169

    Article  Google Scholar 

  • Vetter C, Devore EE, Ramin CA, Speizer FE, Willett WC, Schernhammer ES (2015) Mismatch of sleep and work timing and risk of typ2 diabetes. Diabetes Care 38:1707–1713

    Article  Google Scholar 

  • Ziliak ST, McCloskey DN (2009) The cult of statistical significance. Joint Statistical Meetings, Section on Statistical Education 2302–2316. http://www.deirdremccloskey.com/docs/jsm.pdf

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Arbeitszeitberatung Herrmann Kutscher Weidinger, Berlin, Deutschland

    Jan Kutscher

  2. Herrmann Kutscher Weidinger, Arbeitszeitberatung Herrmann Kutscher Weidinger, Berlin, Deutschland

    Julia Marie Leydecker

Authors
  1. Jan Kutscher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Julia Marie Leydecker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jan Kutscher .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kutscher, J., Leydecker, J.M. (2018). Forschung ohne Fortschritt?. In: Schichtarbeit und Gesundheit. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56206-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56206-2_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-56205-5

  • Online ISBN: 978-3-662-56206-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation