Besondere Vollzugsformen

Laubenthal, Klaus

doi:10.1007/978-3-662-58637-2_10

Klaus Laubenthal²

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

11k Accesses

Zusammenfassung

Zum Bereich des Strafvollzugs zählt neben der gegen Erwachsene verhängten Freiheitsstrafe unter anderem auch der Jugendstrafvollzug.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Chapter: USD 29.95; Price excludes VAT (USA)

eBook: USD 29.99; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 39.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

1.
Dazu eingehend Dünkel 2002, S. 67 ff., 2007, S. 65 ff.; Ostendorf 2016b, S. 79 ff.; Streng 2016, S. 255 ff.; Werner 2012, S. 55 ff.; für Bayern Markert 2012, S. 323 ff.; für Berlin Stoll und Bieneck 2014, S. 130 ff.
2.
Zu jungen Frauen im Jugendstrafvollzug etwa Haverkamp 2015a, S. 392 ff., b, S. 306 ff.; Hinz et al. 2016, S. 376 ff.; Kraft 2011, S. 378 ff.; Neuber et al. 2011, S. 371 ff.; Werner 2012, S. 183 ff., 254 ff.; speziell zu Schwangeren Linnartz und Sütterlin-Müsse 2013, S. 407 ff.
3.
Dazu Abschn. 10.1.3.4.
4.
Siehe BT-Drs. 16/6293, S. 10; Lindrath 2010, S. 68 ff.; Merckle 2013, S. 358 ff.
5.
Dazu oben Abschn. 2.7.
6.
Zum Schlussbericht der Kommission siehe Ayass 1980a, S. 167 ff.
7.
Dazu Ayass 1980b, S. 359 ff.
8.
Dazu Ayass 1984, S. 350 f., 1985, S. 178 f.; Busch 1985, S. 126 ff.; Eisenberg 1985, S. 41 ff.
9.
Siehe hierzu Dünkel 1992, S. 176, 180 f.; Sonnen 1992, S. 307 ff.
10.
Ayass 1980a, S. 359 f.
11.
Siehe Ayass 1980a, S. 359 f.; Claßen 1984, S. 85 ff.; Eisenberg 1985, S. 41, 44 f.; vgl. ferner Bereswill und Höynck 2002.
12.
Ayass 1992, S. 212.
13.
Dazu Dünkel 2006, S. 565 ff.; Eisenberg 2004, S. 353 ff.; Laubenthal 2018, S. 227 ff.; Schwirzer 2008, S. 25 ff.; Tierel 2008, S. 97 ff.; Walter 2004, S. 397 ff., 2005, S. 17 f.
14.
EGJVollz 2004, Begründung S. 3.
15.
BVerfGE 33, S. 1 ff.; dazu Ostendorf 2006, S. 2073; ferner Streng 2016, S. 247 ff.
16.
Hierzu Dünkel 2011, S. 147 ff.; Faber 2014, S. 37 ff.; Feest 2004, S. 69 ff.; Kühl 2012, S. 26 ff.; Laubenthal 2002, S. 169 ff.; Ostendorf 2016b, S. 73 ff.; Tierel 2008, S. 34 ff.
17.
BVerfG, Urteil v. 31.05.2006 – 2 BvR 1673/04, BVerfGE 116, S. 69 ff.
18.
Dazu Goerdeler und Pollähne 2007, S. 55 ff.; Markert 2012, S. 86 ff.; Schneider 2010, S. 37 ff.; Schwirzer 2008, S. 12 ff.; Sußner 2009, S. 47 ff.; Walter 2007, S. 186 f.
19.
Dazu Abschn. 2.2.
20.
Siehe Abschn. 10.1.6.
21.
Vgl. Brunner und Dölling 2018, § 2 Rdn. 1 f.; Diemer et al. 2015 § 2 JGG Rdn. 1.
22.
Zum Folgenden ausführlich oben Abschn. 3.5.3; zu den Wirkungen der Gesetze Haderlein 2013, S. 367 f.; Vogel 2013, S. 365 f.
23.
Dazu Dünkel und Pörksen 2007, S. 55; für Bayern ferner Markert 2012, S. 126 ff.; Schwirzer 2008, S. 309 ff.
24.
Eisenberg 2008, S. 251; siehe auch Höynck et al. 2008, S. 159 ff.; zur Gefahr eines „Gefangenentourismus“ Ostendorf 2008a, S. 14.
25.
§ 1 JVollzGB IV BW, § 2 S. 1 JStVollzG Bln, § 2 S. 1 BbgJVollzG, § 2 S. 1 BremJStVollzG, § 2 Abs. 1 HessJStVollzG, § 2 S. 1 JStVollzG M-V, § 113 S. 1 NJVollzG, § 2 S. 1 JStVollzG NRW, § 2 S. 1 LJVollzG RLP, § 2 Abs. 1 SJStVollzG, § 2 S. 1 SächsJStVollzG, § 2 Abs. 1 S. 1 JVollzGB LSA, § 2 S. 1 JStVollzG S-H, § 2 Abs. 1 S. 1 ThürJVollzGB.
26.
Walter 2006, S. 95; zum Erziehungsgedanken im Jugendstrafrecht siehe Dünkel 2008, S. 2; Schlüchter 1994, S. 31 ff.; Sonnen 2007, S. 51; Streng 1994, S. 60 ff.
27.
Dünkel 1990, S. 131 f.; Dünkel und Pörksen 2007, S. 57; Eisenberg 2008, S. 251, 2018, § 5 Rdn. 5.
28.
Walter 2006, S. 95.
29.
Zur Terminologie Ostendorf 2007, S. 106 f.; 2008b, S. 15, 2016b, S. 127 ff.
30.
Krit. etwa Diemer et al. 2015, § 3 JStVollzG Rdn. 5; Streng 2016, S. 250.
31.
So z. B. vom BbgJVollzG, BremJStVollzG, HmbJStVollzG, HessJStVollzG, JStVollzG M-V, NJVollzG, JStVollzG NRW, LJVollzG RLP, SJStVollzG, SächsJStVollzG, JVollzGB LSA, JStVollzG S-H, ThürJVollzGB.
32.
§ 2 Abs. 1 S. 1 JVollzGB I BW, Art. 121 S. 1 BayStVollzG.
33.
Siehe die amtlichen Überschriften von § 2 JVollzGB I BW und § 113 NJVollzG.
34.
Vgl. Dünkel 2008, S. 2; Kühl 2012, S. 55 ff.; Markert 2012, S. 128 ff.; Meier et al. 2013, S. 296; Ostendorf 2008a, S. 15; Sonnen 2007, S. 52 f.; Streng 2016, S. 250; a. A. Schneider 2010, S. 83 ff.
35.
Laubenthal et al. 2015a, S. 423 ff.; ferner oben Abschn. 4.4.
36.
§ 2 Abs. 3 u. 4 JVollzGB IV BW; Art. 5 Abs. 1 bis 3, 122 BayStVollzG; § 3 Abs. 3 bis 5 JStVollzG Bln; §§ 7 Abs. 1 u. 2, 8 Abs. 2, 3 u. 5 BbgJVollzG; § 3 Abs. 3 BremJStVollzG; § 3 Abs. 2 HmbJStVollzG; § 3 Abs. 2 HessJStVollzG; § 3 Abs. 3 JStVollzG M-V; § 2 NJVollzG; § 3 Abs. 2 JStVollzG NRW; §§ 7 Abs. 1 u. 2 S. 1, 8 Abs. 2 u. 4 LJVollzG RLP; § 3 Abs. 3 SJStVollzG; § 3 Abs. 4 SächsJStVollzG; §§ 7 Abs. 1 u. 2 S. 1, 8 Abs. 2 u. 4 JVollzGB LSA; § 3 Abs. 3 JStVollzG S-H; §§ 7 Abs. 1 u. 2 S. 1, 8 Abs. 2 u. 4 ThürJVollzGB.
37.
Vgl. auch § 12 Abs. 6 HmbJStVollzG sowie § 8a HmbJStVollzG zur sachverständigen Risikoeinschätzung für „besonders gefährliche Sexual- und Gewaltstraftäter“.
38.
Ausdrücklich etwa § 2 Abs. 4 S. 2 JVollzGB IV BW, § 3 Abs. 5 S. 2 JStVollzG Bln, § 7 Abs. 3 2. Alt. BbgJVollzG, § 3 Abs. 3 S. 3 HmbJStVollzG, § 7 Abs. 5 JStVollzG NRW; siehe auch § 44 Abs. 1 S. 3 HessJStVollzG, § 83 Abs. 1 S. 2 LJVollzG RLP, § 62 Abs. 1 S. 2 SJStVollzG, § 64 Abs. 1 S. 3 SächsJStVollzG, § 83 Abs. 1 JVollzGB LSA, § 83 Abs. 1 ThürJVollzGB; zu Gewalt im Jugendstrafvollzug Ernst 2015, S. 437 ff.
39.
§ 3 Abs. 1 JVollzGB IV BW; Art. 123 Abs. 2 BayStVollzG; § 5 S. 1 JStVollzG Bln; §§ 6 Abs. 2, 15 Abs. 3 S. 1 BbgJVollzG; § 4 Abs. 1 BremJStVollzG; § 5 Abs. 1 S. 1 HmbJStVollzG; § 4 Abs. 1 HessJStVollzG; § 4 S. 1 JStVollzG M-V; § 114 Abs. 2 NJVollzG; §§ 6 Abs. 2, 15 Abs. 3 S. 1 LJVollzG RLP; § 4 S. 1 SJStVollzG; §§ 6 S. 1, 15 Abs. 3 JVollzGB LSA; § 5 S. 1 JStVollzG S-H; §§ 6 Abs. 2, 15 Abs. 3 ThürJVollzGB.
40.
Ostendorf 2008a, S. 16; dazu ferner Dünkel und Pörksen 2007, S. 64; Kühl 2012, S. 93 ff.
41.
Vgl. Diemer et al. 2015, § 4 JStVollzG Rdn. 2, 7; Eisenberg 2018, § 92 Rdn. 44 f.; Ostendorf 2016b, S. 134 ff.; Schneider 2010, S. 96.
42.
§ 3 Abs. 2 JVollzGB IV BW, Art. 125 BayStVollzG, § 4 JStVollzG Bln, § 4 BbgJVollzG, § 6 BremJStVollzG, § 5 Abs. 3 HmbJStVollzG, § 6 HessJStVollzG, § 6 JStVollzG M-V, § 3 NJVollzG, § 3 Abs. 3 S. 1, Abs. 6 JStVollzG NRW, § 4 LJVollzG RLP, § 6 SJStVollzG, § 6 SächsJStVollzG, § 4 JVollzGB LSA, § 6 JStVollzG S-H, § 4 ThürJVollzGB.
43.
Dazu Laubenthal 2009, S. 741 ff.
44.
§ 3 Abs. 4 1. Var. JVollzGB I BW, Art. 166 Abs. 1 BayStVollzG, § 104 Abs. 1 S. 1 JStVollzG Bln, § 17 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BbgJVollzG, § 93 Abs. 2 HmbJStVollzG, § 68 Abs. 1 S. 1 1. Alt. HessJStVollzG, § 98 Abs. 1 1. Alt. JStVollzG M-V, § 170 Abs. 2 1. Alt. NJVollzG, § 59 Abs. 1 S. 1 JStVollzG NRW, § 17 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 LJVollzG RLP, § 98 Abs. 1 S. 1 1. Var. SächsJStVollzG, § 17 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 JVollzGB LSA, § 98 Abs. 1 S. 1 1. Var. JStVollzG S-H, § 17 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 ThürJVollzGB; vgl. dazu auch Kamann 2009, S. 47 f.
45.
Dazu Kamann 2009, S. 48; Ostendorf 2008a, S. 15.
46.
§ 3 Abs. 4 2. Var. JVollzGB I BW, § 98 Abs. 1 2. Alt. JStVollzG M-V, § 98 Abs. 1 S. 1 2. Var. SächsJStVollzG, § 98 Abs. 1 S. 1 2. Var. JStVollzG S-H.
47.
§§ 3 Abs. 4 3. Var., 4 Abs. 5 S. 1 JVollzGB I BW; Art. 139 Abs. 2 S. 3 BayStVollzG; § 104 Abs. 1 S. 2 JStVollzG Bln; § 17 Abs. 3 BbgJVollzG; § 98 Abs. 1 S. 1 2. Alt. BremJStVollzG; § 68 Abs. 1 S. 1 2. Alt. HessJStVollzG; § 170 Abs. 2 2. Alt. NJVollzG; § 17 Abs. 3 LJVollzG RLP; § 98 Abs. 1 S. 1 3. Var. SächsJStVollzG; § 17 Abs. 1 S. 2 JVollzGB LSA; § 98 Abs. 1 S. 1 3. Var. JStVollzG S-H; § 17 Abs. 1 S. 2 ThürJVollzGB.
48.
Hierzu näher Walter, in: Ostendorf 2016b, S. 702.
49.
Ebenso § 4 Abs. 5 S. 2 JVollzGB I BW, Art. 139 Abs. 2 S. 4 BayStVollzG, § 98 Abs. 1 S. 4 BremJStVollzG, § 98 Abs. 1 S. 4 SächsJStVollzG, § 98 Abs. 1 S. 3 JStVollzG S-H; vgl. auch § 17 Abs. 3 S. 2 BbgJVollzG, § 17 Abs. 3 S. 2 LJVollzG RLP, § 17 Abs. 3 S. 2 JVollzGB LSA, § 17 Abs. 3 S. 2 ThürJVollzGB.
50.
Daneben Art. 139 Abs. 2 S. 2 u. 3 BayStVollzG, § 17 Abs. 3 S. 1 BbgJVollzG, § 98 Abs. 1 S. 2 BremJStVollzG, § 17 Abs. 3 S. 1 LJVollzG RLP, § 98 Abs. 1 S. 2 SächsJStVollzG, § 17 Abs. 3 S. 1 JVollzGB LSA und § 17 Abs. 3 S. 1 ThürJVollzGB.
51.
§ 12 Abs. 3 JVollzGB I BW, Art. 157 BayStVollzG, § 107 S. 5 u. 6 JStVollzG Bln, § 110 Abs. 1 S. 2 BbgJVollzG, § 102 S. 2 BremJStVollzG, § 101 Abs. 2 S. 3 HmbJStVollzG, § 72 Abs. 3 S. 1 HessJStVollzG, § 102 S. 2 JStVollzG M-V, § 177 Abs. 2 S. 1 NJVollzG, § 62 Abs. 2 S. 2 u. 3 JStVollz-G NRW, § 107 Abs. 1 S. 2 LJVollzG RLP, § 102 S. 2 SJStVollzG, § 102 Abs. 2 S. 2 SächsJStVollzG, § 108 Abs. 2 S. 1 JVollzGB LSA, § 102 S. 2 JStVollzG S-H, § 108 Abs. 2 S. 2 ThürJVollzGB.
52.
Brunner und Dölling 2018, § 89b Rdn. 2; Diemer et al. 2015, § 89b JGG Rdn. 2; Eisenberg 2018, § 89b Rdn. 3; zu § 92 JGG a. F. vgl. Franze 1997, S. 73.
53.
Eisenberg 2018, § 89b Rdn. 6; Wulf, in: Meier et al. 2014, § 89b Rdn. 13; zu § 92 JGG a. F. LG Rottweil, StrVert 2001, S. 185. § 3 Abs. 3 S. 2 HessJStVollzG verpflichtet gleichwohl den Vollzug, auf eine solche Entscheidung hinzuwirken.
54.
So RiL zu § 92 JGG a. F. S. 3; Brunner und Dölling 2018, § 89b Rdn. 2.
55.
Vgl. Rose, in: Ostendorf 2016a, § 89b Rdn. 1.
56.
Siehe Abschn. 10.1.6.
57.
Hierzu Eisenberg 2018, § 89b Rdn. 8.
58.
Ausführlich Maaß 2008, S. 129 ff.
59.
Statistisches Bundesamt, Bestand der Gefangenen und Verwahrten zum 31.03.2018, S. 6; zur Problematik ausführlich Stelzel und Kerner 2014, S. 246 ff.
60.
§ 5 JVollzGB IV BW, Art. 129 f. BayStVollzG, §§ 10 bis 12 JStVollzG Bln, §§ 13 bis 15 BbgJVollzG, §§ 10 f. BremJStVollzG, §§ 7 f. HmbJStVollzG, §§ 9 f. HessJStVollzG, §§ 10 f. JStVollzG M-V, § 117 NJVollzG, §§ 11 f. JStVollzG NRW, §§ 13 bis 15 LJVollzG RLP, §§ 10 f. SJStVollzG, §§ 10 bis 11a SächsJStVollzG, §§ 13 bis 15 JVollzGB LSA, §§ 10 f. JStVollzG S-H, §§ 13 bis 15 ThürJVollzGB; dazu auch Walter 2013, S. 177 ff.
61.
Art. 7 Abs. 2 S. 2, 128 S. 1 BayStVollzG; § 9 Abs. 1 S. 1 JStVollzG Bln; § 12 Abs. 1 S. 1 BbgJVollzG; § 9 Abs. 1 S. 1 BremJStVollzG; § 6 Abs. 1 S. 1 HmbJStVollzG; § 8 Abs. 1 S. 1 1. Halbs. HessJStVollzG; § 9 Abs. 1 S. 1 JStVollzG M-V; §§ 8 Abs. 2 S. 2, 116 S. 2 NJVollzG; §§ 9 Abs. 1, 10 Abs. 1 S. 1 JStVollzG NRW; § 12 Abs. 1 S. 1 LJVollzG RLP; § 9 Abs. 1 S. 1 SJStVollzG; § 9 Abs. 1 S. 1 SächsJStVollzG; § 12 Abs. 1 S. 1 JVollzGB LSA; § 9 Abs. 1 S. 1 JStVollzG S-H; § 12 Abs. 1 S. 1 ThürJVollzGB; nicht ausdrücklich geregelt in § 4 JVollzGB IV BW.
62.
Ebenso § 9 Abs. 2 JStVollzG Bln; § 12 Abs. 2 BbgJVollzG; § 8 Abs. 1 S. 1 2. Halbs. HessJStVollzG; §§ 8 Abs. 3 S. 1, 116 S. 2 NJVollzG; § 12 Abs. 2 LJVollzG RLP; § 9 Abs. 3 SächsJStVollzG; § 12 Abs. 2 JVollzGB LSA; § 12 Abs. 2 ThürJVollzGB; großzügiger § 9 Abs. 2 BremJStVollzG, § 6 Abs. 3 HmbJStVollzG, § 9 Abs. 2 JStVollzG M-V, §§ 9 Abs. 2, 10 Abs. 2 JStVollzG NRW, § 9 Abs. 2 SJStVollzG, § 9 Abs. 2 JStVollzG S-H; nicht ausdrücklich geregelt in Bayern.
63.
Allgemein zur Sozialtherapie im Jugendstrafvollzug etwa Hüdepohl 2011, S. 383 ff.; Ostendorf 2016b, S. 163 ff.; Suhling 2008, S. 330 ff.; Legaldefinitionen bieten § 20 Abs. 1 JStVollzG Bln, § 25 Abs. 1 BbgJVollzG, § 24 Abs. 1 LJVollzG RLP, § 14 Abs. 1 SächsJStVollzG, § 24 Abs. 1 JVollzGB LSA und § 24 Abs. 1 ThürJVollzGB.
64.
Oben Abschn. 6.5.4.
65.
Zwingende Regelungen in Art. 132 Abs. 1 BayStVollzG, § 20 Abs. 2 JStVollzG Bln, § 25 Abs. 2 BbgJVollzG, § 10 Abs. 1 HmbJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 104 Abs. 1 NJVollzG, § 15 Abs. 1 JStVollzG NRW, § 24 Abs. 2 LJVollzG RLP, § 14 Abs. 2 SächsJStVollzG, § 24 Abs. 2 JVollzGB LSA, § 24 Abs. 2 ThürJVollzGB; ausschließlich Kann-Bestimmungen enthalten § 8 JVollzGB IV BW, § 14 BremJStVollzG, § 12 Abs. 1 HessJStVollzG, § 14 JStVollzG M-V, § 14 SJStVollzG, § 14 JStVollzG S-H, siehe auch Schneider 2010, S. 160 ff.
66.
Eine weitere Soll-Vorschrift, nur bezogen auf eine spezielle Gruppe, findet sich in Art. 132 Abs. 2 BayStVollzG.
67.
Zu deren Bedeutung Eisenberg 2018, § 92 Rdn. 59; Hinz 2015, S. 305 ff.; Jung-Silberreis, in: Meier et al. 2014, Anhang Rdn. 147 ff.
68.
Die Landes-Jugendstrafvollzugsgesetze sehen verschiedene Fristen und Zeiträume vor: bspw. sechs Monate nach § 83 Abs. 1 JVollzGB IV BW sowie § 16 Abs. 1 S. 1 HessJStVollzG, sogar ein Jahr nach § 12 Abs. 3 S. 1 JStVollzG Bln, § 15 Abs. 4 S. 1 BbgJVollzG, § 15 Abs. 4 S. 1 LJVollzG RLP, § 11a Abs. 3 S. 1 SächsJStVollzG, § 15 Abs. 4 S. 1 JVollzGB LSA und § 15 Abs. 4 S. 1 ThürJVollzGB, „frühzeitig“ (§ 48 Abs. 2 S. 1 JStVollzG Bln, § 19 Abs. 1 S. 1 BremJStVollzG, § 19 Abs. 1 S. 1 JStVollzG M-V, § 45 Abs. 2 S. 1 JStVollzG NRW, § 19 Abs. 2 S. 1 SächsJStVollzG), aber gem. Art. 136 Abs. 1 S. 1 BayStVollzG nur „rechtzeitig“; dazu Ostendorf 2008a, S. 17.
69.
Vgl. i. Ü. Art. 136 BayStVollzG, § 48 JStVollzG Bln, § 50 BbgJVollzG, § 19 BremJStVollzG, §§ 15 f. HmbJStVollzG, § 16 HessJStVollzG, § 19 JStVollzG M-V, § 119 NJVollzG, §§ 45 f. JStVollzG NRW, § 49 LJVollzG RLP, § 19 SJStVollzG, § 19 SächsJStVollzG, § 49 JVollzGB LSA, § 19 JStVollzG S-H, § 50 ThürJVollzGB.
70.
Siehe auch §§ 39 Abs. 2, 84 JVollzGB IV BW; §§ 7, 49 Abs. 4, 50 JStVollzG Bln; §§ 11, 51 Abs. 4, 52 BbgJVollzG; §§ 8, 21 BremJStVollzG; §§ 17 Abs. 5, 18 Abs. 1 HmbJStVollzG; § 17 Abs. 2 u. 3 HessJStVollzG; §§ 8, 21 JStVollzG M-V; § 132 Abs. 1 i. V. m. §§ 68 ff. NJVollzG; §§ 5, 47 Abs. 6 JStVollzG NRW; §§ 11, 50 Abs. 4, 51 LJVollzG RLP; §§ 8, 21 SJStVollzG; §§ 8, 21 SächsJStVollzG; §§ 11, 50 Abs. 4, 51 JVollzGB LSA; §§ 8, 21 JStVollzG S-H; §§ 11, 51 Abs. 4, 52 ThürJVollzGB.
71.
Diemer et al. 2015, § 21 JStVollzG Rdn. 4; dazu auch Jung-Silberreis, in: Meier et al. 2014, Anhang Rdn. 101 ff.; Matt 2011, S. 422 ff.; Walsh 2014, S. 274 ff.
72.
Ebenso § 12 Abs. 1 JVollzGB IV BW, § 23 Abs. 3 BbgJVollzG, § 26 BremJStVollzG, § 20 Abs. 1 HmbJStVollzG, § 18 Abs. 1 HessJStVollzG, § 26 JStVollzG M-V, § 120 Abs. 1 S. 3 NJVollzG, § 17 Abs. 4 JStVollzG NRW, § 20 Abs. 3 LJVollzG RLP, § 26 SJStVollzG, § 26 SächsJStVollzG, § 20 Abs. 3 JVollzGB LSA, § 26 JStVollzG SH, § 20 Abs. 3 ThürJVollzGB. Art. 140 Abs. 1 BayStVollzG stellt die Entscheidung in das Ermessen der Anstalt.
73.
Eisenberg 2008, S. 254; siehe auch Werner 2012, S. 36.
74.
Näher Endres 2015, S. 237 ff.; Jung-Silberreis, in: Meier et al. 2014, Anhang Rdn. 108 ff.; Schneider 2010, S. 231 ff.; Walter, in: Ostendorf 2016b, S. 215 ff.
75.
Dazu näher § 12 Abs. 4 JVollzGB IV BW, Art. 139 Abs. 1 i. V. m. Art. 20 BayStVollzG, § 14 JStVollzG Bln, § 18 BbgJVollzG, § 25 BremJStVollzG, § 19 Abs. 1 HmbJStVollzG, § 18 Abs. 4 HessJStVollzG, § 25 JStVollzG M-V, § 120 Abs. 3 NJVollzG, § 17 Abs. 1 JStVollzG NRW, § 18 LJVollzG RLP, § 25 SJStVollzG, § 24 SächsJStVollzG, § 18 JVollzGB LSA, § 25 JStVollzG S-H, § 18 ThürJVollzGB; krit. Jehle/Werner 2012, S. 429; dazu auch Kühl 2012, S. 157 ff.
76.
Zum Vollzug in freien Formen Stelly 2014, S. 257 ff.
77.
§ 7 Abs. 2 JVollzGB IV BW, § 13 Abs. 2 BremJStVollzG, § 11 Abs. 2 HmbJStVollzG, § 13 Abs. 2 JStVollzG M-V, § 22 Abs. 3 LJVollzG RLP, § 13 Abs. 2 SJStVollzG, § 13 Abs. 2 SächsJStVollzG, § 22 Abs. 2 S. 1 JVollzGB LSA, § 13 Abs. 2 JStVollzG S-H, § 22 Abs. 3 ThürJVollzGB; krit. dazu Jehle und Werner 2012, S. 428 f.; Kühl 2012, S. 126 ff.
78.
Vgl. Ostendorf 2008b, S. 150; Verrel und Käufl 2008, S. 178.
79.
Ebenso §§ 132 Abs. 1, 12 NJVollzG sowie § 13 Abs. 1 HessJStVollzG; dazu OLG Frankfurt, NStZ-RR 2012, S. 358.
80.
Etwa Art. 142 i. V. m. Art. 22 BayStVollzG, § 59 JStVollzG Bln, § 21 HessJStVollzG, § 122 NJVollzG, § 19 Abs. 1 JStVollzG NRW, § 61 Abs. 1 LJVollzG RLP, § 60 Abs. 1 JVollzGB LSA, § 62 Abs. 1 ThürJVollzGB; ferner § 62 Abs. 1 BbgJVollzG für den geschlossenen Vollzug.
81.
§ 9 JVollzGB IV BW; Art. 134 i. V. m. Art. 13 Abs. 1 BayStVollzG; §§ 44 f., 47 Abs. 1 u. 2, 48 Abs. 3 u. 4 JStVollzG Bln; §§ 46 f., 49 Abs. 1 u. 4 BbgJVollzG; § 15 BremJStVollzG; §§ 12 bis 14 HmbJStVollG; § 13 Abs. 3 HessJStVollzG; § 15 JStVollzG M-V; § 132 Abs. 1 i. V. m. §§ 13 f. NJVollzG; §§ 42 f., 46 JStVollzG NRW; §§ 45 f., 48 Abs. 1 u. 4 LJVollzG RLP; § 15 SJStVollzG; §§ 15 f., 18 Abs. 1 u. 2 SächsJStVollzG; §§ 45 f., 49 Abs. 3 und 4 JVollzGB LSA; § 15 JStVollzG S-H; §§ 46, 49 Abs. 1 u. 4 ThürJVollzGB; siehe Dünkel 2012, S. 19 ff.; DVJJ 2007, S. 5; zur Lockerungspraxis Dünkel et al. 2015, S. 233 ff.
82.
Zu letzterem § 9 Abs. 2 Nr. 2 3. Var. JVollzGB IV BW, § 44 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 JStVollzG Bln, § 46 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BbgJVollzG, § 12 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 HmbJStVollzG, § 13 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 2. Var. HessJStVollzG, § 42 Abs. 2 Nr. 2 1. Var. JStVollzG NRW, § 45 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 LJVollzG RLP, § 15 Abs. 1 Nr. 1 SächsJStVollzG, § 45 Abs. 1 Nr. 2 JVollzGB LSA, § 46 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ThürJVollzGB.
83.
Diemer et al. 2015, § 15 JStVollzG Rdn. 3.
84.
21 Kalendertage nach Art. 135 Abs. 1 BayStVollzG (dort allerdings nicht als Vollzugslockerung bezeichnet), ebenso 21 Tage nach § 132 Abs. 1 i. V. m. § 13 Abs. 1 Nr. 3 NJVollzG sowie (Soll-Vorschrift) § 45 Abs. 7 S. 1 JVollzGB LSA; 24 Tage etwa gem. § 13 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 HessJStVollzG, § 42 Abs. 3 S. 1 JStVollzG NRW. § 44 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 JStVollzG Bln, § 46 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 BbgJVollzG, § 45 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 LJVollzG RLP, § 15 Abs. 1 Nr. 3 SächsJStVollzG, § 46 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 ThürJVollzGB sprechen nur vom Verlassen der Einrichtung „für mehr als 24 Stunden“ bzw. „für mehrere Tage“, ohne dies nach oben zu begrenzen.
85.
Etwa § 9 Abs. 1 JVollzGB IV BW; Art. 134 Abs. 2 BayStVollzG; §§ 44 Abs. 2, 45 Abs. 2, 48 Abs. 3 S. 3 JStVollzG Bln; § 46 Abs. 2 S. 1 BbgJVollzG; § 12 Abs. 1 S. 2 HmbJStVollzG; § 13 Abs. 2 S. 2 HessJStVollzG; § 132 Abs. 1 i. V. m. § 13 Abs. 2 NJVollzG; § 42 Abs. 1 S. 1 JStVollzG NRW; § 45 Abs. 2 S. 1 LJVollzG RLP; § 45 Abs. 3 S. 1 JVollzGB LSA; 46 Abs. 2 S. 1 ThürJVollzGB.
86.
Siehe etwa § 9 Abs. 1 JVollzGB IV BW, Art. 134 Abs. 2 BayStVollzG, § 44 Abs. 2 JStVollzG Bln, § 46 Abs. 1 S. 1 BbgJVollzG, § 12 Abs. 1 S. 1 HmbJStVollzG, § 13 Abs. 2 S. 2 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 13 Abs. 2 NJVollzG, § 42 Abs. 1 S. 1 JStVollzG NRW, § 45 Abs. 1 S. 1 LJVollzG RLP, § 15 Abs. 2 S. 1 SJStVollzG, § 45 Abs. 1 JVollzGB LSA, § 46 Abs. 1 S. 1 ThürJVollzGB; vgl. dazu Dünkel und Pörksen 2007, S. 60; Eisenberg 2008, S. 256.
87.
Ähnlich in §§ 4 Abs. 2, 15 Abs. 2 S. 3 BremJStVollzG; § 12 Abs. 2 HmbJStVollzG; § 15 Abs. 2 S. 2 JStVollzG M-V; § 42 Abs. 1 S. 2 JStVollzG NRW; § 45 Abs. 2 S. 3 LJVollzG RLP; § 15 Abs. 2 S. 2 SJStVollzG; § 45 Abs. 3 S. 2 JVollzGB LSA; § 15 Abs. 2 S. 2 JStVollzG S-H; § 46 Abs. 2 S. 2 ThürJVollzGB.
88.
Eisenberg 2008, S. 256.
89.
Diemer et al. 2015, § 17 JStVollzG Rdn. 1.
90.
Dazu eingehend Ostendorf 2008b, S. 400 ff.
91.
So auch in § 31 Abs. 1 S. 2 JStVollzG Bln, § 26 Abs. 1 S. 2 HmbJStVollzG, § 33 Abs. 1 HessJStVollzG, § 123 Abs. 2 NJVollzG, § 23 Abs. 1 S. 1 JStVollzG NRW, § 33 Abs. 1 S. 2 2. Halbs. LJVollzG RLP, § 33 Abs. 1 S. 2 JVollzGB LSA, § 34 Abs. 1 S. 2 ThürJVollzGB. Nach Art. 144 Abs. 2 S. 1 u. 2 BayStVollzG können auf die vier Stunden Ausführungen oder Ausgänge angerechnet werden.
92.
Vgl. auch § 47 Abs. 1 SächsJStVollzG: vier Stunden, darüber hinaus zwei weitere Stunden Besuch von Angehörigen, wobei Ausführungen oder Ausgänge zur Kontaktpflege mit Angehörigen oder Bezugspersonen angerechnet werden können.
93.
Etwa § 20 Abs. 1 S. 1 JVollzGB IV BW, Art. 144 Abs. 1 u. 4 i. V. m. Art. 29 BayStVollzG, § 31 Abs. 4 JStVollzG Bln, § 34 Abs. 5 BbgJVollzG, § 28 Abs. 1 HmbJStVollzG, § 32 Abs. 3 HessJStVollzG, § 123 Abs. 6 i. V. m. § 27 NJVollzG, § 28 JStVollzG NRW, auch i. V. m. § 26 StVollzG NRW, § 33 Abs. 6 LJVollzG RLP, § 47 Abs. 4 SächsJStVollzG, § 33 Abs. 6 JVollzGB LSA, § 34 Abs. 6 ThürJVollzGB.
94.
§ 33 Abs. 2 LJVollzG RLP beschränkt die Nichtanrechnung auf die Besuchszeit auf zwei Stunden. So verhält es sich im Ergebnis auch in Berlin, wenn dort die Besuchszeit sich um zwei Stunden erhöht, § 31 Abs. 1 S. 4 JStVollzG Bln. In Brandenburg und Niedersachsen etwa fehlen besondere Bestimmungen.
95.
BVerfGE 116, S. 87 f.
96.
Diemer et al. 2015, § 47 JStVollzG Rdn. 3.
97.
Etwa § 17 Abs. 3 JVollzGB IV BW, § 31 Abs. 3 JStVollzG Bln, § 26 Abs. 3 HmbJStVollzG, § 33 Abs. 2 HessJStVollzG. Art. 144 Abs. 3 BayStVollzG will keine Langzeitbesuche zulassen, vgl. Markert 2012, S. 262; Schneider 2010, S. 309; Sußner 2009, S. 231; zum Ganzen weiter Kühl 2012, S. 218 ff.
98.
Ebenso Art. 144 Abs. 1 i. V. m. Art. 27 Abs. 3 BayStVollzG, § 33 Abs. 1 JStVollzG Bln, § 36 Abs. 1 BbgJVollzG, § 47 Abs. 4 BremJStVollzG, § 26 Abs. 4 HmbJStVollzG, § 33 Abs. 3 HessJStVollzG, § 47 Abs. 4 JStVollzG M-V, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 25 Abs. 4 1. Alt. NJVollzG, § 23 Abs. 5 1. Alt. JStVollzG NRW, § 35 Abs. 1 LJVollzG RLP, § 47 Abs. 4 SJStVollzG, § 49 Abs. 1 SächsJStVollzG, § 35 Abs. 1 S. 1 JVollzGB LSA, § 47 Abs. 4 JStVollzG S-H, § 36 Abs. 1 ThürJVollzGB.
99.
Diemer et al. 2015, § 47 JStVollzG Rdn. 4.
100.
Etwa § 19 Abs. 1 S. 1 JVollzGB IV BW, Art. 144 Abs. 1 i. V. m. Art. 30 Abs. 1 BayStVollzG, § 36 Abs. 2 S. 1 u. 2 BbgJVollzG, § 33 Abs. 4 S. 1 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 S. 1 NJVollzG, § 23 Abs. 7 JStVollzG NRW i. V. m. § 20 Abs. 1 S. 1 StVollzG NRW, § 35 Abs. 2 S. 1 u. 2 LJVollzG RLP, § 49 Abs. 2 S. 1 u. 2 SächsJStVollzG, § 36 Abs. 2 S. 1 u. 2 ThürJVollzGB.
101.
Dazu Diemer et al. 2015, § 50 JStVollzG Rdn. 2, 4.
102.
Weiter etwa § 19 Abs. 1 S. 2 JVollzGB IV BW, Art. 144 Abs. 1 i. V. m. Art. 30 Abs. 2 BayStVollzG, § 37 Abs. 1 BbgJVollzG, § 27 Abs. 2 HmbJStVollzG, § 33 Abs. 4 S. 2 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 S. 2 NJVollzG, § 23 Abs. 7 JStVollzG NRW i. V. m. § 20 Abs. 2 S. 1 StVollzG NRW, § 36 Abs. 1 S. 1 LJVollzG RLP, § 50 S. 1 SächsJStVollzG, § 36 Abs. 2 S. 1 JStVollzG LSA (auch aus Gründen der Erziehung), § 37 Abs. 1 ThürJVollzGB.
103.
Etwa § 19 Abs. 2 S. 1 JVollzGB IV BW; Art. 144 Abs. 1 i. V. m. Art. 30 Abs. 1 S. 2 BayStVollzG; § 33 Abs. 3 S. 3 JStVollzG Bln, §§ 20, 22 JVollzDSG Bln; § 36 Abs. 2 S. 3 BbgJVollzG; § 27 Abs. 1 S. 2 HmbJStVollzG; § 33 Abs. 5 S. 1 bis 3 HessJStVollzG; § 23 Abs. 7 JStVollzG NRW i. V. m. § 20 Abs. 1 S. 2 1. Halbs. StVollzG NRW; §§ 35 Abs. 2 S. 3 u. 4, 36 Abs. 1 S. 2 LJVollzG RLP; § 50 Abs. 1 S. 3 SJStVollzG; § 49 Abs. 2 S. 3 u. 4 SächsJStVollzG; § 36 Abs. 1 S. 3, Abs. 2 S. 2 JVollzGB LSA; § 50 Abs. 1 S. 2 JStVollzG S-H; § 36 Abs. 2 S. 3 ThürJVollzGB; vgl. auch § 132 Abs. 1 i. V. m. § 81a Abs. 1 1. Alt. NJVollzG.
104.
Vgl. Landtag Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/13470, S. 263.
105.
So auch § 19 Abs. 2 S. 3 JVollzGB IV BW; § 33 Abs. 7 JStVollzG Bln; § 36 Abs. 6 BbgJVollzG; § 27 Abs. 4 S. 2 HmbJStVollzG; § 33 Abs. 5 S. 4 u. 5 HessJStVollzG; § 132 Abs. 1 i. V. m. § 28 Abs. 2 NJVollzG; §§ 23 Abs. 7, 28 Abs. 1 JStVollzG NRW i. V. m. §§ 20 Abs. 2 S. 2, 26 Abs. 2 S. 2 StVollzG NRW; § 35 Abs. 6 LJVollzG RLP; § 50 Abs. 6 SJStVollzG; § 49 Abs. 7 SächsJStVollzG; § 35 Abs. 4 JVollzGB LSA; § 36 Abs. 6 ThürJVollzGB.
106.
Eine ausdrückliche Regelung hierzu fehlt z. B. in Baden-Württemberg.
107.
Nach § 27 Nr. 4 JStVollzG NRW müssen bei den Personensorgeberechtigten nachvollziehbare Gründe für ihr fehlendes Einverständnis mit dem Kontakt vorliegen.
108.
Diemer et al. 2015, § 48 JStVollzG Rdn. 2.
109.
§ 21 JVollzGB IV BW; Art. 144 Abs. 1, 31 Abs. 1 BayStVollzG; § 36 Abs. 1 JStVollzG Bln; § 39 Abs. 1 BbgJVollzG; § 51 Abs. 1 BremJStVollzG; § 29 Abs. 1 HmbJStVollzG; § 34 Abs. 1 S. 1 HessJStVollzG; § 51 Abs. 1 JStVollzG M-V; §§ 132 Abs. 1, 29 Abs. 1 S. 1 NJVollzG; § 22 Abs. 1 Nr. 2 JStVollzG NRW; § 38 Abs. 1 LJVollzG RLP; § 51 Abs. 1 SJStVollzG; § 52 Abs. 1 SächsJStVollzG; § 38 Abs. 1 JVollzGB LSA; § 51 Abs. 1 JStVollzG S-H; § 39 Abs. 1 ThürJVollzGB.
110.
Dazu Gusy 1997, S. 673 ff.
111.
Nicht geregelt in § 22 Abs. 2 JVollzGB IV BW.
112.
Etwa § 22 Abs. 1 JVollzGB IV BW, Art. 144 Abs. 1 i. V. m. Art. 32 Abs. 3 BayStVollzG, § 39 Abs. 1 JStVollzG Bln, § 42 Abs. 1 BbgJVollzG, § 30 Abs. 1 HmbJStVollzG, § 34 Abs. 2 S. 1 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 30 Abs. 1 NJVollzG, § 24 JStVollzG NRW i. V. m. § 22 StVollzG NRW, § 41 Abs. 1 LJVollzG RLP, § 55 S. 1 SächsJStVollzG, § 41 Abs. 1 JVollzGB LSA, § 42 Abs. 1 ThürJVollzGB.
113.
Vgl. § 22 Abs. 2 S. 1 JVollzGB IV BW, § 54 Abs. 3 SächsJStVollzG, § 42 Abs. 2 S. 1 ThürJVollzGB.
114.
Bspw. § 24 JVollzGB IV BW, Art. 144 Abs. 1 i. V. m. Art. 34 BayStVollzG, § 40 JStVollzG Bln, § 43 BbgJVollzG, § 31 HmbJStVollzG, § 34 Abs. 3 S. 2 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 32 NJVollzG, § 24 JStVollzG NRW i. V. m. § 23 StVollzG NRW, § 42 Abs. 1 LJVollzG RLP, § 55a SächsJStVollzG, § 42 JVollzGB LSA, § 43 Abs. 1 ThürJVollzGB.
115.
Laubenthal et al. 2015a, S. 438; siehe dazu Abschn. 6.4.1.
116.
§ 26 JVollzGB IV BW; Art. 144 Abs. 1 i. V. m. Art. 36 BayStVollzG; § 43 JStVollzG Bln; § 45 BbgJVollzG; § 56 BremJStVollzG; § 33 HmbJStVollzG; § 36 HessJStVollzG; § 56 JStVollzG M-V; §§ 132 Abs. 1, 34 NJVollzG; § 26 JStVollzG NRW i. V. m. § 28 StVollzG NRW; § 44 LJVollzG RLP; § 56 SJStVollzG; § 56 SächsJStVollzG; § 44 JVollzGB LSA; § 56 JStVollzG S-H; § 45 ThürJVollzGB.
117.
Anders verhält sich dies in Brandenburg und Hamburg. § 56 Abs. 1 S. 1 SächsJStVollzG erstreckt das Verbot auf Körperpflege-, § 43 Abs. 1 S. 2 JStVollzG Bln darüber hinaus auf Arzneimittel.
118.
Verfassungskonform nach OLG Saarbrücken, ZJJ 2011, S. 329 f.; krit. Eisenberg 2018, § 92 Rdn. 92b; Schady 2011, S. 331 ff.; Sußner 2009, S. 235; a. A. Jung-Silberreis, in: Meier et al. 2014, Anhang Rdn. 208.
119.
Ebenso etwa § 35 Abs. 1 S. 1 JStVollzG Bln, § 38 Abs. 1 S. 1 BbgJVollzG, § 32 Abs. 1 S. 1 HmbJStVollzG, § 35 Abs. 1 S. 1 HessJStVollzG, § 25 JStVollzG NRW i. V. m. § 24 Abs. 1 StVollzG NRW, § 37 Abs. 1 S. 1 LJVollzG RLP, § 55 Abs. 1 S. 1 SJStVollzG, § 51 Abs. 1 S. 1 SächsJStVollzG, § 38 Abs. 1 S. 1 ThürJVollzGB.
120.
§ 37 Abs. 1 S. 1 BremJStVollzG, § 34 Abs. 3 HmbJStVollzG, § 27 Abs. 1 S. 2 HessJStVollzG, § 37 Abs. 1 S. 1 JStVollzG M-V, § 124 Abs. 1 NJVollzG, § 37 Abs. 2 S. 1 SJStVollzG, § 37 Abs. 1 SächsJStVollzG, § 37 Abs. 1 S. 1 JStVollzG S-H; ähnlich § 40 Abs. 1 JVollzGB IV BW, Art. 145 Abs. 1 BayStVollzG, § 22 S. 1 JStVollzG Bln, § 29 Abs. 1 S. 1 BbgJVollzG, § 29 Abs. 1 S. 1 JStVollzG NRW, § 28 Abs. 1 S. 1 LJVollzG RLP, § 28 Abs. 1 S. 1 JVollzGB LSA, § 29 Abs. 1 S. 1 ThürJVollzGB; zur tatsächlichen Situation nach Haftentlassung Wößner und Wienhausen-Knezevic 2013, S. 485 ff.
121.
BVerfGE 116, S. 89 f.; Diemer et al. 2015, § 37 JStVollzG Rdn. 1; zu schulischen Einrichtungen Reinheckel 2015, S. 533 ff.; Schweder 2015, S. 546 ff.
122.
Etwa § 40 Abs. 1 JVollzGB IV BW, Art. 145 Abs. 1 bis 3 BayStVollzG, § 23 Abs. 1 S. 1 JStVollzG Bln, § 29 Abs. 3 S. 1 BbgJVollzG, § 34 Abs. 2 Nr. 1 HmbJStVollzG, § 27 Abs. 2 S. 1 HessJStVollzG, § 124 Abs. 2 NJVollzG, § 29 Abs. 2 S. 1 1. Halbs. JStVollzG NRW, § 28 Abs. 2 LJVollzG RLP, § 28 Abs. 2 JVollzGB LSA, § 28 Abs. 2 ThürJVollzGB.
123.
Z. B. § 40 Abs. 2 JVollzGB IV BW, Art. 123 Abs. 3 BayStVollzG, §§ 23 Abs. 1 S. 1, 26 Abs. 1 S. 1 JStVollzG Bln, § 34 Abs. 2 Nr. 1 u. 2 HmbJStVollzG, § 27 Abs. 2 S. 1 u. 2 HessJStVollzG, § 124 Abs. 2 NJVollzG, § 29 Abs. 2 S. 1 JStVollzG NRW, §§ 28 Abs. 2, 29 Abs. 2 S. 1 JVollzGB LSA, §§ 28 Abs. 2, 29 Abs. 1 S. 1 ThürJVollzGB.
124.
Diemer et al. 2015, § 37 JStVollzG Rdn. 2; Stelly et al. 2014, S. 271; Willsch, in: Ostendorf 2016b, S. 259 f.; zu regionalen Unterschieden Walter 2015, S. 101 f.; zum Ganzen ferner Gudel 2013, S. 250 ff.; Wößner und Wienhausen-Knezevic 2013, S. 479; ausführlich Reinheckel 2013.
125.
Siehe etwa § 40 Abs. 4 JVollzGB IV BW, Art. 123 Abs. 3 S. 1 BayStVollzG, §§ 24 f. JStVollzG Bln, §§ 27 f. BbgJVollzG, § 34 Abs. 2 Nr. 3 HmbJStVollzG, § 27 Abs. 2 S. 2 HessJStVollzG, § 124 Abs. 3 NJVollzG, § 29 Abs. 2 S. 1 JStVollzG NRW, §§ 26 f. LJVollzG RLP, § 37 Abs. 1 SächsJStVollzG, §§ 26 f. JVollzGB LSA, §§ 26 f. ThürJVollzGB.
126.
§ 42 JVollzGB IV BW, Art. 147 BayStVollzG, § 28 JStVollzG Bln, § 31 BbgJVollzG, § 36 HmbJStVollzG, § 27 Abs. 6 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 36 NJVollzG, § 29 Abs. 4 JStVollzG NRW, § 30 LJVollzG RLP, § 37 Abs. 5 SJStVollzG, § 37 Abs. 4 SächsJStVollzG, § 30 JVollzGB LSA, § 30 ThürJVollzGB.
127.
Diemer et al. 2015, § 37 JStVollzG Rdn. 7.
128.
§ 40 Abs. 3 JVollzGB IV BW, Art. 146 Abs. 3 i. V. m. Art. 39 Abs. 2 S. 1 BayStVollzG, §§ 22 S. 4, 26 Abs. 1 S. 2 JStVollzG Bln, § 37 Abs. 1 S. 2 BremJStVollzG, § 34 Abs. 2 Nr. 2 HmbJStVollzG, § 27 Abs. 5 S. 1 HessJStVollzG, § 124 Abs. 2 S. 2 NJVollzG, § 29 Abs. 2 S. 3 JStVollzG NRW, § 37 Abs. 2 S. 2 SJStVollzG, § 29 Abs. 1 S. 1 JVollzGB LSA, § 29 Abs. 1 S. 1 ThürJVollzGB.
129.
Diemer et al. 2015, § 37 JStVollzG Rdn. 5.
130.
Siehe auch Art. 153 Abs. 3 BayStVollzG, § 63 S. 3 JStVollzG Bln, § 65 Abs. 2 S. 2 BbgJVollzG, § 50 Abs. 3 S. 2 HmbJStVollzG, § 30 S. 3 HessJStVollzG, § 128 Abs. 3 NJVollzG, § 38 S. 2 JStVollzG NRW, § 64 Abs. 2 S. 2 LJVollzG RLP, § 39 SächsJStVollzG, § 63 Abs. 2 S. 2 JVollzGB LSA, § 65 Abs. 2 u. 3 ThürJVollzGB.
131.
Zum Ganzen Pöge 2014, S. 87 ff.
132.
Ferner §§ 52 Abs. 1 S. 2 bis 4, 53 Abs. 3 S. 1 HmbJStVollzG; § 29 Abs. 4 S. 3 HessJStVollzG; § 132 Abs. 1 i. V. m. §§ 66 Abs. 2, 67 NJVollzG; § 40 Abs. 2 S. 1 JStVollzG NRW; § 41 Abs. 2 S. 2 SächsJStVollzG; § 59 Abs. 2 S. 4 JVollzGB LSA (für andere Geräte als Radios und Fernseher).
133.
Ebenso § 54 Abs. 3 JVollzGB IV BW; § 58 Abs. 2 S. 1 JStVollzG Bln (für Hörfunkempfänger); § 61 Abs. 2 BbgJVollzG; § 29 Abs. 4 S. 1 u. 2 HessJStVollzG; § 60 Abs. 2 LJVollzG RLP; § 59 Abs. 2 S. 1 JVollzGB LSA (für Hörfunk- und Fernsehgeräte); § 61 Abs. 2 ThürJVollzGB.
134.
Etwa § 56 JVollzGB IV BW, Art. 152 Abs. 2 S. 1 i. V. m. Art. 70 BayStVollzG, § 56 JStVollzG Bln, § 60 Abs. 1 u. 2 BbgJVollzG, § 51 HmbJStVollzG, § 29 Abs. 2 S. 2 bis 5 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 65 NJVollzG, § 41 Abs. 2 u. 3 JStVollzG NRW, § 59 Abs. 1 u. 2 LJVollzG RLP, § 58 Abs. 1 u. 2 JVollzGB LSA, § 60 Abs. 1 u. 2 ThürJVollzGB.
135.
Walter 2010, S. 60.
136.
Faber 2014, S. 51; Walter 2010, S. 60 f.
137.
So auch bspw. § 83 Abs. 1 JStVollzG Bln, § 62 Abs. 1 S. 1 SJStVollzG, § 63 Abs. 1 SächsJStVollzG, ähnlich § 57 Abs. 1 JVollzGB IV BW, § 84 Abs. 1 BbgJVollzG, § 44 Abs. 1 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 74 NJVollzG, § 49 Abs. 1 S. 1 JStVollzG NRW, § 82 Abs. 1 LJVollzG RLP, § 83 Abs. 1 JVollzGB LSA, § 83 Abs. 1 ThürJVollzGB.
138.
Etwa § 58 JVollzGB IV BW, Art. 154 i. V. m. Art. 88 BayStVollzG, § 68 Abs. 2 HmbStVollzG, § 44 Abs. 3 bis 6 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 75 NJVollzG, § 49 Abs. 2 bis 5 JStVollzG NRW.
139.
Dazu Diemer et al. 2015, § 63 JStVollzG Rdn. 1.
140.
Zu letzterem ablehnend Faber 2014, S. 73 f.
141.
Bspw. § 60 Abs. 1 bis 3 JVollzGB IV BW, Art. 154 i. V. m. Art. 91 Abs. 1 bis 3 BayStVollzG, § 85 JStVollzG Bln, § 86 BbgJVollzG, § 70 HmbJStVollzG, § 45 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 77 NJVollzG, § 50 JStVollzG NRW i. V. m. § 64 StVollzG NRW, § 84 LJVollzG RLP, § 65 SächsJStVollzG, § 85 JVollzGB LSA, § 85 ThürJVollzGB.
142.
In Berlin als Haftraumrevision bezeichnet, § 85 Abs. 1 S. 2 JStVollzG Bln.
143.
Diemer et al. 2015, § 64 JStVollzG Rdn. 2 f.; ferner Jung-Silberreis, in: Meier et al. 2014, Anhang Rdn. 226 f.; z. T. ablehnend Faber 2014, S. 63 ff., 67.
144.
Ebenso § 60 Abs. 4 JVollzGB IV BW, § 86 JStVollzG Bln, § 88 BbgJVollzG, § 72 HmbJStVollzG, § 46 HessJStVollzG, § 50 JStVollzG NRW i. V. m. § 65 StVollzG NRW, § 86 LJVollzG RLP, § 69 SächsJStVollzG, § 87 JVollzGB LSA, § 87 ThürJVollzGB.
145.
Krit. Faber 2014, S. 77 f.
146.
Bspw. § 61 JVollzGB IV BW, Art. 154 i. V. m. Art. 92 BayStVollzG, § 87 BbgJVollzG, § 9 Abs. 2 HmbJStVollzG, § 85 LJVollzG RLP, § 66 SächsJStVollzG, § 86 JVollzGB LSA, § 86 ThürJVollzGB; vgl. auch Art. 131 Abs. 1 S. 1 2. Var. BayStVollzG, § 19 Abs. 1 Nr. 2 JStVollzG Bln, § 11 Abs. 1 Nr. 3 u. Abs. 2 1. Alt. HessJStVollzG, § 13 Abs. 1 Nr. 2 JStVollzG NRW; dazu Faber 2014, S. 67 ff.
147.
Z. B. § 62 JVollzGB IV BW, Art. 154 i. V. m. Art. 95 BayStVollzG, § 87 JStVollzG Bln, § 89 BbgJVollzG, § 73 HmbJStVollzG, § 48 HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 80 NJVollzG, § 52 Abs. 5 JStVollzG NRW, § 87 LJVollzG RLP, § 70 SächsJStVollzG, § 88 JVollzGB LSA, § 88 ThürJVollzGB.
148.
Ferner in §§ 31 Abs. 1 S. 2, 34 Abs. 3 JVollzGB I BW; §§ 17, 26 JVollzDSG Bln; §§ 126 Abs. 1, 132 Abs. 2 BbgJVollzG; §§ 66 f. BremJStVollzG; § 71 HmbJStVollzG, § 24 HmbJVollzDSG; §§ 47, 58 Abs. 2 HessJStVollzG; § 132 Abs. 1 i. V. m. §§ 78 f. NJVollzG; § 50 JStVollzG NRW i. V. m. § 68 StVollzG NRW; §§ 17, 25 LJVollzDSG RLP; §§ 67 f. SächsJStVollzG; § 140 JVollzGB LSA; § 20 JVollzDSG SH; §§ 124 Abs. 1, 128 Abs. 2 ThürJVollzGB.
149.
Bspw. §§ 63 ff. JVollzGB IV BW, Art. 154 i. V. m. Art. 96 ff. BayStVollzG, §§ 88 ff. JStVollzG Bln, §§ 90 ff. BbgJVollzG, §§ 74 ff. HmbJStVollzG, §§ 49 f. HessJStVollzG, § 132 Abs. 1 i. V. m. §§ 81 ff. NJVollzG, § 51 JStVollzG NRW i. V. m. §§ 69 ff. StVollzG NRW, §§ 88 ff. LJVollzG RLP, §§ 71 ff. SächsJStVollzG, §§ 89 ff. JVollzGB LSA, §§ 89 ff. ThürJVollzGB; zur Vereinbarkeit mit supranationalen Vorgaben Faber 2014, S. 85 f., 90 ff., 97.
150.
Zur Problematik bei Anordnung der Fixierung siehe Abschn. 8.2.2.2.
151.
§ 32 Abs. 1 S. 2 JVollzGB I BW; Art. 154 i. V. m. Art. 96 Abs. 2 Nr. 2 BayStVollzG; § 21 Abs. 2 JVollzDSG Bln; § 90 Abs. 2 Nr. 2 BbgJVollzG; § 70 Abs. 2 Nr. 2 BremJStVollzG; § 74 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 HmbJStvollzG, § 21 HmbJVollzDSG; § 49 Abs. 2 Nr. 2 u. Abs. 6 HessJStVollzG; § 70 Abs. 2 Nr. 2 JStVollzG M-V; § 132 Abs. 1 i. V. m. § 81a NJVollzG; § 51 JStVollzG NRW i. V. m. § 69 Abs. 2 Nr. 4, Abs. 4 u. 8 S. 2 StVollzG NRW; § 88 Abs. 2 Nr. 2 LJVollzG RLP; § 21 Abs. 2 LJVollzDSG RLP; § 70 Abs. 2 Nr. 2 SJStVollzG; § 89 Abs. 2 Nr. 2 JVollzGB LSA; § 70 Abs. 2 Nr. 2 JStVollzG S-H; § 89 Abs. 2 Nr. 2 ThürJVollzGB.
152.
Diemer et al. 2015, § 73 JStVollzG Rdn. 1.
153.
GVBl. 2013, S. 79, 131.
154.
Näher Eisenberg 2018, § 92 Rdn. 135a; Ostendorf 2016b, S. 546 ff.; Schneider 2010, S. 293 ff.
155.
§ 69 Abs. 1 JVollzGB IV BW; Art. 122, 101 Abs. 1 BayStVollzG; § 92 Abs. 1 JStVollzG Bln; § 94 Abs. 1 BbgJVollzG; § 77 Abs. 1 BremJStVollzG; § 79 Abs. 1 HmbJStVollzG; § 52 Abs. 2 S. 1 HessJStVollzG; § 77 Abs. 1 JStVollzG M-V; §§ 132 Abs. 1, 87 Abs. 1 NJVollzG; § 52 Abs. 1 JStVollzG NRW i. V. m. § 73 Abs. 1 StVollzG NRW; § 92 Abs. 1 LJVollzG RLP; § 77 Abs. 1 SJStVollzG; § 78 Abs. 1 SächsJStVollzG; § 93 Abs. 1 JVollzGB LSA; § 77 Abs. 1 JStVollzG S-H; § 93 Abs. 1 ThürJVollzGB.
156.
Diemer et al. 2015, § 77 JStVollzG Rdn. 1.
157.
Für Verfassungswidrigkeit wegen Wirkungslosigkeit Bachmann und Ernst 2016, S. 554.
158.
Eisenberg 2008, S. 258.
159.
BVerfGE 116, S. 93 f.
160.
§ 98 Abs. 1 S. 1 BbgJVollzG, § 82 Abs. 1 S. 1 BremJStVollzG, § 85 S. 1 HmbJStVollzG, § 82 Abs. 1 S. 1 JStVollzG M-V, § 53 Abs. 1 S. 1 JStVollzG NRW, § 96 Abs. 1 S. 1 LJVollzG RLP, § 82 Abs. 1 S. 1 SJStVollzG, § 81 Abs. 1 S. 1 SächsJStVollzG, § 97 Abs. 1 S. 1 JVollzGB LSA, § 82 Abs. 1 S. 1 JStVollzG S-H, § 97 Abs. 1 S. 1 ThürJVollzGB; der Sache nach auch § 77 Abs. 1 S. 2 JVollzGB IV BW, § 96 Abs. 1 S. 1 JStVollzG Bln, § 54 S. 1 HessJStVollzG; kein erzieherisches Gespräch sehen BayStVollzG und NJVollzG vor.
161.
§ 77 Abs. 1 JVollzGB IV BW; Art. 155 BayStVollzG; § 96 Abs. 1 S. 2, Abs. 3 u. 4 JStVollzG Bln; § 98 Abs. 1, 3 u. 4 BbgJVollzG; § 82 BremJStVollzG; § 85 HmbJStVollzG; § 54 HessJStVollzG; § 82 JStVollzG M-V; § 130 Abs. 1 NJVollzG; § 53 JStVollzG NRW; § 96 Abs. 1, 3 u. 4 LJVollzG RLP; § 82 SJStVollzG; § 81 SächsJStVollzG; § 97 Abs. 1, 3 u. 4 JVollzGB LSA; § 82 JStVollzG S-H; § 97 Abs. 1, 3 u. 4 ThürJVollzGB.
162.
Krit. Rose, in: Ostendorf 2016b, S. 569 ff.; siehe auch Eisenberg 2018, § 92 Rdn. 137a ff.; Faber 2014, S. 104 ff.
163.
Etwa § 77 Abs. 1 S. 3 JVollzGB IV BW, § 96 Abs. 3 S. 2 JStVollzG Bln, § 98 Abs. 4 BbgJVollzG, § 82 Abs. 3 BremJStVollzG, § 54 S. 5 HessJStVollzG, § 82 Abs. 3 JStVollzG M-V, § 96 Abs. 4 LJVollzG RLP, § 82 Abs. 3 SJStVollzG, § 81 Abs. 3 SächsJStVollzG, § 97 Abs. 4 JVollzGB LSA, § 82 Abs. 3 JStVollzG S-H, § 97 Abs. 4 ThürJVollzGB; nicht vorgeschrieben in Bayern, Hamburg, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen; zum Ganzen Rose, in: Ostendorf 2016b, S. 567 f.
164.
Siehe § 77 Abs. 1 S. 2 JVollzGB IV BW, Art. 155 Abs. 1 S. 2 BayStVollzG, § 96 Abs. 3 S. 1 JStVollzG Bln, § 98 Abs. 1 S. 3 BbgJVollzG, § 82 Abs. 1 S. 3 BremJStVollzG, § 85 S. 3 HmbJStVollzG, § 82 Abs. 1 S. 3 JStVollzG M-V, § 130 Abs. 1 S. 2 NJVollzG, § 96 Abs. 1 S. 3 LJVollzG RLP, § 82 Abs. 1 S. 3 SJStVollzG, § 81 Abs. 1 S. 3 SächsJStVollzG, § 97 Abs. 1 S. 3 JVollzGB LSA, § 82 Abs. 1 S. 3 JStVollzG S-H, § 97 Abs. 1 S. 3 ThürJVollzGB; ferner § 54 S. 3 u. 4 HessJStVollzG sowie § 53 Abs. 1 S. 3 u. 4 JStVollzG NRW unter Differenzierung zwischen erzieherischen Maßnahmen und solchen der Konfliktregelung.
165.
Zu Anordnungshäufigkeit und Wirkungen Bachmann und Ernst 2015, S. 4 ff.; dies. 2016, S. 554 ff.
166.
§§ 77 ff. JVollzGB IV BW; Art. 156 i. V. m. Art. 109 Abs. 3, 110 Abs. 2 u. 3, 111 ff. BayStVollzG; §§ 97 ff. JStVollzG Bln; §§ 100 ff. BbgJVollzG; §§ 83 ff. BremJStVollzG; §§ 86 ff. HmbJStVollzG; §§ 55 f. HessJStVollzG; §§ 83 ff. JStVollzG M-V; §§ 130 Abs. 2, 94 ff. NJVollzG; §§ 54 ff. JStVollzG NRW; §§ 97 ff. LJVollzG RLP; §§ 83 ff. SJStVollzG; §§ 82 ff. SächsJStVollzG; §§ 98 ff. JVollzGB LSA; §§ 83 ff. JStVollzG S-H; §§ 98 ff. ThürJVollzGB.
167.
§ 97 Abs. 2 JStVollzG Bln, § 100 Abs. 1 BbgJVollzG, § 83 Abs. 2 BremJStVollzG, § 86 Abs. 2 HmbJStVollzG, § 55 Abs. 2 HessJStVollzG, § 83 Abs. 2 JStVollzG M-V, § 97 Abs. 1 LJVollzG RLP, § 83 Abs. 2 SJStVollzG, § 82 Abs. 2 SächsJStVollzG, § 98 Abs. 1 S. 1 JVollzGB LSA, § 83 Abs. 2 JStVollzG S-H, § 98 Abs. 1 ThürJVollzGB; Synopse bei Faber 2014, S. 111 f.
168.
In Bundesministerium der Justiz et al. 2009, S. 36 f.; näher dazu Dünkel 2011, S. 150; Faber 2014, S. 109; Hartmann 2010, S. 212 ff., 366; Kühl 2012, S. 279 f.
169.
Diemer et al. 2015, § 83 JStVollzG Rdn. 2.
170.
Zum Folgenden auch Faber 2014, S. 114 ff., namentlich im Hinblick auf die Vereinbarkeit mit europäischen Vorgaben.
171.
Ablehnend Faber 2014, S. 115 f.
172.
Die Abschaffung befürwortend Bachmann und Ernst 2016, S. 558.
173.
Diemer et al. 2015, § 83 JStVollzG Rdn. 11; siehe auch Faber 2014, S. 134 ff.
174.
§ 79 Abs. 2 JVollzGB IV BW, Art. 156 Abs. 4 i. V. m. Art. 111 Abs. 2 BayStVollzG, § 98 Abs. 2 JStVollzG Bln, § 101 Abs. 2 S. 1 BbgJVollzG, § 84 Abs. 2 BremJStVollzG, § 87 Abs. 2 HmbJStVollzG, § 56 Abs. 3 S. 2 HessJStVollzG, § 84 Abs. 2 JStVollzG M-V, § 130 Abs. 2 S. 4 i. V. m. § 96 Abs. 2 NJVollzG, § 56 Abs. 2 JStVollzG NRW, § 98 Abs. 2 LJVollzG RLP, § 84 Abs. 2 SJStVollzG, § 83 Abs. 2 SächsJStVollzG, § 99 Abs. 2 JVollzGB LSA, § 84 Abs. 2 JStVollzG S-H, § 99 Abs. 2 ThürJVollzGB.
175.
§ 86 JVollzGB IV BW, Art. 122 i. V. m. Art. 115 Abs. 1 BayStVollzG, § 102 JStVollzG Bln, § 105 BbgJVollzG, § 87 BremJStVollzG, § 91 HmbJStVollzG, § 57 HessJStVollzG, § 87 JStVollzG M-V, § 132 Abs. 1 i. V. m. § 101 NJVollzG, § 58 S. 1 JStVollzG NRW, § 102 LJVollzG RLP, § 87 SJStVollzG, § 87 SächsJStVollzG, § 103 JVollzGB LSA, § 87 JStVollzG S-H, § 103 ThürJVollzGB; dazu eingehend Kamann 2009, S. 83 ff.
176.
Vgl. Rose, in: Ostendorf 2016a, § 92 Rdn. 22 zur Vorgängerregelung in § 97 JStVollzG NRW a. F.
177.
Diemer et al. 2015, § 87 JStVollzG Rdn. 1.
178.
Siehe dazu oben Abschn. 3.5.3.
179.
BVerfGE 116, S. 88.
180.
Dazu ausführlich Laubenthal et al. 2015a, S. 450 ff.; ebenso oben Abschn. 9.2.
181.
Diemer et al. 2015, § 92 JGG Rdn. 6; Rose, in: Ostendorf 2016a, § 92 Rdn. 24; krit. Eisenberg 2018, § 92 Rdn. 166; Meier et al. 2014, § 92 Rdn. 31.
182.
Vgl. z. B. BGH, NStZ-RR 2002, S. 26 f.; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2006, S. 253; OLG Schleswig, NStZ-RR 2008, S. 126 zum Erwachsenenvollzug.
183.
Ausführlich zu den Antragsarten Laubenthal et al. 2015a, S. 451 f. sowie Abschn. 9.2.1.2.
184.
Siehe auch Meier et al. 2014, § 92 Rdn. 29.
185.
Dazu Eisenberg 2008, S. 260 f.; vgl. auch Markert 2012, S. 312 f. zur geringen Nutzung der Rechtsschutzmöglichkeit im bayerischen Jugendstrafvollzug.
186.
Siehe Dünkel 2008, S. 3.
187.
Dazu Laubenthal 2017, S. 169 f.
188.
Dazu eingehend Laubenthal et al. 2015a, S. 393 ff.
189.
KG, NStZ 2014, S. 413.
190.
Brunner und Dölling 2018, § 88 Rdn. 5; Diemer et al. 2015, § 88 JGG Rdn. 14.
191.
Dazu oben Abschn. 10.1.3.2.
192.
So AG Tiergarten, Beschl. vom 14.11.2017 – (418 VRJs) 265 Js 884/14 (8/16).
193.
Siehe Eisenberg 2018, § 88 Rdn. 10.
194.
In diesem Sinne LG Berlin, NStZ 1999, S. 103; Böhm und Feuerhelm 2004, S. 236; Brunner und Dölling 2018, § 88 Rdn. 8; Kern, in: Meier et al. 2014, § 88 Rdn. 23d; siehe auch Streng 2016, S. 262 f.
195.
Vgl. Diemer et al. 2015, § 88 JGG Rdn. 12; Eisenberg 2018, § 88 Rdn. 19; Rose, in: Ostendorf 2016a, § 88 Rdn. 3; ferner OLG Hamm, BeckRS 2015, 06744 Rdn. 17 ff. (für Verbüßung von Zweidrittel der Jugendstrafe).
196.
Dazu Best und Rössner 2007, S. 330 ff.; Cirener 2018, S. 373 ff.; Gebauer und Jehle 1993; Jehle 2005, S. 3 ff., 2006, S. 211 ff.; Kammeier 1996; Kammeier und Pollähne 2018; Kreuzer 1994; Leygraf 1988; Rasch 1989, S. 8 ff.; Schöch 1994, S. 445 ff.; Volckart und Grünebaum 2015.
197.
Vgl. Baur, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 87; Marschner, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 205 f.
198.
OLG Nürnberg, StraFo 2018, S. 259 ff.
199.
Zur Überprüfbarkeit einer Zwangsbehandlung OLG Jena, NStZ 2016, S. 247 f.; OLG Stuttgart, NStZ 2015, S. 117 ff.
200.
Baden-Württemberg: PsychKHG v. 25.11.2014 (BWGBl. 2014, S. 534) i. d. F. v. 01.12.2015 (BWGBl. 2015, S. 1047, 1052); Bayern: BayMRVG v. 17.07.2015 (BayGVBl. 2015, S. 222) i. d. F. v. 24.07.2018 (BayGVBl. 2018, S. 581); Berlin: PsychKG v. 17.06.2016 (GVBl. Bln 2016, S. 336); Brandenburg: BbgPsychKG v. 05.05.2009 (BbgGVBl. I 2009, S. 134) i. d. F. v. 25.01.2016 (BbgGVBl. I 2016, Nr. 5); Bremen: PsychKG v. 19.12.2000 (Brem. GBl. 2000, S. 471) i. d. F. v. 02.08.2016 (Brem. GBl. 2016, S. 434); Hamburg: HmbMVollzG v. 07.09.2007 (HmbGVBl. 2007, S. 301) i. d. F. v. 18.05.2018 (HmbGVBl. 2018, S. 175); Hessen: MRVG v. 03.12.1981 (HGVBl. 1981, S. 414) i. d. F. v. 03.05.2018 (HGVBl. 2018, S. 161); Mecklenburg-Vorpommern: PsychKG M-V v. 14.07.2016 (GVOBl. M-V 2016, S. 593); Niedersachsen: Nds. MVollzG v. 01.06.1982 (Nds. GVBl. 1982, S. 131) i. d. F. v. 12.05.2018 (Nds. GVBl. 2018, S. 88); Nordrhein-Westfalen: MRVG v. 15.06.1999 (GV. NRW 1999, S. 402) i. d. F. v. 07.04.2017 (GV. NRW 2017, S. 511); Rheinland-Pfalz: MVollzG v. 22.12.2015 (GVBl. RLP 2015, S. 487) i. d. F. v. 03.09.2018 (GVBl. RLP 2018, S. 278); Saarland: MRVG v. 29.11.1989 (Amtsbl.-SL 1990 I, S. 81) i. d. F. v. 16.05.2007 (Amtsbl.-SL 2007 I, S. 1226); Sachsen: SächsPsychKG v. 10.10.2007 (SächsGVBl. 2007, S. 422) i. d. F. v. 07.08.2014 (SächsGVBl. 2014, S. 446); Sachsen-Anhalt: MVollzG LSA v. 21.10.2010 (GVBl. LSA 2010, S. 510); Schleswig-Holstein: MVollzG v. 19.01.2000 (GVBl. SH 2000, S. 114) i. d. F. v. 07.05.2015 (GVBl. SH 2015, S. 106, 318); Thüringen: ThürMRVG v. 08.08.2014 (ThürGVBl. 2014, S. 545) i. d. F. v. 06.06.2018 (ThürGVBl. 2018, S. 269).
201.
BVerfGE 128, S. 282 ff.; BVerfGE 129, S. 269 ff.; BVerfGE 133, S. 112 ff.; BVerfGE 146, S. 294 ff.; dazu Henking und Mittag 2013, S. 341 ff.; Lindemann, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 183 ff.
202.
Leygraf 1988; siehe auch Braasch 2006, S. 18 ff.
203.
Leygraf 1988, S. 183.
204.
Vgl. Ritzel 1989, S. 123; Leygraf 2002, S. 3 ff.
205.
BVerfGE 70, S. 311; dazu auch Kruis 1998, S. 94 ff.; vgl. ferner etwa BVerfG, StrVert 2009, S. 148 ff.; BVerfG, NJW 2009, S. 2804 ff.
206.
Siehe Jacobsen 1987, S. 66.
207.
Leygraf 1988, S. 115 ff.
208.
Seifert und Leygraf 2016, S. 241; dazu auch Kröber 2018, S. 131.
209.
Seifert et al. 2018, S. 137.
210.
Ausführlich Braasch 2006, S. 117 ff., 257 ff.
211.
Dazu Baur, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 91; Braasch 2006, S. 136 ff., 574 ff.; Dönisch-Seidel 2005, S. 169 ff.; Volckart und Grünebaum 2015, S. 304 f.
212.
Siehe Baur F. 1988, S. 121; Horstkotte 1993, S. 189; Laubenthal 1990, S. 372; Volckart und Grünebaum 2015, S. 354 f.
213.
Siehe dazu auch Jehle 2005, S. 12 f.; Kröber 1999, S. 93 ff.
214.
Behandlungsstandards bei Müller et al. 2018, S. 93 ff.; dazu Kröber 2018, S. 126 ff.
215.
Siehe Royen 2005, S. 411 ff.; Seifert und Leygraf 2016, S. 237 f.
216.
Jehle 2005, S. 6; siehe auch Dessecker 2005, S. 23 ff.; 2013a, S. 68 ff.
217.
Seifert et al. 2018, S. 136 ff.; Überblick über ältere Studien bei Braasch 2006, S. 73 ff.
218.
Zur Gestaltung des Maßregelvollzugs Best und Rössner 2007, S. 330 ff.; Dessecker 1997, S. 104 ff.; Nowara 1997, S. 116 ff.
219.
Volckart und Grünebaum 2015, S. 82.
220.
Dazu Pollähne, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 243 ff.
221.
Siehe BVerfG, NStZ-RR 2012, S. 387.
222.
Dazu OLG Naumburg, Beschl. v. 14.02.2013 – 1 Ws 27/13.
223.
Zu Risiken und Beurteilungskriterien Schumann 1993, S. 131 ff.; siehe auch Frisch 1996, S. 29; Pollähne 1994, S. 33 ff.
224.
Dazu Lindemann 2004, S. 18 ff.; ferner Baer 2009, S. 531 zur Gefahrenabwehr; siehe weiter OLG München, StrVert 2009, S. 150.
225.
Siehe Volckart und Grünebaum 2015, S. 132 f.; krit. Kröber 2018, S. 129 f.; Rzepka, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 364 f.
226.
Dazu auch Koller 2006, S. 229 ff.; zur Abgrenzung ferner OLG Bamberg, NStZ-RR 2014, S. 245; OLG Düsseldorf, NStZ-RR 2014, S. 62; Baur A. 2017, S. 415 f.
227.
Zum Problem der Fehleinweisungen Konrad 1991, S. 315 ff.
228.
BVerfG, NStZ-RR 2007, S. 30; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2008, S. 324 ff.; NStZ-RR 2011, S. 63; OLG Jena, NStZ-RR 2011, S. 61; Fischer 2018, § 67d Rdn. 23a; a. A. Berg und Wiedner 2007, S. 441.
229.
KG, StraFo 2015, S. 130; OLG Bamberg, StrVert 2018, S. 377; OLG Hamm, NStZ-RR 2017, S. 392; OLG Jena, NStZ-RR 2011, S. 61; OLG Nürnberg, StrVert 2018, S. 376; OLG Rostock, NStZ-RR 2017, S. 95; Fischer 2018, § 67d Rdn. 24; Laubenthal und Nestler 2018, S. 171; Trenckmann, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 578; wohl auch BGH, NStZ-RR 2009, S. 324; a. A. OLG Dresden, StraFo 2005, S. 432.
230.
Siehe Fischer 2018, § 67d Rdn. 25; Laubenthal und Nestler 2018, S. 180.
231.
A. A. bei Fehldiagnose OLG Dresden, NStZ 2008, S. 630; OLG Hamm, NStZ-RR 2017, S. 392; OLG Jena, NStZ-RR 2011, S. 62; OLG Nürnberg, StrVert 2018, S. 376; krit. dazu Bräuchle 2016, S. 45 m. w. Nachw.
232.
Zu § 66b Abs. 3 StGB a. F. vgl. BGH, StrVert 2018, S. 366; ferner BGH, NJW 2008, S. 240; NStZ-RR 2009, S. 201; BGHSt. 52, S. 379 ff.; Zschieschack und Rau 2008, S. 372 ff.
233.
Siehe BVerfG, NJW 2013, S. 3228; KG, StrVert 2007, S. 432; Laubenthal und Nestler 2018, S. 172.
234.
Näher BT-Drucks. 18/7244, S. 31 ff.; KG, NStZ-RR 2017, S. 292 ff.; OLG Rostock, NStZ-RR 2017, S. 31; Kaspar und Schmidt 2016, S. 759 f.; Peglau 2016c, S. 2301; Schiemann 2016, S. 99 f.; teilw. krit. Fischer 2018 § 67d Rdn. 25b.
235.
Dazu Laubenthal und Nestler 2018, S. 172 f.
236.
Zur Gefährlichkeitsprognose im Maßregelvollzug Koller 2005, S. 240 ff.; Seifert et al. 2003, S. 302 ff.; Weber 1996, S. 9 ff.
237.
Dazu Baur A. 2017, S. 418; Peglau 2018, S. 371 ff.
238.
Dazu bereits Bischof 1987, S. 103 ff.; Wagner B. 1992, S. 11.
239.
Umfassend Marschner et al. 2010.
240.
Dazu Best und Rössner 2007, S. 332; Dessecker 2004, S. 192 ff.; Dessecker und Egg 1995; Externbrink und Schmitz 1991, S. 111 ff.; Schalast 1994, S. 2 ff.; Volckart und Grünebaum 2015, S. 277 ff.
241.
Krit. Baur, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 88 f.
242.
BVerfG, StrVert 1994, S. 595; Arloth und Krä 2017, § 137 StVollzG Rdn. 1; Fischer 2018, § 64 Rdn. 2; Jehle, in: Schwind et al. 2013, § 137 Rdn. 1; Laubenthal, in: Laubenthal et al. 2015b, Q Rdn. 7; a. A. Baur, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 89; AK-Pollähne 2017, Teil IV § 137 StVollzG Rdn. 3.
243.
Zu den Erfolgsaussichten i. S. d. § 64 StGB siehe Fischer 2018, § 64 Rdn. 18 ff.
244.
Dazu Schneider 2008, S. 69; Spiess 2008, S. 161; Trenckmann, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 564 f.
245.
Vgl. dazu Kreicker 2010, S. 242.
246.
Siehe auch Dessecker 2005, S. 23; Heinz 2007, S. 214 ff.; Querengässer et al. 2016, S. 509; Schalast 2017, S. 434 f.
247.
Zum Ganzen Schalast 2013, S. 106 ff.; Trenckmann, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 501.
248.
Dazu Laubenthal und Nestler 2018, S. 97, 169; Lemke 1998, S. 78; Klingelhöfer 2012; Lindemann, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 144; Morgenstern 2007, S. 441 ff.; Neumann 2007, S. 614 ff.; Pohlmann et al. 2016, § 44a Rdn. 3 ff., § 53 Rdn. 17c; Trenckmann, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 527 f.; Volckart und Grünebaum 2015, S. 55 ff.
249.
BVerfG, NStZ 1998, S. 77.
250.
Krit. Linke 2001, S. 361; Ostermann 1993, S. 52 ff.; Trennhaus 1999, S. 511 ff.; ablehnend Klingelhöfer 2012, S. 162.
251.
OLG Düsseldorf, NStZ 1981, S. 366; OLG Celle, NStZ-RR 2002, S. 349; siehe dazu Laubenthal und Nestler 2018, S. 169.
252.
OLG Brandenburg, NStZ 2000, S. 500; OLG Hamm, NStZ-RR 2004, S. 381; LG Göttingen, StrVert 2016, S. 514; siehe auch Rautenberg 2000, S. 502 f.
253.
BVerfG, NJW 2006, S. 427.
254.
BGH, NStZ-RR 2018, S. 190; OLG Celle, StrVert 2018, S. 364; OLG Hamm, NStZ 1998, S. 479; Laubenthal und Nestler 2018, S. 97; krit. Klingelhöfer 2012, S. 121 ff.
255.
BGH, NStZ-RR 2018, S. 190; OLG Celle, StrVert 2018, S. 364; Pohlmann et al. 2016, § 53 Rdn. 17c; a. A. OLG Hamm, NStZ 1998, S. 479 (Gericht erster Instanz).
256.
OLG Brandenburg, NStZ 2000, S. 500; Meyer-Goßner und Schmitt 2018, vor § 112 Rdn. 7.
257.
BVerfG, StrVert 1997, S. 476.
258.
OLG Celle, StrVert 1997, S. 477; OLG Zweibrücken, StrVert 1997, S. 478; OLG Celle, StrVert 2007, S. 428; Trenckmann, in: Kammeier und Pollähne 2018, S. 527 f.
259.
Zur Entwicklung im Längsschnitt Heinz 2013, S. 331 ff.; weitere kriminalstatistische Erkenntnisse bei Dessecker 2017, S. 19 ff.
260.
Dazu Ansorge 2013, S. 43; Streng 2012, Rdn. 450; näher unten Abschn. 10.2.4.2.
261.
Statistisches Bundesamt, Strafvollzug – Demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen, Fachserie 10, Reihe 4.1, 2017, S. 14; zur Problematik Knauer 2015, S. 469 ff.
262.
Habermeyer und Vohs 2012, S. 93.
263.
Siehe Dessecker 2012, S. 105; Müller und Stolpmann 2012, S. 121 f., jeweils m. w. Nachw.
264.
§ 97 JVollzGB III BW a. F., Art. 159 BayStVollzG a. F., § 66 HStVollzG a. F., § 93 HmbStVollzG a. F., § 107 NJVollzG a. F.
265.
BVerfG, NJW 2004, S. 740.
266.
BVerfG, NJW 2004, S. 744.
267.
Dazu oben Abschn. 3.5.3.
268.
So § 2 Abs. 3 S. 1 JVollzGB I BW, § 1 S. 1 JVollzGB V BW; Art. 2 Abs. 1 BaySvVollzG; § 2 S. 1 SVVollzG Bln; § 2 S. 1 BbgSVVollzG; § 2 S. 1 BremSVVollzG; § 2 Abs. 1 S. 1 HmbSVVollzG; § 2 Abs. 1 S. 1 HSVVollzG; § 2 S. 1 SVVollzG M-V; § 2 Abs. 1 Nds. SVVollzG; § 1 S. 2 SVVollzG NRW; § 2 S. 1 LSVVollzG RLP, auch i. V. m. § 1 S. 2 SLSVVollzG; § 2 S. 1 SächsSVVollzG; § 2 Abs. 1 SVVollzG LSA; § 2 S. 1 SVVollzG SH; § 2 Abs. 1 S. 1 ThürSVVollzG.
269.
Siehe § 2 Abs. 3 S. 2 JVollzGB I BW, § 1 S. 2 JVollzGB V BW; Art. 2 Abs. 2 BaySvVollzG; § 2 S. 2 BremSVVollzG; § 2 Abs. 2 HmbSVVollzG; § 2 Abs. 1 S. 2 HSVVollzG; § 2 Abs. 2 Nds. SVVollzG; § 1 S. 3 SVVollzG NRW; § 2 Abs. 2 SVVollzG LSA; § 2 S. 2 SVVollzG SH; § 2 Abs. 1 S. 2 ThürSVVollzG.
270.
Vgl. § 2 Abs. 3 S. 3 JVollzGB I BW; Art. 2 Abs. 3 BaySvVollzG; § 2 Abs. 1 S. 2 HmbSVVollzG; § 2 Abs. 2 HSVVollzG; § 2 Abs. 3 Nds. SVVollzG; § 2 Abs. 3 SVVollzG LSA; § 2 Abs. 2 ThürSVVollzG.
271.
In diesem Sinne § 2 S. 2 SVVollzG Bln; § 2 S. 2 BbgSVVollzG; § 2 S. 3 BremSVVollzG; § 2 S. 2 SVVollzG M-V; § 2 S. 2 LSVVollzG RLP, auch i. V. m. § 1 S. 2 SLSVVollzG; § 2 S. 2 SächsSVVollzG; § 2 S. 3 SVVollzG SH.
272.
Vgl. Bartsch 2013a, S. 212; Dax 2017, S. 292 f.
273.
Siehe Dax 2017, S. 49 ff.; Düx 2006, S. 87 ff.; Laubenthal 2004, S. 704 ff.; Reindl und Weber 2002, S. 137 ff.; Stoiber 2006, S. 5 ff.; Streng 1997, S. 457 f.
274.
Dazu Albrecht 1999, S. 866 ff.; Dessecker 1998, S. 1 ff.; Meier 1999, S. 445 ff.; Schöch 1998, S. 1257 ff.
275.
BGBl. I 1998, S. 160.
276.
BVerfGE 109, S. 133 ff.; dazu Dax 2017, S. 52 ff.; Passek 2005, S. 105 ff.
277.
Vgl. auch BVerfG, NStZ-RR 2005, S. 187 f.; BVerfG, NJW 2006, S. 211.
278.
BVerfGE 109, S. 133.
279.
BVerfGE 109, S. 166.
280.
Dazu Hanack 2002, S. 709 ff.
281.
Siehe BR-Drs. 48/02; BR-Drs. 118/02; BT-Drs. 14/8586.
282.
BWGBl. 2001, S. 188 f.; dazu Goll und Wulf 2001, S. 284 ff.
283.
Krit. zum Landesgesetz Dünkel und Kunkat 2001, S. 16 ff.; Eisenberg 2001, S. 131 ff.; Greiner 2001, S. 650 f.; Ullenbruch 2001, S. 292 ff.; Würtenberger und Sydow 2001, S. 1201 ff.
284.
BayGVBl. 2001, S. 978 f.
285.
Nds. GVBl. 2003, S. 368.
286.
GVBl. LSA 2002, S. 79 ff.
287.
ThürGVBl. 2003, S. 195.
288.
BVerfGE 109, S. 190 ff.; dazu etwa Baier 2004, S. 552 ff.; Dax 2017, S. 59 f.; Dünkel 2004, S. 42 ff.
289.
BVerfGE 109, S. 190.
290.
BGBl. I 2002, S. 3344 ff.; dazu Passek 2005, S. 99 ff.; krit. Kreuzer 2011, S. 3.
291.
Siehe auch Wagner Ch. 2002, S. 93; dazu ferner BGHSt. 50, S. 188 ff.; BGH, StrVert 2006, S. 64; BGHSt. 51, S. 159 ff.
292.
BGBl. I 2004, S. 1838 ff.; dazu etwa Kinzig 2004, S. 655 ff.; Kreuzer 2006, S. 146 ff.; Passek 2005, S. 110 ff.; Peglau 2004, S. 3599 ff.; Renzikowski 2004, S. 271 ff.; Ullenbruch 2006, S. 1377 ff.
293.
Vgl. hierzu BVerfG, NJW 2006, S. 3483 ff.; dazu Foth 2007, S. 89 ff.; Ullenbruch 2007, S. 62 ff.; ferner zu den Voraussetzungen des § 66b Abs. 1 StGB a. F. näher BGHSt. 50, S. 121 ff.; BGHSt. 50, S. 180 ff.; BGHSt. 50, S. 275 ff.; BGHSt. 50, S. 284 ff.; BGHSt. 51, S. 25 ff.; BGHSt. 51, S. 185 ff.; BGHSt. 51, S. 191 ff.; BGH, NStZ-RR 2007, S. 370; OLG Frankfurt, StrVert 2005, S. 142; OLG Jena, StrVert 2006, S. 71 ff.; OLG Jena StrVert 2006, S. 186 ff.; Brettel 2006, S. 64 ff.; Hörnle 2006a, S. 188 ff.; dies. 2006b, S. 386 ff.; Kinzig 2007, S. 1006 ff.; Rau und Zschieschack 2006, S. 797 ff.; Streng 2006, S. 92 ff.; Zschieschack und Rau 2006, S. 895 ff.; speziell zur Kriminalprognose Eisenberg 2005, S. 345 ff.; Harrendorf 2008, S. 6 ff.; Schneider 2006, S. 99 ff.
294.
Siehe BGH, NStZ-RR 2006, S. 74; Wolf 2004, S. 666 ff.
295.
EGMR, NJW 2010, S. 2495 ff.; siehe ferner EGMR, NJW 2011, S. 3423 ff.; S. 3427 f.; EuGRZ 2012, S. 383 ff.; NJW 2013, S. 1791 ff.; Entscheidung v. 28.11.2013 – 7345/12 sowie von Arnim 2013, S. 4 ff.; Dax 2017, S. 62 ff.; Drenkhahn und Morgenstern 2012, S. 141 ff.; Ebner 2015, S. 39 ff.; Esser et al. 2012, S. 555 ff.; Pösl 2011, S. 136 ff.; Pyhrr 2015, S. 22 ff.
296.
Siehe Amann und Steinle 2011, S. 21 ff.; Dax 2017, S. 74 f.; Kreuzer 2011, S. 11; aus der Rechtsprechung etwa BGHSt. 55, S. 234 ff.; BGHSt. 56, S. 73 ff.; dazu auch Ebner 2015, S. 45 ff.; zur kriminologischen Begleitforschung Elz 2014.
297.
BGBl. I 2010, S. 2300; dazu Pyhrr 2015, S. 67 ff.; vgl. zu weiteren Gesetzesvorhaben Kinzig 2011, S. 177 ff.; Kreuzer 2011, S. 8 ff.
298.
BT-Drs. 17/3403, S. 2 f., 9 ff.; zum Begriff der psychischen Störung vgl. BVerfG, StrVert 2012, S. 25 ff.; BGHSt. 56, S. 254 ff.; Dittmann 2012, S. 27 ff.; Koller 2012, S. 46 ff.; Morgenstern 2011, S. 976 ff.; Schöch 2012, S. 51 f.; Zabel 2011, S. 470 f.; zum Gesetz ferner BGH, NStZ 2013, S. 109; LG Freiburg, NStZ 2011, S. 589; Höffler und Stadtland 2012, S. 239 ff.; Müller 2012, S. 55 ff.; Nußstein 2011, S. 1194 ff.; Pyhrr 2015, S. 108 ff.; Schröder und Starke 2011, S. 254 ff., 284 ff.
299.
Siehe BVerfGE 134, S. 33 ff.; dazu Höffler 2014, S. 169 ff.; Pyhrr 2015, S. 128 ff.; Zimmermann 2013b, S. 1108 ff.; zur Problematik weiter BGH, NJW 2012, S. 3181; BGH, NJW 2013, S. 2828 f.
300.
So BVerfGE 134, S. 33 f.
301.
Dazu OLG Karlsruhe, NStZ 2011, S. 586; OLG Nürnberg, StrVert 2013, S. 225.
302.
Näher hierzu LG Regensburg, StrVert 2013, S. 580 f.
303.
Etwa Baden-Württemberg: Gesetz über den Vollzug des Therapieunterbringungsgesetzes in Baden-Württemberg (ThUGVollzG) v. 12.11.2013 (BWGBl. 2013, S. 301); Bayern: Art. 1 Abs. 3, 97 ff. BaySvVollzG i. d. F. v. 26.06.2018 (BayGVBl. 2018, S. 445); Hamburg: § 115 HmbSVVollzG i. d. F. v. 31.08.2018 (HmbGVBl. 2018, S. 278); Hessen: Hessisches Ausführungsgesetz zum Therapieunterbringungsgesetz v. 27.06.2013 (HGVBl. 2013, S. 442) i. d. F. v. 03.05.2018 (HGVBl. 2018, S. 161); Rheinland-Pfalz: Landesgesetz über den Vollzug der Therapieunterbringung (LThUVollzG) v. 15.10.2012 (GVBl. RLP 2012, S. 339); Schleswig-Holstein: Gesetz über den Vollzug der Therapieunterbringung in Schleswig-Holstein – Therapieunterbringungsvollzugsgesetz (ThUVollzG) v. 24.04.2012 (GVBl. SH 2012, S. 530).
304.
Krit. dazu Nestler und Wolf 2008, S. 153 ff.; ferner Brettel 2010, S. 121 ff.
305.
Vgl. Hahn 2010, S. 39; Merk 2010, S. 1, 7.
306.
Dazu Bartsch 2007, S. 399 ff.; Böhm 2011, S. 16 f.; Kinzig 1996, S. 595; Koepsel 2006, S. 677 ff.
307.
Kern 1997, S. 185; Kinzig 1996, S. 595 f.; krit. auch Weber und Reindl 2001, S. 18.
308.
Im Internet abrufbar unter http://www.mdjev.brandenburg.de/media_fast/bb1a.3663.de/eckpunkte_sicherungsverwahrung.pdf.
309.
BVerfGE 128, S. 326 ff.; ausführlich dazu Dax 2017, S. 78 ff.; Pyhrr 2015, S. 137 ff.
310.
BVerfGE 128, S. 329 ff.; zum „Zusammenspiel“ von EGMR und BVerfG Peglau 2016b; Zabel 2011, S. 468 ff.
311.
Siehe BVerfGE 128, S. 327; krit. zum „Abstandsgebot“ im Hinblick auf Defizite im Strafvollzug Bartsch 2013c, S. 18; Dax 2017, S. 163 ff.; Höffler und Kaspar 2012, S. 110 ff.; Pyhrr 2015, S. 158 ff., 415; Streng 2012, Rdn. 478; krit. zur Umsetzung im Landesrecht Köhne 2013a, S. 337 ff.; Pollähne 2013, S. 257.
312.
Im Einzelnen BVerfGE 128, S. 405 f.; zur Weitergeltungsanordnung aus der Judikatur BVerfG, StraFo 2013, S. 214; BGHSt. 56, S. 248 ff.; S. 254 ff.; BGHSt. 57, S. 218 ff.; BGHSt. 58, S. 62 ff.; BGH, NStZ 2011, S. 574 f.; BGH, NStZ 2011, S. 692 f.; BGH, NStZ 2011, S. 693 f.; BGH, NStZ 2013, S. 101; BGH, NStZ 2013, S. 277 f.; BGH, NStZ 2013, S. 522 ff.; KG, BeckRS 2014, 05693; OLG Frankfurt, NStZ 2012, S. 154 ff.; OLG Karlsruhe, BeckRS 2014, 11570.
313.
Dazu auch BVerfG, StrVert 2013, S. 222.
314.
Siehe BVerfGE 128, S. 378 ff.
315.
Näher BVerfGE 128, S. 383 ff.
316.
Beispielhaft OLG Celle, NStZ 2013, S. 172; OLG Frankfurt, StrVert 2013, S. 581; OLG Hamm, NStZ 2013, S. 363; NStZ-RR 2013, S. 224 f.; OLG Naumburg, FS 2012, S. 55 ff.; OLG Nürnberg, NStZ 2012, S. 396; siehe ferner Grote, in: Schwind et al. 2013, vor §§ 129 ff. Rdn. 5.
317.
Auf Bundesebene durch das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebotes im Recht der Sicherungsverwahrung vom 05.12.2012, BGBl. I 2012, S. 2425; dazu Bartsch 2013a, S. 209 ff.; Cornel 2012, S. 1 ff.; Dax 2017, S. 176 ff.; Dessecker 2013b, S. 309 ff.; Peglau 2013, S. 249 ff.; Pollähne 2013, S. 249 ff.; Renzikowski 2013, S. 1638 ff.; Zimmermann 2013a, S. 164 ff.
318.
Nachweis der Gesetze oben in Abschn. 3.5.3; Überblick bei Dessecker 2013b, S. 312 ff.; Pyhrr 2015, S. 244 ff.; für Bayern siehe Zimmermann 2013a, S. 169 f.; für Hessen Bartsch 2013b, S. 197 ff.; zu Niedersachsen Bartsch 2012, S. 355 ff.; Grote 2013, S. 22 ff.; für Nordrhein-Westfalen Bartsch 2017, S. 173 ff.; Skirl 2013, S. 351 ff.
319.
BVerfGE 128, S. 387; krit. Bartsch 2013c, S. 19; Dax 2017, S. 176; Hörnle 2011, S. 492 f.; Payandeh und Sauer 2012, S. 297 f.
320.
Dazu Dax 2017, S. 262 ff.; Grote, in: Schwind et al. 2013, vor §§ 129 ff. Rdn. 7 f.; Pyhrr 2015, S. 233 ff.; Schäfersküpper und Grote 2013, S. 447 f.; der Länderentwurf ist abrufbar im Internet unter http://www.mj.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=30988&article_id=106805&ps-mand=13.
321.
BT-Drs. 17/9874, S. 11.
322.
Krit. zu den Neuerungen im Jugendstrafrecht Carroll 2014, S. 219 ff., 276 ff.
323.
Näher dazu BT-Drs. 17/9874, S. 12, 30 ff.; BT-Drs. 17/11388, S. 24 f.; ferner BGH, NJW 2013, S. 2296; NStZ 2013, S. 525; NStZ 2014, S. 263 f.; NStZ 2017, S. 526; KG, BeckRS 2015, 12532, Rdn. 13 ff.; OLG Koblenz, NStZ-RR 2016, S. 355; krit. Bartsch und Höffler 2015, S. 217; Cornel 2012, S. 3 f.
324.
Zum verbleibenden Anwendungsbereich Renzikowski 2013, S. 1643; abl. Bartsch und Höffler 2015, S. 218; Ullenbruch 2014b, S. 180 ff.
325.
Zum Folgenden Arloth 2013, S. 218 ff.; siehe auch Dax 2017, S. 454 ff.; Dessecker 2017, S. 22 ff.; zu Berlin (Tegel) KG, StrVert 2014, S. 147; Stasch et al. 2017, S. 14 ff.; für Niedersachsen ferner OLG Braunschweig, BeckRS 2014, 05285; Weichert-Pleuger 2013, S. 34 ff.; zu Nordrhein-Westfalen Skirl 2013, S. 355 ff.; zur Situation in den Anstalten Aachen, Brandenburg bzw. Freiburg siehe OLG Köln, BeckRS 2013, 17034; OLG Brandenburg, BeckRS 2014, 03329; OLG Karlsruhe, BeckRS 2014, 11570.
326.
In Bremen, im Saarland, in Schleswig-Holstein sowie Thüringen findet auf der Basis von Kooperationsvereinbarungen mit anderen Ländern der Vollzug der Sicherungsverwahrung nicht oder nur in Ausnahmefällen statt, vgl. AK-Feest und Grüter 2017, Teil VI 1. Rdn. 24; Pyhrr 2015, S. 230 f.
327.
Siehe Arloth 2013, S. 219.
328.
Dazu auch EGMR, Urteil v. 02.06.2016 – 6281/13, Rdn. 50 ff.; Urteil v. 06.10.2016 – 55594/13, Rdn. 50 ff.; Peglau 2016b, S. 494 f.; Remde 2012, S. 72 ff.
329.
Ausführlich EGMR, NJW 2017, S. 1007 ff.; dazu Peglau 2016b, S. 494 ff.; krit. Köhne 2017, S. 1013 f.
330.
EGMR, Entscheidung v. 10.02.2015 – 264/13; dazu Peglau 2016b, S. 496 f.
331.
Vgl. BT-Drs. 17/11388, S. 24.
332.
So bereits BT-Drs. 7/918, S. 89.
333.
OLG Celle, StrVert 2015, S. 374; OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2017, S. 60.
334.
Dazu oben Abschn. 10.2.4.2.
335.
Dazu OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2017, S. 124 f.; Dax 2017, S. 348 ff.
336.
Vgl. Schäfersküppe und Grote 2013, S. 450.
337.
Krit. Bartsch 2013b, S. 199.
338.
So BVerfGE 128, S. 380.
339.
Dazu Köhne 2013a, S. 368.
340.
So BT-Drs. 17/9874, S. 15; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 29.01.2014 – 2 Ws 449/13, Rdn. 14; OLG Köln, NStZ-RR 2013, S. 391; Laubenthal 2015a, S. 560; Peglau 2013, S. 253; Renzikowski 2013, S. 1640.
341.
Siehe Dax 2017, S. 405 ff.; Pyhrr 2015, S. 279 ff.; krit. im Hinblick auf die präventive Ausrichtung der Maßregel Morgenstern und Drenkhahn, in: MüKoStGB 2016, § 66c Rdn. 99.
342.
Vgl. BVerfG, StrVert 2013, S. 222; dazu auch Peglau 2013, S. 251.
343.
Zu letzterem Bartsch 2013a, S. 216 f.
344.
Dazu BT-Drs. 17/9874, S. 33 f.; befürwortend Schöch 2012, S. 52 f.; krit. Pollähne 2013, S. 251.
345.
Siehe Dessecker 2013b, S. 315.
346.
OLG Koblenz, FS 2015, S. 67.
347.
KG, StraFo 2014, S. 262; Laubenthal 2015a, S. 562.
348.
KG, BeckRS 2014, 13288; Schäfersküpper und Grote 2016, S. 198.
349.
Hierzu OLG Nürnberg, NStZ-RR 2016, S. 95.
350.
Zu Behandlungsmöglichkeiten Suhling und Wischka 2013, S. 47 ff.; zu diversen Konzepten Dax 2017 S. 380 ff.; Pyhrr 2015, S. 294 ff.; für den bayerischen Vollzug Endres und Breuer 2011, S. 285 ff.
351.
Näher Wischka 2014, S. 227.
352.
So Bartsch 2013a, S. 213; Laubenthal 2015a, S. 562.
353.
Zum Ganzen Dax 2017, S. 444 ff.
354.
Verfassungsrechtliche Bedenken bei Dax 2017, S. 434 f.; Dessecker 2013b, S. 317.
355.
Der Begriff umfasst nach OLG Hamm, FS 2015, S. 67 keine Dusche.
356.
Synopse zur räumlich-baulichen Ausgestaltung bei Dax 2017, S. 437 ff.
357.
OLG Hamm, NStZ-RR 2014, S. 123; a. A. AK-Feest und Grüter 2017, Teil VI 1. Rdn. 29.
358.
Zustimmend Krä 2014, S. 181; Überblick bei Dessecker 2013b, S. 316; siehe auch Dax 2017, S. 441 ff.; Pyhrr 2015, S. 252 ff.
359.
Zu verfassungsrechtlichen Bedenken Bartsch 2013a, S. 213; für mindestens 30 m² Köhne 2014, S. 178; ders. 2015, S. 418.
360.
OLG Hamm, BeckRS 2014, 12510.
361.
OLG Hamm, FS 2018, S. 83.
362.
LG Aachen, BeckRS 2013, 15699.
363.
OLG Celle, Nds.Rpfl 2018, S. 90 ff.
364.
Näher LG Aachen, NStZ 2014, S. 543 f.; Schäfersküpper und Grote 2013, S. 450; krit. zum nächtlichen Einschluss Bartsch 2013b, S. 19; Köhne 2015a, S. 418.
365.
Dazu Bartsch 2013a, S. 215; krit. Dax 2017, S. 465 ff.; siehe ferner Pyhrr 2015, S. 265 ff.
366.
Zum Erfordernis behindertengerechter Arbeitstherapie OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2015, S. 292 f.
367.
Siehe auch Grote 2013, S. 29; Schäfersküpper und Grote 2013, S. 451.
368.
Volle Kompensation befürwortend Bartsch 2012, S. 360 f.
369.
Krit. Bartsch 2012, S. 360.
370.
OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2014, S. 389; Laubenthal 2015, S. 563 f.
371.
Zu ehrenamtlichen Betreuern OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2016, S. 158.
372.
Dazu oben Abschn. 6.4.1.
373.
Oben Abschn. 6.4.2.
374.
Siehe Dessecker 2013b, S. 320; Grote 2013, S. 29.
375.
Dazu Pyhrr 2015, S. 262 ff.; Zimmermann 2013a, S. 170.
376.
Oben Abschn. 6.4.1.5.
377.
OLG Hamm, StrVert 2016, S. 38 f.; LG Aachen, StrVert 2016, S. 37; Schäfersküpper und Grote 2016, S. 200.
378.
Näher OLG Hamm, BeckRS 2014, 08979; OLG Nürnberg, FS 2016, S. 77.
379.
BVerfG, NStZ-RR 2014, S. 121; Laubenthal 2015a, S. 565.
380.
Dazu oben Abschn. 6.4.1.4.
381.
Krit. Bartsch 2013a, S. 214; Dax 2017, S. 472 ff.; Köhne 2015a, S. 419; Pyhrr 2015, S. 258 ff.
382.
Siehe Grote 2013, S. 29.
383.
Dazu OLG Hamm, NStZ-RR 2014, S. 157 f.; Grote 2013, S. 29.
384.
Bartsch 2013b, S. 200 f.; Skirl 2013, S. 353.
385.
Vgl. auch Bartsch 2013b, S. 202.
386.
Dazu Bartsch 2012, S. 357.
387.
Dazu oben Abschn. 10.2.4.3 (6) a. E.
388.
Siehe KG, BeckRS 2014, 17545 Rdn. 15 ff.; OLG Celle, FS 2016, S. 78 ([selbstgebrannte] CDs); OLG Hamm, FS 2015, S. 67 (Playstation); OLG Koblenz, FS 2015, S. 67; OLG Nürnberg, FS 2016, S. 76; krit. Beck 2013, S. 11 ff.; Dax 2017, S. 477 ff.; Morgenstern und Drenkhahn, in: MüKoStGB 2016, § 66c Rdn. 54; Pyhrr 2015, S. 375 f.; Remde 2012, S. 92 f.
389.
Dazu Köhne 2012, S. 89 f.; Pyhrr 2015, S. 269 ff.
390.
Hierzu OLG Hamm, NStZ-RR 2013, S. 274 f.
391.
Grote 2013, S. 27.
392.
OLG Hamm, NStZ 2015, S. 111.
393.
OLG Hamburg, StraFo 2016, S. 129 f.
394.
BT-Drs. 17/9874, S. 17; dazu Morgenstern und Drenkhahn, in: MüKoStGB 2016, § 66c Rdn. 59; Schäfersküpper und Grote 2013, S. 449.
395.
Krit. auch Bartsch 2013a, S. 215.
396.
Dazu OLG Hamm, NStZ 2015, S. 110 f.; Schäfersküpper und Grote 2016, S. 201; vgl. auch die Synopse bei Dessecker 2013b, S. 319.
397.
In diesem Sinne OLG Nürnberg, NStZ-RR 2016, S. 191; LG Göttingen, BeckRS 2015, 14756.
398.
Im Ergebnis auch OLG Hamm, NStZ 2015, S. 111; Dax 2017, S. 367 f.; Morgenstern und Drenkhahn, in: MüKoStGB 2016, § 66c Rdn. 61.
399.
Ablehnend Köhne 2013b, S. 340.
400.
Dagegen Baier 2014b, S. 405 f.; Pyhrr 2015, S. 276 f.; siehe auch Dax 2017, S. 370 ff.
401.
Krit. Bartsch 2012, S. 360; Pyhrr 2015, S. 278.
402.
OLG Nürnberg, NStZ-RR 2016, S. 192.
403.
Zur Anordnungskompetenz für die Fesselung bei der Ausführung in Baden-Württemberg siehe OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2016, S. 358.
404.
Vgl. auch Bartsch 2013a, S. 216; Haverkamp 2017, S. 103 ff.
405.
Grote 2013, S. 30.
406.
Siehe auch Grote 2013, S. 31.
407.
Krit. hinsichtlich der Eignung Vollzugsbediensteter als Schlichter Dessecker 2013b, S. 322.
408.
Zustimmend AK-Feest und Grüter 2017, Teil VI 1. Rdn. 45; siehe auch Dax 2017, S. 312 ff.
409.
OLG Hamm, NStZ-RR 2014, S. 294; Laubenthal 2015a, S. 565; a. A. Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015b, P Rdn. 38.
410.
OLG Hamm, NStZ-RR 2014, S. 294; Arloth und Krä 2017, § 109 StVollzG Rdn. 14.
411.
KG, BeckRS 2014, 22079.
412.
So OLG Hamm, BeckRS 2014, 12510; Arloth und Krä 2017, § 109 StVollzG Rdn. 14; a. A. Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015b, P Rdn. 38.
413.
Dazu oben Abschn. 9.2.1.2.
414.
OLG Nürnberg, StrVert 2015, S. 575; zustimmend Schäfersküpper und Grote 2016, S. 201.
415.
KG, NStZ 2017, S. 115.
416.
Insoweit ist nur auf das Betreuungsangebot ab dem 01.06.2013 abzustellen, KG, BeckRS 2014, 05693; OLG Celle, Beschl. v. 07.05.2014 – 2 Ws 71/14; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2013, S. 359; Laubenthal 2015a, S. 560; a. A. LG Marburg, BeckRS 2013, 22782; krit. auch Köhne 2015b, S. 256.
417.
KG, NStZ 2014, S. 273.
418.
So OLG Hamm, NStZ 2014, S. 539; Baier 2014b, S. 398; Fischer 2018, § 67d Rdn. 13b; Laubenthal 2015a, S. 560; Veh, in: MüKoStGB 2016, § 67c Rdn. 9, § 67d Rdn. 23; a. A. Dax 2017, S. 235 f.; Kinzig, in: Schönke und Schröder 2014, § 67c Rdn. 8; ders. 2017, S. 133 f.; Morgenstern und Drenkhahn, in: MüKoStGB 2016, § 66c Rdn. 77; Ullenbruch 2014a, S. 540 f.
419.
Dazu oben Abschn. 10.2.4.3 (2).
420.
Näher oben Abschn. 9.2.
421.
OLG Hamburg, NStZ-RR 2014, S. 260; KG, NStZ 2014, S. 274; Laubenthal 2015a, S. 561; Morgenstern und Drenkhahn, in: MüKoStGB 2016, § 66c Rdn. 76; Schäfersküpper und Grote 2016, S. 198; zum Ganzen Baier 2014b, S. 400.
422.
Siehe OLG Nürnberg, StraFo 2013, S. 524 f.; Schäfersküpper und Grote 2016, S. 198; a. A. Baier 2014a, S. 140 f., b, S. 400; Morgenstern und Drenkhahn, in: MüKoStGB 2016, § 66c Rdn. 76.
423.
Näher Fischer 2018, § 67d Rdn. 15 ff.
424.
Dazu OLG Dresden, NStZ-RR 2014, S. 357; Dax 2017, S. 251 f.
425.
Näher Dessecker 2016, S. 477; ders. 2017, S. 20.
426.
BVerfGE 128, S. 379.
427.
Dazu Schäfersküpper und Grote 2013, S. 452; zum Vollzugsziel oben Abschn. 4.1.
428.
Hierzu Baier 2014a, S. 142 f., b, S. 402 ff.; Böhm 2018; Peglau 2016a; Schäfersküpper und Grote 2016, S. 201 ff.
429.
OLG Celle, FS 2016, S. 75; OLG Frankfurt, FS 2016, S. 221.
430.
Vgl. BT-Drs. 17/9874, S. 18; OLG Frankfurt, FS 2016, S. 221; OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2016, S. 261; Böhm 2018, S. 159; Peglau 2016a, S. 46.
431.
OLG Hamm, FS 2018, S. 83.
432.
KG, StraFo 2015, S. 434; Arloth und Krä 2017, § 119a StVollzG Rdn. 2; Böhm 2018, S. 160.
433.
KG, StraFo 2015, S. 434; OLG Hamm, NStZ-RR 2018, S. 262; OLG Karlsruhe, BeckRS 2014, 02981; OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2017, S. 125; Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015b, P Rdn. 119; Böhm 2018, S. 158.
434.
Dazu OLG Nürnberg, NStZ-RR 2016, S. 127.
435.
Ausführlich Böhm 2018, S. 161 f.; Peglau 2016a, S. 52 f.
436.
Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015b, P Rdn. 131; Schäfersküpper und Grote 2016, S. 202.
437.
So BT-Drs. 17/9874, S. 28 f.; Lesting und Feest 2013, S. 279; Schäfersküpper und Grote 2013, S. 453; krit. Eisenberg 2018, § 92 Rdn. 176a; AK-Feest und Grüter 2017, Teil VI 1. Rdn. 52; AK-Spaniol 2017, § 119a StVollzG Rdn. 5.
438.
Dazu Baier 2014b, S. 403; Lesting und Feest 2013, S. 280; Pollähne 2013, S. 256.
439.
Siehe BT-Drs. 17/9874, S. 28; OLG Hamm, BeckRS 2014, 23199 Rdn. 9; OLG Karlsruhe, BeckRS 2014, 19285 Rdn. 10; Laubenthal 2015a, S. 567 f.; zur Praxis Amannsberger 2017, S. 200 f.
440.
BT-Drs. 17/9874, S. 29; KG, StraFo 2015, S. 435.
441.
Oben Abschn. 9.2.4.
442.
KG, StraFo 2015, S. 435; StraFo 2017, S. 345; Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015b, P Rdn. 125.
443.
BT-Drs. 17/9874, S. 28.
444.
Skeptisch Pollähne 2013, S. 255; vgl. demgegenüber Bartsch 2013a, S. 210.
445.
Siehe BT-Drs. 17/9874, S. 20 f.; KG, BeckRS 2014, 05693; OLG Karlsruhe, BeckRS 2014, 02981; Baier 2014b, S. 398; Schäfersküpper und Grote 2016, S. 197; krit. Dax 2017, S. 237 ff.
446.
OLG Hamm, NStZ-RR 2018, S. 262.
447.
KG, NStZ-RR 2018, S. 293 f.
448.
KG, NStZ-RR 2016, S. 125.
449.
BT-Drs. 17/9874, S. 20; Baier 2014a, S. 142.
450.
Die Bestimmungen in Hessen und Niedersachsen als unzulänglich erachtet Bartsch 2012, S. 357 ff.; ders. 2013a, S. 203 ff.
451.
Siehe Amannsberger 2017, S. 193 ff.; anders Köhne 2015b, S. 256 f.
452.
Dazu oben Abschn. 10.2.4.3 (8).
453.
Siehe auch OLG Hamm, StrVert 2015, S. 573 f.; Bartsch 2013b, S. 203 f.; Ebner 2015, S. 237; AK-Feest und Grüter 2017, Teil VI 1. Rdn. 62; Köhne 2012, S. 89 f.; Renzikowski 2013, S. 1639.
454.
Angaben bei Dessecker 2016, S. 479, 2017, S. 28 f.
455.
Siehe Lingens und Korte 2012, Art. 5 Einführungsgesetz zum WStG Rdn. 3.
456.
Röttle und Wagner 2009, S. 172 ff.
457.
Siehe auch Arloth und Krä 2017, § 1 NJVollzG Rdn. 2.
458.
Siehe §§ 168 Abs. 1 S. 2, 178 Abs. 2 S. 2 StVollzG; §§ 109 Abs. 1 S. 2, 112 S. 2 JVollzGB III BW; Art. 191 Abs. 1 S. 2, 194 S. 2 BayStVollzG; § 114 Abs. 2 StVollzG Bln; § 119 Abs. 2 BbgJVollzG; § 105 Abs. 2 BremStVollzG; § 104 Abs. 2 StVollzG M-V; § 116 Abs. 2 LJVollzG RLP; § 104 Abs. 2 SLStVollzG; § 117 Abs. 2 SächsStVollzG; § 120 Abs. 2 JVollzGB LSA; § 144 Abs. 2 LStVollzG SH; § 117 Abs. 2 ThürJVollzGB.
459.
BT-Drs. 7/918, S. 127; Arloth und Krä 2017, § 167 StVollzG Rdn. 1; Jehle, in: Schwind et al. 2013, § 170 Rdn. 3; Laubenthal, in: Laubenthal et al. 2015b, Q Rdn. 14.
460.
BT-Drs. 7/918, S. 99.
461.
Vgl. Jehle, in: Schwind et al. 2013, § 170 Rdn. 2.
462.
Laubenthal, in: Laubenthal et al. 2015b, Q Rdn. 14.
463.
Laubenthal, in: Laubenthal et al. 2015b, Q Rdn. 15.
464.
Arloth und Krä 2017, § 168 StVollzG Rdn. 1; Laubenthal, in: Laubenthal et al. 2015b, Q Rdn. 15.
465.
Arloth und Krä 2017, § 168 StVollzG Rdn. 1; Laubenthal, in: Laubenthal et al. 2015b, Q Rdn. 16.
466.
Vgl. Arloth und Krä 2017, § 169 StVollzG Rdn. 1; Laubenthal, in: Laubenthal et al. 2015b, Q Rdn. 18.
467.
Siehe Abschn. 2.2.1.
468.
Vgl. Laubenthal et al. 2015a, S. 142; Nestler 2010, S. 546 ff.; Schulze 2017, S. 56 ff.; dazu auch Bittmann 2010a, S. 510 ff., 2010b, S. 13 ff.; Winzer 2010, S. 21 ff.
469.
Ausführlich dazu Schulze 2017, S. 111 ff.
470.
Gesetzbuch über den Justizvollzug in Baden-Württemberg (Justizvollzugsgesetzbuch – JVollzGB) v. 10.11.2009, Buch II (BWGBl. 2009, S. 545 ff.) i. d. F. v. 20.11.2012 (BWBGBl. 2012, S. 581).
471.
Gesetz über den Vollzug der Untersuchungshaft (Bayerisches Untersuchungshaftvollzugsgesetz – BayUVollzG) v. 20.12.2011 (BayGVBl. 2011, S. 678 ff.) i. d. F. v. 24.7.2018 (BayGVBl. 2018, S. 574); dazu Firchau 2013, S. 261 ff.
472.
Gesetz über den Vollzug der Untersuchungshaft in Berlin (Berliner Untersuchungshaftvollzugsgesetz – UVollzG Bln) v. 3.12.2009 (GVBl. Bln 2009, S. 686 ff.) i. d. F. v. 04.04.2016 (GVBl. Bln 2016, S. 192 ff.).
473.
Bremisches Gesetz über den Vollzug der Untersuchungshaft (Bremisches Untersuchungshaftvollzugsgesetz – BremUVollzG) v. 02.03.2010 (Brem. GBl. 2010, S. 191 ff.).
474.
Gesetz über den Vollzug der Untersuchungshaft (Hamburgisches Untersuchungshaftvollzugsgesetz – HmbUVollzG) v. 15.12.2009 (HmbGVBl. 2009, S. 473 ff.) i. d. F. v. 31.08.2018 (HmbGVBl. 2018, S. 278).
475.
Hessisches Untersuchungshaftvollzugsgesetz (HUVollzG) v. 28.06.2010 (HGVBl. I 2010, S. 185 ff.) i. d. F. v. 03.05.2018 (HGVBl. 2018, S. 131 ff.).
476.
Gesetz über den Vollzug der Untersuchungshaft in Mecklenburg-Vorpommern (Untersuchungshaftvollzugsgesetz Mecklenburg-Vorpommern – UVollzG M-V) v. 17.12.2009 (GVOBl. M-V 2009, S. 763 ff.) i. d. F. v. 27.05.2016 (GVOBl. M-V 2016, S. 310).
477.
Gesetz zur Regelung des Vollzuges der Untersuchungshaft in Nordrhein-Westfalen (Untersuchungshaftvollzugsgesetz Nordrhein-Westfalen – UVollzG NRW) v. 27.10.2009 (GV. NRW 2009, S. 540 ff.) i. d. F. v. 12.10.2018 (GV. NRW 2018, S. 571 ff.).
478.
Gesetz über den Vollzug der Untersuchungshaft im Saarland (Untersuchungshaftvollzugsgesetz – SUVollzG) v. 01.07.2009 (Amtsbl.-SL 2009 I, S. 1219 ff.) i. d. F. v. 13.10.2015 (Amtsbl.-SL 2015 I, S. 790).
479.
Gesetz über den Vollzug der Untersuchungshaft im Freistaat Sachsen (Sächsisches Untersuchungshaftvollzugsgesetz – SächsUHaftVollzG) v. 14.12.2010 (SächsGVBl. 2010, S. 414 ff.) i. d. F. v. 16.05.2013 (SächsGVBl. 2013, S. 286 ff.).
480.
Gesetz über den Vollzug der Untersuchungshaft in Schleswig Holstein (Untersuchungshaftvollzugsgesetz – UVollzG) v. 16.12.2011 (GVBl. SH 2011, S. 322 ff.) i. d. F. v. 21.07.2016 (GVBl. SH 2016, S. 659).
481.
Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe, der Jugendstrafe und der Untersuchungshaft im Land Brandenburg (Brandenburgisches Justizvollzugsgesetz – BbgJVollzG) v. 24.04.2013 (BbgGVBl. 2013 I, Nr. 14) i. d. F. v. 10.07.2014 (BbgGVBl. 2014 I, Nr. 34).
482.
Niedersächsisches Justizvollzugsgesetz (NJVollzG) v. 14.12.2007 (Nds. GVBl. 2007, S. 720 ff.) i. d. F. v. 15.06.2017 (Nds. GVBl. 2017, S. 172 ff.); zum Gesetz ausführlich Winzer 2010, S. 32 ff., 85 ff.
483.
Landesjustizvollzugsgesetz (LJVollzG) v. 08.05.2013 (GVBl. RLP 2013, S. 79 ff.) i. d. F. v. 03.09.2018 (GVBl. RLP 2018, S. 278).
484.
Justizvollzugsgesetzbuch Sachsen-Anhalt (JVollzGB LSA) v. 18.12.2015 (GVBl. LSA 2015, S. 666 ff.).
485.
Thüringer Justizvollzugsgesetzbuch (ThürJVollzGB) v. 27.02.2014 (ThürGVBl. 2014, S. 13 ff.); dazu im Hinblick auf die Untersuchungshaft Schubert 2016, S. 255 ff.
486.
Dazu Ostendorf, in: Ostendorf 2012, S. 63 ff.
487.
Zu den Voraussetzungen der Untersuchungshaft bei Jugendlichen siehe Laubenthal et al. 2015a, S. 142 ff.
488.
Dazu Laubenthal 2012, S. 446 f.; Morgenstern 2018, S. 256 f., 590 f.; Ostendorf, in: Ostendorf 2012, S. 98 ff.; Schlothauer et al. 2016, S. 520; Schubert 2016, S. 256 ff.; Schulze 2017, S. 162 ff.
489.
Dazu OLG Rostock, StrVert 2016, S. 168 ff.; LG Frankfurt a. M., StrVert 2015, S. 307 f.
490.
Siehe Firchau 2013, S. 211 ff.; Grube 2013, S. 535 ff.; Morgenstern 2018, S. 581 f.; Schlothauer et al. 2016, S. 507 f.; Willsch, in: Ostendorf 2012, S. 541 ff.
491.
BGH (Ermittlungsrichter), StraFo 2014, S. 382; a. A. Grube 2013, S. 537.
492.
OLG Rostock, StrVert 2016, S. 168.
493.
Meyer-Goßner und Schmitt 2018, § 119a Rdn. 4.
494.
OLG Hamm, NStZ-RR 2012, S. 62; a. A. Firchau 2013, S. 236; Schultheis 2013, S. 91.
495.
Dazu Firchau 2013, S. 194.
496.
Dazu Laubenthal und Nestler 2018, S. 74; Neumann 2007, S. 601 ff.; Paeffgen 2008, S. 36 ff.; Schweckendieck 2011, S. 11 f.; Seebode 1985, S. 97 ff.
497.
A. A. BGHSt. 38, S. 63; KG, NStZ 2012, S. 231; OLG Dresden, NStZ-RR 1998, S. 382; OLG Düsseldorf, StrVert 1999, S. 607; OLG Hamm, NStZ 2008, S. 582; Meyer-Goßner und Schmitt 2018, § 120 Rdn. 15.
498.
Laubenthal und Nestler 2018, S. 74; Linke 2001, S. 363; Schlothauer et al. 2016, S. 486.
499.
Zur Strafvollstreckung oben Abschn. 2.1.
500.
Krit. hierzu Ostermann 1993, S. 52; Seebode 1988, S. 119 ff.
501.
Dazu Jehle, in: Schwind et al. 2013, § 175 Rdn. 2; Laubenthal, in: Laubenthal et al. 2015b, Q Rdn. 20 ff.; Winter 1987.
502.
Dazu Fürmann 2009, S. 365 ff.
503.
BT-Drs. 7/918, S. 99 f.
504.
Vgl. dazu Haag 2015; Hörich 2015, S. 150 ff.; Krüger und Ostendorf, in: Ostendorf 2012, S. 635 ff.; Kühn 2009, S. 126 ff.; Marschner et al. 2010, S. 387 ff.; Marx 2007, S. 259 ff.
505.
Hierzu Schmidt-Räntsch 2014, S. 121 m. w. Nachw.
506.
EGMR, NVwZ 1997, S. 1093; NVwZ 2007, S. 914; siehe auch Piorreck 1995, S. 190.
507.
Siehe Hörich 2015, S. 176 ff.; krit. Haag 2015, S. 46 f.; Krüger und Ostendorf, in: Ostendorf 2012, S. 635 ff.
508.
Diese Variante genügt nicht unionsrechtlichen Vorgaben und kann deshalb nicht als Rechtsgrundlage für die Zurückschiebungshaft dienen, BGH, NVwZ 2015, S. 607; vgl. auch EuGH, NJOZ 2012, S. 838 Rdn. 39.
509.
BGH, NVwZ 2018, S. 352; LG Bremen, BeckRS 2017, 136993.
510.
Zu den Voraussetzungen Marx 2017, S. 836 ff.; krit. Neundorf und Brings 2015, S. 145 f.
511.
Dazu Marx 2017, S. 847 ff.; Schmidt-Räntsch 2014, S. 113 f.
512.
BGH, NVwZ 2010, S. 1574; NVwZ-RR 2011, S. 422; Schmidt-Räntsch 2014, S. 114.
513.
So BVerfG, NVwZ-RR 2009, S. 617; Marx 2017, S. 850.
514.
ABl. 2013 Nr. L 180, S. 31 ff.
515.
Zum Ganzen Marx 2017, S. 850 ff.; ferner Beichel-Benedetti 2015, S. 2542 ff., auch zur Frage, ob Art. 28 Abs. 2 der Verordnung selbst die Rechtsgrundlage für die Haft darstellt; dazu weiter BGH, NVwZ 2014, S. 1397.
516.
Näher Beichel-Benedetti 2015, S. 2545; Marx 2017, S. 867 f.; ablehnend Neundorf und Brings 2015, S. 146.
517.
Zur Anwendbarkeit des FamFG vgl. auch § 2 Abs. 15 S. 3 AufenthG.
518.
Zum Verfahren Schmidt-Räntsch 2014, S. 110 ff.
519.
BGH, BeckRS 2013, 14790 Rdn. 20; FGPrax 2014, S. 230; InfAuslR 2015, S. 23; BeckRS 2015, 15218; Schmidt-Räntsch 2014, S. 117; vgl. auch OLG Bamberg, FGPrax 2014, S. 132.
520.
LG Wuppertal, BeckRS 2015, 00915; dazu Kluth 2015, S. 292.
521.
Siehe Abschn. 10.3.3.
522.
LG Passau, BeckRS 2013, 17231; Krüger und Ostendorf, in: Ostendorf 2012, S. 647; Kühn 2009, S. 149.
523.
Dazu Heinhold 2004, S. 20 ff.; Holz 2007.
524.
Siehe Deutscher Caritasverband 1994, S. 13 ff.; Gierlichs und Uhe 2007, S. 239 ff.; Graebsch 2008, S. 32 ff.; Graunke 2001, S. 70 ff.; Hagenmaier 2000, S. 10 ff., 2003, S. 82 ff.; Horstkotte 1999, S. 31 ff.; Krüger und Ostendorf, in: Ostendorf 2012, S. 654 f.
525.
van Kalmthout 1999, S. 30.
526.
Deutscher Caritasverband 1994, S. 14.
527.
van Kalmthout 1999, S. 30.
528.
ABl. 2008 Nr. L 348, S. 98 ff.; dazu Hörich 2015, S. 45 ff.
529.
Haag 2015, S. 22; Winkelmann, in: Bergmann/Dienelt 2018, § 62a AufenthG Rdn. 8 m. w. Nachw.; a. A. LG Passau, BeckRS 2013, 17231.
530.
Dazu BGH, NVwZ 2012, S. 775 f.; NVwZ 2015, S. 840; Haag 2015, S. 27 f.; Hörich 2015, S. 206 ff.
531.
Näher Kluth 2015, S. 287 u. 291.
532.
EuGH, NVwZ 2014, S. 1218 f.; a. A. BGH, NVwZ 2014, S. 168.
533.
EuGH, NVwZ 2014, S. 1217; BGH, NVwZ 2014, S. 166 f.; dazu Haag 2015, S. 20 ff.; Hörich 2015, S. 185 ff.
534.
BGH, FGPrax 2014, S. 230; InfAuslR 2015, S. 23; Winkelmann, in: Bergmann/Dienelt 2018, § 62a AufenthG Rdn. 12 m. w. Nachw.
535.
Siehe Budde, in: Keidel 2017, § 422 Rdn. 8; Hörich 2015, S. 202 f.
536.
BT-Drs. 18/12415, S. 15; Winkelmann, in: Bergmann/Dienelt 2018, § 62a AufenthG Rdn. 13.
537.
Von Hörich und Tewocht 2017, S. 1155; a. A. BT-Drs. 18/12415, S. 15; Kluth, in: Heusch/Kluth 2017, § 62a AufenthG Rdn. 11a; Winkelmann, in: Bergmann/Dienelt 2018, § 62a AufenthG Rdn. 13.
538.
Siehe auch Haag 2015, S. 49 ff.; Kluth 2015, S. 286.
539.
So aber OVG Bremen, InfAuslR 2017, S. 381 ff.
540.
Z. B. Rheinland-Pfalz: § 5 Abs. 2 S. 1 Landesaufnahmegesetz v. 21.12.1993 (GVBl. RLP 1993, S. 627) i. d. F. v. 21.12.2016 (GVBl. RLP 2016, S. 583); Saarland: Gesetz über den Vollzug von Abschiebungshaft außerhalb von Justizvollzugsanstalten v. 23.06.1994 (Amtsbl.-SL 1994 I, S. 1214) i. d. F. v. 21.11.2007 (Amtsbl.-SL 2007 I, S. 2393).
541.
Vgl. dazu Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 109 Rdn. 2.
542.
Ausführlich Kluth 2015, S. 287 ff.; vgl. auch Hörich 2015, S. 203 ff., der das Abstandsgebot (näher oben Abschn. 10.2.4.2) zur Konkretisierung der für die Abschiebungshaft zu schaffenden Bedingungen entsprechend heranziehen will.
543.
Z. B. Gesetz über den Vollzug der Abschiebungshaft in Baden-Württemberg (Abschiebungshaftvollzugsgesetz Baden-Württemberg – AHaftVollzG BW) v. 17.12.2015 (BWGBl. 2015, S. 1187) i. d. F. v. 12.06.2018 (BWGBl. 2018, 188) mit Verordnung des Innenministeriums über die Durchführung der Abschiebungshaft in Baden-Württemberg – (Abschiebungshaftvollzugsverordnung – AHaftVO) v. 07.03.2016 (BWGBl. 2016, S. 219) i. d. F. v. 12.06.2018 (BWGBl. 2018, S. 189); Gesetz über den Abschiebungsgewahrsam im Land Berlin v. 12.10.1995 (GVBl. Bln 1995, S. 657) i. d. F. v. 08.04.2004 (GVBl. Bln 2004, S. 175); Brandenburg: Gesetz über den Vollzug der Abschiebungshaft (Abschiebungshaftvollzugsgesetz – AbschhVG) v. 19.03.1996 (BbgGVBl. 1996 I, S. 98) i. d. F. v. 28.04.2014 (BbgGVBl. 2014 I, Nr. 21); Bremen: Gesetz über den Abschiebungsgewahrsam v. 04.12.2001 (Brem. GBl. 2001, S. 405) i. d. F. v. 02.08.2016 (Brem. GBl. 2016, S. 434); Hamburg: Gesetz über den Vollzug der Abschiebungshaft (Hamburgisches Abschiebungshaftvollzugsgesetz – HmbAHaftVollzG) v. 10.04.2018 (HmbGVBl. 2018, S. 85); Gesetz über den Vollzug der Abschiebungshaft in Nordrhein-Westfalen (Abschiebungshaftvollzugsgesetz Nordrhein-Westfalen – AHaftVollzG NRW) v. 17.12.2015 (GV. NRW 2015, S. 901) i. d. F. v. 23.01.2018 (GV. NRW 2018, S. 90); Gesetz über den Vollzug der Abschiebungshaft und des Ausreisegewahrsams im Freistaat Sachsen (Sächsisches Abschiebungshaftvollzugsgesetz – SächsAHaftVollzG) v. 28.06.2018 (SächsGVBl. 2018, S. 458); Schaffung eigener Gesetze gefordert bereits von Kühn 2009, S. 154.
544.
OVG Bremen, InfAuslR 2017, S. 381.
545.
LG Passau, BeckRS 2013, 17231; Krüger und Ostendorf, in: Ostendorf 2012, S. 647; vgl. auch OVG Bremen, InfAuslR 2017, S. 381 m. w. Nachw.
546.
Dazu OVG Bremen, InfAuslR 2017, S. 381 ff.; Keßler, in: Hofmann 2016, § 62a AufenthG Rdn. 13.
547.
Krit. Beichel-Benedetti 2015, S. 2545.
548.
Dazu Schomburg und Hackner, in: Schomburg et al. 2012, § 15 Rdn. 14 ff.
549.
BGHSt. 2, S. 48; BVerfGE 61, S. 34.
550.
Vgl. Vogel und Burchard, in: Grützner et al. 2017, Vor § 1 IRG Rdn. 152.
551.
Schomburg und Hackner, in: Schomburg et al. 2012, vor § 15 Rdn. 1 ff.
552.
BGHSt. 27, S. 266, 271.
553.
Näher oben Abschn. 10.3.1.
554.
OLG Celle, NStZ 2012, S. 649; Böhm, in: Grützner et al. 2013, § 27 IRG Rdn. 2 ff.; Hackner und Schierholt 2017, S. 93.
555.
Siehe auch Böhm, in: Grützner et al. 2013, § 27 IRG Rdn. 20.
556.
Näher Laubenthal et al. 2015a, S. 297 ff.
557.
Zu den Arrestformen Laubenthal et al. 2015a, S. 316 ff.
558.
Hierzu Laubenthal et al. 2015a, S. 284 ff., 310.
559.
Dazu Jaeger 2010, S. 50 ff., die (S. 197) § 115 JGG a. F. als verfassungswidrig ansieht.
560.
Ausführlich Jaeger 2010, S. 125 ff., 193 ff.; zu möglichen Gesetzesinhalten Jaeger 2010, S. 231 ff.; Kaplan 2018, S. 81 f.; Kunze und Decker 2014, S. 263 ff.; Ostendorf 2010, S. 20 ff.; Roos 2011, S. 100 ff.; Wulf, in: Meier et al. 2014, § 90 Rdn. 22 ff.
561.
Überblick bei Kaplan 2018, S. 83 ff.
562.
Gesetz zur Regelung des Jugendarrestvollzuges in Nordrhein-Westfalen (Jugendarrestvollzugsgesetz Nordrhein-Westfalen – JAVollzG NRW) v. 30.04.2013 (GV. NRW 2013, S. 203) i. d. F. v. 12.10.2018 (GV. NRW 2018, S. 573); dazu Bihs 2013, S. 250 ff.; Goeckenjan 2013, S. 70 ff.; Justizvollzugsbeauftragter des Landes Nordrhein-Westfalen 2013, S. 88 ff.; Kolberg und Wetzels 2012, S. 130 f.; zur Vollzugspraxis Bihs 2013, S. 246 ff., 293 ff.
563.
Gesetz über den Vollzug des Jugendarrestes im Land Brandenburg (Brandenburgisches Jugendarrestvollzugsgesetz – BbgJAVollzG) v. 10.07.2014 (GVBl. Nr. 34/2014, S. 1).
564.
Gesetz über den Vollzug des Jugendarrestes in Schleswig-Holstein (Jugendarrestvollzugsgesetz – JAVollzG) v. 02.12.2014 (GVBl. SH 2014, S. 356); dazu Bihs 2013, S. 254 f.; Goerdeler 2013, S. 352 ff.; Kolberg und Wetzels 2012, S. 132 ff.; Willsch 2015, S. 933 ff.
565.
Gesetz über die Gestaltung und Durchführung des Jugendarrestes in Baden-Württemberg (Jugendarrestgesetz – JArrG) v. 25.11.2014 (BWGBl. 2014, S. 582); dazu Gernbeck 2017, S. 114 ff.; siehe auch Höll 2011, S. 86 f.
566.
Gesetz über den Vollzug des Jugendarrestes (Hamburgisches Jugendarrestvollzugsgesetz – HmbJAVollzG) v. 29.12.2014 (HmbGVBl. 2014, S. 542) i. d. F. v. 18.05.2018 (HmbGVBl. 2018, S. 175); vgl. dazu bereits Bihs 2013, S. 252 ff.; zum Vollzug in Hamburg Schmidt 2011, S. 87 ff.
567.
Hessisches Jugendarrestvollzugsgesetz (HessJAVollzG) v. 27.05.2015 (HGVBl. 2015, S. 223) i. d. F. v. 03.05.2018 (HGVBl. 2018, S. 143); zur Situation in Hessen Witteck 2009, S. 99 ff.
568.
Landesjugendarrestvollzugsgesetz (LJAVollzG) v. 06.10.2015 (GVBl. RLP 2015, S. 354) i. d. F. v. 03.09.2018 (GVBl. RLP 2018, S. 278).
569.
Gesetz Nr. 1883 über den Vollzug des Jugendarrests (Saarländisches Jugendarrestvollzugsgesetz – SJAVollzG) v. 20.01.2016 (Amtsbl.-SL 2016 I, S. 132).
570.
Gesetz über den Vollzug des Jugendarrestes in Niedersachsen (Niedersächsisches Jugendarrestvollzugsgesetz – NJAVollzG) v. 17.02.2016 (Nds. GVBl. 2016, S. 38) i. d. F. v. 15.06.2017 (Nds. GVBl. 2017, S. 176).
571.
Gesetz über den Vollzug des Jugendarrestes in Mecklenburg-Vorpommern (Jugendarrestvollzugsgesetz Mecklenburg-Vorpommern – JAVollzG M-V) v. 27.05.2016 (GVOBl. M-V 2016, S. 302).
572.
Gesetz über den Vollzug des Jugendarrestes (Bayerisches Jugendarrestvollzugsgesetz – BayJAVollzG) v. 26.06.2018 (BayGVBl. 2018, S. 438).
573.
Kaplan 2018, S. 81, 85.
574.
Eisenberg 2018, § 90 Rdn. 5; Kaplan 2018, S. 83.
575.
Landesjustizvollzugsdatenschutzgesetz Rheinland-Pfalz (LJVollzDSG RLP) v. 08.05.2013 (GVBl. RLP 2013, S. 120) i. d. F. v. 06.10.2015 (GVBl. RLP 2015, S. 361).
576.
Hamburgisches Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten im Justizvollzug (Hamburgisches Justizvollzugsdatenschutzgesetz – HmbJVollzDSG) v. 18.05.2018, HmbGVBl. 2018, S. 158.
577.
Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten im Justizvollzug in Nordrhein-Westfalen (Justizvollzugsdatenschutzgesetz Nordrhein-Westfalen – JVollzDSG NRW) v. 12.10.2018, GV. NRW 2018, S. 555.
578.
Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten im Justizvollzug und bei den Sozialen Diensten der Justiz des Landes Berlin (Justizvollzugsdatenschutzgesetz Berlin – JVollzDSG Bln) v. 21.06.2011 (GVBl. Bln 2011, S. 287); zur Vollzugspraxis in Berlin Wilke et al. 2013, S. 11 ff., 79 ff.
579.
Dazu Gernbeck 2017, S. 130 ff.; Höffler und Gernbeck 2016, S. 170 ff.; zum Jugendarrest als stationärem sozialen Trainingskurs ferner Laubenthal et al. 2015a, S. 313 m. w. Nachw.
580.
Insoweit krit. Kaplan 2018, S. 88.
581.
Siehe Bihs 2013, S. 209 ff.
582.
Ausführlich zur Vollstreckung von Jugendarrest Wohlfahrt 2017, S. 441 ff.
583.
Dazu Laubenhal, in: Laubenthal et al. 2015a, S. 297; siehe auch Jaeger 2010, S. 47 ff.
584.
Krit. Eisenberg 2018, § 90 Rdn. 18.
585.
Vgl. Franzen 2014, S. 114 ff.; Hinrichs 1999, S. 270 ff.; Kolberg und Wetzels 2012, S. 121 ff.; zur Vollzugspraxis ferner Eisenhardt 2010, S. 83 ff.; Goeckenjan 2013, S. 68 ff.; Jaeger 2010, S. 59 ff.; Kobes und Pohlmann 2003, S. 372 ff.; Pütz 2011, S. 83 ff.; Thalmann 2011, S. 79 ff.; zu speziellen Aspekten Benninghoff-Giese und Wessipe 2012, S. 99 ff.; Bihs 2014a, S. 120 ff.; Coerdt 2011, S. 90 ff.; Goerdeler 2013, S. 351 f.; Köhler und Bauchowitz 2012, S. 272 ff.; McKendry und Otte 2014, S. 137 ff.
586.
Zu didaktischen und pädagogischen Konzepten Bihs 2013, S. 380 ff., 2014b, S. 329 ff.; Bihs et al. 2015, S. 307 ff.; Borchert 2016, S. 291 ff.; Kaplan und Schneider 2016, S. 384 ff.; speziell zur Sexualpädagogik Pantke-Ehlers 2016, S. 59 ff.; siehe ferner Wilke et al. 2013.
587.
Nur nach § 12 JAVollzG M-V stellt das Tragen von Anstaltskleidung den Regelfall dar.
588.
Jaeger 2010, S. 45 f.
589.
Dazu Abschn. 10.1.6.1.

Literatur

Albrecht, H.-J.: Die Determinanten der Sexualstrafrechtsreform. ZStW. 111, 863 (1999)
Google Scholar
Amann, H., Steinle, C.: Sicherungsverwahrung. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und seine Folgen für die Polizei. Kriminalistik 21 ff. (2011)
Google Scholar
Amannsberger, H.J.: Auswirkungen der neuen Rechtslage betreffend die Sicherungsverwahrung auf den allgemeinen Strafvollzug, vor allem für Strafgefangene mit angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung – Erste Erfahrungen aus der Praxis. In: Kaspar, J. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung 2.0?, S. 189 ff. Nomos, Baden-Baden (2017)
Google Scholar
Ansorge, N.: Sicherungsverwahrung in Zahlen. KrimPäd. (49), 38 (2013)
Google Scholar
Arloth, F.: Länderumfrage zur Neuregelung und dem Vollzug der Sicherungsverwahrung. FS. 218 ff. (2013)
Google Scholar
Arloth, F., Krä, H.: Strafvollzugsgesetze – Bund und Länder, 4. Aufl. Beck, München (2017)
Google Scholar
von Arnim, D.: Die Standards des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Bezug auf die Sicherungsverwahrung. KrimPäd. (49), 4 ff (2013)
Google Scholar
Ayass, W.: Schlussbericht der Jugendstrafvollzugskommission. BewHi. 167 ff. (1980a)
Google Scholar
Ayass, W.: Jugendhilfegesetz vom Bundestag beschlossen, vom Bundesrat abgelehnt – Arbeitsentwurf zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes in der Anhörung. BewHi. 358 ff. (1980b)
Google Scholar
Ayass, W.: Regierungsentwurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes. BewHi. 53 f. (1984)
Google Scholar
Ayass, W.: Ablehnende Stellungnahme zum Arbeitsentwurf eines Jugendstrafvollzugsgesetzes (vom 01.06.84). BewHi. 178 f. (1985)
Google Scholar
Ayass, W.: Hilfen zur Erziehung für straffällige junge Menschen in Heimen. BewHi. 212 ff. (1992)
Google Scholar
Bachmann, M., Ernst, A.: Disziplinarmaßnahmen im Jugendstrafvollzug. MschrKrim. 1 ff. (2015)
Google Scholar
Bachmann, M., Ernst, A.: Das „schärfste Schwert“ des Jugendstrafvollzuges: verfassungswidrig? In: Neubacher, F., Bögelein, N. (Hrsg.) Krise – Kriminalität – Kriminologie, S. 551 ff. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2016)
Google Scholar
Baer, M.: Gefahrenabwehrrechtliche Denkfiguren im Straf- und Maßregelvollzugsrecht. NStZ. 529 ff. (2009)
Google Scholar
Baier, H.: Grenzenlose Sicherheit? Die Unterbringung gefährlicher Straftäter zwischen Bundes- und Landesrecht. Jura 552 ff. (2004)
Google Scholar
Baier, H.: Neue gerichtliche Aufgaben auf dem Gebiet der Sicherungsverwahrung. DRiZ. 138 ff. (2014a)
Google Scholar
Baier, H.: Probleme bei Vollstreckung und Vollzug der Sicherungsverwahrung. StraFo. 397 ff. (2014b)
Google Scholar
Bartsch, T.: Der Vollzug der Sicherungsverwahrung in Deutschland. BewHi. 399 ff. (2007)
Google Scholar
Bartsch, T.: Auf zu neuen Ufern – zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben im Entwurf eines Niedersächsischen Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetzes. FS. 355 ff. (2012)
Google Scholar
Bartsch, T.: Neue bundes- und landesrechtliche Vorschriften über die Vollstreckung und den Vollzug der Sicherungsverwahrung – ein Überblick. FS. 208 ff. (2013a)
Google Scholar
Bartsch, T.: Verfassungsgerichtlicher Anspruch und gesetzliche Wirklichkeit – zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben zur Sicherungsverwahrung durch das „Zweite Gesetz zur Schaffung und Änderung hessischer Vollzugsgesetze“. NK. 195 ff. (2013b)
Google Scholar
Bartsch, T.: Sicherungsverwahrung – aktuelle Fragen und Entwicklungen. KrimPäd. (49), 14 ff. (2013c)
Google Scholar
Bartsch, T.: Alles neu macht der Mai? Der Vollzug der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des BVerfG vom 04.05.2011. In: Kaspar, J. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung 2.0?, S. 161 ff. Nomos, Baden-Baden (2017)
Google Scholar
Bartsch, T., Höffler, K.: Begrenzen oder abschaffen? Ein Blick aus der Innenperspektive auf die Tätigkeit des Arbeitskreises zur Sicherungsverwahrung („RASV“). NK. 215 ff. (2015)
Google Scholar
Baur, A.: Das neue Recht der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus und seine Konsequenzen für die Praxis. JR. 413 ff. (2017)
Google Scholar
Baur, F.: Der Vollzug der Maßregeln der Besserung und Sicherung nach den §§ 63 und 64 StGB in einem psychiatrischen Krankenhaus und in einer Entziehungsanstalt. Dissertation, Münster (1988)
Google Scholar
Beck, S.: Strafe oder Nicht-Strafe? Zur Umsetzung des Abstandsgebots in der bisherigen Praxis der Sicherungsverwahrung. HRRS. 9 ff. (2013)
Google Scholar
Beichel-Benedetti, St.: Die Neuregelung der Abschiebungshaft im Gesetz zur Neubestimmung des Bleiberechts und der Aufenthaltsbeendigung. NJW. 2541 ff. (2015)
Google Scholar
Benninghoff-Giese, H., Wessiepe, K.: Evaluation im Jugendarrest. FS. 99 ff. (2012)
Google Scholar
Bereswill, M., Höynck, T. (Hrsg.): Jugendstrafvollzug in Deutschland. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2002)
Google Scholar
Berg, J., Wiedner, St.: Die Erledigterklärung nach § 67d Abs. 6 StGB bei „Fehleinweisungen“ in den psychiatrischen Maßregelvollzug. StrVert. 234 ff. (2007)
Google Scholar
Bergmann, J., Dienelt, K. (Hrsg.): Ausländerrecht, 12. Aufl. Beck, München (2018)
Google Scholar
Best, D., Rössner, D.: Der Maßregelvollzug und die Aussetzung der Maßregelvollstreckung zur Bewährung. In: Kröber, H.-L., Dölling, D., Leygraf, N., Sass, H. (Hrsg.) Handbuch der Forensischen Psychiatrie, 1. Aufl., S. 323. Steinkopff, Berlin (2007)
Google Scholar
Bihs, A.: Grundlegung, Bestandsaufnahme und pädagogische Weiterentwicklung des Jugendarrests in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung des Jugendarrestsvollzugs in Nordrhein-Westfalen, Köln (2013)
Google Scholar
Bihs, A.: Pädagogisches Personal im Jugendarrest. Verkannte „Schwerstarbeiter“ in einem unterschätzten Job. ZJJ. 120 ff. (2014a)
Google Scholar
Bihs, A.: Annäherungen an eine Didaktik des Jugendarrests. FS. 326 ff. (2014b)
Google Scholar
Bihs, A., Schneider, L., Tölle, J., Zimmermann, R.: Kurzzeitpädagogische Bildungsarbeit mit marginalisierten jungen Menschen – ein Pilotprojekt im Jugendarrest. Rechtspsychologie 1, 303 ff. (2015)
Article Google Scholar
Bischof, H.: Zum weiteren Verbleib strafrechtlich Untergebrachter im psychiatrischen Krankenhaus nach Aussetzung des Maßregelvollzugs. Forensia. 102 ff. (1987)
Google Scholar
Bittmann, F.: Änderungen im Untersuchungshaftrecht. JuS. 510 ff. (2010a)
Google Scholar
Bittmann, F.: Gesetz zur Änderung des Untersuchungshaftrechts. NStZ. 13 ff. (2010b)
Google Scholar
Böhm, A., Feuerhelm, W.: Einführung in das Jugendstrafrecht, 4. Aufl. Beck, München (2004)
Google Scholar
Böhm, K.M.: Opferschutz – Präventionsprinzip – Sicherungsverwahrung. Bleibt die Polizei der Lückenbüßer der Rechtspolitik? Kriminalistik. 14 ff. (2011)
Google Scholar
Böhm, K.M.: Sicherungsverwahrung und Behandlung. Das der Vollstreckung der Sicherungsverwahrung vorgelagerte gerichtliche Kontrollverfahren nach § 119 a StVollzG – eine tickende Zeitbombe im Strafvollzug? FPPK. 12, 155 ff. (2018)
Google Scholar
Borchert, J.: Kurzzeit- und Erlebnispädagogik im Jugendarrest. ZJJ. 291 ff. (2016)
Google Scholar
Braasch, M.: Untherapierbare Straftäter im Maßregelvollzug. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2006)
Google Scholar
Bräuchle, A.: Die elektronische Aufenthaltsüberwachung gefährlicher Straftäter im Rahmen der Führungsaufsicht. Institut für Kriminologie der Universität, Tübingen (2016)
Google Scholar
Brettel, H.: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 11.05.2005. StrVert. 64 ff. (2006)
Google Scholar
Brettel, H.: Gesetzeslücken bei Sicherungsverwahrung nach Verurteilung zu Jugendstrafe – Eindrücke aus Anlass des ersten Anordnungsfalls. ZRP. 121 ff. (2010)
Google Scholar
Brunner, R., Dölling, D.: Jugendgerichtsgesetz, 13. Aufl. de Gruyter, Berlin (2018)
Google Scholar
Bundesministerium der Justiz, Bundesministerium für Justiz, Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement (Hrsg.): Freiheitsentzug. Die Empfehlungen des Europarates REC(2006)13 und REC(2008)11. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2009)
Google Scholar
Busch, M.: Erziehung junger Gefangener. UJ. 126 ff. (1985)
Google Scholar
Carroll, K.: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht. Verlag Dr. Kovač, Hamburg (2014)
Google Scholar
Cirener, G.: Die Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus gemäß § 63 StGB. StraFo. 373 ff. (2018)
Google Scholar
Claßen, H.: Die Problematik des Sanktionierens im erziehungsorientierten Jugendstrafvollzug. ZfStrVo. 85 ff. (1984)
Google Scholar
Coerdt, E.: Mädchen und junge Frauen im Arrest – nur Strafe oder auch Chance? FS. 90 ff. (2011)
Google Scholar
Cornel, H.: Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung des Bundesministeriums der Justiz vom 9. November 2011. NK. 1 ff. (2012)
Google Scholar
Dax, A.: Die Neuregelung des Vollzugs der Sicherungsverwahrung. Bestandsaufnahme sowie kritische Betrachtung der bundes- und landesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots. Duncker & Humblot, Berlin (2017)
Book Google Scholar
Dessecker, A.: Straftäter und Psychiatrie. Eine empirische Untersuchung zur Praxis der Maßregel nach § 63 StGB im Vergleich mit der Maßregel nach § 64 StGB und sanktionslosen Verfahren. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (1997)
Google Scholar
Dessecker, A.: Veränderungen im Sexualstrafrecht. NStZ. 1 ff. (1998)
Google Scholar
Dessecker, A.: Unterbringungen nach § 64 StGB in kriminologischer Sicht. Recht Psychiatr. 192 ff. (2004)
Google Scholar
Dessecker, A.: Die Überlastung des Maßregelvollzugs: Folge von Verschärfungen im Kriminalrecht? NK. 23 ff. (2005)
Google Scholar
Dessecker, A.: Sind Sicherungsverwahrte gefährlich? In: Müller, J.L., Nedopil, N., Saimeh, N., et al. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, S. 99 ff. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin (2012)
Google Scholar
Dessecker, A.: Der psychiatrische Maßregelvollzug – Patientenzahlen und Wirkungen. Soz. Probl. 24(1), 66 ff (2013a)
Google Scholar
Dessecker, A.: Das neue Recht des Vollzugs der Sicherungsverwahrung: ein erster Überblick. BewHi. 309 ff. (2013b)
Google Scholar
Dessecker, A.: Die produktive Krise der Sicherungsverwahrung und ihre Folgen aus empirischer Sicht. In: Neubacher, F., Bögelein, N. (Hrsg.) Krise – Kriminalität – Kriminologie, S. 473 ff. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2016)
Google Scholar
Dessecker, A.: Empirische Erkenntnisse zur Entwicklung der Sicherungsverwahrung: Bestandsaufnahme und neue Daten. In: Kaspar, J. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung 2.0?, S. 11 ff. Nomos, Baden-Baden (2017)
Google Scholar
Dessecker, A., Egg, R. (Hrsg.): Die strafrechtliche Unterbringung in einer Entziehungsanstalt. Krause & Pachernegg, Wiesbaden (1995)
Google Scholar
Deutscher Caritasverband.: Erfahrungsbericht zur Situation von Asyl Suchenden und Flüchtlingen in Deutschland. DCV, Freiburg i. Br. (1994)
Google Scholar
Diemer, H., Schatz, H., Sonnen, B.-R.: Jugendgerichtsgesetz, 7. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2015)
Google Scholar
Dittmann, V.: „Psychische Störung“ im Therapieunterbringungsgesetz (ThUG) und im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung vom 4. Mai 2011 – Versuch einer Klärung. In: Müller, J.L., Nedopil, N., Saimeh, N. et al. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, S. 27 ff. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin (2012)
Google Scholar
Dönisch-Seidel, U.: Langzeiteinrichtungen im psychiatrischen Maßregelvollzug. In: Egg, R. (Hrsg.) „Gefährliche Straftäter“ – Eine Problemgruppe der Kriminalpolitik?, S. 169 ff. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (2005)
Google Scholar
Drenkhahn, K., Morgenstern, C.: Dabei soll es uns auf den Namen nicht ankommen – Der Streit um die Sicherungsverwahrung. ZStW. 132 ff. (2012)
Google Scholar
Dünkel, F.: Freiheitsentzug für junge Rechtsbrecher. Situation und Reform von Jugendstrafe, Jugendstrafvollzug, Jugendarrest und Untersuchungshaft in der Bundesrepublik Deutschland und im internationalen Vergleich. Forum Verlag Godesberg, Bonn (1990)
Google Scholar
Dünkel, F.: Brauchen wir ein Jugendstrafvollzugsgesetz? ZRP. 176 ff. (1992)
Google Scholar
Dünkel, F.: Aktuelle Entwicklungen und statistische Daten zum Jugendstrafvollzug in den neuen und alten Bundesländern. ZfStrVo. 67 ff. (2002)
Google Scholar
Dünkel, F.: Sicherungsverwahrung (erneut) auf dem Prüfstand. NK. 42 ff. (2004)
Google Scholar
Dünkel, F.: Die Reform des Jugendstrafvollzuges in Deutschland. In: Festschrift für Schwind, S. 549 ff. C. F. Müller, Heidelberg (2006)
Google Scholar
Dünkel, F.: Rechtstatsächliche Befunde zum Jugendstrafvollzug in Deutschland. FS. 65 ff. (2007)
Google Scholar
Dünkel, F.: Rechtsschutz im Jugendstrafvollzug – Anmerkungen zum Zweiten Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes vom 13.12.2007. NK. 2 ff. (2008)
Google Scholar
Dünkel, F.: Die Europäischen Grundsätze für die von Sanktionen oder Maßnahmen betroffenen jugendlichen Straftäter und Straftäterinnen. ZJJ. 140 ff. (2011)
Google Scholar
Dünkel, F.: Vollzugsöffnende Maßnahmen – Wandel durch Landesgesetze im Licht internationaler Standards. KrimPäd. (48), 14 ff. (2012)
Google Scholar
Dünkel, F., Geng, B., von der Wense, M.: Entwicklungsdaten zur Belegung, Öffnung und Lockerungspraxis im Jugendstrafvollzug. ZJJ. 232 ff. (2015)
Google Scholar
Dünkel, F., Kunkat, A.: Nachträgliche Sicherungsverwahrung – Der Staat als Sicherheitsrisiko? NK. 16 ff. (2001)
Google Scholar
Dünkel, F., Pörksen, A.: Stand der Gesetzgebung zum Jugendstrafvollzug und erste Einschätzungen. NK. 55 ff. (2007)
Google Scholar
Düx, H.: Sexualstraftaten und Sicherungsverwahrung – Abschied vom rechtsstaatlichen Strafverfahren? ZRP. 82 ff. (2006)
Google Scholar
Ebner, K.: Die Vereinbarkeit der Sicherungsverwahrung mit deutschem Verfassungsrecht und der Europäischen Menschenrechtskonvention. Verlag Dr. Kovač, Hamburg (2015)
Google Scholar
Eisenberg, U.: Aufgaben (ergänzender) gesetzlicher Regelungen des Jugendstrafvollzugs. ZRP. 41 ff. (1985)
Google Scholar
Eisenberg, U.: Nachträgliche Sicherungsverwahrung? ZfStrVo. 131 ff. (2001)
Google Scholar
Eisenberg, U.: Zum RefE eines JStVollzG des BMJ vom 28.04.2004. MschrKrim. 353 ff. (2004)
Google Scholar
Eisenberg, U.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt a. M. v. 04.01.2005. StrVert. 345 ff. (2005)
Google Scholar
Eisenberg, U.: Jugendstrafvollzugsgesetze der Bundesländer – eine Übersicht. NStZ. 250 ff. (2008)
Google Scholar
Eisenberg, U.: Jugendgerichtsgesetz, 20. Aufl. Beck, München (2018)
Google Scholar
Eisenhardt, T.: Der Jugendarrest. Peter Lang, Frankfurt a. M. (2010)
Google Scholar
Elz, J.: Die Folgen aus dem EGMR-Urteil zur Sicherungsverwahrung. FS. 397 ff. (2014)
Google Scholar
Endres, J.: Unterbringung im Jugendstrafvollzug. In: Schweder, M. (Hrsg.) Handbuch Jugendstrafvollzug, S. 228 ff. Beltz, Weinheim (2015)
Google Scholar
Endres, J., Breuer, M.: Sicherungsverwahrung: Das Behandlungskonzept des bayerischen Justizvollzugs. FS. 285 ff. (2011)
Google Scholar
Ernst, A.: Gewalt im Jugendvollzug. In: Schweder, M. (Hrsg.) Handbuch Jugendstrafvollzug, S. 437 ff. Beltz, Weinheim (2015)
Google Scholar
Esser, R., Gaede, K., Tsambikakis, M.: Übersicht zur Rechtsprechung des EGMR in den Jahren 2010 bis 2011 (Teil 1). NStZ. 554 ff. (2012)
Google Scholar
Externbrink, D., Schmitz, K.: Maßregelvollzug nach § 64 StGB. In: Reimer, F. (Hrsg.) Maßregelvollzug im psychiatrischen Krankenhaus, S. 111 ff. Janssen, Neuss (1991)
Google Scholar
Faber, M.: Länderspezifische Unterschiede bezüglich Disziplinarmaßnahmen und der Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung im Jugendstrafvollzug. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2014)
Google Scholar
Feest, J.: Internationale Standards für den Jugendstrafvollzug. In: Pollähne, H., Bammann, K., Feest, J. (Hrsg.) Wege aus der Gesetzlosigkeit: Rechtslage und Regelungsbedürftigkeit des Jugendstrafvollzugs, S. 69 ff. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2004)
Google Scholar
Feest, J., Lesting, W., Lindemann, M. (Hrsg.): Strafvollzugsgesetze Kommentar (AK-StVollzG), 7. Aufl. Carl Heymanns, Köln (2017) (zit.: AK-Bearbeiter)
Google Scholar
Firchau, L.: Das fachgerichtliche Rechtsbehelfssystem der Untersuchungshaft sowie die Regelung des Vollzugs unter Einbeziehung des Bayerischen Untersuchungshaftvollzugsgesetzes. Peter Lang, Frankfurt a. M. (2013)
Book Google Scholar
Fischer, T.: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 65. Aufl. Beck, München (2018)
Google Scholar
Foth, E.: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 23.08.2006. NStZ. 89 ff. (2007)
Google Scholar
Franze, K.: Probleme des Vollzugs der Jugendstrafe nach Erwachsenenrecht. Jura. 72 ff. (1997)
Google Scholar
Franzen, R.: Gehört der Arrest geschlossen? ZJJ. 114 ff. (2014)
Google Scholar
Frisch, W.: Verantwortbare Risiken? Rechtsdogmatische Grundfragen der bedingten Entlassung und von Vollzugslockerungen. NK. 24 ff. (1996)
Google Scholar
Fürmann, J.: Das unterschätzte Beugemittel „Erzwingungshaft“!? DRiZ. 365 ff. (2009)
Google Scholar
Gebauer, M., Jehle, J.-M.: Die strafrechtliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. Probleme und Perspektiven. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (1993)
Google Scholar
Gernbeck, U.: Stationäres soziales Training im (Warnschuss-)Arrest. Implementation und Evaluation eines Modellprojekts in Baden-Württemberg. Nomos, Baden-Baden (2017)
Book Google Scholar
Gierlichs, H., Uhe, F.: Gefährdung kranker Flüchtlinge durch Abschiebung und Abschiebehaft. In: Deutsches Institut für Menschenrechte (Hrsg.) Prävention von Folter und Misshandlung in Deutschland, S. 237 ff. Nomos, Baden-Baden (2007)
Chapter Google Scholar
Goeckenjan, I.: Der Vollzug des Jugendarrests. ZJJ. 67 ff. (2013)
Google Scholar
Goerdeler, J.: Ein Jugendarrestvollzugsgesetz für Schleswig-Holstein. SchlHA. 350 ff. (2013)
Google Scholar
Goerdeler, J., Pollähne, H.: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 31. Mai 2006 als Prüfmaßstab für die neuen (Jugend-)Strafvollzugsgesetze der Länder. In: Goerdeler, J., Walkenhorst, P. (Hrsg.) Jugendstrafvollzug in Deutschland, S. 55 ff. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2007)
Google Scholar
Goll, U., Wulf, R.: Schutz vor besonders rückfallgefährdeten Straftätern: Das baden-württembergische Modell. ZRP. 284 ff. (2001)
Google Scholar
Graebsch, Ch.: Abschiebungshaft – Abolitionistische Perspektiven und Realitäten. KrimJ. 32 ff. (2008)
Google Scholar
Graunke, M.: Abschiebungshaft. Eine rechtssoziologische Untersuchung zur Umsetzung des Rechts der Abschiebungshaft. Shaker Verlag, Aachen (2001)
Google Scholar
Greiner, A.: Wegschließen, und zwar für immer? Kriminalistik. 650 ff. (2001)
Google Scholar
Grote, J.: Gesetz zur Neuregelung des Vollzuges der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung in Niedersachsen. KrimPäd. (49), 22 ff. (2013)
Google Scholar
Grube, A.: Gerichtlicher Rechtsschutz gegen Maßnahmen im Untersuchungshaftvollzug. StrVert. 534 ff. (2013)
Google Scholar
Grützner, H., Pötz, P.-G., Kreß, C., Gazeas, N. (Hrsg.): Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen. Die für die Rechtsbeziehungen der Bundesrepublik Deutschland mit dem Ausland maßgeblichen Bestimmungen, 3. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2017, 2013)
Google Scholar
Gudel, J.: Schule im Jugendstrafvollzug: Überlegungen und Untersuchungen zu ihrer Ausrichtung als Instrument im Rahmen der Prävention. NK. 249 ff. (2013)
Google Scholar
Gusy, C.: Verfassungsrechtliche Probleme der §§ 28 ff. StVollzG. In: Festschrift für Bemmann, S. 673 ff. Nomos, Baden-Baden (1997)
Google Scholar
Haag, M.: Abschiebehaft. Europa- und verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anordnung und Durchführung. Universitätsverlag Halle-Wittenberg, Halle (2015)
Google Scholar
Habermeyer, E., Vohs, K.: Kriminologische und diagnostische Merkmale von Sicherungsverwahrten. In: Müller, J.L., Nedopil, N., Saimeh, N. et al. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, S. 85 ff. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin (2012)
Google Scholar
Hackner, T., Schierholt, C.: Internationale Rechtshilfe in Strafsachen. Ein Leitfaden für die Praxis, 3. Aufl. Beck, München (2017)
Google Scholar
Haderlein, N.: Veränderungen nach Inkrafttreten der Jugendstrafvollzugsgesetze der Bundesländer? FS. 367 f. (2013)
Google Scholar
Hagenmaier, M.: Abschiebungshaft – Seelsorgerische Erfahrungen und Anfragen an das Recht. NK. 10 ff. (2000)
Google Scholar
Hagenmaier, M.: Abschiebungshafteinrichtung in Rendsburg. NK. 82 ff. (2003)
Google Scholar
Hahn, J.-U.: Mitleid mit Tätern. Focus v. 17.05.2010, S. 39 (2010)
Google Scholar
Hanack, E.-W.: Nachträgliche Anordnung von Sicherungsverwahrung? In: Festschrift für Rieß, S. 709 ff. de Gryter, Berlin (2002)
Google Scholar
Harrendorf, St.: Wo sind die Adressaten der Sicherungsverwahrung? Zur Rückfallgefahr schwerer Gewalttäter. JR. 6 ff. (2008)
Google Scholar
Hartmann, S.: Die Jugendstrafvollzugsreform. TOBIAS-lib, Tübingen (2010)
Google Scholar
Haverkamp, R.: Mädchen und junge Frauen im Jugendstrafvollzug. In: Schweder, M. (Hrsg.) Handbuch Jugendstrafvollzug, S. 392 ff. Beltz, Weinheim (2015a)
Google Scholar
Haverkamp, R.: Kriminalität junger Frauen und weiblicher Jugendvollzug. NK. 301 ff. (2015b)
Google Scholar
Haverkamp, R.: Übergangs- und Risikomanagement bei entlassenen Sicherungsverwahrten. In: Kaspar, J. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung 2.0?, S. 103 ff. Nomos, Baden-Baden (2017)
Google Scholar
Heinhold, H.: Abschiebungshaft in Deutschland. Loeper, Karlsruhe (2004)
Google Scholar
Heinz, W.: Freiheitsentziehende Maßregeln der Besserung und Sicherung, insbesondere für suchtkranke Straftäter – statistische Eckdaten, S. 214 ff. Sucht (2007)
Google Scholar
Heinz, W.: Sicherungsverwahrung in Deutschland. BewHi. 323 ff. (2013)
Google Scholar
Henking, T., Mittag, M.: Die Zwangsbehandlung in der öffentlich-rechtlichen Unterbringung – Vorschlag einer Neuregelung. JR. 341 ff. (2013)
Google Scholar
Heusch, A., Kluth, W. (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Ausländerrecht. 17. Aufl. 01.11.2017 (2017)
Google Scholar
Hinrichs, K.: Auswertung einer Befragung der Jugendarrestanstalten in der Bundesrepublik Deutschland. DVJJ-Journal. Nr. 151, 267 ff. (1999)
Google Scholar
Hinz, S.: Der Psychologische Dienst im Jugendstrafvollzug. In: Schweder, M. (Hrsg.) Handbuch Jugendstrafvollzug, S. 295 ff. Beltz, Weinheim (2015)
Google Scholar
Hinz, S., Meischner-Al-Mousawi, M., Hartenstein, S.: Problemlagen und Behandlungsbedarfe weiblicher Jugendstrafgefangener. ZJJ. 376 ff. (2016)
Google Scholar
Höffler, K.: Das Therapieunterbringungsgesetz und der verfassungsrechtliche Strafbegriff. StrVert. 168 ff. (2014)
Google Scholar
Höffler, K., Gernbeck, U.: Soziales Training im (Warnschuss-)Arrest – Evaluation eines Modellprojekts. In: Neubacher, F., Bögelein, N. (Hrsg.) Krise – Kriminalität – Kriminologie, S. 169 ff. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2016)
Google Scholar
Höffler, K., Kaspar, J.: Warum das Abstandsgebot die Probleme der Sicherungsverwahrung nicht lösen kann. ZStW. 87 ff. (2012)
Google Scholar
Höffler, K., Stadtland, G.: Mad or bad? Der Begriff „psychische Störung“ des ThUG im Lichte der Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR. StrVert. 239 ff. (2012)
Google Scholar
Hofmann, R.M. (Hrsg.): Ausländerrecht, 2. Aufl. Nomos, Baden-Baden (2016)
Google Scholar
Höll, St.: Neuordnung des Jugendarrestvollzugs in Baden-Württemberg. FS. 86 f. (2011)
Google Scholar
Holz, S.: Alltägliche Ungewissheit – Erfahrungen von Frauen in Abschiebehaft. Unrast, Münster (2007)
Google Scholar
Hörich, C.: Abschiebungen nach europäischen Vorgaben. Die Auswirkungen der Rückführungsrichtlinie auf das deutsche Aufenthaltsrecht. Nomos, Baden-Baden (2015)
Google Scholar
Hörich, C., Tewocht, H.: Zum Gesetz zur besseren Durchsetzung der Ausreisepflicht. NVwZ. 1153 ff. (2017)
Google Scholar
Hörnle, T.: Anmerkung zum Beschluss des ThürOLG v. 08.06.2005. StrVert. 186 ff. (2006a)
Google Scholar
Hörnle, T.: Verteidigung und Sicherungsverwahrung. StrVert. 383 ff. (2006b)
Google Scholar
Hörnle, T.: Der Streit um die Sicherungsverwahrung, Anmerkung zum Urteil des 2. Senats des BVerfG vom 04.05.2011 – NStZ 2011, 450. NStZ. 488 ff. (2011)
Google Scholar
Horstkotte, H.: Einige Überlegungen zur Reform des Maßregelrechts. In: Gebauer, M., Jehle, J.-M. (Hrsg.) Die strafrechtliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus, S. 187 ff. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (1993)
Google Scholar
Horstkotte, H.: Realität und notwendige Grenzen der Abschiebehaft. NK. 31 ff. (1999)
Google Scholar
Höynck, Th., Hagemann, N., et al.: Jugendstrafvollzugsgesetze der Länder – Eine Auswahl wichtiger Regelungsbereiche in synoptischer Darstellung. ZJJ. 159 ff. (2008)
Google Scholar
Hüdepohl, S.: Sozialtherapie mit jungen Frauen – Erfahrungen mit der Wiederbelebung früher Beziehungsmuster. ZJJ. 383 ff. (2011)
Google Scholar
Jacobsen, H.: Bedingt aus § 63 StGB entlassene Probanden. In: Kammeier, H., Schumann, V. (Hrsg.) Wiedereingliederung psychisch kranker Rechtsbrecher, S. 66. Westfälische Klinik für Psychiatrie, Lippstadt (1987)
Google Scholar
Jaeger, A.: Zur Notwendigkeit und Ausgestaltung eines Jugendarrestvollzugsgesetzes. Verlag Dr. Kovač, Hamburg (2010)
Google Scholar
Jehle, J.-M.: Strafrechtliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. BewHi. 3 ff. (2005)
Google Scholar
Jehle, J.-M.: Rechtswirklichkeit der strafrechtlichen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. In: Festschrift für Venzlaff, S. 211 ff. Pabst Science Publishers, Lengerich (2006)
Google Scholar
Jehle, J.-M., Werner, J.: Jugendstrafvollzug – eine Bestandsaufnahme. In: Festschrift für Heinz, S. 426 ff. Nomos, Baden-Baden (2012)
Chapter Google Scholar
Joecks, W., Miebach, K. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band 2: §§ 38–79b, 3. Aufl. Beck, München (2016) (zit.: Bearbeiter, in: MüKoStGB)
Google Scholar
Justizvollzugsbeauftragter des Landes Nordrhein-Westfalen: Tätigkeitsbericht 2012. Justizvollzugsbeauftragter, Köln (2013)
Google Scholar
van Kalmthout, A.: Abgewiesen und Abgeschoben. NK. 25 ff. (1999)
Google Scholar
Kamann, U.: Vollstreckung und Vollzug der Jugendstrafe. Verteidigung und Rechtsschutz. ZAP, Münster (2009)
Google Scholar
Kammeier, H.: Maßregelrecht. Kriminalpolitik, Normgenese und systematische Struktur einer schuldunabhängigen Gefahrenabwehr. de Gruyter, Berlin (1996)
Book Google Scholar
Kammeier, H., Pollähne, H. (Hrsg.): Maßregelvollzugsrecht, 4. Aufl. de Gruyter, Berlin (2018)
Google Scholar
Kaplan, A.: Neue Jugendarrestvollzugsgesetze – neuer Jugendarrest? NK. 77 ff. (2018)
Google Scholar
Kaplan, A., Schneider, L.: Bildung im Zwangskontext – Ergebnisse einer Machbarkeitsstudie im Jugendarrest. ZJJ. 384 ff. (2016)
Google Scholar
Kaspar, J., Schmidt, Ph.: Engere Grenzen nur in engen Grenzen – zur Novellierung des Rechts der Unterbringung gem. § 63 StGB. ZIS. 756 ff. (2016)
Google Scholar
Keidel, T.: FamFG, 19. Aufl. Beck, München (2017)
Google Scholar
Kern, J.: Brauchen wir die Sicherungsverwahrung – Zur Problematik des § 66 StGB. Peter Lang, Frankfurt a. M. (1997)
Google Scholar
Kinzig, J.: Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand. Ergebnisse einer theoretischen und empirischen Bestandsaufnahme des Zustandes einer Maßregel. ed. iuscrim, Freiburg i. Br. (1996)
Google Scholar
Kinzig, J.: Umfassender Schutz vor dem gefährlichen Straftäter? – Das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung. NStZ. 655 ff. (2004)
Google Scholar
Kinzig, J.: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 21.12.2006. JZ. 1006 ff. (2007)
Google Scholar
Kinzig, J.: Die Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung. NJW. 177 ff. (2011)
Google Scholar
Kinzig, J.: Reformbedarf im neuen Recht der Sicherungsverwahrung. In: Kaspar, J. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung 2.0?, S. 127 ff. Nomos, Baden-Baden (2017)
Google Scholar
Klingelhöfer, J.: Organisationshaft. Ein gesetzlich nicht geregelter, dem Maßregelvollzug vorausgehender Freiheitsentzug. Verlag Dr. Kovač, Hamburg (2012)
Google Scholar
Kluth, W.: Aktuelle Fragen der Durchführung der Abschiebungshaft. ZAR. 35, 285 ff. (2015)
Google Scholar
Knauer, F.: Sicherungsverwahrung nur für Deutsche? Eine empirisch-kriminologische Untersuchung zur Insassenstruktur bei der Sicherungsverwahrung. MschrKrim. 464 ff. (2015)
Google Scholar
Kobes, A., Pohlmann, M.: Jugendarrest – zeitgemäßes Zuchtmittel? ZJJ. 370 ff. (2003)
Google Scholar
Koepsel, K.: Die Sicherungsverwahrung in Deutschland – eine unbarmherzige Sanktion. In: Festschrift für Bolle, S. 677 ff. Helbing & Lichtenhahn, Basel (2006)
Google Scholar
Köhler, D., Bauchowitz, M.: Was wissen Psychologen und Sozialarbeiter eigentlich über Jugendarrestanten? Zur psychischen Gesundheit, Diagnostik und Behandlung von Arrestanten. ZJJ. 272 ff. (2012)
Google Scholar
Köhne, M.: Mehr Vollzugslockerungen für Sicherungsverwahrte – eine paradoxe Vorgabe? ZRP. 89 f. (2012)
Google Scholar
Köhne, M.: Die Mitwirkung im Freiheitsentzug. StraFo. 366 ff. (2013a)
Google Scholar
Köhne, M.: Die „neue“ Sicherungsverwahrung – eine schon jetzt gescheiterte Reform? KJ. 336 ff. (2013b)
Google Scholar
Köhne, M.: Die Mindestgröße von Unterbringungsräumen für Sicherungsverwahrte. FS. 177 ff. (2014)
Google Scholar
Köhne, M.: Kaugummi im Vollzug der Sicherungsverwahrung? NJ. 417 ff. (2015a)
Google Scholar
Köhne, M.: Gesetzliche Regelungen zur Vermeidung der Sicherungsverwahrung. JR. 255 ff. (2015b)
Google Scholar
Köhne, M.: Anmerkung zum Urteil des EGMR v. 07.01.2016. NJW. 1013 f. (2017)
Google Scholar
Kolberg, J.H., Wetzels, P.: Jugendarrestvollzug: Ungesund, unwirksam und ungesetzlich? Reformbedarf, Reformansätze und Regelungsvorschläge. Praxis Rechtspsychol. 113 ff. (2012)
Google Scholar
Koller, M.: Die bedingte Entlassung aus der Unterbringung nach den §§ 63, 64 StGB – Voraussetzungen, Verfahren, Praxis. BewHi. 237 ff. (2005)
Google Scholar
Koller, M.: Die Erledigung der Unterbringung nach § 63 StGB. In: Festschrift für Venzlaff, S. 229 ff. Pabst Science Publishers, Lengerich (2006)
Google Scholar
Koller, M.: Was versteht der EGMR unter „unsound mind“ (Art. 5 Abs. 1 S. 2 lit. e EMRK)? In: Müller, J.L., Nedopil, N., Saimeh, N. et al. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, S. 43 ff. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin (2012)
Google Scholar
Konrad, N.: Fehleinweisungen in den psychiatrischen Maßregelvollzug. NStZ. 315 ff. (1991)
Google Scholar
Krä, H.: Gesetzliche Normierung der Mindestgröße der Zimmer im Vollzug der Sicherungsverwahrung. FS. 179 ff. (2014)
Google Scholar
Kraft, B.: Erfahrungsbericht aus der Praxis mit jungen erwachsenen Frauen in Haft. ZJJ. 378 ff. (2011)
Google Scholar
Kreicker, H.: Die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt neben lebenslanger Freiheitsstrafe. NStZ. 239 ff. (2010)
Google Scholar
Kreuzer, A.: Behandlung, Zwang und Einschränkungen im Maßregelvollzug. Forum Verlag Godesberg, Bonn (1994)
Google Scholar
Kreuzer, A.: Nachträgliche Sicherungsverwahrung – rote Karte für gefährliche Gefangene oder für den rechtsstaatlichen Vertrauensschutz? ZIS. 145 ff. (2006)
Google Scholar
Kreuzer, A.: Sicherungsverwahrung. Eine Herausforderung für Gesetzgebung, Justiz und öffentliche Sicherheit. Kriminalistik. 3 ff. (2011)
Google Scholar
Kröber, H.-L.: Wandlungsprozesse im psychiatrischen Maßregelvollzug. Z. Sexualforschung. 93 ff. (1999)
Google Scholar
Kröber, H.-L.: Standards und offene Probleme des psychiatrischen Maßregelvollzugs. FPPK. 12, 126 ff. (2018)
Google Scholar
Kruis, K.: Die Vollstreckung freiheitsentziehender Maßregeln und die Verhältnismäßigkeit. StrVert. 94 ff. (1998)
Google Scholar
Kühl, J.: Die gesetzliche Reform des Jugendstrafvollzugs in Deutschland im Licht der European Rules for Juvenile Offenders Subject to Sanctions or Measures (ERJOSSM). Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2012)
Google Scholar
Kühn, J.: Abschiebungsanordnung und Abschiebungshaft. Eine Untersuchung zu § 58a und § 62 des Aufenthaltsgesetzes in verfassungsrechtlicher Hinsicht. Duncker & Humblot, Berlin (2009)
Book Google Scholar
Kunze, T., Decker, U.: Musterentwurf für ein Jugendarrestvollzugsgesetz. FS. 262 ff. (2014)
Google Scholar
Laubenthal, K.: Wege aus dem Maßregelvollzug im psychiatrischen Krankenhaus. In: Festschrift für F.-W. Krause, S. 357 ff. Carl Heymanns, Köln (1990)
Google Scholar
Laubenthal, K.: Schutz der Gefangenenrechte auf europäischer Ebene. In: Festschrift 600 Jahre Würzburger Juristenfakultät, S. 169 ff. Duncker & Humblot, Berlin (2002)
Google Scholar
Laubenthal, K.: Die Renaissance der Sicherungsverwahrung. ZStW. 703 ff. (2004)
Google Scholar
Laubenhtal, K.: Vollzugliche Trennungsprinzipien. In: Festschrift für Eisenberg, S. 741 ff. Beck, München (2009)
Google Scholar
Laubenthal, K.: Untersuchungshaft bei Jugendlichen: Rechtliche und tatsächliche Defizite. In: Festschrift für Heinz, S. 440 ff. Nomos, Baden-Baden (2012)
Chapter Google Scholar
Laubenthal, K.: Der Vollzug der Sicherungsverwahrung im Lichte erster Erfahrungen mit dem neuen Recht. In: Festschrift für Ostendorf, S. 553 ff. Nomos, Baden-Baden (2015)
Google Scholar
Laubenthal, K.: Fallsammlung zu Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, 6. Aufl. Springer, Berlin (2017)
Book Google Scholar
Laubenhtal, K.: Jahrzehnte der Entwicklung hin zu einer gesetzlichen Regelung des Jugendstrafvollzugs. In: Festschrift 60 Jahre Jugendvollzug in der JVA Ebrach, S. 220 ff. Ebrach (2018)
Google Scholar
Laubenthal, K., Nestler, N.: Strafvollstreckung, 2. Aufl. Springer, Berlin (2018)
Book Google Scholar
Laubenthal, K., Baier, H., Nestler, N.: Jugendstrafrecht, 3. Aufl. Springer, Berlin (2015a)
Book Google Scholar
Laubenthal, K., Nestler, N., Neubacher, F., Verrel, T.: Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. Beck, München (2015b)
Book Google Scholar
Lemke, M.: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 18.06.1997. NStZ. 77 ff. (1998)
Google Scholar
Lesting, W., Feest, J.: Die Neuregelungen des StVollzG durch das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung. StrVert. 278 ff. (2013)
Google Scholar
Leygraf, N.: Psychisch kranke Straftäter – Epidemiologie und aktuelle Praxis des psychiatrischen Maßregelvollzugs. Springer, Berlin (1988)
Book Google Scholar
Leygraf, N.: Verschiedene Möglichkeiten, als nicht therapierbar zu gelten. Recht Psychiatr. 3 ff. (2002)
Google Scholar
Lindemann, M.: Die Sanktionierung unbotmäßigen Patientenverhaltens. de Gruyter, Berlin (2004)
Google Scholar
Lindrath, A.: Jugendstrafvollzug in freien Formen. Rechtsgrundlagen und Erziehungsstandards. LIT Verlag, Berlin (2010)
Google Scholar
Lingens, E., Korte, M.: Wehrstrafgesetz mit Einführungsgesetz zum WStG, 5. Aufl. Beck, München (2012)
Google Scholar
Linke, T.: Zwischenhaft, Vollstreckungshaft, Organisationshaft: Haftinstitut ohne Rechtsgrundlage? JR. 358 ff. (2001)
Google Scholar
Linnartz, A., Sütterlin-Müsse, M.: Jung, weiblich, schwanger, inhaftiert – und nun? ZJJ. 407 ff. (2013)
Google Scholar
Maaß, H.: Vollstreckung einer Jugendstrafe neben einer Freiheitsstrafe: Zuständigkeitskozentration bei Staatsanwaltschaft und Strafvollstreckungskammer? NStZ. 129 ff. (2008)
Google Scholar
Markert, S.: Der bayerische Jugendstrafvollzug in Theorie und Praxis. Peter Lang, Frankfurt a. M. (2012)
Book Google Scholar
Marschner, R., Lesting, W., Saage, E., Göppinger, H., Volckart, B.: Freiheitsentziehung und Unterbringung, 5. Aufl. Beck, München (2010)
Google Scholar
Marx, R.: Abschiebungshaft und Abschiebung aus rechtlicher Sicht. In: Deutsches Institut für Menschenrechte (Hrsg.) Prävention von Folter und Misshandlung in Deutschland, S. 259 ff. Nomos, Baden-Baden (2007)
Chapter Google Scholar
Marx, R.: Aufenthalts-, Asyl- und Flüchtlingsrecht: Handbuch, 6. Aufl. Nomos, Baden-Baden (2017)
Google Scholar
Matt, E.: Übergangsmanagement. ZJJ. 422 ff. (2011)
Google Scholar
McKendry, U., Otte, V.: Die Jugendarrestabteilung bei der Jugendstrafvollzugsanstalt Regis-Breitingen in Sachsen. ZJJ. 137 ff. (2014)
Google Scholar
Meier, B.-D.: Zum Schutz der Bevölkerung erforderlich? Anmerkungen zum „Gesetz zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten“ vom 26.01.1998. In: Ehrengabe für Brauneck, S. 445 ff. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (1999)
Google Scholar
Meier, B.-D., Rössner, D., Schöch, H.: Jugendstrafrecht, 3. Aufl. Beck, München (2013)
Google Scholar
Meier, B.-D., Rössner, D., Trüg, G., Wulf, R. (Hrsg.): Jugendgerichtsgesetz, 2. Aufl. Nomos, Baden-Baden (2014)
Google Scholar
Merckle, T.: 10 Jahre Jugendstrafvollzug in freien Formen. FS. 358 ff. (2013)
Google Scholar
Merk, B.: Wir brauchen ein völlig neues System. Süddeutsche Zeitung v. 14.05.2010, S. 1, 7
Google Scholar
Meyer-Goßner, L., Schmitt, B.: Strafprozessordnung. Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 61. Aufl. Beck, München (2018)
Google Scholar
Morgenstern, Ch.: Die Anrechnung von „Organisationshaft“ bei Unterbringung nach § 64 und gleichzeitig verhängter Freiheitsstrafe. StrVert. 441 ff. (2007)
Google Scholar
Morgenstern, Ch.: Krank – gestört – gefährlich: Wer fällt unter § 1 Therapieunterbringungsgesetz und Art. 5 Abs. 1 lit. e EMRK? ZIS. 974 ff. (2011)
Google Scholar
Morgenstern, C.: Die Untersuchungshaft. Eine Untersuchung unter rechtsdogmatischen, kriminologischen, rechtsvergleichenden und europarechtlichen Aspekten. Nomos, Baden-Baden (2018)
Book Google Scholar
Müller, J.L.: Die Regelungen der Sicherungsverwahrung im Lichte des Bundesverfassungsgerichtsurteils vom 04.05.2011 in ihren Auswirkungen auf Psychiatrie und Psychotherapie. NK. 54 ff. (2012)
Google Scholar
Müller, J.L., Saimeh, N., Briken, P. et al.: Standards für die Behandlung im Maßregelvollzug nach §§ 63 und 64 StGB. FPPK. 12, 93 ff. (2018)
Google Scholar
Müller, J.L., Stolpmann, G.: Untersuchung der nicht angeordneten nachträglichen Sicherungsverwahrung – Implikationen für die Neuregelung der Sicherungsverwahrung. In: Müller, J.L., Nedopil, N., Saimeh, N., et al. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, S. 111 ff. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin (2012)
Google Scholar
Nestler, N.: Zum „Recht des Untersuchungshaftvollzugs“ i. S. v. Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG. HRRS. 546 ff. (2010)
Google Scholar
Nestler, N., Wolf, Ch.: Sicherungsverwahrung gem. § 7 Abs. 2 JGG und der Präventionsgedanke im Strafrecht – kritische Betrachtungen eines legislativen Kunstgriffs. NK. 153 ff. (2008)
Google Scholar
Neuber, A., Apel, M., Zühlke, J.: „Hier drinne kriegste schon irgendwann ne Krise“ – das Hafterleben junger Frauen im Jugendstrafvollzug. ZJJ. 371 ff. (2011)
Google Scholar
Neumann, U.: Die „Zwischenhaft“ – ein verfassungswidriges Institut der Rechtspraxis. In: Institut für Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie Frankfurt a. M (Hrsg.) Jenseits des rechtsstaatlichen Strafrechts, S. 601 ff. Peter Lang, Frankfurt a. M. (2007)
Google Scholar
Neundorf, K., Brings, T.: Neubestimmung des Bleiberechts und der Aufenthaltsbeendigung. ZRP. 145 ff. (2015)
Google Scholar
Nowara, S.: Stationäre Behandlungsmöglichkeiten im Maßregelvollzug nach § 63 StGB und der Einsatz von Lockerungen als therapeutisches Instrument. MschrKrim. 116 ff. (1997)
Google Scholar
Nußstein, K.: Das Therapieunterbringungsgesetz – Erste Erfahrungen aus der Praxis. NJW. 1194 ff. (2011)
Google Scholar
Ostendorf, H.: Gesetzliche Grundlagen für den Jugendstrafvollzug verfassungsrechtlich geboten! NJW. 2073 (2006)
Google Scholar
Ostendorf, H.: Das Ziel des Jugendstrafvollzugs nach zukünftigem Recht. In: Goerdeler, J., Walkenhorst, P. (Hrsg.) Jugendstrafvollzug in Deutschland, S. 100 ff. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2007)
Google Scholar
Ostendorf, H.: Jugendstrafvollzugsgesetz: Neue Gesetze – neue Perspektiven? ZRP. 14 ff. (2008a)
Google Scholar
Ostendorf, H.: Jugendstrafrecht – Reform statt Abkehr. StrVert. 148 ff. (2008b)
Google Scholar
Ostendorf, H.: Mindeststandards zum Jugendarrestvollzug. ZRP. 20 ff. (2010)
Google Scholar
Ostendorf, H. (Hrsg.): Untersuchungshaft und Abschiebehaft. Nomos, Baden-Baden (2012)
Google Scholar
Ostendorf, H. (Hrsg.): Jugendgerichtsgesetz, 10. Aufl. Nomos, Baden-Baden (2016a)
Google Scholar
Ostendorf, H. (Hrsg.): Jugendstrafvollzugsrecht, 3. Aufl. Nomos, Baden-Baden (2016b)
Google Scholar
Ostermann, St.: Haft ohne Rechtsgrundlage – Zum Übergang von der Untersuchungshaft in den Maßregelvollzug. StrVert. 52 ff. (1993)
Google Scholar
Paeffgen, H.-U.: Zwischenhaft, Organisationshaft. Verfassungswidriges mit (nicht nur) stillschweigender Billigung des Verfassungsgerichtes. In: Festschrift für Seebode, S. 35 ff. de Gruyter, Berlin (2008)
Google Scholar
Pantke-Ehlers, E.-Ch.: Projekt „Liebe, Porno, Sex – was geht?“. Ein sexualpädagogisches Projekt im Jugendarrest. ZJJ. 59 ff. (2016)
Google Scholar
Passek, I.: Sicherungsverwahrung im Wandel: Neuregelungen der §§ 66, 66a und 66b StGB. GA. 96 ff. (2005)
Google Scholar
Payandeh, M., Sauer, H.: Menschenrechtskonforme Auslegung als Verfassungsmehrwert: Konvergenzen von Grundgesetz und EMRK im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung. Jura. 289 ff. (2012)
Google Scholar
Peglau, J.: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung, das Rechtsmittelverfahren und das Verschlechterungsverbot. NJW. 3599 ff. (2004)
Google Scholar
Peglau, J.: Das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung. JR. 249 ff. (2013)
Google Scholar
Peglau, J.: Sicherungsverwahrung: Das strafvollzugsbegleitende gerichtliche Kontrollverfahren nach § 119a StVollzG. JR. 45 ff. (2016a)
Google Scholar
Peglau, J.: Die Sicherungsverwahrung im „Dialog“ zwischen EGMR und BVerfG. JR. 498 ff. (2016b)
Google Scholar
Peglau, J.: Das neue Recht der strafrechtlichen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. NJW. 2298 ff. (2016c)
Google Scholar
Peglau, J.: Zulässigkeit des Hinausschiebens des Entlassungszeitpunkts zur Entlassungsvorbereitung (insbesondere in Fällen der Maßregelerledigung nach § 67d Abs. 6 StGB). JR. 371 ff. (2018)
Google Scholar
Piorreck, K.: Abschiebungshaft: Wie die Praxis mit dem Gesetz umgeht. BewHi. 183 ff. (1995)
Google Scholar
Pöge, A.: „Freie Zeit gestalten“ – Eine Untersuchung der Freizeitmaßnahmen und Behandlungsprogramme im Jugendstrafvollzug. BewHi. 87 ff. (2014)
Google Scholar
Pösl, M.: Die Sicherungsverwahrung im Fokus von BVerfG, EGMR und BGH. ZJS. 132 ff. (2011)
Google Scholar
Pohlmann, H., Jabel, H.-P., Wolf, T.: Strafvollstreckungsordnung und gesetzliche Grundlagen, 9. Aufl. Gieseking, Bielefeld (2016)
Google Scholar
Pollähne, H.: Lockerungen im Maßregelvollzug. Eine Untersuchung am Beispiel der Anwendung des nordrhein-westfälischen Maßregelvollzugsgesetzes im Westfälischen Zentrum für Forensische Psychiatrie (Lippstadt). Peter Lang, Frankfurt a. M. (1994)
Google Scholar
Pollähne, H.: Vollstreckung und Vollzug der Sicherungsverwahrung nach Inkrafttreten des Gesetzes zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung. StrVert. 249 ff. (2013)
Google Scholar
Pütz, E.: Jugendarrest. Die Praxis. FS. 83 ff. (2011)
Google Scholar
Pyhrr, J.: Sicherungsverwahrung – auf dem Weg in ruhigeres Fahrwasser? Bundesrecht, Landessicherungsverwahrungsvollzugsgesetze und Behandlungskonzepte für Sicherungsverwahrte in Folge der Entscheidungen von EGMR und BVerfG. Verlag Dr. Kovač, Hamburg (2015)
Google Scholar
Querengässer, J., Ross, Th., Bulla, J., Hoffmann, K.: Neue Wege in die Entziehungsanstalt – Reformvorschläge für den § 64 StGB. NStZ. 508 ff. (2016)
Google Scholar
Rasch, W.: Situation und Perspektiven des Maßregelvollzugs in der Bundesrepublik Deutschland. Sozialpsychiatrische Informationen. 8 ff. (1989)
Google Scholar
Rau, I., Zschieschack, F.: Examensrelevante Probleme der nachträglichen Sicherungsverwahrung. JA. 797 ff. (2006)
Google Scholar
Rautenberg, E.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg v. 08.02.2000. NStZ. 502 f. (2000)
Google Scholar
Reindl, R., Weber, H.-M.: Sicherungsverwahrung: Zur Renaissance eines verdachtsbegründeten Rechtsinstituts. In: Gutiérrez-Lobos, K., Katschnig, H., Pilgram, A. (Hrsg.) 25 Jahre Maßnahmenvollzug – eine Zwischenbilanz, S. 137 ff. Nomos, Baden-Baden (2002)
Google Scholar
Reinheckel, S.: Geringqualifikation bei männlichen Strafgefangenen im geschlossenen Jugendstrafvollzug der Bundesrepublik Deutschland: eine empirische Untersuchung. Berlin (2013)
Google Scholar
Reinheckel, S.: Erziehung durch Bildung. Schulische Einrichtungen im geschlossenen Jugendstrafvollzug der Bundesrepublik Deutschland. In: Schweder, M. (Hrsg.) Handbuch Jugendstrafvollzug, S. 533 ff. Beltz, Weinheim (2015)
Google Scholar
Remde, C.: Die Zukunft präventiven Freiheitsentzugs vor dem Hintergrund der EMRK. Verlag Dr. Kovač, Hamburg (2012)
Google Scholar
Renzikowski, J.: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung und die Europäische Menschenrechtskonvention. Jura. 271 ff. (2004)
Google Scholar
Renzikowski, J.: Abstand halten! – Die Neuregelung der Sicherungsverwahrung. NJW. 1638 ff. (2013)
Google Scholar
Ritzel, G.: Stand und Entwicklung des psychiatrischen Maßregelvollzugs in Niedersachsen. MschrKrim. 123 ff. (1989)
Google Scholar
Roos, H.: Eckpunkte im Jugendarrest. FS. 100 ff. (2011)
Google Scholar
Röttle, R., Wagner, A.: Strafvollstreckung, 8. Aufl. Beck, München (2009)
Google Scholar
Royen, G.: Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bzw. in einer Entziehungsanstalt nach §§ 63, 64 StGB als kleine Sicherungsverwahrung? StrVert. 411 ff. (2005)
Google Scholar
Schady, J.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Saarbrücken vom 01.07.2010. ZJJ. 331 ff. (2011)
Google Scholar
Schäfersküpper, M., Grote, J.: Vollzug der Sicherungsverwahrung – Aktuelle Entwicklungen. NStZ. 447 ff. (2013)
Google Scholar
Schäfersküpper, M., Grote, J.: Neues aus der Sicherungsverwahrung – Eine aktuelle Bestandsaufnahme. NStZ. 197 ff. (2016)
Google Scholar
Schalast, N.: Unterbringung in der Entziehungsanstalt: Probleme der Behandlung alkoholabhängiger Straftäter – Argumente für eine Vollzugslösung. Recht Psychiatr. 2 ff. (1994)
Google Scholar
Schalast, N.: Die Dauer der Unterbringung in der Entziehungsanstalt. FPPK. 7, 105 ff. (2013)
Google Scholar
Schalast, N.: Missbrauch der Entziehungsanstalt. NStZ. 433 ff. (2017)
Google Scholar
Schiemann, A.: Novellierung des Rechts der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. ZRP. 98 ff. (2016)
Google Scholar
Schlothauer, R., Weider, H.-J., Nobis, F.: Untersuchungshaft mit Erläuterungen zu den UVollzG der Länder, 5. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2016)
Google Scholar
Schlüchter, E.: Plädoyer für den Erziehungsgedanken. de Gruyter, Berlin (1994)
Google Scholar
Schmidt, Th.: Jugendarrest in Hamburg. FS. 87 ff. (2011)
Google Scholar
Schmidt-Räntsch, J.: Freiheitsentziehungssachen gem. §§ 415 ff. FamFG. NVwZ. 110 ff. (2014)
Google Scholar
Schneider, H.: Die Kriminalprognose bei der nachträglichen Sicherungsverwahrung. StrVert. 99 ff. (2006)
Google Scholar
Schneider, R.: Strafvollzug und Jugendstrafvollzug im Bayerischen Strafvollzugsgesetz. Nomos, Baden-Baden (2010)
Book Google Scholar
Schneider, U.: Reform des Maßregelrechts. NStZ. 68 ff. (2008)
Google Scholar
Schöch, H.: Maßregelvollzug. In: Venzlaff, U., Foerster, K. (Hrsg.) Psychiatrische Begutachtung, 2. Aufl., S. 445 ff. Fischer, Stuttgart (1994)
Google Scholar
Schöch, H.: Das Gesetz zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten vom 26.01.1998. NJW. 1257 ff. (1998)
Google Scholar
Schöch, H.: Sicherungsverwahrung im Übergang. NK. 47 ff. (2012)
Google Scholar
Schomburg, W., Lagodny, O., Gleß, S., Hackner, T.: Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Aufl. Beck, München (2012)
Google Scholar
Schönke, A., Schröder, H.: Strafgesetzbuch, 29. Aufl. Beck, München (2014)
Google Scholar
Schröder, B., Starke, T.: Das Gesetz zur Therapierung und Unterbringung psychisch gestörter Gewalttäter – Ein Leitfaden für die Praxis. DRiZ. 254 ff., 284 ff. (2011)
Google Scholar
Schubert, S.: Die Untersuchungshaft und der Untersuchungshaftvollzug im Lichte der Unschuldsvermutung unter besonderer Berücksichtigung des Thüringer Untersuchungshaftvollzugs. Verlag Dr. Kovač, Hamburg (2016)
Google Scholar
Schultheis, K.: Übersicht über die Rechtsprechung in Untersuchungshaftsachen. NStZ. 87 ff. (2013)
Google Scholar
Schulze, J.P.: Die Untersuchungshaftvollzugsgesetze der Länder im Vergleich. Forum Verlag Godesberg, Möchengladbach (2017)
Google Scholar
Schumann, V.: Lockerungen, Entlassungsvorbereitungen und -hindernisse aus therapeutischer Sicht. In: Gebauer, M., Jehle, J.-M. (Hrsg.) Die strafrechtliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus, S. 131 ff. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden (1993)
Google Scholar
Schweckendieck, H.: § 116 StPO und Rechtskraft. NStZ. 10 ff. (2011)
Google Scholar
Schweder, M.: Arbeitsort: Gefängnisschule – Lehren unter erschwerten Bedingungen. In: Schweder, M. (Hrsg.) Handbuch Jugendstrafvollzug, S. 546 ff. Beltz, Weinheim (2015)
Google Scholar
Schwind, H.-D., Böhm, A., Jehle, J.-M., Laubenthal, K. (Hrsg.): Strafvollzugsgesetz. Bund und Länder, 6. Aufl. de Gruyter, Berlin (2013)
Google Scholar
Schwirzer, S.: Jugendstrafvollzug für das 21. Jahrhundert? Peter Lang, Frankfurt a. M. (2008)
Google Scholar
Seebode, M.: Der Vollzug der Untersuchungshaft. de Gruyter, Berlin (1985)
Book Google Scholar
Seebode, M.: Zwischenhaft, ein vom Gesetz nicht vorgesehener Freiheitsentzug (§ 345 StGB). StrVert. 119 ff. (1988)
Google Scholar
Seifert, D., Klink, M., Landwehr, S.: Rückfalldaten behandelter Patienten im Maßregelvollzug nach § 63 StGB. FPPK. 12, 136 ff (2018)
Google Scholar
Seifert, D., Leygraf, N.: Entwicklung und Stand des psychiatrischen Maßregelvollzugs (§ 63 StGB). FPPK. 10, 233 ff (2016)
Google Scholar
Seifert, D., Möller-Mussavi, S., Bolten, S., Losch, M.: Wegweiser aus dem Maßregelvollzug (gemäß § 63 StGB). StrVert. 301 ff. (2003)
Google Scholar
Skirl, M.: Zur Neuausrichtung der Sicherungsverwahrung seit dem 1. Juni 2013 am Beispiel Nordrhein-Westfalen. BewHi. 348 ff. (2013)
Google Scholar
Sonnen, B.-R.: Entwurf eines Jugendstrafvollzugsgesetzes (Stand: 24.09.1991). Reform oder Rückschritt? BewHi. 307 ff. (1992)
Google Scholar
Sonnen, B.-R.: Fördern, Fordern, Fallen lassen. NK. 51 ff. (2007)
Google Scholar
Spiess, K.: Das Gesetz zur Sicherung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus und in einer Entziehungsanstalt. StrVert. 160 ff. (2008)
Google Scholar
Stasch, J., Sauter, J., Dahle, K.-P.: Die neue Einrichtung zum Vollzug der Sicherungsverwahrung in Berlin – Behandlungsklima im Fokus. FPPK. 11, 13 ff. (2017)
Article Google Scholar
Stelly, W.: Die bessere Alternative zum geschlossenen Regelvollzug? 10 Jahre Jugendstrafvollzug in freien Formen. ZJJ. 257 ff. (2014)
Google Scholar
Stelly, W., Thomas, J., Vester, Th., Schaffer, B.: Lebenslagen von Jugendstrafgefangenen – ein Forschungsbericht. MschrKrim. 267 ff. (2014)
Google Scholar
Stelzel, K., Kerner, H.-J.: Die Anwendung der Ausnahme vom Jugendstrafvollzug nach § 89b JGG. ZJJ. 246 ff. (2014)
Google Scholar
Stoiber, E.: Zur Renaissance der Sicherungsverwahrung. In: Festschrift für Schroeder, S. 3 ff. C. F. Müller, Heidelberg (2006)
Google Scholar
Stoll, K., Bieneck, S.: Der Jugendstrafvollzug in Berlin. FPPK. 8, 128 ff (2014)
Google Scholar
Streng, F.: Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht. ZStW. 60 ff. (1994)
Google Scholar
Streng, F.: Überfordern Sexualstraftaten das Strafrechtssystem? In: Festschrift für Bemmann, S. 443 ff. Nomos, Baden-Baden (1997)
Google Scholar
Streng, F.: „Erkennbar gewordene Tatsachen“ und rechtsstaatliche Anforderungen an die nachträgliche Sicherungsverwahrung. StrVert. 92 ff. (2006)
Google Scholar
Streng, F.: Strafrechtliche Sanktionen – Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart (2012)
Google Scholar
Streng, F.: Jugendstrafrecht, 4. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2016)
Google Scholar
Suhling, St.: Sozialtherapie im Jugendstrafvollzug: Prinzipien wirksamer Behandlung. ZJJ. 330 ff. (2008)
Google Scholar
Suhling, S., Wischka, B.: Behandlung in der Sicherungsverwahrung. Krim Päd. (49), 47 ff (2013)
Google Scholar
Sußner, C.: Jugendstrafvollzug und Gesetzgebung. Verlag Dr.Kovac, Hamburg (2009)
Google Scholar
Thalmann, D.: Kritische Anmerkungen zum Jugendarrest und seiner praktischen Umsetzung. FS. 79 ff. (2011)
Google Scholar
Tierel, S.: Vergleichende Studie zur Normierung des Jugendstrafvollzugs. Wissenschaftlicher Verlag Berlin, Berlin (2008)
Google Scholar
Trennhaus, M.: Der Vollzug von „Organisationshaft“. StrVert. 511 ff. (1999)
Google Scholar
Ullenbruch, Th.: Nachträgliche „Sicherungsverwahrung“ durch die „Polizei“. NStZ. 292 ff. (2001)
Google Scholar
Ullenbruch, Th.: Nachträgliche Sicherungsverwahrung – heikle Materie in Händen des BGH! NJW. 1377 ff. (2006)
Google Scholar
Ullenbruch, Th.: Nachträgliche Sicherungsverwahrung – ein legislativer „Spuk“ im judikativen „Fegefeuer“? NStZ. 62 ff. (2007)
Google Scholar
Ullenbruch, Th.: Praxiskommentar zum Beschl. des OLG Hamm v. 13.03.2014. NStZ. 540 f. (2014a)
Google Scholar
Ullenbruch, Th.: Walter H. ist frei, das ThUG ist tot – raffinierte Entsorgung eines europa-völkerrechtlichen Spaltpilzes in letzter Sekunde? – Teil III. StrVert. 174 ff. (2014b)
Google Scholar
Verrel, Th., Käufl, M.: „Warnschussarrest“ – Kriminalpolitik wider besseres Wissen? NStZ. 178 ff. (2008)
Google Scholar
Vogel, K.-D.: Jugendvollzug auf dem Prüfstand. FS. 365 f. (2013)
Google Scholar
Volckart, B., Grünebaum, R.: Maßregelvollzug. Das Recht des Vollzuges der Unterbringung nach §§ 63, 64 StGB in einem psychiatrischen Krankenhaus und in einer Entziehungsanstalt, 8. Aufl. Carl Heymanns, Köln (2015)
Google Scholar
Wagner, B.: Effektiver Rechtsschutz im Maßregelvollzug – § 63 StGB, 2. Aufl. Forum Verlag Godesberg, Bonn (1992)
Google Scholar
Wagner, Ch.: Die „nachträgliche Sicherungsverwahrung“ – Problem und Lösung. RuP. 93 ff. (2002)
Google Scholar
Walsh, M.: Übergangsmanagement bei Haftentlassung aus dem bayerischen Jugendstrafvollzug. NK. 273 ff. (2014)
Google Scholar
Walter, J.: Der neue Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Jugendstrafvollzuges aus praktischer Sicht. ZfJ. 397 ff. (2004)
Google Scholar
Walter, J.: Jugendstrafvollzugsgesetz: Ein Schritt nach vorn oder zurück in die Kleinstaaterei? NK. 17 f. (2005).
Google Scholar
Walter, J.: Optimale Förderung oder was sollte Jugendstrafvollzug leisten? NK. 95 (2006)
Google Scholar
Walter, J.: Bedingungen bestmöglicher Förderung im Jugendstrafvollzug. In: Goerdeler, J., Walkenhorst, P. (Hrsg.) Jugendstrafvollzug in Deutschland, S. 184 ff. Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach (2007)
Google Scholar
Walter, J.: Die Jugendstrafanstalt – pädagogische Institution oder Ort für die Akquisition von Strafanzeigen? NStZ. 57 ff. (2010)
Google Scholar
Walter, J.: Defizit- oder ressourcenorientierte Planung und Gestaltung des Jugendstrafvollzuges? ZJJ. 176 ff. (2013)
Google Scholar
Walter, J.: Ausbildung und Verurteilung zu Jugendstrafe. In: Schweder, M. (Hrsg.) Handbuch Jugendstrafvollzug, S. 101 ff. Beltz, Weinheim (2015)
Google Scholar
Weber, F.: Gefährlichkeitsprognose im Maßregelvollzug. Entwicklung sowie Reliabilitätsprüfung eines Prognosefragebogens als Grundlage für Hypothesenbildung und langfristige Validierung von Prognosefaktoren. Centaurus, Pfaffenweiler (1996)
Google Scholar
Weber, H.-M., Reindl, R.: Sicherungsverwahrung – Argumente zur Abschaffung eines umstrittenen Rechtsinstituts. NK. 16 ff. (2001)
Google Scholar
Weichert-Pleuger, R.: Der Weg zur Sicherheitsverwahrung in der JVA Rosdorf. KrimPäd. (49), 34 ff. (2013)
Google Scholar
Werner, J.: Jugendstrafvollzug in Deutschland: Eine rechtstatsächliche Betrachtung zum Jugendstrafvollzug an besonders jungen Gefangenen, Ausländern und Aussiedlern sowie weiblichen Inhaftierten. Peter Lang, Frankfurt a. M. (2012)
Book Google Scholar
Wilke, T., Langer, P.C., Drewes, J., Koppe, U.: „Man gewöhnt sich an alles …“ – Einstellungen, Wissen und Verhalten zu HIV/AIDS und weiteren sexuell übertragbaren Infektionen. Deutsche AIDS-Hilfe e. V, Berlin (2013)
Google Scholar
Willsch, N.: Die Zuführung zum Jugendarrest gemäß § 10 JAVollzG SH. In: Festschrift für Ostendorf, S. 933 ff. Nomos, Baden-Baden (2015)
Google Scholar
Winter, M.: Vollzug der Zivilhaft. Kriminalistik Verlag, Heidelberg (1987)
Google Scholar
Winzer, S.: Der Vollzug der Untersuchungshaft nach dem Niedersächsischen Justizvollzugsgesetz. Universitätsverlag, Göttingen (2010)
Book Google Scholar
Wischka, B.: Sozialtherapie für Sicherungsverwahrung. FS. 227 ff. (2014)
Google Scholar
Witteck, L.: Aktuelle Entwicklungen im Jugendarrest am Beispiel der JAA Friedberg. FS. 137 ff. (2009)
Google Scholar
Wohlfahrt, P.: Die Vollstreckung jugendrichterlicher Arrestentscheidungen. StraFo. 438 ff. (2017)
Google Scholar
Wolf, Th.: Vorbehaltene und nachträgliche Sicherungsverwahrung – neue Aufgabe für die Strafvollstreckungsbehörde. Rpfleger. 665 ff. (2004)
Google Scholar
Wößner, G., Wienhausen-Knezevic, E.: No country for young men – Ausbildung und Beruf vor, während und nach der Inhaftierung im Jugendstrafvollzug. MschrKrim. 477 ff. (2013)
Google Scholar
Würtenberger, Th., Sydow, G.: Die nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung. NVwZ. 1201 ff. (2001)
Google Scholar
Zabel, B.: Bürgerrechte ernstgenommen. Das Urteil des BVerfG zur nachträglichen Sicherungsverwahrung. JR. 467 ff. (2011)
Google Scholar
Zimmermann, T.: Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG). HRRS. 164 ff. (2013a)
Google Scholar
Zimmermann, T.: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 11.07.2013. JZ. 1108 ff. (2013b)
Google Scholar
Zschieschack, F., Rau, I.: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung in der aktuellen Rechtsprechung des BGH. JZ 61, 895 ff. (2006)
Google Scholar
Zschieschack, F., Rau, I.: Nachtägliche Sicherungsverwahrung nach Erledigung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 66b Abs. 3 StGB). StraFo. 372 ff. (2008)
Google Scholar

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Lehrstuhl für Kriminologie und Strafrecht, Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland
Klaus Laubenthal

Authors

Klaus Laubenthal
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Laubenthal, K. (2019). Besondere Vollzugsformen. In: Strafvollzug. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58637-2_10

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58637-2_10
Published: 13 July 2019
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58636-5
Online ISBN: 978-3-662-58637-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics