Skip to main content
SpringerLink
Log in

Was urbane Biodiversität ausmacht

  • Chapter
  • First Online:
Die Grüne Stadt

  • 9649 Accesses

Zusammenfassung

Biodiversität wird oft verkürzt nur als Artenvielfalt wahrgenommen. Die Struktur der Lebensräume gehört jedoch dazu und macht Artenvielfalt erst verständlich. Dies trifft auch auf urbane Biodiversität zu. Sie ist wie die Stadtnatur als Ganzes gestaltete Biodiversität basiert auf städtischen Strukturen und deren Pflege und Management. Biodiversität wird in der Stadt gestaltet, kann damit also auch vergrößert oder reduziert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Angold PG, Sadler JP, Hill MO, Pullin A, Rushton S, Austin K, Small E, Wood B, Wadsworth R, Sanderson R, Thompson K (2006) Biodiversity in urban habitat patches. Sci Total Environ 360:196–204

    Article  Google Scholar 

  • Arbeitsgruppe Methodik der Biotopkartierung im besiedelten Bereich (1986) Flächendeckende Biotopkartierung im besiedelten Bereich als Grundlage einer ökologisch bzw. am Naturschutz orientierten Planung: Grundprogramm für die Bestandsaufnahme und Gliederung des besiedelten Bereichs und dessen Randzonen. Natur Landsch 61(10):371–389

    Google Scholar 

  • Arbeitsgruppe Methodik der Biotopkartierung im besiedelten Bereich (1993) Flächendeckende Biotopkartierung im besiedelten Bereich als Grundlage einer am Naturschutz orientierten Planung: Programm für die Bestandsaufnahme, Gliederung und Bewertung des besiedelten Bereichs und dessen Randzonen: Überarbeitete Fassung 1993. Natur Landsch 68(10):491–526

    Google Scholar 

  • Bedé L, Weber W, Resende S, Piper W, Schulte W (1997) Manual para mapeamento de Biótopos no Brazil. Funacao Alexander Brandt, Belo Horizonte

    Google Scholar 

  • Beierkuhnlein C (1998) Biodiversität und Raum. Die Erde 128:81–101

    Google Scholar 

  • Biadun W (1994) The breeding avifauna of the parks and cemeteries of Lublin (SE Poland). Acta Ornithol 29:1–13

    Google Scholar 

  • BioFrankfurt (2018). https://www.biofrankfurt.de/. Zugegriffen: 7. Mai 2018

  • Breuste J (1994a) “Urbanisierung” des Naturschutzgedankens: Diskussion von gegenwärtigen Problemen des Stadtnaturschutzes. Naturschutz und Landschaftsplanung 26(6):214–220

    Google Scholar 

  • Breuste J (1994b) Flächennutzung als stadtökologische Steuergröße und Indikator. Geobotan Kolloquium 11:67–81

    Google Scholar 

  • Breuste J, Schnellinger J, Qureshi S, Faggi A (2013a) Investigations on habitat provision and recreation as ecosystem services in urban parks – two case studies in Linz and Buenos Aires. In: Breuste J, Pauleit S, Pain J (Hrsg) Stadtlandschaft – vielfältige Natur und ungleiche Entwicklung. Schriftenreihe des Kompetenznetzwerkes Stadtökologie. CONTUREC 5, Darmstadt, S 5–22.

    Google Scholar 

  • Breuste J, Schnellinger J, Qureshi S, Faggi A (2013b) Urban ecosystem services on the local level: urban green spaces as providers. Ekologia 32(3):290–304

    Google Scholar 

  • Breuste J, Pauleit S, Haase D, Sauerwein M (2016) Stadtökosysteme. Funktion, Management, Entwicklung. Springer Spektrum, Berlin

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BmU) (2007) Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt. Vom Bundeskabinett am 7. November 2007 beschlossen. Reihe Umweltpolitik. Berlin

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Bundesamt für Naturschutz (BmU, BfN) (2016) Naturbewusstsein 2015. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Berlin

    Google Scholar 

  • Chace JF, Walsh JJ (2006) Urban effects on native avifauna: a review. Landsc Urban Plann 74:46–69

    Article  Google Scholar 

  • Convention on Biological Diversity (COP) (2009) Report on the first expert workshop on the development of the City Biodiversity Index in the first expert workshop on the development of the City Biodiversity Index, Singapore City, February 10–12, http://www.cbd.int/doc/meetings/city/ewdcbi-01/official/ewdcbi-01-03-en.pdf. Zugegriffen: 22. Sept. 2010

  • Convention on Biological Diversity (COP) (2010) Report on the second workshop on the development of the City Biodiversity Index in the second expert workshop on the development of the City Biodiversity Index, Singapore City, July 1–3, http://www.cbd.int/doc/meetings/city/ewdcbi-02/official/ewdcbi-02-03-en.pdf. Zugegriffen: 22. Sept. 2010

  • Czermak P (2008) Ökologische Bewertung von Parkanlagen der Stadt Linz auf der Basis des Datenbestandes der Brutvogelkartierung. Salzburg, Universität Salzburg, Naturwiss. Fakultät, Masterarbeit

    Google Scholar 

  • Deichsel R (2007) Habitatfragmentierung in der urbanen Landschaft – Konsequenzen für die Biodiversität und Mobilität epigäischer Käfer (Coleoptera: Carabidae und Staphylinidae) am Beospiel Berliner Waldfragmente. Dissertation, Freie Universität Berlin, Berlin

    Google Scholar 

  • European Commission, Directorate-General for Research and Innovation (2015) Towards an EU research and innovation policy agenda for nature-based solutions and re-naturing cities: final report of the horizon 2020 expert group on “Nature-Based Solutions and Re-Naturing Cities” (full version). Brussels, S 1–70. https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/news/towards-eu. Zugegriffen: 7. Mai 2018

  • Flade M, Grüneberg C, Sudfeldt C, Wahl J (2008) Birds and biodiversity in Germany – 2010 Target. Dachverband Deutscher Avifaunisten, Steckby

    Google Scholar 

  • Fuller RA, Irvine KN, Devine-Wright P, Warren PH, Gaston KJ (2007) Psychological benefits of greenspace increase with biodiversity. Biol Let 3(4):390–394

    Article  Google Scholar 

  • Gloor S, Bontadina F, Heggelin D, Deplazes P, Breitenmoser U (2001) The rise of urban fox populations in Switzerland. Mamm Biol 66:155–164

    Google Scholar 

  • Hand KL, Freeman C, Seddon PJ, Stein A, van Heezik Y (2016) A novel method for fine-scale biodiversity assessment and prediction across diverse urban landscapes reveals social deprivation-related inequalities in private, not public spaces. Landsc Urban Plann 151:33–44

    Article  Google Scholar 

  • Hobohm C (2000) Biodiversität. UTB 2162. Quelle & Meyer, Wiebelsheim

    Google Scholar 

  • Hof A, Keul A (2017) Objektive und subjektive Biodiversität städtischer Parks. AGIT J Angewandte Geoinform 3:364–373

    Google Scholar 

  • Jokimäki J (1999) Occurence of breeding bird species in urban parks: effects of park structure and broad-scales variables. Urban Ecosyst 3(1):21–34

    Article  Google Scholar 

  • Kabisch N, Frantzeskaki N, Pauleit S, Artmann M, Davis M, Haase D, Knapp S, Korn H, Stadler J, Zaunberger K, Bonn A (2016) Nature-based solutions to climate change mitigation and adaptation in urban areas – perspectives on indicators, knowledge gaps, opportunities and barriers for action. Ecol Soc 21:39. https://doi.org/10.5751/ES-08373-210239. Zugegriffen: 13. März 2018

    Article  Google Scholar 

  • Kowarik I (1992) Das Besondere der städtischen Flora und Vegetation. In: Natur in der Stadt – der Beitrag der Landespflege zur Stadtentwicklung. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 61:33–47

    Google Scholar 

  • Kowarik I (1998) Auswirkungen der Urbanisierung auf Arten und Lebensgemeinschaften – Risiken, Chancen und Handlungsansätze. Bundesamt für Naturschutz, Schriftenreihe für Vegetationskunde 29:173–190

    Google Scholar 

  • Kowarik I (2011) Novel urban ecosystems, biodiversity and conservation. Environ Pollut 159(8–9):1974–1983

    Article  Google Scholar 

  • Kühn I, Brandl R, Klotz S (2004) The flora of German cities is naturally species rich. Evol Ecol Res 6:749–764

    Google Scholar 

  • Lehmhöfer A (2010) Die üppig Blühende. Frankfurter Rundschau. 7. Oktober, S R2

    Google Scholar 

  • Marzluff JM, Ewing K (2001) Restoration of fragmented landscapes for the conservation of birds: a general framework and specific recommendations for urbanizing landscapes. Restortion Ecol 9(3):280–292

    Article  Google Scholar 

  • Müller N, Werner P, Kelcey JG (2010) Urban biodiversity and design. Blackwell, Singapore

    Book  Google Scholar 

  • NABU (2018) Fast nur Verlierer unter den Gartenvögeln. News. https://www.nabu.de. Zugegriffen: 28. Mai 2018

  • Naturkapital Deutschland – TEEB DE (2016) Ökosystemleistungen in der Stadt – Gesundheit schützen und Lebensqualität erhöhen. Hrsg. von Ingo Kowarik, Robert Bartz und Miriam Brenck. Technische Universität Berlin, Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ. Berlin, Leipzig

    Google Scholar 

  • Niemelä J, Kotze J, Ashworth A, Brandmayr P, Desender K, New T, Penev L, Samways M, Spence J (2000) The search for common anthropogenic impacts on biodiversity: a global network. J Insect Conserv 4:3–9

    Article  Google Scholar 

  • Ottich I, Bönsel D, Gregor T, Malten A, Zizka G (2009) Natur vor der Haustür – Stadtnatur in Frankfurt am Main. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Peris S, Montelongo T (2014) Birds and small urban parks: a study in a high plateau city. Turk J Zool 38(3):316–325

    Article  Google Scholar 

  • Pett TJ, Shwartz A, Irvine KN, Dallimer M, Davies ZG (2016) Unpacking the people – biodiversity paradox. A conceptual framework. BioScience 66(7):576–583

    Article  Google Scholar 

  • Pysek P (1998) Is there a taxonomic pattern to plant invasions? Oikos 82:282–294

    Article  Google Scholar 

  • Raino J, Niemelä J (2003) Ground beetles (Colooptera: Carabidae) as bioindicators. Biodivers Conserv 12:487–506

    Article  Google Scholar 

  • Sandström UG, Angelstam P, Mikusinski G (2006) Ecological diversity of birds in relation to the structure of urban green space. Landsc Urban Plann 77:39–53

    Article  Google Scholar 

  • Sattler T, Obrist MK, Duelli P, Moretti M (2011) Urban arthropod communities: added value or just a blend of surrounding biodiversity? Landsc Urban Plann 103:347–361

    Article  Google Scholar 

  • Schwarz N, Moretti M, Bugalho MN, Davies ZG, Haase D, Hack J, Hof A, Melero Y, Pett TJ, Knapp S (2017) Understanding biodiversity-ecosystem service relationships in urban areas: a comprehensive literature review. Ecosyst Serv 27:161–171

    Article  Google Scholar 

  • Shwartz A, Turbé A, Simon L, Julliard R (2014) Enhancing urban biodiversity and its influence on city-dwellers: an experiment. Biol Cons 171:82–90

    Article  Google Scholar 

  • Sukopp H, Kunick W, Schneider C (1980) Biotopkartierung im besiedelten Bereich von Berlin (West): Teil II: Zur Methodik von Geländearbeit. Gart Landsch 7:565–569

    Google Scholar 

  • TEEB (2011) TEEB Manual for cities: ecosystem services in urban management. http://www.naturkapitalteeb.de/aktuelles.html.Zugegriffen. Zugegriffen: 26. Aug. 2014

  • Tscharntke T, Steffan-Dewenter I, Kruess A, Thiess C (2002) Characteristics of insect populations in habitat fragments: a mini review. Ecol Res 17:229–239

    Article  Google Scholar 

  • United Nations (1992) Convention on Biological Diversity (deutsch: Übereinkommen über die biologische Vielfalt), Rio de Janeiro. Übersetzung Bundesmin. F. Umwelt) www.dgvn.de/fileadmin/user…/UEbereinkommen_ueber_biologische_Vielfalt.pdf. Zugegriffen: 17. April 2018

  • User’s Manual on the Singapore Index on Cities’ Biodiversity (also known as the City Biodiversity Index) (2014). https://www.cbd.int/…/city/…/subws-2014-01-singapore-index-m. Zugegriffen: 2. Juni 2018

  • Voigt A, Kabisch N, Wurster D, Haase J, Breuste J (2014) Structural diversity – a multi-dimensional approach to assess recreational services in urban parks. Ambio 43(3):480–491

    Article  Google Scholar 

  • Wahl J, Dröschmeister R, Gerlach B, Grüneberg C, Langgemach T, Trautmann S, Sudfeldt C (2015) Vögel in Deutschland 2014. Dachverband Deutscher Avifaunisten, Münster

    Google Scholar 

  • Weissmair W, Rubenser H, Brander M, Schauberger R (2000–2001) Linzer Brutvogelatlas. Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz 46/47:1–318

    Google Scholar 

  • Werner P (1996) Welche Bedeutung haben räumliche Dimensionen und Beziehungen für die Verbreitung von Pflanzen und Tieren im besiedelten Bereich. Gleditschia 24(1–2):303–314

    Google Scholar 

  • Werner P (2011) Stadtbiotopkartierung, City Biodiversity Index und Co.: Biodiversität der Städte im Spiegelbild von Indikatoren und Naturschutzzielen. 5. Conturec-Tagung: Stadtlandschaft – vielfältige Natur und ungleiche Entwicklung, Laufen und Salzburg 22.–24.09.2011, Vortrag 22.09.2011 – Laufen.

    Google Scholar 

  • Werner P, Zahner R (2009) Biologische Vielfalt und Städte. In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg) BfN-Skripten 245. Bundesamt für Naturschutz, Bonn.

    Google Scholar 

  • Whitford V, Ennos AR, Handley JF (2001) City form and natural processes – indicators for the ecological performance of urban areas and their application to Merseyside, UK. Landsc Urban Plann 57(2):91–103

    Article  Google Scholar 

  • Whittaker RH (1972) Evolution and measurement of species diversity. Taxon 12:213–251

    Article  Google Scholar 

  • Whittaker RH (1977) Evolution of species diversity in land communities. Evol Biol 10:1–67

    Google Scholar 

  • Wittig R, Niekisch M (2014) Biodiversität. Grundlagen, Gefährdung, Schutz. Springer Spektrum, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Wurster D, Artmann, M, Breuste J (2014) Meeting supply and demand of ecosystem services in built-up areas: an illusion? Unveröffentlichtes Vortragsmaterial URBIO Konferenz Korea

    Google Scholar 

  • Zippel S (2016) Urban parks in Shanghai. Study of visitors’ demands and present supply of recreational services. Dresden, TU Dresden, Master Thesis, Fakultät Umweltwissenschaften Masterstudiengang „Raumentwicklung und Naturressourcenmanagement“

    Google Scholar 

  • Ziter C (2016) The biodiversity-ecosystem service relationship in urban areas: a quantitative review. Oikos 125:761–768

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB Geographie und Geologie, Universität Salzburg, Salzburg, Österreich

    Jürgen Breuste

Authors
  1. Jürgen Breuste
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Breuste .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Breuste, J. (2019). Was urbane Biodiversität ausmacht. In: Die Grüne Stadt. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59070-6_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation