Zusammenfassung
Die Gestaltung des betrieblichen Kompetenzmanagements in einzelnen Organisationen erfordert das Abwägen und Treffen einer Vielzahl von Entscheidungen, die unterschiedlichste Gestaltungsdimensionen betreffen. Um Kompetenzangebote und -bedarfe zur Deckung zu bringen, kann beispielsweise darauf gesetzt werden, dass den Beschäftigten individuell Angebote bzw. Auflagen zur Entwicklung ihrer Kompetenzen gemacht, die Organisation und damit die gültigen Rahmenbedingungen als Ganzes angepasst oder eine Kombination beider Richtungen verfolgt wird. Ziel des InDeKo-Modells ist es, einen gerichteten Reflexionsprozess über solche Gestaltungsoptionen in Unternehmen, Verwaltungen etc. anzustoßen und durch das Aufzeigen von Vor- und Nachteilen zu unterstützen. In diesem Kapitel wird das InDeKo-Modell aus struktureller und funktioneller Sicht beschrieben und damit die Grundlage für seine softwaretechnische Umsetzung und inhaltliche Ausgestaltung gelegt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Becker, J., & Meise, V. (2005). Strategie und Ordnungsrahmen. In J. Becker, M. Kugeler, & M. Rosemann (Hrsg.), Prozessmanagement. Berlin: Springer.
Brunner, E. J. (2002). Organisationsberatung lernen. Freiburg: Lambertus.
Brunner, E. J. (2004). Systemische Beratung. In F. Nestmann, F. Engel, & F. Sieckendiek (Hrsg.), Das Handbuch der Beratung (S. 661–665). Tübingen: dgvt-Verlag.
Codd, E. F. (1970). A Relational model of data for large shared data banks. Communications of the ACM, 13(6), 377–387.
Goeken, M., & Knackstedt, R. (2008). Referenzmodellgestütztes Compliance Reporting am Beispiel der EU-Finanzmarktrichtlinie MiFID. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 45, 44–57.
Hosemann, W. (2018). System(ische) Rahmung. In G. Graßhoff, A. Renker, & W. Schröer (Hrsg.), Soziale Arbeit. Eine elementare Einführung (S. 327–339). Wiesbaden: Springer.
Schlippe, A., & Schweitzer, J. (2003). Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Schwing, R., & Fryszer, A. (2006). Systemisches Handwerkszeug. Werkzeug für die Praxis. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Simon, F. B. (2007). Einführung in die systemische Organisationstheorie. Heidelberg: Carl-Auer.
Sinz, E. J. (1990). Das Entity-Relationship-Modell (ERM) und seine Erweiterungen. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 152, 17–29.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Knackstedt, R., Hofer, J. (2020). Das InDeKo-Modell im Überblick. In: Knackstedt, R., Truschkat, I., Häußling, R., Zweck, A. (eds) Betriebliches Kompetenzmanagement im demografischen Wandel. Kompetenzmanagement in Organisationen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59545-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59545-9_6
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-59544-2
Online ISBN: 978-3-662-59545-9
eBook Packages: Psychology (German Language)