Zusammenfassung
Die Vorgehensweise und die wissenschaftliche Leistung des Behavioralismus lassen sich hauptsächlich dadurch charakterisieren, daß man entweder den Behavioralismus an seinen eigenen Zielen mißt oder seinen Forschungsertrag mit dem anderer politikwissenschaftlicher Ansätze vergleicht. Ich will in diesem Kapitel letzteres anhand einer Gegenüberstellung von traditionalistischen und behavioralistischen Analysen auf zwei Teilgebieten der Politikwissenschaft versuchen, um dann zusammenfassend zu der Frage Stellung zu nehmen, inwieweit die behavioralistische Forschung bisher ihren eigenen Kriterien zu genügen vermochte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Falter, J.W. (1982). Behavioralistische und Traditionalistische Politikwissenschaft: Ein Vergleich Anhand Ausgewählter Beispiele. In: Der ‚Positivismusstreit‘ in der amerikanischen Politikwissenschaft. Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung, vol 37. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01701-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01701-1_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-01702-8
Online ISBN: 978-3-663-01701-1
eBook Packages: Springer Book Archive