„Rätselraten“ über das „Rätsel Kriminalität“

Zusammenfassung

Die Kapitelüberschrift enthält eine Reihe von Anspielungen: zum einen soll die gewählte Formulierung an den gleichlautenden Titel („Das Rätsel Kriminalität“) des Buches erinnern, das Richard Lange, ein allerdings antipositivistisch eingestellter Anhänger der herrschenden (täterkonzentrierten) Kriminologie 1970 veröffentlich hat. Zum anderen möchte die diesem Kapitel vorangestellte Überschrift einen direkten Bezug zu dem wissenschaftstheoretischen Werk Thomas S. Kuhns (1967) herstellen, insbesondere zu jenen Abschnitten, in denen er ausführt, daß bei der Arbeit an der Präzisierung und Vertiefung des herrschenden Paradigmas — der sog. „Aufräum-Arbeit“ der „normalen Wissenschaft“ — solche Probleme, die das herrschende Paradigma gefährden könnten, vermieden werden und stattdessen „Rätsel“ formuliert werden, zu deren Lösung das theoretische wie methodische Rüstzeug der Forschergemeinschaft ausreicht, die sich dem herrschenden Paradigma verpflichtet weiß und die jene im Rahmen des herrschenden Paradigmas akzeptierten Problemstellungen (i. S. v. „Rätseln“) und Lösungsmethoden an abgeschlossenen Leistungen demonstriert und aufbereitet in eigens zu diesem Zweck angefertigten „Rätselheften“ — in den von führenden Fachvertretern vorgelegten Lehrbüchern. Zum letzten möchte die Kapitelüberschrift signalisieren, daß die Mütter bei dem Versuch, das „Rätsel Kriminalität“ zu lösen, durchaus mit den professionellen „Rätselratern“ des herrschenden (täterkonzentrierten) Paradigmas konkurrieren können. Zugespitzter formuliert: Wenn John M. Keynes mit seiner Behauptung recht haben sollte, daß der gesunde Menschenverstand „in der Regel nichts anderes ist, als die vulgarisierte, abgesunkene Theorie von vorgestern“, dann signalisieren die von den Müttern angebotenen Erklärungsmodelle die längst fällige Ablösung des herrschenden (ätiologischen) Paradigmas resp. den längst fälligen Paradigmawechsel im Bereich der Kriminalitätstheorien.