Zusammenfassung
Für unsere Zwecke haben wir den Kulturbegriff umschrieben und eingeschränkt. Hiervon ausgehend haben wir unser Konzept einer Kultursoziologie in bezug auf Musik im allgemeinen und Musik am Rundfunk im besonderen entwickelt. Andersdenkende Wissenschaftler mögen uns dort kritisieren, wo ihnen der Begriff der Kultur als zu eng gezogen erscheint. So wird man uns zum Beispiel auf den alten Satz E. B. Tylors verweisen, nach dem „Kultur das gesamte Ganze ist, das Wissen, Glauben, Kunst, Sitten, Gesetz, Brauch und jede andere vom Menschen als Mitglied der Gesellschaft erworbene Fähigkeit in sich einschließt.“147 Einigen mag selbst diese Begrenzung als zu eng erscheinen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
E. B. Tylor, Primitive Culture. Brentano, New York 1924, S. 1.
Presses Universitaires de France, Paris 1951.
Ibid. S. 30 ff.
Le domaine radiophonique existe-t-il?, in: Radio Informations-Documentation. A. a. O., 1950, No. 2, S. 11.
Neuerdings wieder A. Chakroun, L’art radiophonique. Marokko 1957;
J. Tardieu, Notes et fragments, in: Cahiers d’Etudes de Radio-Télévision. A. a. 0. 1958, No. 17, S. 14 ff.
A. Boll, Les arts au siècle de la machine. Presses Documentaires, Paris 1945, S. 9 u. S. 45.
A. Thierry, La radio est un art qui mérite sa liberté, in: Arts. Paris 28. 3. 1952, S.9.
William Aguet vous parle, in: La semaine radiophonique. Paris 1951, No. 19.
St. Cordier. A. a. 0., S. 22/23 und S. Simon, La radio recrée le monde, in: Radio Informations-Documentation. A. a. 0. 1951, No. 9, S. 23.
General Education in a Free Society, Report of the Harvard Committee. Harvard University Press, Cambridge 1950, S. 127.
K. Blum. A. a. O., S. 93.
H. Bonnet, L’objet de l’art, in: Revue d’esthétique. Presses Universitaires de France 1950, No. 1, S. 79.
Du principe de l’art et de destination sociale. Paris 1865.
Psychologie der Kunst. Die künstlerische Gestaltung. Klein, BadenBaden 1947, S. 69.
J, Cassou, Situation de l’art moderne. Minuit, Paris 1950, S. 38.
Bulletin der O. I. R. A. a. O., 1947, No. 8, S. 771.
H. Barraud, La radio va lancer une offensive musicale, in: Opera. Paris, 14. 11. 1951.
Paris-Inter, 11. 2. 1952.
P. Reiwald. A. a. O., S. 14.
J. W. Barnes, La radio et la société, in: Bulletin Banque Royale du Canada, Juli 1949.
Reflections on Radio Features, in: BBC Quarterly. London 1951, Vol. VI., No. 3, S. 157. Hierzu auch L. Besch, Bemerkungen zum Feature, in: Rundfunk und Fernsehen. A. a. 0., 1955, S. 94 ff., und Film, Rundfunk, Fernsehen. A. a. 0., S. 314 ff., wo es u. a. heißt: „Die Form der Hörfolge [deutsche Bezeichnung für Feature] war es, in der das neue Instrument Rundfunk zum erstenmal überhaupt seine künstlerische Autonomie einer skeptischen Offentlichkeit zu erkennen gab“.
A. Weissmann, Die Entgötterung der Musik. Hesse, Berlin 1930, S. 37.
F. Lenz. A. a. 0., S. 82, Anm. 1.
W. M. Berten, Musik und Mikrophon. Schwann, Düsseldorf 1951, S. 109.
K. Rössel-Majdan, in seiner Studie: Zur Rundfunksoziologie, versucht eine soziologische Definition des Rundfunks, die uns aber durch die Beschränkung auf juristische und staatspolitische Gesichtspunkte zu eng erscheint. Siehe Radio-Television, Wien 1953, Jahrg. 1, Heft 2, S. 1 ff.
Siehe R. M. MacIver, Society: A Textbook of Sociology. Farrar & Rinehart, New York 1937, S. 15/16.
Soziologie (Hrsg. R. König). A. a. 0., S. 138.
Problems of Terminology in the Social Sciences, in: The Study of Society. A. a. 0., S. 118.
Soziologie (Hrsg. R. König). A. a. 0., S. 135.
A. Blaha, La vie envisagée du point de vue sociologique, in: Cahiers internationaux de sociologie. A. a. 0., 1949, Vol. VII, S. 136. Siehe hierzu auch
J. K. Feibleman, The Institutions of Society. Allen & Unwin, London 1956;
F. Znaniecki, Social Organization and Institutions; in: Twentieth Century Sociology. A. a. O., S. 172 ff.; Soziologie (Hrsg. R. König). A. a. 0., S. 134 ff. J. O. Hertzler, Social Institutions. McGraw-Hill, New York 1929;
F. H. Allport, Institutional Behavior. Univ. of Carolina Press, Chapel Hill 1933;
F. S. Chapin, Contemporary American Institutions. Harper and Brothers, New York 1935; u. a. m.
G. Duhamel, La selection nécessaire, in: Figaro, Paris 18. 1. 1952.
Folkways. Ginn, Boston 1906 und The Science of Society. Yale University Press, New Haven 1927/28.
Nach einer deutschen gesetzlichen Definition ist Rundfunk ein Funkdienst, der Sendungen durchführt, die zur unmittelbaren Aufnahme durch die Allgemeinheit bestimmt sind.
Vgl. H. Reinold, Rundfunk als soziales Phänomen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. A. a. 0., 1957, Jhrg. 9, Heft 3, S. 413 ff.
H. E. Barnes, Historical Sociology, it’s Origin and Development. New York 1948, S. 143.
Vgl. hierzu J. Ortegay Gasset, Betrachtungen über die Technik. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1951;
P. Francastel, Art et technique. Minuit, Paris 1956, u. a. m.
Rights and permissions
Copyright information
© 1954 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Silbermann, A. (1954). Der Rundfunk ist eine „Sozio-kulturelle Institution“. In: Musik, Rundfunk und Hörer. Kunst und Kommunikation, vol 1. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02711-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02711-9_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-00798-2
Online ISBN: 978-3-663-02711-9
eBook Packages: Springer Book Archive