Zusammenfassung
Werden Betriebsvergleiche in der geschilderten Weise durchgeführt, dann ergibt sich zunächst für den untersuchten Ausschnitt aus der Produktion eines jeden Werkes ein klares Bild über die Art und Durchführung der Fertigung, über die Geeignetheit des Produktionsapparates, seine besonderen Merkmale, Schwächen und Stärken und auch die besonderen Verhältnisse im Hinblick auf Rohstoffverbrauch, benötigte Arbeitszeiten und über die Kostenstruktur. Damit ist es dann aber auch erst möglich, ein Leistungsbild des einzelnen Betriebes zu gewinnen, die Leistung zu vergleichen und die Betriebe im Hinblick auf ihre Leistung zu bewerten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Schrifttum
Bredt, O.: Die Betriebsuntersuchung, Wege und Formen, Berlin 1931.
Bredt, O.:BBranchenmäßige Betriebsuntersuchung (Ein Beispiel aus der Praxis der Textilwirtschaft), Berlin 1932, Verlag für Organisationsschriften GmbH.
Bredt, O.: Der Betriebsvergleich im Spiegel des Schrifttums, in Technik und Wirtschaft, 1934, Heft 7.
Forschungsstelle für den Handel: Der monatliche Betriebsvergleich, dargestellt am Wäscheeinzelhandel, Berlin 1931.
Forschungsstelle für den Handel: Absatzpraxis in Deutschland, Stuttgart 1937.
Hauck, W. Chr.: Der Betriebsvergleich, Bühl in Baden 1933.
Henzel, F.: Die Bilanz als Grundlage des Betriebsvergleichs in: Die Bilanzen der Unternehmungen, herausgegeben von K. Meithner, Wien 1933.
Der Betriebsvergleich. In: „Beiträge zur deutschen Statistik“, Festausgabe für Prof. Zizek, Leipzig 1936.
Erfassung und Verrechnung der Gemeinkosten in der Unternehmung, Berlin und Wien 1931.
Henzel, F.: Die Funktionsteilung in der Unternehmung (Analyse als Mittel be-triebswirtschaftlicher Erkenntnis), Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1932, Heft 4.
Henzel, F.: Leistungsmessung und Leistungsvergleiche, in: „Zeitschrift für Betriebswirtschaft“ 1942.
Henzel, F.: Planwirtschaft der Unternehmung, Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1933.
le Coutre, W.: Praxis der Bilanzkritik, Berlin und Wien 1926.
Leitner, F.: Bilanztechnik und Bilanzkritik, Berlin und Leipzig 1932.
Mahlberg, W.: Bilanztechnik und Bewertung bei schwankender Währung, 3. Auflage, Leipzig 1923.
Reichskuratorium für Wirtschaftlichkeit: Größere Wirtschaftlichkeit durch geordnetes Rechnungswesen und Betriebsuntersuchungen, Leipzig 1937.
Reichskuratorium für Wirtschaftlichkeit: RKW-Nachrichten 1936.
Schmalenbach, E.: Dynamische Bilanz, 4. Aufl., Leipzig 1926.
Schmalenbach-Kommission: Gutachten über die gegenwärtige Lage des Rheinisch-estfälischen Steinkohlenbergbaues, Berlin 1928. Verlag Deutsche Kohlenzeitung.
Schmaltz, K.: Bilanz- und Betriebsanalyse in Amerika, Stuttgart 1927, Betriebsanalyse, Stuttgart 1929.
Schmidt, F.: Organische Tageswertbilanz, 3. Aufl., Stuttgart 1929.
Schnettler, Alb.: Der Betriebsvergleich, Stuttgart 1933.
Schulz-Mehrin: Grundlagen und Durchführung von Betriebsvergleichen Technik und Wirtschaft 1927, Heft 10. Betriebsvergleiche Maschinenbau, Bd. 6. Jg. 1927.
Statistisches Reichsamt: Einzelschriften zur Statistik des Deutschen Reiches, Nr. 41.
Vershofen, Wilh.: Die Statistik der Wirtschaftsverbände, Nürnberger Beiträge, Heft 1, Bamberg 1924, Keramos-Verlag A.-G.
Weigmann, W.: Grundlagen des Betriebsvergleichs, Stuttgart 1932.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1951 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Henzel, F. (1951). Erfahrungsaustausch als notwendige Folge. In: Verlustquellen in der Industrie. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-04363-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-04363-8_7
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-03174-1
Online ISBN: 978-3-663-04363-8
eBook Packages: Springer Book Archive