Skip to main content
  • 30 Accesses

Zusammenfassung

Simulationsmodelle sind formale Systeme, die zur Simulation eines realen Systems dienen. Zunächst soll ihre grundsätzliche formale Struktur untersucht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Forrester, J.W. a.a.O., S. 64 f.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Evans, G.W., Wallace, G.F., Sutherland G.R., a.a.O., S. 8.

    Google Scholar 

  3. Vgl. hierzu Forrester, J.W. Industrial Dynamics, a.a.0.

    Google Scholar 

  4. Vgl. zum Produktions-Distributionssystem Forrester, J.W. a.a.O., S. 137–186.

    Google Scholar 

  5. Dies vereinfachte Teilmodell dient bei Forrester der Demonstration der Rechentechnik. Vgl. Forrester, J.W. a.a.O., S. 396 ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. hierzu McMillan, C., Gonzalez, R.F. a.a.O., S. 440 ff.

    Google Scholar 

  7. Die hier angegebene Schreibweise entspricht der Dynamokonvention. Dynamo ist eine Programmiersprache, die speziell für Industrial-DynamicsModelle entwickelt wurde. In ihr werden Zeitparameter mit Hilfe des Dezimalpunktes statt der üblichen Klammern geschrieben. Zu Dynamo vgl. Forrester J.W., a.a.O., S. 369; Pugh, A.L. Dynamo User’s Manua], Cambridge 1963.

    Google Scholar 

  8. Vgl. dazu Forrester, J.W. a.a.O., S. 418.

    Google Scholar 

  9. Zur generellen Kennzeichnung von Warteschlangenproblemen und ihrer Lösung mit Hilfe der Theorie stochastischer Prozesse vgl. Prabhu, N.V. Queues and Inventories, New York 1965; Saaty, J.L. Elements of Queuing Theory, New York 1961

    Google Scholar 

  10. Vgl. Windeknecht, T.G. Mathematical Systems Theory: Causality in Mathematical Systems Theory, Vol. 1, 1967, S. 280.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Mesarovic, M.D. Auxiliary Functions and Constructive Specification of General Systems, in: Mathematical Systems Theory, Vol. 2, 1968, S. 212.

    Google Scholar 

  12. Die Definition von Zeitsystemen geschieht hier in Anlehnung an Windeknecht, T.G. Mathematical Systems Theory: Causality, in: Mathematical Systems Theory, 1967, S. 279–288.

    Google Scholar 

  13. “The real truth is that the natural system is observed at discrete points. There can, therefore, be no real incompatibility”. Ashby, W.R. An Introduction to Cybernetics, London 1961, S. 28.

    Google Scholar 

  14. Vgl. zu dieser Definition Windeknecht, T.G. a.a.O., S. 281.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Windeknecht, T.G. a.a.O., S. 281.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Windeknecht, T.G. a.a.O., S. 282.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Windeknecht, T.G. a.a.O., S. 282.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Windeknecht, T.G. a.a.O., S. 283.

    Google Scholar 

  19. Vgl. zum Begriffspaar statisch - dynamisch z.B. Heinen, E. a.a.O., S. 163 und Schneider, E. Einführung in die Wirtschaftstheorie, II. Teil, Tübingen 1961, S. 264 ff.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Freeman, H. Discrete-Time Systems, New York, London, Sydney 1965, S. 2.

    Google Scholar 

  21. Vgl. zum Interdependenzproblem z.B. Jacob, H. Neuere Entwicklungen in der Investitionstheorie, Wiesbaden 1964, S. 24 ff.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Jacob, H. a.a.O., S. 30.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Windeknecht, T.G. a.a.0., S. 284.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Windeknecht, T.G. a.a.O., S. 284 f.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Forrester, J.W. a.a.O., S. 67 ff.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Kalman, R.E., Falb, P.L., Arbib, M.A. Topics in Mathematical Systems Theory, New York 1969, S. 5.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Forrester, J.W. a.a.O., S. 65 f.

    Google Scholar 

  28. Eine Diskussion dieser Sichtweise gibt Forrester, J.W. a.a.0., S. 60 ff.

    Google Scholar 

  29. Amstutz, A.E. Computer Simulation of Competitive Market Response, Cambridge, London 1967. Zur allgemeinen Beschreibung seiner Vorgehensweise vgl. insbesondere S. 22 ff.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Amstutz, A.E. a.a.0., S. 89 ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Forrester, J.W. a.a.0., S. 70 ff.

    Google Scholar 

  32. Nach McMillan, C., Gonzalez, R.F. a.a.0., S. 442. Die hier vorgenommene Darstellung entspricht nicht den von Forrester angegebenen Konventionen zur Erstellung von Flußdiagrammen. Vgl. hierzu Forrester, J.W. a.a.0., S. 81 ff.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Bonini, C.P. Simulation of Information and Decision Systems in the Firm, Englewood Cliffs, N.J. 1963.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Cohen, K.J., Cyert, R.M., March, J.B., Soelberg, P.O. A General Model of Price and Output Determination, in: Hoggat, A.C., Balderston, F.E., Symposium on Simulation Models: Methodology and Applications to the Behavioral Sciences, Cincinnati, Ohio 1963, S. 250 ff.; siehe auch Cyert ?R.M. March, J.G. Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, N.J. 1963, S. 149 ff.

    Google Scholar 

  35. Vgl. hierzu und zum folgenden Bonini, C.P. a.a.O., S. 29 ff.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Emshoff, J.R., Sisson, R.L. Design and Use of Computer Simulation Models, London 1970, S. 68 f.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Emshoff, J.R., Sisson, R.L. a.a.0., S. 78 ff.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Evans, G.W., Wallace, G.F., Sutherland, G.R. a.a.0., S. 38 ff.

    Google Scholar 

  39. Die in der anglo-amerikanischen Literatur häufig zu findenden Ausdrücke “model validation” und “test of model validity” für die Feststellung der Glaubwürdigkeit eines Modells sind daher irreführend. Zum Problem der Validisierung von Simulationsmodellen allgemein vgl. etwa Amstutz, A.E. a.a.O., S. 377 ff.; Conway, R.W., Johnson, B.M., Maxwell, W.L. a.a.O., S. 104; Emshoff, J.R., Sisson, R.L. a.a.0., S. 204 ff.; Meier, R.C., Newell, W.T., Pazer, H.L. a.a.0., S. 294 ff.; Mize?J.H., Cox, J.G. a.a.0., S. 154 ff.; Schmidt, J.W., Taylor, R.E. a.a.0., S. 498 ff.

    Google Scholar 

  40. Vgl. eine andere Vorgehensweise etwa bei Naylor, T.H., Balintfy, J.L., Burdick, D.S. Chu, K., a.a.O., S. 310 ff.

    Google Scholar 

  41. Albert, H. Probleme der Theoriebildung, in: Albert, H. (Hrsg.), Theorie und Realität, Tübingen 1964, S. 37.

    Google Scholar 

  42. Vgl. zur Falsifizierbarkeit als Kriterium empirisch-gehaltvoller Theorien Popper, K.P. Logik der Forschung, Tübingen 1966, insbes. S. 47 ff.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Forrester, J.W. a.a.O., S. 123 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1973 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Witte, T. (1973). Die Bildung von Simulationsmodellen. In: Simulationstheorie und ihre Anwendung auf betriebliche Systeme. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-05191-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-05191-6_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-05192-3

  • Online ISBN: 978-3-663-05191-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics