Zusammenfassung
Im allgemeinen wird die tatsächlich vorhandene Temperatur- und Druckverteilung nicht mit der ICAO-Normalatmosphäre übereinstimmen. Man kann zwischen elf verschiedenen meteorologischen Gegebenheiten unterscheiden, die in Abb. 4.1 dargestellt sind:
-
a)
Normaldruckgebiet mit Normaltemperatur (Normalatmosphäre),
-
b)
kaltes Normaldruckgebiet (Normaldruck in der geopotentiellen Höhe des Meeresspiegelniveaus),
-
c)
warmes Normaldruckgebiet (Normaldruck in der geopotentiellen Höhe des Meeresspiegelniveaus),
-
d)
kaltes Normaldruckgebiet (Normaldruck in geopotentieller Flugplatzhöhe),
-
e)
warmes Normaldruckgebiet (Normaldruck in geopotentieller Flugplatzhöhe),
-
f)
Hochdruckgebiet mit Normaltemperatur,
-
g)
kaltes Hochdruckgebiet,
-
h)
warmes Hochdruckgebiet,
-
i)
Tiefdruckgebiet mit Normaltemperatur,
-
j)
kaltes Tiefdruckgebiet,
-
k)
warmes Tiefdruckgebiet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Dieses folgt aus den Darlegungen in Abschnitt 5.1.
Siehe Abschnitt 4.1.7.
Nach der amerikanischen Firma Kollsman, die sich unter anderem bei der Entwicklung und Herstellung barometrischer Flugzeughöhenmesser einen Namen gemacht hat.
Die Skalen von Höhenmessern, Indikatoren usw. sind natürlich auch in geopotentiellen Einheiten geeicht, doch macht man in der Praxis wegen des geringen Unterschiedes bei der Bezeichnung der Skalen von den entsprechenden geometrischen Einheiten Gebrauch.
Die Verfasser danken Herrn Dipl.-Ing. H. Köchel, Wilhelm Lambrecht KG, Göttingen, und Herrn C. Wolter, Berlin-Kladow, für ihr förderndes Interesse und die Unterstützung, die sie diesem Unternehmen zuteil werden ließen.
Es ist den Verfassern eine angenehme Pflicht, an dieser Stelle dem Verlag Sir Isaac Pitman & Sons Ltd. für die freundliche Genehmigung zum Abdruck des Nomogrammes zu danken.
Siehe Fußnote 8.
Es ist den Verfassern eine angenehme Pflicht, Herrn cand. ing. Soliman Youssef, Zebdani, Syrien, für seine Mitwirkung bei der Gestaltung des Gerätes zu danken. In etwas abgewandelter und verbesserter Form wird dieser Rechenstab von der Firma Technik Spezial, Berlin, hergestellt. Die Verfasser möchten an dieser Stelle Herrn Dipl.-Ing. K. F. Reich für seine Bemühungen Dank sagen.
Der Unterschied zwischen geopotentieller und geometrischer Höhe wird auch hier vernachlässigt.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1966 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rößger, E., Ränike, G. (1966). Verfahrensmäßige Probleme der Höhenmessung. In: Beiträge zu physikalischen und verfahrenstechnischen Problemen der barometrischen Höhenmessung in der Luftfahrt. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 1531. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07128-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07128-0_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-06215-8
Online ISBN: 978-3-663-07128-0
eBook Packages: Springer Book Archive