Zusammenfassung
Die Bedeutung der Filmpolitik als Politikfeld („policy“) im Verhältnis zu anderen Politikfeldern entspricht ihrem Stellenwert als Thema innerhalb der Politikwissenschaft. Während die institutionelle Zuständigkeit für die Filmpolitik bei der EU, beim Bund und in den Ländern relativ klar geregelt ist, scheint die Politikwissenschaft das Thema Film weitgehend den Literatur- und Kulturwissenschaften zu überlassen, wobei die „Filmwissenschaft“ eine Mischung von beiden sein will. Deren Paradigmen und Kategorien entstammen überwiegend aus dem Repertoire der jeweils angesagten Trends: Konstruktivismus, Dekonstruktivismus, Strukturalismus, cultural studies usw., die in immer kürzeren Zeitabständen durch Gegenströmungen, Renaissancen oder Entlarvung spezifischer (gender- oder ethnic-biased) Sichtweisen abgelöst werden. Die Relevanz derartiger Studien für das Politikfeld Film entspricht dem Ertrag ästhetischer Reflexionen über das Design von Computergehäusen für das Wesen der Informationsgesellschaft.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Braunschweig, Stefan; Keidel, Hannemor (1992): Film- und Fernsehproduktion in Europa zwischen Markt und Förderung. In: Hentschel, Kurt; Reimers, Karl Friedrich (Hrsg.) (1992): Filmfbrderung. Entwicklung; Modelle; Materialien. 2. Auflage. München: 29–58.
Brecht, Bert (1967): Gesammelte Werke 18: Schriften zur Literatur und Kunst I. Frankfurt a. M.
Bundesverband Deutscher Fernsehproduzenten e. V. (Hrsg.) (1997): Jahrbuch 98. München.
Clair, René (1995): Kino. Vom Stummfilm zum Tonfilm. Kritische Notizen zur Entwicklungsgeschichte des Films 1920–1950. Zürich.
Deutscher Bundestag 1997: Wortprotokoll der öffentlichen Anhörung zum Thema „Novellierung des Filmf rderungsgesetzes und Strukturreform der wirtschaftlichen Filmförderung des Bundes“ des Ausschusses für Wirtschaft am 14. 05. 1997 in Bonn.
Engel, Lorenz (1992): Sinn und Industrie. Einführung in die Filmgeschichte. Frankfurt; New York. Formatt-Institut ( 2000 ): DLM-Expertise „Produzenten“. Dortmund. Manuskript.
Horkheimer, Max; Adorno, Theodor W. (1991): Dialektik der Aufklärung. Frankfurt a. M.
Hundertmark, Gisela; Saul, Louis (Hrsg.) (1984): Förderung essen Filme auf… Positionen — Situationen — Materialien. München.
Hentschel, Kurt; Reimers, Karl Friedrich (Hrsg.) (1992): Filmförderung. Entwicklung; Modelle; Materialien. 2. Auflage. München.
Jarothe, Sabine (1998): Die Filmpolitik der Europäischen Union im Spannungsfeld zwischen nationaler Förderung und US-amerikanischer Mediendominanz. Frankfurt a. M.; Bern u.a.
Klooss, Reinhard; Reuter, Thomas (1989): Körperbilder. Menschenornamente in Revuetheater und Revuefilm. Frankfurt a. M.
Krusche, Dieter (1977): Reclams Filmführer. 3. erweiterte Ausgabe. Stuttgart.
Kultusministerium Nordrhein-Westfalen (Hrsg.) (1989): Film in der Revolution — Revolution im Film. Diskussionsbeiträge und Arbeitsergebnisse aus einem Symposium des Landes NRW vom 08.10. 12. 1989 in Essen.
Mai, Manfred (1998): Der Strukturwandel in der Medienwirtschaft — Konsequenzen für die Medienpolitik. In: Mai, Manfred; Neumann-Braun, Klaus (Hrsg.): Von den „Neuen Medien“ zu Multimedia. Baden-Baden: 93–117.
Media Desk Germany (Hrsg.) (1992): Das MEDIA Handbuch. Über die Projekte des MEDIA-Programms 1991–1995 der Europäischen Gemeinschaften zur Unterstützung der europäischen audiovisuellen Industrie. Hamburg.
Nieland, Jörg-Uwe (1996): Veränderte Produktionsweisen und Programmangebote im Fernsehen: Strategien und Entscheidungsprozesse der Kommunikatoren. In: Schatz, Heribert (Hrsg.): Fernsehen als Objekt und Moment des sozialen Wandels. Opladen: 125–202.
Riesman, David (1958): Die einsame Masse. Reinbek.
Schatz, Heribert (1998). Veränderungen des Fernsehens im gesellschaftlichen Modernisierungsprozess. In: Mai, Manfred; Neumann-Braun, Klaus (Hrsg.): Von den „Neuen Medien“ zu Multimedia. Baden-Baden: 22–33.
Saul, Louis (1984): Film und Staat: Ein historischer Abriss. In: Hundertmark, Gisela; Saul, Louis (Hrsg.): Förderung essen Filme auf. Positionen — Situationen — Materialien. München: 23–38.
Seufert, Wolfgang (1999): Wirtschaftliche Bedeutung des TV-Marktes fur die deutsche Filmwirtschaft. Studie im Auftrag der Bayerischen Landeszentrale fur neue Medien. München. BLM-Schriftenreihe Band 54.
Ungureit, Heinz (1992): Film-Femseh-Abkommen als Zukunftsperspektive. In: Hentschel, Kurt; Rei- mers, Karl Friedrich (Hrsg.): Filmförderung. Entwiclung; Modelle; Materialien. München: 83–97.
Weingarten, Susanne; Wolf, Martin (2001): Die Stille nach dem Stuss. In: Der SPIEGEL 7; 2001: 226f.
Ziegler, Regina (1989): Film — Luxus oder Lebensmittel? In: Deutsches Institut fair Wirtschaftsforschung ( DIW ) (Hrsg.): Dienstleistungen — Neue Chancen für Wirtschaft und Gesellschaft. Berlin: 253–258.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Mai, M. (2001). Filmpolitik zwischen kulturellem Anspruch und wirtschaftlichen Erwartungen. In: Abromeit, H., Nieland, JU., Schierl, T. (eds) Politik, Medien, Technik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07830-2_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07830-2_18
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13653-0
Online ISBN: 978-3-663-07830-2
eBook Packages: Springer Book Archive