Skip to main content
SpringerLink
Log in

Empirische Untersuchung: Beobachtbare Überrenditeentwicklungen bei Emissionen in der Bundesrepublik Deutschland 1983–1991

  • Chapter
Renditeentwicklungen von Aktienemissionen

  • 83 Accesses

Zusammenfassung

Underpricing als Phänomen positiver Überrenditen von Erstemissionen auf dem Sekundärmarkt ist für den deutschen Kapitalmarkt wie gezeigt mehrfach empirisch nachgewiesen worden.63 Die bisher durchgeführten empirischen Untersuchungen überprüfen darüber hinaus Hypothesen zur Erklärung von Underpricing. Die vorliegende Untersuchung versucht dagegen, den Rückgang des durchschnittlichen Underpricing und die Zunahme von Overpricingemissionen auf dem deutschen Erstemissionsmarkt für den Zeitraum von 1983–1991 nachzuweisen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Vgl. u.a. Uhlir, 1989; Wittleder, 1989; Döhrmann 1990, Kaserer/Kempf 1995.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Oehler/Mesel, 1990, S. 560 ff. Siehe Kapitel II.1.3. Meßkonzepte von Überrenditen bei Erstemissionen: Anlegerverhalten und zeitliche Betrachtungsebene, S. 14 ff.

    Google Scholar 

  3. Siehe Teil II Kapitel 4.3. Underpricing und asymmetrische Informationsverteilung, S. 78 ff.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Beatty/Ritter, 1986, S. 213–232. Siehe auch Teil II Kapitel 4.3.1. Informationsasymmetrien zwischen verschiedenen Anlegergruppen, S. 79 f.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Beatty/Ritter, 1986, S. 213–232.

    Google Scholar 

  6. Vgl. § 36 III Nr. 2 BörsG.

    Google Scholar 

  7. Vgl. §71 I Nr. 2 BörsG.

    Google Scholar 

  8. Siehe Teil II Kapitel 4.3.1. Informationsasymmetrien zwischen verschiedenen Anlegergruppen, S. 79.

    Google Scholar 

  9. Vgl. von Oettingen, 1990, S. 295.

    Google Scholar 

  10. Döhrmann, 1990, S. 321.

    Google Scholar 

  11. Vgl. u.a. Cutik, 1985, S. 47;G Cutik, 1988, S. 10; Heibel, 1993, S. 19; Herdt, 1988, S. 9; Hidding, 1985, S. 14; Leicht, 1985, S. 29; Perridon/Steiner, 1995, S. 333; Semler, 1973, S. 151; Wundsam, 1988, S. 147.

    Google Scholar 

  12. sog. Umplazierung.

    Google Scholar 

  13. Hidding, 1985, S. 14.

    Google Scholar 

  14. Hidding, 1985, S. 14.

    Google Scholar 

  15. Hidding, 1985, S. 15.

    Google Scholar 

  16. Siehe Anhang S. 344 ff. mit allen Urdaten der Untersuchung.

    Google Scholar 

  17. Der Wert des Bezugsrechtes hätte bei der Rendite dieser Gesellschaften berechnet werden müssen. Es erwies sich als sehr aufwendig, die dafür notwendige Daten zu beschaffen. Aufgrund von Grenznutzenüberlegungen wurde schließlich auf eine Vollerhebung verzichtet.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Lerbinger, 1984, S. 289. Die Verwendung des Vergleiches absoluter Kursveränderungen könnte fiir einen tendenziellen, verbalen Vergleich der Entwicklungen ausreichend sein. Dann aber würde der Bezug zu einem allgemeinen Vergleichsmaßstab fehlen, was die Aussagekraft der Ergebnisse beinträchtigt.

    Google Scholar 

  19. Siehe Teil II Kapitel 1.3. Zeitlicher Betrachtungshorizont von Überrenditen bei Erstemissionen: „Meßkonzepte”, S. 14 ff.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Schmidt u.a., 1988; Uhlir, 1989; Wittleder, 1989; Döhrmann, 1990; Kaserer/Kempf, 1995.

    Google Scholar 

  21. Dies hat folgenden Grund: Als Marktindex zur Berechnung der Überrendite wird der FAZ-Index herangezogen (Siehe Teil II Kapitel 3.2.3. Bereinigung des Markteinflusses, S. 32.). Dieser Index wird nicht um Dividenden bereinigt. Insofern wird die Vergleichbarkeit der Marktrendite mit der Rendite der Emissionen durch die Vernachlässigung von Dividenden nicht beeinträchtigt. Ansonsten müßten umfangreiche Kurskorrekturen vorgenommen werden.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Lerbinger, 1984 b, S. 288.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Coenenberg, 1984, S. 311.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Coenenberg, 1974, S. 652.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Sharpe, 1964, S. 277 ff.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Möller, 1983, S. 291.

    Google Scholar 

  27. Der Betafaktor kann auch als “Renditemultiplikator” interpretiert werden. Bauer, 1991, S. 22.

    Google Scholar 

  28. Brealy, 1985, S. 125; vgl. auch Perridon/Steiner, 1995, S. 258.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Bauer, 1991. S. 24.

    Google Scholar 

  30. Die unerwartete Rendite entspricht definitorisch einer Überrendite.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Lerbinger, 1984, S. 288; Kleeberg, 1991, S. 1.

    Google Scholar 

  32. Siehe bei Kleeberg, 1991, S. 1.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Bimberg, 1991, S. 25.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Winkelmann, 1980, S. 475–480.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Döhrmann, 1990, S. 246.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Döhrmann, 1990, S. 246.

    Google Scholar 

  37. Die Ausführungen zum FAZ-Aktienindex wurden, soweit nicht anders gekennzeichnet, aus Kleeberg, 1991, S. 16 und 79, entnommen.

    Google Scholar 

  38. Perridon/Steiner, 1995, S. 212.

    Google Scholar 

  39. z.B. edding, Ehlebracht, Greiffenberger, Herlitz Int., Hymer, Eifelhöhenklinik.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Teil II Kapitel 1.2. Begriffsbestimmung Overpricing, S. 13.

    Google Scholar 

  41. Einige Emissionen weisen eine negative Abweichung zur Gesamtmarktrendite von über 100% auf. Dies erklärt sich wie folgt: Emissionen, die innerhalb des Untersuchungszeitraumes in Konkurs gegangen sind,

    Google Scholar 

  42. BCT AG, Kerkerbachbahn AG, Tewidata AG, Treuwo AG.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Döhrmann, 1990, S. 386.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Ferschl, 1985, S. 109 ff.

    Google Scholar 

  45. Da es sich um klassierte Werte handelt, wird als Modalwert jeweils die Klassenmitte verwendet.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Ferschl, 1985, S. 112 ff.

    Google Scholar 

  47. Rein mathematisch formal könnte EPq aus Zähler und Nenner gekürzt werden. Die Ur-Datenlage war zum Teil so aufgebaut, daß die Erlöse insgesamt und nicht die Anzahl der Stückaktien oder das nominelle Kapital angegeben waren.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Vogel, 1984, S. 46.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Johann Schweinitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schweinitz, J. (1997). Empirische Untersuchung: Beobachtbare Überrenditeentwicklungen bei Emissionen in der Bundesrepublik Deutschland 1983–1991. In: Renditeentwicklungen von Aktienemissionen. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08923-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08923-0_5

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-0327-1

  • Online ISBN: 978-3-663-08923-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation