Zusammenfassung
Der Begriff “Umwelt”1 wird hier im Sinne des Begriffs “natürliche Umwelt” verstanden, wobei von einer Modifizierung dahingehend ausgegangen wird, daß dieser Begriff nicht nur den vom Menschen gestalteten Lebensraum mit umschließt, da ungestaltete Natur kaum mehr anzutreffen ist, sondern auch die vom Menschen geschaffenen Gegenstände mit umfaßt. Damit soll sichergestellt werden, daß Umweltbelastungen möglichst umfassend berücksichtigt werden können. Denn unter Umweltbelastung soll hier jede Inanspruchnahme der natürlichen Umwelt in ihrer Funktion als Lieferant von Ressourcen und/oder Aufnahmemedium für Rückstände verstanden werden.2 Dadurch werden die Schädigungen der natürlichen Lebensgrundlagen (Luft, Wasser, Boden, Pflanzen, Tiere etc.) ebenso erfaßt wie die Schädigungen durch Umweltverschmutzung an Gebäuden, Autos, Denkmälern u.a., ohne daß dabei allerdings der Schwerpunkt aus dem Blickfeld gerät.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Vgl. dazu Kapitel 2.1.1.
Vgl. Strebel, Heinz: Umwelt und Betriebswirtschaft. Die natürliche Umwelt als Gegenstand der Unternehmenspolitik, Berlin 1980, S. 22.
Vgl. dazu etwa Bolleyer, Rita; Radermacher, Walter: Aufbau der Umweltökonomischen Gesamtrechnung, in: Wirtschaft und Statistik, Heft 2, 1993, S. 138–152; Klaus, Joachim: Erweiterung der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung aus umweltökonomischer Sicht, in: WISU, Heft 1, 1992, S. 56–62, hier S. 61 f; Hölder, Egon: Zielsetzung und Konzepte einer Umweltökonomischen Gesamtrechnung, in: WUR, Heft 2, 1991, S. 95–98, hier S. 95; Töpfer, Klaus: Höchste Zeit für eine Umweltökonomische Gesamtrechnung, in: WISU, Heft 1, 1991, S. 9–10, hier S. 9; Nick, Joachim: Umweltökonomische Gesamtrechnung, in: Bundesverband Junger Unternehmer (Hrsg.): Umweltschutzberater. Handbuch für wirtschaftliches Umweltmanagement im Unternehmen, Köln 1989, Kapitel 4.9.3.1., 14. Erg.-Lfg. Dezember 1992, S. 9 f; Radermacher, Walter: Konzept für eine Umweltökonomische Gesamtrechnung des Statistischen Bundesamtes, in: Wirtschaft und Statistik, Heft 7, 1992, S. 411–417, hier S. 416; Cansier, Dieter; Richter, Wolfgang: Erweiterung der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung um Indikatoren für eine nachhaltige Umweltnutzung, in: ZfU, Heft 2, 1995, S. 231–260; Dickertmann, Dietrich: Umweltökonomische Gesamtrechnung, in: WiSt, Heft 6,1996, S. 273.
Auf der Ebene der Europäischen Union arbeitet man an einem Berichtssystem mit der Bezeichnung “Europäisches System für die Sammlung umweltbezogener Wirtschaftsdaten” (SERIEE). Vgl. dazu Sprenger, Rolf-Ulrich u.a.: Möglichkeiten und Grenzen einer umweltökonomischen Berichterstattung — dargestellt am Beispiel des geplanten EG-Berichtssystems SERIEE, rfo Studien zur Umweltökonomie 17, München 1992.
Zu nennen sind die Überlegungen seitens des Statistischen Amtes der Vereinten Nationen, die sich auf ein Satellitensystem mit der Bezeichnung “System of Integrated Environmental and Economic Accounting” (SEEA) beziehen. Vgl. Stahmer, Carsten: Vom Bruttosozialprodukt zum Ökosozialprodukt? Umweltberichterstattung im Rahmen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen, in: Hans Diefenbacher und Susanne Habicht-Erenler (Hrsg.): Wachstum und Wohlstand. Neuere Konzepte zur Erfassung der Sozial- und Umweltverträglichkeit, Marburg 1991, S. 43–60, hier S. 57; Hamer, Günter; Stahmer, Carsten: Integrierte Volkswirtschaftliche und Umweltgesamtrechnung (I): Konzeption, in: ZfU, Heft 1, 1992, S. 85–117; Hamer, Günter; Stahmer, Carsten: Integrierte Volkswirtschaftliche und Umweltgesamtrechnung (II): (Zahlen-) Beispiel und Realisierungsmöglichkeiten, in: ZfU, Heft 2, 1992, S. 237–256.
Vgl. z.B. Castan, Edgar: Rechnungslegung der Unternehmung, 3. Auflage, München 1990, S. 14; derselbe in: Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, hrsg. von E. Castan, G. Heymann u. a., München 1987, B 100 Rz. 14; Federmann, Rudolf: Bilanzierung nach Handelsrecht und Steuerrecht, 9. Auflage, Berlin 1992, S. 48; Heinrichs, Helmut, in: Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, bearbeitet von P. Bassenge u. a., 55. Auflage, München 1996, § 261 Anm. 3)b)aa), Rn 18.
Vgl. etwa Goerdeler, Reinhard: Die Publizität der Rechnungslegung, in: Carl Hans Barz u.a. (Hrsg.): Das Frankfurter Publizitätsgespräch, Frankfurt am Main 1962, S. 211–233, hier S. 211.
Vgl. Siebert, Horst: Ökonomische Theorie der Umwelt, Tübingen 1978, S. 8; Cansier, Dieter: Umweltgüter, in: Otto Kimminich, Heinrich Freiherr von Lersner, Peter-Christoph Storm (Hrsg.), Handwörterbuch des Umweltrechts, 2. Auflage, Berlin 1994, Bd. II, Sp. 2170–2173, hier Sp. 2170.
Vgl. Eilers, Stephan: Rückstellungen für Altlasten: Umwelthaftungsgesetz und neueste Rechtsentwicklung, in: DStR, 29. Jg., Heft 4, 1991, S. 101–107, hier S. 102. Vgl. auch Diederichsen, Uwe; Foerste, Ulrich: Die Rechtsgrundlagen von Produzenten- und Umwelthaftung, in: Wolfgang Müller (Hrsg.): Haftpflichtrisiken in Unternehmen, SzU, Band 41, Wiesbaden 1989, S. 7–22, hier S. 18. Vgl. auch Möllers, Thomas: Rechtsgüterschutz im Umwelt-und Haftungsrecht, Tübingen 1996, S. 16.
Vgl. Ballwieser, Wolfgang: Zur Passivierung von Verpflichtungen zum Schutz und zur Wiederherstellung der Umwelt, in: IDW (Hrsg.): Das Vereinigte Deutschland im europäischen Markt. Bericht über die Fachtagung 1991, S. 131–151;
Eilers, Stephan: Rückstellungen für Altlasten und Umweltschutzverpflichtungen, München 1993, S. 11.
Vgl. Kimminich, Otto: Eigentum, in: Otto Kimminich, Heinrich Freiherr von Lersner, Peter-Christoph Storm (Hrsg.), Handwörterbuch des Umweltrechts, 2. Auflage, Berlin 1994, Bd. I, Sp. 428–447, hier Sp. 430.
Vgl. Simonis, Udo Ernst: Ökologische Orientierung der Ökonomie, in: Martin Jänicke, Udo Ernst Simonis und Gerd Weigmann (Hrsg.): Wissen für die Umwelt. 17 Wissenschaftler bilanzieren, Berlin, New York 1985, S. 215–236, hier S. 226 f.; Steger, Ulrich: Umweltmanagement. Erfahrungen und Instrumente einer umweltorientierten Unternehmensstrategie, Wiesbaden 1988, S. 32 f.; Seidel, Eberhard; Menn, Heiner: Ökologisch orientierte Betriebswirtschaft, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1988, S.13.
Vgl. dazu Dyllick, Thomas: Ökologisch bewußte Unternehmensführung, in: Die Unternehmung, Heft 6, 1992, S. 391–413, hier S. 397 f.; Schaltegger, Stefan; Sturm, Andreas: Ökologische Rationalität. Ansatzpunkte zur Ausgestaltung von ökologieorientierten Managementinstrumenten, in: Die Unternehmung, Heft 4,1990, S. 273–433, hier S. 279–290.
Vgl. zu solchen Umweltkennzahlen etwa Hopfenbeck, Waldemar; Jasch, Christine: ÖkoControlling. Umdenken zahlt sich ausi, Landsberg am Lech 1993, S. 330–350; Hallay, Hendric; Pfriem, Reinhard: Öko-Controlling. Umweltschutz in mittelständischen Unternehmen, Frankfurt am Main, New York 1992, S. 148–156; Clausen, Jens; Hallay, Hendric; Strobel, Markus: Umweltkennzahlen für Unternehmen, Diskussionspapier 20/92 des IÖW, Berlin, ohne Datum; Günther, Edeltraud: Ökologieorientiertes Controlling. Konzeption eines Systems zur ökologieorientierten Steuerung und empirische Validierung, München 1994, S. 289–323; Kunert AG: Ökobericht der Kunert AG 1993, Immenstadt, ohne Datum, S. 9, 43–45; Stahlmann, Volker: Umweltverantwortliche Unternehmensführung. Aufbau und Nutzen eines Öko-Controlling, München 1994, S. 210–217; Beuermann, Günter; Halfmann, Marion; Böhm, Mathias: Ökologieorientiertes Controlling (II), in: WISU, Heft 5, 1995, S. 433–439, hier S. 437f.; Loew, Thomas; Hjalmarsdottir: Umweltkennzahlen für das betriebliche Umweltmanagement, Schriftenreihe des IÖW 99/96, Berlin 1996; Peemöller, Volker H.; Keller, Bernd; Schöpf, Claudia: Ansätze zur Entwicklung von Umweltkennzahlensystemen, in: UWF, Heft 2, 1996, S. 4–13 und vor allem Seidel, Eberhard; Goldmann, Bernhard; Weber, Frank M.: Umweltkennzahlen: Anwendungen in der betrieblichen Praxis, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau, Heft Nr. 2, 1995, Gruppe 12, S. 143–174.
Vgl. Cyert, Richard M.; March, James G.: A behavioral theory of the firm, Englewood Cliffs, New Jersey 1963, S. 27.
Vgl. Fronek, Roland: Unternehmensexterne Umweltrechnungslegung. Analyse und Relevanz der Informationsinhalte betrieblicher Umweltrechnungslegung für unternehmensexterne Informationsinteressenten, Diss., Erlangen-Nürnberg 1976, S. 215.
Also die genannten Adressaten Unternehmungsleitung, Anteilseigner, Gläubiger, Beschäftigte, Lieferanten, Abnehmer, Konsumenten, Staat, Öffentlichkeit.
Zu den einzelnen ansonsten in Frage kommenden Adressaten und deren besonderem Informationsbedarf vgl. Jaeckel, Ulf D.: Nutzen-Kosten-Analysen für Umweltschutzmaßnahmen. Überlegungen zu einer unternehmungsbezogenen Umweltberichterstattung unter besonderer Berücksichtigung des Braunkohlenbergbaus, Bergisch Gladbach, Köln 1992, S. 49–58; Schulz, Werner: Betriebliche Umweltinformationssysteme, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau, Heft Nr. 6, 1989, Gruppe 12, S. 33–98, hier S. 49–56; Orwat, Carsten: Informationsinstrumente des Umweltmanagements, Berlin 1996, S. 50–52; Schulz, Thomas M.: Ökologieorientierte Berichterstattung von Unternehmen, Bern, Stuttgart, Wien 1995, S. 50–75; Keller, Bernd: Unternehmensexterne ökologische Berichterstattung, München 1996, S. 30–37 und vor allem Fronek, Roland: Unternehmensexterne Umweltrechnungslegung. Analyse und Relevanz der Informationsinhalte betrieblicher Umweltrechnungslegung für unternehmensexterne Informationsinteressenten, Diss., Erlangen-Nürnberg 1976, S. 28–91.
So bei Senn, Josef Fidelis: Ökologie-orientierte Unternehmensführung. Theoretische Grundlagen, empirische Fallanalysen und mögliche Basisstrategien, Frankfurt am Main, Bern, New York 1986. S. 172.
Vgl. Heigl, Anton: Konzepte betrieblicher Umweltrechnungslegung, in: DB, 27. Jg., Heft 48, 1974, S. 2265–2270.
Vgl. Schreiner, Manfred: Umweltmanagement in 22 Lektionen. Ein ökonomischer Weg in eine ökologische Wirtschaft, 2. Auflage, Wiesbaden 1991, S. 257–260.
Vgl. Mackensen, Lutz: Das neue Fremdwörter-Lexikon, Köln, ohne Jahresangabe, S. 420.
Vgl. Wissenschaftlicher Rat der Dudenredaktion (Hrsg.): Duden, Bd. 5, Fremdwörterbuch, 4. Auflage, Mannheim, Wien, Zürich 1982, S. 348.
So wohl auch bei Senn, vgl. Senn, Josef Fidelis: Ökologie-orientierte Unternehmensführung. Theoretische Grundlagen, empirische Fallanalysen und mögliche Basisstrategien, Frankfurt am Main, Bern, New York 1986. S. 172.
Vgl. Coenenberg, Adolf Gerhard: Jahresabschluß und Jahresabschlußanalyse. Betriebswirtschaftliche, handels- und steuerrechtliche Grundlagen, 12. Auflage, Landsberg am Lech 1991, S. 4.
Vgl. Schreiner, Manfred: Umweltmanagement in 22 Lektionen. Ein ökonomischer Weg in eine Ökologische Wirtschaft, 2. Auflage, Wiesbaden 1991, S. 257–260.
Vgl. Schreiner, Manfred: Ökologische Herausforderungen an die Kosten- und Leistungsrechnung, in: Jürgen Freimann (Hrsg.): Ökologische Herausforderung der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1990, S. 197–214, hier S. 209.
Vgl. ebenda S. 209.
Vgl. Freimann, Jürgen: Plädoyer für die Normierung von betrieblichen Öko-Bilanzen, in: Jürgen Freimann (Hrsg.): Ökologische Herausforderung der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1990, S. 177–195, hier S. 182–186.
Vgl. Freimann, Jürgen: Plädoyer für die Normierung von betrieblichen Öko-Bilanzen, in: Jürgen Freimann (Hrsg.): Ökologische Herausforderung der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1990, S. 177–195, hier S. 182 f.
Vgl. Freimann, Jürgen: Instrumente sozial-Ökologischer Folgenabschätzung im Betrieb, Wiesbaden 1989, S. 33.
Vgl. ebenda S. 37.
Vgl. Freimann, Jürgen: Instrumente sozial-Ökologischer Folgenabschätzung im Betrieb, Wiesbaden 1989, S. 89 ff, 107.
Vgl. ebenda S. 127–129.
Vgl. Gail, Winfried: Umweltschutz und Wirtschaftsgut, in: Norbert Herzig (Hrsg.): Umweltschutz in Steuerbilanz und Vermögensaufstellung, Köln 1991, S. 1–29, hier S. 2 f.
Vgl. Schredelseker, Klaus: Sozialbilanz, in: Busse von Colbe (Hrsg.): Lexikon des Rechnungswesens, 3. Auflage, Wien, München 1994, S. 575–578, hier S. 575 f.
Vgl. Heigl, Anton: Konzepte betrieblicher Umweltrechnungslegung, in: DB, 27. Jg., Heft 48, 1974, S. 2265–2270.
Vgl. ebenda S. 2265.
Vgl. Fronek, Roland: Unternehmensexterne Umweltrechnungslegung. Analyse und Relevanz der Informationsinhalte betrieblicher Umweltrechnungslegung für unternehmensexterne Informationsinteressenten, Diss., Erlangen-Nürnberg 1976, S. 215.
Vgl. Heigl, Anton: Konzepte betrieblicher Umweltrechnungslegung, in: DB, 27. Jg., Heft 48, 1974, S. 2265–2270, hier S. 2267.
Vgl. auch Wicke, Lutz, unter Mitarbeit von Blenk, Lieselotte: Umweltökonomie. Eine praxisorientierte Einführung, 4. Auflage, München 1993, S. 247–250.
Vgl. etwa die Verweise auf VDI-Richtlinien und DIN-Normen bei den Meßvorschriften Nr. 3.2 TA-Luft, Nr. 2.41 u. 2.42 TA-Lärm, § 4 Abs. 1 S. 2 AbwAG i.V.m Anlage B. zu § 3 AbwAG, § 7a WHG, Anlage Analyse- und Meßverfahren zur Rahmen-Abwasser VwV, §§ 21, 23 BlmSchV.
In diesem Zusammenhang werden folgende Einwände genannt: Der Versuch, die Kosten der Umweltbelastung zu monetarisieren, ist prinzipiell unstatthaft, da Umweltwerte (Gesundheit, Erhaltung des Ökologischen Gleichgewichts, Freude am blauen Himmel, an der Schönheit der Natur) keine wirtschaftlichen Größen darstellen; die genaue Höhe der sozialen Zusatzkosten ist nicht exakt zu ermitteln, so daß besser darauf zu verzichten ist, anstatt mit den (willkürlichen) Beträgen Genauigkeit, Rechenhaftigkeit vorzutäuschen; die ökonomische Durchkalkulation von Menschen (Kosten der Gesundheit oder eines Menschenlebens) verstößt gegen die Menschenwürde; eine echte monetäre Bewertung von Umweltgütern ist wegen des unvermeid baren subjektiven Elements individueller Nutzenbewertung unmöglich, so daß eine Zurechnung der sozialen Kosten beim Verursacher an den damit verbundenen unlösbaren Erfassungs-, Zurechnungs- und Bewertungsproblemen scheitert; es liegen nur unvollständige Informationen über die Schadstoffemissionen, die Immissionsbelastung und die Wirkungen dieser Belastungen auf die menschlichen Nutzungsmöglichkeiten vor, so daß eine Bewertung zwangsläufig auf Annahmen und Spekulationen beruht. Vgl. die Einwände bei Behrens-Egge, Mathias: Möglichkeiten und Grenzen der monetären Bewertung in der Umweltpolitik, in: ZfU, Heft 1, 1991, S. 71–94; Bonus, Holger: Probleme der ökonomischen Bewertung von Umweltschäden, in: Heinz, Ingo: Volkswirtschaftliche Kosten durch Luftverunreinigungen, 2. Aufl., Dortmund 1983, S.160–177, hier S. 162; Hampicke, Ulrich: Was darf und was kann monetarisiert werden, in: Frank Beckenbach und Ulrich Hampicke u. Werner Schulz: Möglichkeiten und Grenzen der Monetarisierung von Natur und Umwelt, Schriftenreihe des IÖW 20/88, Berlin 1989, S.19–41; Heinz, Ingo: Volkswirtschaftliche Kosten durch Luftverunreinigungen, 2. Aufl., Dortmund 1983, S. 5; Stahmer, Carsten: Umweltdaten in den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen, in: Frank Beckenbach und Michaele Schreyer (Hrsg.): Gesellschaftliche Folgekosten. Was kostet unser Wirtschaftssystem? Frankfurt a.M., New York 1988, S. 128–135, hier S. 133 f. 1 Vgl. Ewers, Hans-Jürgen: Kosten der Umweltverschmutzung — Probleme ihrer Erfassung, Quantifizierung und Bewertung, in: Umweltbundesamt (Hrsg.): Kosten der Umweltverschmutzung, Berichte 7/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, S. 9–19, hier S. 9 f; Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986. S. 1–1 bis 1–4; Schulz, Werner; Wicke, Lutz: Der ökonomische Wert der Umwelt. Ein Überblick über den Stand der Forschung zur Schätzung des Nutzens umweltpolitischer Maßnahmen auf der Basis verhinderter Schäden in der Bundesrepublik Deutschland, in: ZfU 1987, S. 109–155, hier S. 110.
Vgl. hierzu z.B. Kloock, Josef; Sieben Günter; Schildbach, Thomas: Kosten- und Leistungsrechnung, 6. Auflage, Düsseldorf 1991, S. 26; Schweitzer, Marceli; Küpper, Hans-Ulrich: Systeme der Kostenrechnung, 4. Auflage, Landsberg am Lech 1986, S. 28; Matschke, Manfred Jürgen, unter Mitarbeit von Schellhom, Mathias: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre II, Greifswald 1996, S. 190.
Vgl. Roth, Ursula: Umweltkostenrechnung. Grundlagen und Konzeption aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Wiesbaden 1992, S. 107; ähnlich auch Haasis, Hans-Dietrich: Umweltschutzkosten in der betrieblichen Vollkostenrechnung, in: WiSt, 21. Jg., Heft 3, 1992, S. 118–122, hier S. 118; Vereinigung Deutscher Elektrizitätswerke — VDEW — e.V. (Hrsg.): Umweltschutz. Erfassung und Auswertung im Rechnungswesen, Frankfurt/Main 1986, S. 8 und S.16.
Zur Entwicklung und Ausgestaltung einer eigenständigen Umweltkostenrechnung vgl. Frese, Erich; Kloock, Josef: Internes Rechnungswesen und Organisation aus der Sicht des Umweltschutzes, in: BFuP, Heft 1, 1989, S. 1–29, hier S. 7–19; Kloock, Josef: Kostenrechnung mit integrierter Umweltschutzpolitik als Umweltkostenrechnung, in: Wolfgang Männel (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden 1992, S. 929–940; Kloock, Josef: Umweltkostenrechnung, in: August-Wilhelm Scheer (Hrsg.): Rechnungswesen und EDV. 11. Saarbrücker Arbeitstagung 1990, Heidelberg 1990, S. 129–156; Roth, Ursula: Umweltkostenrechnung. Grundlagen und Konzeption aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Wiesbaden 1992; Kloock, Josef: Neuere Entwicklungen betrieblicher Umweltkostenrechnungen, in: Gerd Rainer Wagner (Hrsg.): Betriebswirtschaft und Umweltschutz, Stuttgart 1993, S. 179–206, hier S. 189–203.
Gesetz über Umweltstatistiken in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. März 1980 (BGBl. I S. 311), zuletzt geändert durch Artikel 7 Statistikanpassungsverordnung vom 26.3.1991, BGBl. I S. 846.
Vgl. Fleischmann, Erich; Paudtke, Helmut: Rechnungswesen: Kosten des Umweltschutzes, in: Josef Vogel, Anton Heigl und Kurt Schäfer (Hrsg.): Handbuch des Umweltschutzes, 2. Auflage, Landsberg am Lech 1987, Bd. 8, III-7, S. 6.
Vgl. Keiter, Harald: Umweltschutzkosten, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau 1986, Gruppe 3/96, S. 6. Zu den Abgrenzungsproblemen zwischen Umweltschutzkosten und Umweltschutzaufwand vgl. Haasis, Hans-Dietrich: Umweltbezogene Kosten- und Investitionsrechnung, Kostenschätzung für Umweltschutzmaßnahmen, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau 1986, Gruppe 12, S. 2. Die VDEW erfaßt nur aufwandsgleiche Kosten als Umweltschutzkosten vgl. Vereinigung Deutscher Elektrizitätswerke — VDEW — e.V. (Hrsg.): Umweltschutz. Erfassung und Auswertung im Rechnungswesen, Frankfurt/Main 1986, S. 16.
Vgl. Betriebswirtschaftlicher Ausschuß des Verbandes der Chemischen Industrie e.V.: Erfassung und Verrechnung der Aufwendungen für den Umweltschutz in der Chemischen Industrie, in: DB 1973, S. 2053–2057, hier S. 2055; Vereinigung Deutscher Elektrizitätswerke -VDEW — e.V. (Hrsg.): Umweltschutz. Erfassung und Auswertung im Rechnungswesen, Frankfurt/Main 1986, S. 13; Sprenger, Rolf-Ulrich: Struktur und Entwicklung von Umweltschutzaufwendungen in der Industrie, Berlin, München 1975, S. 14.
Vgl. Schreiner, Manfred: Umweltmanagement in 22 Lektionen. Ein ökonomischer Weg in eine Ökologische Wirtschaft, 2. Auflage, Wiesbaden 1991, S. 254 f.
Vgl. Heigl, Anton: Abrechnung der Umweltschutzkosten, in: Erich Kosiol u.a. (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesens, 2. Auflage, Stuttgart 1981, Sp. 1591–1598, hier Sp. 1593; Heigl, Anton: Umweltschutz, in: Klaus Chmielewicz, Marcell Schweitzer (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesens, 3. Auflage, Stuttgart 1993, Sp. 1960–1969, hier Sp. 1963 f.
Ergibt sich allerdings durch Arbeitschutzmaßnahmen eine Umweltentlastung auch nach außerhalb des Betriebes (z.B. Lärmminderung, Verringerung der Luftverschmutzung) oder aufgrund einer Infrastrukturmaßnahme z.B. eine durch verbesserte Verkehrsführung bedingte geringere Umweltbelastung, so ist abzuwägen, ob dieser Aspekt vernachlässigbar ist oder ansonsten die auftretenden Kosten anteilig den Umweltschutzkosten zuzurechnen sind. Vgl. Fleischmann, Erich; Paudtke, Helmut: Rechnungswesen: Kosten des Umweltschutzes, in: Josef Vogel, Anton Heigl und Kurt Schäfer (Hrsg.): Handbuch des Umweltschutzes, 2. Auflage, Landsberg am Lech 1987, Bd. 8, III-7, S. 6 f; Rentz, Otto: Techno-Ökonomie betrieblicher Emissionsminderungs-maßnahmen, Berlin 1979, S. 24–32; Heigl, Anton: Umweltschutz, in: Klaus Chmielewicz, Marceil Schweitzer (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesens, 3. Auflage, Stuttgart 1993, Sp. 1960–1969, hier Sp. 1963; Keiter, Harald: Umweltschutzkosten, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau 1986, Gruppe 3/96, S. 4.
Vgl. Betriebswirtschaftlicher Ausschuß des Verbandes der Chemischen Industrie e.V.: Erfassung und Verrechnung der Aufwendungen für den Umweltschutz in der Chemischen Industrie, in: DB 1973, S. 2053–2057, hier S. 2054; Keiter, Harald: Umweltschutzkosten, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau 1986, Gruppe 3/96, S. 4; Schreiner, Manfred: Umweltmanagement in 22 Lektionen. Ein ökonomischer Weg in eine Ökologische Wirtschaft, 2. Auflage, Wiesbaden 1991, S. 255; Wagner, Gerd Rainer: Kosten der Umwelterhaltung in ihrer Bedeutung für die Unternehnenspolitik, in: Wolfgang Männel (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden 1992, S. 917–928, hier S. 921.
Vgl. Betriebswirtschaftlicher Ausschuß des Verbandes der Chemischen Industrie e.V.: Erfassung und Verrechnung der Aufwendungen für den Umweltschutz in der Chemischen Industrie, in: DB 1973, S. 2053–2057, hier S. 2055.
Vgl. Roth, Ursula: Umweltkostenrechnung. Grundlagen und Konzeption aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Wiesbaden 1992, S. 119.
Lösungsvorschläge für solche Abgrenzungsprobleme finden sich bei Rentz, Otto: Techno-Ökonomie betrieblicher Emissionsminderungsmaßnahmen, Berlin 1979, S. 26–30.
Vgl. Betriebswirtschaftlicher Ausschuß des Verbandes der Chemischen Industrie e.V.: Erfassung und Verrechnung der Aufwendungen für den Umweltschutz in der Chemischen Industrie, in: DB 1973, S. 2053–2057, hier S. 2056; Fleischmann, Erich; Paudtke, Helmut: Rechnungswesen: Kosten des Umweltschutzes, in: Josef Vogel, Anton Heigl und Kurt Schäfer (Hrsg.): Handbuch des Umweltschutzes, 2. Auflage, Landsberg am Lech 1987, Bd. 8, III-7, S. 18 f.
Vgl. Keiter, Harald: Umweltschutzkosten, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau 1986, Gruppe 3/96, S. 6; Stölzls, Wolfgang: Ansätze zur Erfassung von Umweltschutzkosten in der betrieblichen Kostenrechnung, in: ZfU 1990, S. 379–412, hier S. 393 f.
Vgl. Schreiner, Manfred: Umweltmanagement in 22 Lektionen. Ein ökonomischer Weg in eine Ökologische Wirtschaft, 2. Auflage, Wiesbaden 1991, S. 255.
Vgl. Betriebswirtschaftlicher Ausschuß des Verbandes der Chemischen Industrie e.V.: Erfassung und Verrechnung der Aufwendungen für den Umweltschutz in der Chemischen Industrie, in: DB 1973, S. 2053–2057, hier S. 2055; Roth, Ursula: Umweltkostenrechnung. Grundlagen und Konzeption aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Wiesbaden 1992, S. 114; Schreiner, Manfred: Betriebliches Rechnungswesen bei umweltorientierter Unternehmensführung, in: Ulrich Steger (Hrsg.): Handbuch des Umweltmanagements, München 1992, S. 469–485, hier S. 477.
Vg. Schreiner, Manfred: Auswirkungen einer umweltorientierten Unternehmensführung auf die Kosten- und Leistungsrechnung, in: Wolfgang Männel (Hrsg.): Handbuch Kostenrechnung, Wiesbaden 1992, S. 941–952, hier S. 946 f.
Vgl. Roth, Ursula: Umweltkostenrechnung. Grundlagen und Konzeption aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Wiesbaden 1992, S. 114.
Vgl. Schlieper, Ulrich: Externe Effekte, in: Willi Albers u.a. (Hrsg.): Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Bd. 2, Stuttgart, New York, Tübingen, Göttingen 1980, S. 524–530, hier S. 524; Endres, Alfred: Ökonomie und Ökologie, in: WiSt, Heft 8, 1986, S. 379–384, hier S. 380; Hansmeyer, Karl-Heinrich: Umweltschutz und Betrieb, in: Erwin Grochla u. Waldemar Wittmann (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Bd. 1/3, 4. Auflage, Stuttgart 1976, Sp. 4026–4035, hier Sp. 4027. Zur Kritik vgl. Knorring, Ekkehard von: Das Umweltproblem als Extemalität — ökonomische Ökologie oder Ökologische Ökonomie? —, in: ZfU, Heft 4, 1995, S. 537–567.
Weiterhin wird zwischen technologischen und pekuniären externen Effekten unterschieden. Die sich nicht über den Marktmechanismus niederschlagenden Effekte werden als technologische externe Effekte bezeichnet und sind in aller Regel gemeint, wenn von externen Effekten die Rede ist. Vgl. etwa Bergen, Volker: Grundlagen der Umweltökonomik: Natürliche Ressourcen und ihre ökonomischen Eigenschaften, in: WISU 1983, S. 34–39, hier S. 37; Siebert, Horst: Analyse der Instrumente der Umweltpolitik, Göttingen 1976, S. 6 f. Pekuniäre externe Effekte werden über Marktbeziehungen und Preise berücksichtigt. Ein solcher Effekt liegt vor, wenn sich infolge zunehmender Nachfrage anderer Unternehmungen die Faktorpreise einer Unternehmung erhöhen. Diese sind normale Merkmale auf Märkten und stehen einer Optimalallokation nicht im Wege. Hier sollen nur technologische externe Effekte betrachtet werden. Vgl. zu den pekuniären externe Effekten Kemper, Manfred: Das Umweltproblem in der Marktwirtschaft. Wirtschaftstheoretische Grundlagen und vergleichende Analyse umweltpolitischer Instrumente in der Luftreinhalte- und Gewässerschutzpolitik, Berlin 1989, S. 5 Fn. 5 m.w.N.; Mishan, E.J.: Die Nachkriegsliteratur über Externe Effekte: Versuch einer Deutung, in: Hans Möller, Rigmar Osterkamp, Wolfgang Schneider (Hrsg.): Umweltökonomik. Beiträge zur Theorie und Politik, Königstein/Taunus 1982, S. 135–173, insb. S. 141; Woll, Artur: Allgemeine Volkswirtschaftslehre, 10. Auflage, München 1990, S.167f.
Vgl. Endres, Alfred; Holm, Karin: Probleme der Erfassung und Messung von Folgekosten, in: Frank Beckenbach und Michaele Schreyer (Hrsg.): Gesellschaftliche Folgekosten. Was kostet unser Wirtschaftssystem? Frankfurt a.M., New York 1988, S. 50–59, hier S. 50.
Vgl. Hansmeyer, Karl-Heinrich: Die Abwasserabgabe als Versuch einer Anwendung des Verursacherprinzips, in: Issing, Otmar (Hrsg.): Ökonomische Probleme der Umweltschutzpolitik, Berlin 1976, S. 65–97, hier S. 68.
Vgl. Hansmeyer, Karl-Heinrich: Volkswirtschaftliche Kosten des Umweltschutzes, in: Giersch, Herbert (Hrsg.): Das Umweltproblem in ökonomischer Sicht, Tübingen 1974, S. 99–115, hier S. 103.
Das Konzept der Sozialkosten geht auf Kapp zurück. Er versteht darunter “alle direkten und indirekten Verluste, die Drittpersonen oder die Allgemeinheit als Folge einer uneingeschränkten wirtschaftlichen Tätigkeit zu tragen haben.” Kapp, William K.: Soziale Kosten der Marktwirtschaft, Frankfurt/Main 1988, S. 10; Kapp, William K.: Sozialkosten, in: von Beckerath, Erwin u.a. (Hrsg.): Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd. 9, Stuttgart, Tübingen, Göttingen 1956, S. 524–527. Kapp beschränkt sich auf die negativen Folgewirkungen des Produktionsprozesses und berücksichtigt damit nicht die Folgewirkungen des Konsumprozesses, wie sie im Begriff der externen Kosten erhalten sind.
So Külp, Bernhard: Verteilungswirkungen der Umweltschutzpolitik, in: Issing, Otmar (Hrsg.): Ökonomische Probleme der Umweltschutzpolitik, Berlin 1976, S. 9–33, hier S. 13.
So Wicke, Lutz: Externe Kosten, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau 1986, Gruppe 3/31, S. 2.
So Heinz, Ingo: Volkswirtschaftliche Kosten durch Luftverunreinigungen, 2. Aufl., Dortmund 1983, S. 4. Die volkswirtschaftlichen Verluste werden von Heinz auch als volkswirtschaftliche Kosten bezeichnet. Vgl. auch Heinz, Ingo: Folgekosten der Luftverschmutzung, in: Frank Beckenbach und Michaela Schreyer (Hrsg.): Gesellschaftliche Folgekosten. Was kostet unser Wirtschaftssystem? Frankfurt a.M., New York 1988, S. 60–69, hier S. 60 f.
So Picot, Arnold: Kosten, volkswirtschaftliche, in: Erich Kosiol u.a. (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesens, 2. Auflage, Stuttgart 1981, Sp. 974–980, hier Sp. 974.
So Endres, Alfred und Karin Holm: Probleme der Erfassung und Messung von Folgekosten, in: Frank Beckenbach und Michaela Schreyer (Hrsg.): Gesellschaftliche Folgekosten. Was kostet unser Wirtschaftssystem? Frankfurt a.M., New York 1988, S. 50–59, hier S. 50.
Volkswirtschaftliche Kosten — externe Kosten + einzelwirtschaftliche Kosten oder Externe Kosten — volkswirtschaftliche Kosten — einzelwirtschaftliche Kosten Vgl. z.B. Külp, Bernhard: Verteilungswirkungen der Umweltschutzpolitik, in: Issing, Otmar (Hrsg.): Ökonomische Probleme der Umweltschutzpolitik, Berlin 1976, S. 9–33, hier S. 13; Picot, Arnold: Kosten, volkswirtschaftliche, in: Erich Kosiol u.a. (Hrsg.): Handwörterbuch des Rechnungswesens, 2. Auflage, Stuttgart 1981, Sp. 974–980, hier Sp. 975; Roth, Ursula: Umweltkostenrechnung. Grundlagen und Konzeption aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Wiesbaden 1992, S. 160–162 m.w.N.
Sozialkosten — soziale Zusatzkosten + einzelwirtschaftliche Kosten oder Soziale Zusatzkosten — Sozialkosten — einzelwirtschaftliche Kosten Vgl. Endres, Alfred: Ökonomische Grundprobleme der Messung sozialer Kosten, in: List Forum, Band 11 (1982), Heft 4, S. 251–269, hier S. 251 Fn. 1; Roth, Ursula: Umweltkostenrechnung. Grundlagen und Konzeption aus betriebswirtschaftlicher Sicht, Wiesbaden 1992, S. 160–162.
Vgl. Council on Environmental Quality: Environmental Quality, Fourth Annual Report, Washington (D.C.) 1973, S. 74–85, insb. S. 74; Hautau, Heiner; Lorenzen, Uwe; Sander, Dieter; Bertram, Michael: Monetäre Bewertungsansätze von Umweltbelastungen, Göttingen 1987, S. 16–18; Schulz, Werner: Kosten der Umweltverschmutzung — keine Rechenaufgabe für Unternehmen?, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau 1986, Gruppe 12, S. 180 f.; Rat von Sachverständigen für Umweltfragen: Umweltgutachten 1987, BT-Drs. 11/1568 vom 21.12.1987, Tz. 220.
Die Abgrenzung insb. zwischen Vermeidungs- und Beseitigungskosten und Schadenskosten wird nicht immer einheitlich durchgeführt. So werden zu den Beseitigungskosten gelegentlich auch Kosten gezählt, die anfallen um eine Umweltbelastung nicht nur an der Quelle zu verhindern, sondern auch um eine nachträgliche Beseitigung von Umweltschäden in dieser Rubrik zu erfassen. Vgl. auch Jaeckel, Ulf D.: Nutzen-Kosten-Analysen für Umweltschutzmaßnahmen. Überlegungen zu einer unternehmungsbezogenen Umweltberichterstattung unter besonderer Berücksichtigung des Braunkohlenbergbaus, Bergisch Gladbach, Köln 1992, S. 154, und die Beispiele bei Beckenbach, Frank: Die Umwelt im (Zerr-)Spiegel der Innenwelt-Überlegungen zur Monetarisierung des Umweltverzehrs, in: Frank Beckenbach, Ulrich Hampicke, Werner Schulz: Möglichkeiten und Grenzen der Monetarisierung von Natur und Umwelt, Schriftenreihe des IÖW 20/88, Berlin 1989, S. 3–18, hier S. 15.
Vgl. Endres, Alfred: Was leisten Bewertungsverfahren für die Umweltpolitik?, in: Jan Jarre (Hrsg.): Die wirtschaftliche Bedeutung des Umweltschutzes. Zur ökonomischen Bewertung von Umweltschäden und Umweltverbesserungen, Loccumer Protokolle 31/1981, Rehburg-Loccum 1983, S. 3–14, hier S. 9; Hautau, Heiner; Lorenzen, Uwe; Sander, Dieter; Bertram, Michael: Monetäre Bewertungsansätze von Umweltbelastungen, Göttingen 1987, S. 14.
Wie z.B. Ernteausfälle, verringertes Wachstum bei Pflanzen und Tieren.
Die Klassifizierung in materielle, immaterielle und Gesundheitsschäden ist nur eine, wenn auch häufig verwendete Unterscheidung. Eine weitergehende Unterteilung findet sich z.B. bei Freeman III, A. Myrick: The Benefits of Environmental Improvement. Theory and Practice, Baltimore, London 1979, S. 20–23.
Vgl. Sinden, John A. und Albert C. Worrell: Unpriced Values. Decisions without Market Prices, New York, Chichester, Brisbane, Toronto 1979, S. 278–281.
Zu den folgenden Ausführungen vgl. auch die ausführlichen Darstellungen der Bewertungsmethoden bei Ewers, Hans-Jürgen; Schulz, Werner: Die monetären Nutzen gewässergüte-verbessernder Maßnahmen — dargestellt am Beispiel des Tegeler Sees in Berlin, Berichte 3/82 des Umweltbundesamts, Berlin 1982, S. 37–100; Jaeckel, Ulf D.: Nutzen-Kosten-Analysen für Umweltschutzmaßnahmen. Überlegungen zu einer unternehmungsbezogenen Umweltberichterstattung unter besonderer Berücksichtigung des Braunkohlenbergbaus, Bergisch Gladbach, Köln 1992, S. 127–197, insb. S. 158–195; Staehelin-Witt, Elke: Bewertung von Umweltgütern, in: René L. Frey, Elke Staehelin-Witt, Hansjörg Blöchliger (Hrsg.): Mit Ökonomie zur Ökologie. Analyse und Lösungen des Umweltproblems aus ökonomischer Sicht, 2. Auflage, Basel, Frankfurt am Main, Stuttgart 1993, S. 219–230.
Vgl. Wicke, Lutz: Die Ökologischen Milliarden. Das kostet die zerstörte Umwelt — so können wir sie retten, München 1986, S. 40–45, 59–61.
Vgl. Schulz, Werner: Sozialkostenmessung im Umweltbereich-Theoretische und methodische Überlegungen, in: Frank Beckenbach und Ulrich Hampicke u. Werner Schulz: Möglichkeiten und Grenzen der Monetarisierung von Natur und Umwelt, Schriftenreihe des IÖW 20/88, Berlin 1989, S.43–63, hier S. 55.
Vgl. Schulz, Werner: Der monetäre Wert besserer Luft, Frankfurt am Main, Bern, New York 1985, S. 18.
Vgl. Ewers, Hans-Jürgen; Schulz, Werner: Die monetären Nutzen gewässergüteverbessernder Maßnahmen — dargestellt am Beispiel des Tegeler Sees in Berlin, Berichte 3/82 des Umweltbundesamts, Berlin 1982, S. 39.
Vgl. allgemein zum Zahlungsbereitschaftsansatz und zu den damit verbundenen Problembereichen (Stichworte: Konsumentensouveränität, Abstraktionsproblem, Informationsproblem, Irrationalität, Existenz-, Vermächtnis-, Optionswert, Verteilungsproblem, strategisches Verhalten) Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986. S. 1–4 bis 1–11; Freeman III, A. Myrick: The Benefits of Environmental Improvement. Theory and Practice, Baltimore, London 1979, S. 86–107; Hampicke, Ulrich und Klaus Tampe, Hans Kiemstedt, Thomas Horlitz, Maximilian Walters, Detlef Timp: Kosten- und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, Berlin 1991, S. 429–456; Jaeckel, Ulf D.: Nutzen-Kosten-Analysen für Umweltschutzmaßnahmen. Überlegungen zu einer unterneh-mungsbezogenen Umweltberichterstattung unter besonderer Berücksichtigung des Braunkohlenbergbaus, Bergisch Gladbach, Köln 1992, S. 134–140; Johann, Horst: Messung der Nachfrage nach Umweltqualität, in: Heinz, Ingo: Volkswirtschaftliche Kosten durch Luftverunreinigungen, 2. Aufl., Dortmund 1983, S. 178–195; Pearce, David W.; Turner, R. Kerry: Economics of Natural Resources and the Environment, Baltimore 1990, S. 120–158; Pommerehne, Werner W.: Präferenzen für öffentliche Güter. Ansätze zu ihrer Erfassung, Tübingen 1987, S. 141–187; Schulz, Werner: Ansätze und Grenzen der Monetarisierung von Umweltschäden, in: ZfU, Heft 1, 1989, S. 55–72, hier S. 59–64; Schulz, Werner: Der monetäre Wert besserer Luft, Frankfurt am Main, Bern, New York 1985, S. 32–73.
Bei dem jeweiligen Konzept kann noch in eine kompensierende Variation CV (compensating variation) und eine äquivalente Variatin EV (equivalent variation) unterschieden werden. Vgl. Pearce, David W.; Turner, R. Kerry: Economics of Natural Resources and the Environment, Baltimore 1990, S. 128.
Vgl. Wiese, Harald: Zahlungsbereitschaft kontra Entschädigungsforderung — Alternative Rentenkonzepte zur Bewertung von Umweltschäden, in: ZfU, Heft 1,1986, S. 81–93, hier S. 87.
Vgl. Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, S. 1–8.
Vgl. Wiese, Harald: Zahlungsbereitschaft kontra Entschädigungsforderung — Alternative Rentenkonzepte zur Bewertung von Umweltschäden, in: ZfU, Heft 1, 1986, S. 81–93, hier S. 87.
Vgl. Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, S. 1–8.
Vgl. Endres, Alfred: Ökonomische Grundprobleme der Messung sozialer Kosten, in: List Forum, Band 11 (1982), Heft 4, S. 251–269, hier S. 263;
Ewers, Hans-Jürgen: Zur Monetarisierung von Umweltnutzen — Dargestellt am Beispiel des Tegeler Sees in Berlin, in: Jan Jarre (Hrsg.): Die wirtschaftliche Bedeutung des Umweltschutzes. Zur ökonomischen Bewertung von Umweltschäden und Umweltverbesserungen, Loccumer Protokolle 31/1981, Rehburg-Loccum 1983, S.15–39, hier S. 27;
Pommerehne, Werner W.: Präferenzen für öffentliche Güter. Ansätze zu ihrer Erfassung, Tübingen 1987, S. 19.
Vgl. Pommerehne, Werner W.: Präferenzen für öffentliche Güter. Ansätze zu ihrer Erfassung, Tübingen 1987, S. 34f; zur Kritik an dieser Methode vgl. S. 43 f.
Der monetäre Wert einer Freizeitstunde ließe sich anhand der sog. Nutzerzeitwertmethode ermitteln. Zu dieser Methode vgl. Ewers, Hans-Jürgen; Schulz, Werner: Die monetären Nutzen gewässergüteverbessernder Maßnahmen — dargestellt am Beispiel des Tegeler Sees in Berlin, Berichte 3/82 des Umweltbundesamts, Berlin 1982, S. 70–76.
Vgl. dazu die Ermittlung des Freizeit- und Erholungsnutzens im Fall des Tegeler Sees in: Ewers, Hans-Jürgen; Schulz, Werner: Die monetären Nutzen gewässergüteverbessernder Maßnahmen — dargestellt am Beispiel des Tegeler Sees in Berlin, Berichte 3/82 des Umweltbundesamts, Berlin 1982, S. 260–298.
Vgl. Endres, Alfred: Ökonomische Grundprobleme der Messung sozialer Kosten, in: List Forum, Band 11 (1982), Heft 4, S. 251–269, hier S. 263; zur Kritik an dieser Methode vgl. S. 264.
Vgl. Schulz, Werner: Sozialkostenmessung im Umweltbereich-Theoretische und methodische Überlegungen, in: Frank Beckenbach und Ulrich Hampicke u. Werner Schulz: Möglichkeiten und Grenzen der Monetarisierung von Natur und Umwelt, Schriftenreihe des IÖW 20/88, Berlin 1989, S.43–63, hier S. 56.
Nur diese Kosten will anscheinend Endres ansetzen. Vgl. Endres, Alfred: Was leisten Bewertungsverfahren für die Umweltpolitik?, in: Jan Jarre (Hrsg.): Die wirtschaftliche Bedeutung des Umweltschutzes. Zur ökonomischen Bewertung von Umweltschäden und Umweltverbesserungen, Loccumer Protokolle 31/1981, Rehburg-Loccum 1983, S. 3–14, hier S. 11.
Vgl. Heinz, Ingo: Zur ökonomischen Bewertung von Materialschäden durch Luftverschmutzung, in: Umweltbundesamt (Hrsg.): Kosten der Umweltverschmutzung, Berichte 7/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, S.83–95, hier S. 83 f.
Zur Kritik an dieser Methode vgl. Endres, Alfred: Ökonomische Grundprobleme der Messung sozialer Kosten, in: List Forum, Band 11 (1982), Heft 4, S. 251–269, hier S. 265f.;
Jarre, Jan: Die verteilungspolitische Bedeutung von Umweltschäden, Göttingen 1976, S. 42–44
Pommerehne, Werner W.: Präferenzen für öffentliche Güter. Ansätze zu ihrer Erfassung, Tübingen 1987, S. 73–75.
Vgl. Pommerehne, Werner W.: Der monetäre Wert einer Flug- und Straßenlärmreduktion: Eine empirische Analyse auf der Grundlage individueller Präferenzen, in: Umweltbundesamt (Hrsg.): Kosten der Umweltverschmutzung, Berichte 7/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, S.199–213, hier S. 200.
Vgl. Hautau, Heiner; Lorenzen, Uwe; Sander, Dieter; Bertram, Michael: Monetäre Bewertungsansätze von Umweltbelastungen, Göttingen 1987, S. 28, Pommerehne, Werner W.: Präferenzen für öffentliche Güter. Ansätze zu ihrer Erfassung, Tübingen 1987, S. 45
Z.B. Schulz, Werner: Der monetäre Wert besserer Luft, Frankfurt am Main, Bern, New York 1985; Umweltbundesamt (Hrsg.): Kosten der Umweltverschmutzung, Berichte 7/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986
Heinz, Ingo: Volkswirtschaftliche Kosten durch Luftverunreinigungen, 2. Aufl., Dortmund 1983
Hampicke, Ulrich: Die volkswirtschaftlichen Kosten des Naturschutzes in Berlin, Schriftenreihe des Fachbereichs Landschaftsentwicklung der TU Berlin Nr. 35, Berlin 1985
Leipert, Christian: Die heimlichen Kosten des Fortschritts. Wie Umweltzerstörung das Wirtschaftswachstum fördert, Frankfurt a.M. 1989. Weitere Nachweise finden sich in Rat von Sachverständigen für Umweltfragen: Umweltgutachten 1987, BT-Drs. 11/1568 vom 21.12.1987, Tz. 226.
Wicke, Lutz: Die Ökologischen Milliarden. Das kostet die zerstörte Umwelt — so können wir sie retten, München 1986.
Vgl. Wicke, Lutz: Die Ökologischen Milliarden. Das kostet die zerstörte Umwelt — so können wir sie retten, München 1986, S. 123
Wicke, Lutz, unter Mitarbeit von Wilfried Franke: Umweltökonomie. Eine praxisorientierte Einführung, 3. Auflage, München 1991, S. 97
Schulz, Werner; Wicke, Lutz: Der ökonomische Wert der Umwelt. Ein Überblick über den Stand der Forschung zur Schätzung des Nutzens umweltpolitischer Maßnahmen auf der Basis verhinderter Schäden in der Bundesrepublik Deutschland, in: ZfU 1987, S. 109–155, hier S. 151.
Für Westdeutschland errechnet Wicke einen Schadensumfang von 133,4 Mrd. DM und für die neuen Bundesländer in Höhe von 69,9 Mrd. DM. Vgl. o.V.: Kritik an “exorbitanter Vergeudung volkswirtschaftlicher Ressourcen”. Berliner Experte legt deutsche Öko-Schadensbilanz vor -203 Mrd. DM in 1992, in: HB, Nr. 75 vom 20.04.1993, S. 7.
D.h. die allgemein der Kompensation von Nachteilen und Verschlechterungen der Umwelt-, Arbeits- und Lebensbedingungen dienen. Vgl. Leipert, Christian: Defensive Ausgaben und Sozialproduktrechnung. Zur Identifikation von versteckten Kosten der Wirtschaftsentwicklung, in: Christian Leipert und Roland Zieschank (Hrsg.): Perspektiven der Wirtschafts- und Umweltberichterstattung, Berlin 1989, S. 177–203, hier S. 182; Leipert, Christian: Sozialproduktkritik, Nettowohtfahrtsmessung und umweltbezogene Rechnungslegung. Historische Entwicklung und alternative Forschungslinien, in: ZfU, Heft 3, 1986, S. 281–299, hier S. 291.
Vgl. Leipert, Christian: Die heimlichen Kosten des Fortschritts. Wie Umweltzerstörung das Wirtschaftswachstum fördert, Frankfurt a.M. 1989, S. 126 f.
Vgl. Behrens, Bolke; Canibol, Hans-Peter: Ruinöse Erbschaft, in: Wirtschaftswoche, Nr. 46, 1992, S. 14–22, hier S.14.
Vgl. Klemmer, Paul: Vorwort, in: Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 4–5, hier S. 4.
Zu den Zielen des Forschungsprogramms vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 10 f.
Heinz, Ingo; Klaaßen-Mielke, Renate: Krankheitskosten durch Luftverschmutzung, Heidelberg 1990
Isecke, Bernd; Weltschev, Margit; Heinz, Ingo: Volkswirtschaftliche Verluste durch umweltverschmutzungsbedingte Materialschäden in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 36/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991
Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens, unter Mitarbeit von Dehus, Peter; Deth-lefsen, Volkert; Deufel, Josef; Möller, Heino; Weber, Wolfgang: Umweltverschmutzungs- und andere anthropogenbedingte Einkommensverluste der Fischwirtschaft in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 37/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991
Winje, Dietmar; Homann, Hermann; Lühr, Hans-Peter; Bütow, Eckhard: Der Einfluß der Gewässerverschmutzung auf die Kosten der Wasserversorgung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 2/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991
Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Höppe, Detlef; Mayenknecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991
Weinberger, Marius; Thomassen, Günter; Willeke, Rainer: Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 9/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991
Klockow, Stefan; Matthes, Ulrike, unter Mitwirkung von Trepplin, Cornelia; Voftenauer-Lange-mann, Michaela sowie Fachberatung von Ammer, Ulrich; Behrens-Egge, Mathias; Nohl, Werner; Pröbstel, Ulrike; Scharpf, Helmut; Wöbste, Hans Hermann: Umweltbedingte Folgekosten im Bereich Freizeit und Erholung. Volkswirtschaftliche Kosten durch Beeinträchtigung des Freizeit- und Erholungswertes aufgrund der Umweltverschmutzung in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 4/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991; Hampicke, Ulrich; Tampe, Klaus; Kiemstedt, Hans; Horlitz, Thomas; Walters, Maximilian; Timp, Detlef: Kosten- und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, Berichte 3/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991; Schluchter, Wolf; Elger, Ursula; Hönigsberger, Herbert, in Zusammenarbeit mit Pflünger, Walter; Schrader, Thomas: Die psychosozialen Kosten der Umweltverschmutzung, Texte 24/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991; Holm-Müller, Karin; Hansen, Hendrik; Klockmann, Michael; Luther, Peter: Die Nachfrage nach Umweltqualität in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 4/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Schulz, Werner: Kosten der Umweltverschmutzung — keine Rechenaufgabe für Unternehmen?, in: Umwelt und Energie. Handbuch für die betriebliche Praxis, Freiburg im Breisgau 1986, (Heft Nr. 4, 1992) Gruppe 12, S. 175–262, hier S. 218 f.
Vgl. Töpfer, Klaus: Umweltverschmutzungskosten und Ökologischer Subventionsabbau — ein Geleitwort, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 13–18, hier S. 15. Vgl. auch o.V.: Bodenverseuchung kostet bis zu 60 Mrd. DM im Jahr. Wissenschaftler legen Studien über Kosten und Nutzen von Umweltschutz vor, in: HB, Nr. 174 vom 10.09.1991, S. 1.
Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986.
Vgl. Umweltbundesamt: Vorwort, in: Heinz, Ingo; Klaaßen-Mielke, Renate: Krankheitskosten durch Luftverschmutzung, Heidelberg 1990, S. V-Vll, hier S. V.
Vgl. auch Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 74.
Vgl. Heinz, Ingo; Klaaßen-Mielke, Renate: Krankheitskosten durch Luftverschmutzung, Heidelberg 1990.
Vgl. Heinz, Ingo: Ökonomische Bewertung von Gesundheitsschäden durch Luftverunreinigungen, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 85–92, hier S. 91. Die ermittelten Werte werden als untere Schätzgröße angesehen. Vgl. zur Begründung Heinz, Ingo; Klaaßen-Mielke, Renate: Krankheitskosten durch Luftverschmutzung, Heidelberg 1990, S. 124.
Vgl. auch Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 54.
Vgl. Heinz, Ingo: Ökonomische Bewertung von Gesundheitsschäden durch Luftverunreinigungen, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 85–92, hier S. 90
Heinz, Ingo; Klaaßen-Mielke, Renate: Krankheitskosten durch Luftverschmutzung, Heidelberg 1990, S. 124.
Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986.
Zum dritten Szenario, dem Referenz-Szenario, vgl. Ewers, Hans-Jürgen, unter Mitarbeit von Andreas Jahn: Abschnitt 2: Szenarien zur Zukunft des Waldes in der Bundesrepublik Deutschland, in: Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, S. 2–11.
Vgl. zu den folgenden Zahlen auch die Zusammenfassung bei Ewers, Hans-Jürgen: Abschnitt 6: Zur Größenordnung der Folgewirkungen des Waldsterbens, in: Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, insb.Tab. 6–4 auf S. 6–30.
Dieses soll hier zugrundegelegt werden, da es im Vergleich die niedrigeren Werte enthält.
Vgl. Nohl, Werner; Richter, Ursula: Abschnitt 4: Freizeit und Erholung, in: Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, insb. S. 4–33 bis 4–35, 4–40 bis 4–42, 4–50; Ewers, Hans-Jürgen: Abschnitt 6: Zur Größenordnung der Folgewirkungen des Waldsterbens, in: Ewers, Hans-Jürgen; Brabänder, H. D.; Brechtel, H.-M.; Both, M.; Hayessen, E.; Möhring, B.; Moog, M.; Nohl, W.; Richter, U.: Zur monetären Bewertung von Umweltschäden. Methodische Untersuchung am Beispiel der Waldschäden, Berichte 4/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, S. 6–18, Tab. 6–2a.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 56.
Vgl. Weltschev, Margit: Bau- und Materialschäden durch Luftschadstoffe in der Bundesrepublik, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 93–102, hier S. 94.
Vgl. Isecke, Bernd; Weltschev, Margit; Heinz, Ingo: Volkswirtschaftliche Verluste durch umweltverschmutzungsbedingte Materialschäden in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 36/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Weltschev, Margit: Bau- und Materialschäden durch Luftschadstoffe in der Bundesrepublik, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 93–102, hier S. 94. Vgl. auch Weltschev, Margit: Economic Losses to Society Due to Material Demages of Environmental Pollution in the Federal Republic of Germany, in: Olav Hohmeyer; Richard L. Ottinger (Eds.): External Environmental Costs of Electric Power, Berlin, Heidelberg, New York u.a., 1991, S. 25–35, hier S. 25.
Vgl. Isecke, Bernd; Weltschev, Margit; Heinz, Ingo: Volkswirtschaftliche Verluste durch umweltverschmutzungsbedingte Materialschäden in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 36/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 147
Weltschev, Margit: Bau- und Materialschäden durch Luftschadstoffe in der Bundesrepublik, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 93–102, hier S. 98.
Vgl. Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens, unter Mitarbeit von Dehus, Peter; Dethlefsen, Volkert; Deufel, Josef; Möller, Heino; Weber, Wolfgang: Umweltverschmutzungsund andere anthropogenbedingte Einkommensverluste der Fischwirtschaft in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 37/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 63.
Vgl. Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens: Einkommensverlust© der Deutschen Fischwirtschaft durch Umweltverschmutzung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 141–154, hier S. 144.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 65
Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens: Einkommensverluste der Deutschen Fischwirtschaft durch Umweltverschmutzung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 141–154, hier S. 144–150.
Vgl. Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens: Einkommensverluste der Deutschen Fischwirtschaft durch Umweltverschmutzung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 141–154, hier S. 150 f.
Vgl. Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens, unter Mitarbeit von Dehus, Peter; Dethlefsen, Volkert; Deufel, Josef; Möller, Heino; Weber, Wolfgang: Umweltverschmutzungsund andere anthropogenbedingte Einkommensverluste der Fischwirtschaft in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 37/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 327; Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens: Einkommensverluste der Deutschen Fischwirtschaft durch Umweltverschmutzung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 141–154, hier S. 151.
Abhängig vom zugrundegelegten Szenario und vom Diskontierungszinssatz (0–3 Prozent).
Vgl. Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens, unter Mitarbeit von Dehus, Peter; Dethlefsen, Volkert; Deufel, Josef; Möller, Heino; Weber, Wolfgang: Umweltverschmutzungsund andere anthropogenbedingte Einkommensverluste der Fischwirtschaft in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 37/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 399 f; Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 64; Rasmussen, Thomas; Makies, Andrea; Ohde, Jens: Einkommensverluste der Deutschen Fischwirtschaft durch Umweltverschmutzung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 141–154, hier S. 153; unklar sind die auf Seite 154 Tab. 1 wiedergegebenen Zahlen, die vom Text auf Seite 153 und der Tabelle 10.2 auf Seite 400 der Studie abweichen.
Vgl. Winje, Dietmar; Homann, Hermann; Lühr, Hans-Peter; Bütow, Eckhard: Der Einfluß der Gewässerverschmutzung auf die Kosten der Wasserversorgung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 2/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Lühr, Hans-Peter; Bütow, Eckard; Homann, Hermann: Der Einfluß der Gewässerverschmutzung auf die Kosten der Trink- und Brauchwasserversorgung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 73–84, hier S. 74.
Vgl. Lühr, Hans-Peter; Bütow, Eckard; Homann, Hermann: Der Einfluß der Gewässerverschmutzung auf die Kosten der Trink- und Brauchwasserversorgung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 73–84, hier S. 73.
Vgl. zu folgenden Zahlen Winje, Dietmar; Homann, Hermann; Lühr, Hans-Peter; Bütow, Eckhard: Der Einfluß der Gewässerverschmutzung auf die Kosten der Wasserversorgung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 2/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 204–207.
Vgl. Lühr, Hans-Peter; Bütow, Eckard; Homann, Hermann: Der Einfluß der Gewässerverschmutzung auf die Kosten der Trink- und Brauchwasserversorgung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 73–84, hier S. 81.
Vgl. Lühr, Hans-Peter; Bütow, Eckard; Homann, Hermann: Der Einfluß der Gewässerverschmutzung auf die Kosten der Trink- und Brauchwasserversorgung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 73–84, hier S. 82.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Hoppe, Detlef; Mayen-knecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd: Kosten der Bodenbelastungen in den alten Bundesländern, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 63–72, hier S. 67.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Hoppe, Detlef; Mayen-knecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 30.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Hoppe, Detlef; Mayen-knecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 42.
Vgl. ebenda S. 44.
Vgl. ebenda S. 48.
Vgl. ebenda S. 52.
Vgl. ebenda S. 56.
Vgl. ebenda S. 71.
Vgl. ebenda S. 78.
Vgl. ebenda S. 89.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Höppe, Detlef; Mayen-knecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 119.
Vgl. ebenda S. 109.
Vgl. ebenda S. 110.
Vgl. ebenda S. 112.
Vgl. ebenda S. 153.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd: Kosten der Bodenbelastungen in den alten Bundesländern, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 63–72, hier S. 69
Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Höppe, Detlef; Mayenknecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 159.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Höppe, Detlef; Mayenknecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 191.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Höppe, Detlef; Mayen-knecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 153.
Vgl. ebenda S. 172.
Vgl. ebenda S. 173–178, 201.
Vgl. ebenda S. 195.
Vgl. Weinberger, Marius; Thomassen, Günter; Willeke, Rainer: Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 9/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Willeke, Rainer; Weinberger, Marius: Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 103–117, hier S. 113–117. Vgl. auch Weinberger, Marius: Kosten des Lärms, in: UWF, Heft 2,1995, S. 38–41.
Vgl. Weinberger, Marius; Thomassen, Günter; Willeke, Rainer: Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 9/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 231 f.
Vgl. Weinberger, Marius; Thomassen, Günter; Willeke, Rainer: Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 9/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 107,109.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 60
Weinberger, Marius; Thomassen, Günter; Willeke, Rainer: Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 9/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 232.
Vgl. Weinberger, Marius; Thomassen, Günter; Willeke, Rainer: Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 9/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 234.
Vgl. Weinberger, Marius: Gesamtwirtschaftliche Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, in: Zeitschrift für Lärmbekämpfung, 39. Jg., Heft 4, 1992, S. 91–99, hier S. 97.
Vgl. Klockow, Stefan; Matthes, Ulrike, unter Mitwirkung von Trepplin, Cornelia; Voltenauer-Langemann, Michaela sowie Fachberatung von Ammer, Ulrich; Behrens-Egge, Mathias; Nohl, Werner; Pröbstel, Ulrike; Scharpf, Helmut; Wöbste, Hans Hermann: Umweltbedingte Folgekosten im Bereich Freizeit und Erholung. Volkswirtschaftliche Kosten durch Beeinträchtigung des Freizeit- und Erholungswertes aufgrund der Umweltverschmutzung in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 4/91 des Umwettbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 62.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 62
Klockow, Stefan; Matthes, Ulrike: Umweltbedingte Folgekosten im Bereich Freizeit und Erholung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 118–130, hier S. 121.
Vgl. Klockow, Stefan; Matthes, Ulrike: Umweltbedingte Folgekosten im Bereich Freizeit und Erholung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 118–130, hier S. 121.
Vgl. Klockow, Stefan; Matthes, Ulrike, unter Mitwirkung von Trepplin, Cornelia; Voltenauer-Langemann, Michaela sowie Fachberatung von Ammer, Ulrich; Behrens-Egge, Mathias; Nohl, Werner; Pröbstel, Ulrike; Scharpf, Helmut; Wöbste, Hans Hermann: Umweltbedingte Folgekosten im Bereich Freizeit und Erholung. Volkswirtschaftliche Kosten durch Beeinträchtigung des Freizeit- und Erholungswertes aufgrund der Umweltverschmutzung in der Bundesrepublik Deutschland, Texte 4/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 5–41; Klockow, Stefan; Matthes, Ulrike: Umweltbedingte Folgekosten im Bereich Freizeit und Erholung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 118–130, hier S. 129.
Vgl. Hampicke, Ulrich; Tampe, Klaus; Kiemstedt, Hans; Horlitz, Thomas; Walters, Maximilian; Timp, Detlef: Kosten- und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, Berichte 3/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Hampicke, Ulrich: Kosten und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 47–62, hier S. 47.
Vgl. Hampicke, Ulrich; Tampe, Klaus; Kiemstedt, Hans; Horlitz, Thomas; Walters, Maximilian; Timp, Detlef: Kosten- und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, Berichte 3/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 402, 410–428.
Vgl. Hampicke, Ulrich: Kosten und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 47–62, hier S. 54–56.
Vgl. Hampicke, Ulrich; Tampe, Klaus; Kiemstedt, Hans; Horlitz, Thomas; Walters, Maximilian; Timp, Detlef: Kosten- und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, Berichte 3/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 551.
Vgl. Hampicke, Ulrich; Tampe, Klaus; Kiemstedt, Hans; Horlitz, Thomas; Walters, Maximilian; Timp, Detlef: Kosten- und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, Berichte 3/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 546 f.
Vgl. Schluchter, Wolf; Elger, Ursula; Hönigsberger, Herbert, in Zusammenarbeit mit Pflünger, Walter; Schrader, Thomas: Die psychosozialen Kosten der Umweltverschmutzung, Texte 24/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Schluchter, Wolfgang: Psychosoziale Kosten der Umweltverschmutzung, in: Umweltbundesamt (Hrsg.): Kosten der Umweltverschmutzung, Berichte 7/86 des Umweltbundesamts, Berlin 1986, S. 281–290, hier S. 283, 285; Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 70.
Vgl. Schluchter, Wolf: Die psychosozialen Kosten der Umweltverschmutzung, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 131–140, hier S. 131, 136.
Vgl. Schluchter, Wolf; Elger, Ursula; Hönigsberger, Herbert, in Zusammenarbeit mit Pflünger, Walter; Schrader, Thomas: Die psychosozialen Kosten der Umweltverschmutzung, Texte 24/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 175; Schluchter, Wolf: Die psychosozialen Kosten der Umweltverschmutzung, in: ZAU, Sonderheft 3,1992, S. 131–140, hier S. 138.
Vgl. Schluchter, Wolf; Elger, Ursula; Hönigsberger, Herbert, in Zusammenarbeit mit Pflünger, Walter; Schrader, Thomas: Die psychosozialen Kosten der Umweltverschmutzung, Texte 24/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 175; Schluchter, Wolf: Die psychosozialen Kosten der Umweltverschmutzung, in: ZAU, Sonderheft 3,1992, S. 131–140, hier S. 138.
Vgl. Holm-Müller, Karin; Hansen, Hendrik; Klockmann, Michael; Luther, Peter: Die Nachfrage nach Umweltqualität in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 4/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Holm-Müller, Karin: Die Nachfrage nach Umweltqualität in der Bundesrepublik Deutschland, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 35–46, hier S. 35.
Vgl. Holm-Müller, Karin; Hansen, Hendrik; Kbckmann, Michael; Luther, Peter: Die Nachfrage nach Umweltqualität in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 4/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. ii f.
Vgl. Holm-Müller, Karin; Hansen, Hendrik; Klockmann, Michael; Luther, Peter: Die Nachfrage nach Umweltqualität in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 4/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 122
Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 72.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 74.
Vgl. Umweltbundesamt: Vorwort, in: Heinz, Ingo; Klaaßen-Mielke, Renate: Krankheitskosten durch Luftverschmutzung, Heidelberg 1990, S. V-Vll, hier S. V.
Vgl. Wicke, Lutz, unter Mitarbeit von Blenk, Lieselotte: Umweltökonomie. Eine praxisorientierte Einführung, 4. Auflage, München 1993, S. 105. Es rückten dafür Fragen hinsichtich der Kosten-Nutzen-Aspekte und damit verbunden der volkswirtschaftlichen Rentabilität von Umweltschutzmaßnahmen in den Vordergrund. Vgl. die Wiedergabe der Ziele bei Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 10 f. und auch S. 75.
Vgl. im weiteren Klemmer, Paul: Nutzen des Umweltschutzes, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 21–34, hier S. 30
Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 78; Endres, Alfred; Holm, Karin: Probleme der Erfassung und Messung von Folgekosten, in: Frank Beckenbach und Michaela Schreyer (Hrsg.): Gesellschaftliche Folgekosten. Was kostet unser Wirtschaftssystem? Frankfurt a.M., New York 1988, S. 50–59, hier S. 57 f.; Ewers, Hans-Jürgen: Stellungnahme zu den Fragen des Ausschusses für Wirtschaft des Deutschen Bundestages zur Anhörung “Entwicklung der Ökologischen und sozialen Folgekosten des Wirtschaftens in der Bundesrepublik Deutschland”, in: ZAU, Sonderheft 2, 1991, S. 140–148, hier S. 143–145.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 74.
Vgl. etwa Leipert, Christian: Die heimlichen Kosten des Fortschritts. Wie Umweltzerstörung das Wirtschaftswachstum fördert, Frankfurt a.M. 1989, S. 110; Rat von Sachverständigen für Umweltfragen: Umweltgutachten 1987, BT-Drs. 11/1568 vom 21.12.1987, Tz. 225.
Vgl. auch Wicke, Lutz, unter Mitarbeit von Blenk, Lieselotte: Umweltökonomie. Eine praxisorientierte Einführung, 4. Auflage, München 1993, S. 106.
Vgl. Junkernheinrich, Martin: Ökonomisierung des Umweltschutzes — Glanz und Elend gesamtwirtschaftlicher Nutzen-Kosten-Analysen, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 210–216, hier S. 213.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Höppe, Detlef; Mayen-knecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Weinberger, Marius; Thomassen, Günter; Willeke, Rainer: Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 9/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Hampicke, Ulrich; Tampe, Klaus; Kiemstedt, Hans; Horlitz, Thomas; Walters, Maximilian; Timp, Detlef: Kosten- und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes, Berichte 3/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Holm-Müller, Karin; Hansen, Hendrik; Klockmann, Michael; Luther, Peter: Die Nachfrage nach Umweltqualität in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 4/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Winje, Dietmar; Homann, Hermann; Lühr, Hans-Peter; Bütow, Eckhard: Der Einfluß der Gewässerverschmutzung auf die Kosten der Wasserversorgung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 2/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Hübler, Karl-Hermann; Schablitzki, Gerd, unter Mitwirkung von Hoppe, Detlef; Mayenknecht, Peter; Schindler, Detlev, beratende Mitwirkung Kloke, A.: Volkswirtschaftliche Verluste durch Bodenbelastung in der Bundesrepublik Deutschland, Berichte 10/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991.
Vgl. Endres, Alfred; Jarre, Jan; Klemmer, Paul; Zimmermann, Klaus: Der Nutzen des Umweltschutzes — Synthese der Ergebnisse des Forschungsschwerpunktprogramms “Kosten der Umweltverschmutzung/Nutzen des Umweltschutzes”, Berichte 12/91 des Umweltbundesamts, Berlin 1991, S. 74.
So ergeben sich etwa Materialschäden (Korrosion, Versprödung, Ausbleichen, Zersetzen, Bruch, Verlust von Schutzwirkung etc.) aus einem Zusammenwirken natürlicher und anthropo-gener Einflußgrößen wie Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Strahlung, mechanischer Belastung und eben auch Luftschadstoffen. Vgl. Jörg, Fritz; Schmitt, Diether; Zieghahn, Karl-Friedrich: Materialschäden durch Luftverunreinigungen, in: Josef Vogel, Anton Heigl und Kurt Schäfer (Hrsg.): Handbuch des Umweltschutzes, 2. Auflage, Landsberg am Lech 1987, Bd. 3, II-2.6.4, 28. Erg. Lfg. 4/87.S. 6.
Vgl. Wicke, Lutz, unter Mitarbeit von Blenk, Lieselotte: Umweltökonomie. Eine praxisorientierte Einführung, 4. Auflage, München 1993, S. 106 f.
Vgl. Schulz, Werner: Ansätze und Grenzen der Monetarisierung von Umweltschäden, in: ZfU, Heft 1, 1989, S. 55–72, hier S. 55.
Klemmer, Paul: Nutzen des Umweltschutzes, in: ZAU, Sonderheft 3,1992, S. 21–34, hier S. 30.
Klemmer, Paul: Nutzen des Umweltschutzes, in: ZAU, Sonderheft 3, 1992, S. 21–34, hier S. 31.
So übereinstimmend das Ifo-Institut für Wirtschaftsforschung: Stellungnahme zu den Fragen des Ausschusses für Wirtschaft des Deutschen Bundestages zur Anhörung “Entwicklung der Ökologischen und sozialen Folgekosten des Wirtschaftens in der Bundesrepublik Deutschland”, in: ZAU, Sonderheft 2, 1991, S. 77–89, hier S. 85, und Endres, Alfred; Holm, Karin : Probleme der Erfassung und Messung von Folgekosten, in: Frank Beckenbach und Michaele Schreyer (Hrsg.): Gesellschaftliche Folgekosten. Was kostet unser Wirtschaftssystem? Frankfurt a.M., New York 1988, S. 50–59, hier S. 58. Vgl. auch zu den Argumenten für eine Monetarisierung Kapitel 4.4.1.
Vgl. auch Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (RWI): Stellungnahme zu den Fragen des Ausschusses für Wirtschaft des Deutschen Bundestages zur Anhörung “Entwicklung der Ökologischen und sozialen Folgekosten des Wirtschaftens in der Bundesrepublik Deutschland”, in: ZAU, Sonderheft 2, 1991, S. 65–69, hier S. 68.
Leipert, Christian: Die heimlichen Kosten des Fortschritts. Wie Umweltzerstörung das Wirtschaftswachstum fördert, Frankfurt a.M. 1989, S. 101.
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schellhorn, M. (1997). Ein rechenschaftsorientierter Ansatz der Umweltrechnungslegung. In: Umweltrechnungslegung. Gabler Edition Wissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09066-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09066-3_4
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6465-4
Online ISBN: 978-3-663-09066-3
eBook Packages: Springer Book Archive