Skip to main content
SpringerLink
Log in

Verbändesysteme und Föderalismus. Eine vergleichende Analyse

  • Chapter
Föderalismus

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift Sonderheft ((PVS,volume 32))

Zusammenfassung

Der Gegenstand dieses Beitrags ist das Ausmaß von Unitarisierung1 und Regionalisierung von Verbändesystemen in Demokratien. Unter einem Verbändesystem verstehe ich die einzelnen Verbände, ihre Ziele, ihre Ressourcen und ihre Stellung zueinander.2 Meine Leitfrage lautet, ob sich Verbändesysteme in Einheitsstaaten, in unitarischen Bundesstaaten und in nicht-unitarischen Bundesstaaten3 voneinander unterscheiden. Die Ausgangshypothese lautet, Verbändesysteme seien in Einheitsstaaten interregional eher einheitlich und in Bundesstaaten interregional eher differenziert. Bei Verbändesystemen in unitarischen Bundesstaaten ist anzunehmen, dass sie gegenüber jenen in Einheitsstaaten mehr Chancen zur regionalen Unterschiedlichkeit haben, die jedoch nicht das Ausmaß erreichen kann, wie es in nicht-unitarischen Bundesstaaten angetroffen wird. Diese Vermutung lehnt sich an die bekannte Kongruenzhypothese von Harry Eckstein an: „Pressure groups tend to adjust the form of their activities ... to the formal structure of power“ (zitiert nach Lehmbruch 1999: 1).

Ich bin den beiden Herausgebern für ihre umfangreiche und konstruktive Kritik einer ersten Version dieses Beitrags sehr dankbar. Diese Kritik ist an vielen Stellen in den Aufsatz eingeflossen, ohne dass jedes Mal die Urheberschaft säuberlich angegeben worden ist. Fehler und Mängel gehen selbstverständlich ausschließlich zu meinen Lasten, und die Übernahme vieler Argumente der Herausgeber bedeutet noch nicht, dass damit ihre Auffassungen mit meinen übereinstimmen. Diese Analyse entstand im Zusammenhang mit zwei vom Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung unterstützten Projekten (Projekt: ,Critical Junctures‘ im Projektverbund: Persistence and change of Swiss Institutions — Domestic and international causes, sowie Projekt: ,Soziale Integration und politische Partizipation‘).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aarts, Kees, 1995: Intermediate Organizations and Interest Representation, in: Hans-Dieter Klingemann/Dieter Fuchs (Hrsg.), Citizens and the State. Beliefs in Government. Vol. 1, Oxford, 227–257.

    Google Scholar 

  • Armingeon, Klaus, 2001a: Sozialer Wandel und politische Stabilität. Politische Einstellungen von Arbeitnehmern in der Schweiz, in: Revue Suisse de Science Politique 7, Heft 4 (i.E.).

    Google Scholar 

  • Armingeon, Klaus, 2001b: Zwei Gewerkschaftsbewegungen und die sozio-politische Heterogenität der Angestelltenschaft. Organisations-und Mobilisierungsprobleme der deutschen Gewerkschaften im internationalen Vergleich, in: Bernhard Wessels/Annette Zimmer (Hrsg.), Interessengruppen, Verbände, Bewegungen und Demokratie in Deutschland 1945–1999. Opladen, 5576.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1993: Das Politische System der Bundesrepublik nach der Vereinigung. München/Zürich.

    Google Scholar 

  • Billiet, Jaak B./Cambré, Bart, 1999: Social capital, active membership in voluntary organisations and some aspects of political participation, in: Jan W. van Deth/Marco Mara/Kenneth Newton/Paul F. Whiteley (Hrsg.), Social Capital and European Democracy. London/New York, 240–262.

    Google Scholar 

  • Brehm, John/Rahn, Wendy, 1997: Indivdival-Level Evidence for the Causes and Consequences of Social Capital, in: American Journal of Political Science 41, 999–1023.

    Google Scholar 

  • Caramani, Daniele, 1996: The Nationalisation of Electoral Politics: A Conceptual Reconstruction and Review of the Literature, in: West European Politics 19, 205–224.

    Google Scholar 

  • Caramani, Daniele, 2000: The Societies of Europe. Elections in Western Europe since 1815. Basingstoke/Oxford.

    Google Scholar 

  • Curtis, James E./Grabb, Edward G./Baer, Douglas E., 1992: Voluntary Association Membership in Fifteen Countries, in: American Sociological Review 57, 139–159.

    Google Scholar 

  • Deth, Jan van, 1996: Voluntary Associations and Political Participation, in: Oscar W Gabriel/Jürgen W. Falter (Hrsg.), Wahlen und politische Einstellungen in westlichen Demokratien. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, Bernhard/Visser, Jelle, 2000: Trade Unions in Western Europe since 1945 ( The Societies of Europe ). New York u.a.

    Google Scholar 

  • Eluder, Robert, 1996: Interessenorganisationen und kollektive Arbeitsbeziehungen im öffentlichen Dienst der Schweiz. Entstehung, Mitgliedschaft, Organisation und Politik seit 1940. Zürich.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus, 2000: Soziales Kapital und Arbeitslosigkeit. Eine empirische Analyse zu den Schweizer Kantonen, in: Zeitschrift für Soziologie 29, 186–201.

    Google Scholar 

  • Gray, Mark/Caul, Miki, 2000: Declining Voter Turnout in Advanced Industrial Democracies, 1950 to 1997: The Effects of Declining Group Mobilization, in: Comparative Political Studies 33, 1091–1122.

    Google Scholar 

  • Gruner, Erich, 1954: Wirtschaftsverbände und Staat. Das Problem der wirtschaftlichen Interessenvertretung in historischer Sicht, in: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 90, 1–27.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald, 1977: The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald, 1990: Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald u.a., 2000: World Values Surveys and European Values Surveys, 1981–1984, 1990–1993, and 1995–1997 ( Computer file ). Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1991: The Organization of Society, Administrative Strategies, and Policy Networks. Elements of a Developmental Theory of Interest Systems, in: Roland Czada/Adrienne Windhof-Héritier (Hrsg.), Political Choice. Institutions, Rules, and the Limits of Rationality. Frankfurt a.M., 121–158.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard 1994: Institutionen, Interessen und sektorale Variationen in der Transformationsdynamik der politischen Ökonomie Ostdeutschlands, in: Journal für Sozialforschung 34, 21–44.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard 1998: Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland. 2. Aufl., Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard, 1999: Patterns of Interest Intermediation in Federal Systems: A Sequence Analysis. Unveröffentlichtes Manuskript. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard/Schmitter, Philippe C. (Hrsg.), 1982: Patterns of Corporatist Policy Making. London/Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth, 1996: Social and Political Trust in Established Democracies, in: Pippa Norris (Hrsg.), Critical Citizens. Global Support for Democratic Governance. Oxford, 169–187.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth, 1997: Social Capital and Democracy, in: American Behavioral Scientist 40, 575–586.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth, 2001: Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy, in: International Political Science Review 22, 201–214.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth/Norris, Pippa, 2000: Confidence in Public Institutions: Faith, Culture, or Performance?, in: Susan J. Pharr/Robert D. Putnam (Hrsg.), Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton, 52–73.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, 1965: The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge/London.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, 1982: The Rise and Decline of Nations. Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities. New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Pempel, T.J., 2000: Regime Shift. Comparative Dynamics of the Japanese Political Economy. Ithaca/London.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul 2000: Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics, in: American Political Science Review 94, 251–267.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert A., 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton. Putnam, Robert D., 1995: Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, in: Journal of Democracy 6, 65–78.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 2000: Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York u.a.

    Google Scholar 

  • Rice, Tom W./Sumberg, Alexander F., 1997: Civic Culture and Government Performance in the American States, in: Publius: The Journal of Federalism 27, 99–114.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C./Lehmbruch, Gerhard (Hrsg.), 1979: Trends Towards Corporatist Intermediation. Beverly Hills/London.

    Google Scholar 

  • Schultze, Rainer-Olaf 1992: Föderalismus, in: Manfred G. Schmidt (Hrsg.), Lexikon der Politik. Band 3. Die westlichen Länder. München, 94–110.

    Google Scholar 

  • Siisiäinen, Martti, 1999: Voluntary associations and social capital in Finland, in: Jan W. van Deth/ Marco Mara/Kenneth Newton/Paul F. Whiteley (Hrsg.), Social Capital and European Democracy. London/New York, 120–143.

    Google Scholar 

  • Skocpol, Theda/Ganz, Marshall/Munson, Ziad, 2000: A Nation of Organizers: The Institutional Origins of Civic Voluntarism in the United States, in: American Political Science Review 94, 527–546.

    Google Scholar 

  • Sallow, Bernd, 1982: Korporative Repräsentation der Gewerkschaften. Zur institutionellen Verbandsbeteiligung in öffentlichen Gremien. Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de, 1961: De la démocratie en Amérique. Tome II, Paris.

    Google Scholar 

  • Truman, David B., 1962: The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. New York.

    Google Scholar 

  • Whiteley, Paul F., 2000: Economic Growth and Social Capital, in: Political Studies 48, 443–466.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Klaus Armingeon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Arthur Benz Gerhard Lehmbruch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Armingeon, K. (2002). Verbändesysteme und Föderalismus. Eine vergleichende Analyse. In: Benz, A., Lehmbruch, G. (eds) Föderalismus. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft, vol 32. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10075-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10075-1_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13694-3

  • Online ISBN: 978-3-663-10075-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation