Skip to main content

Strategische Spiele

  • Chapter
Glück, Logik und Bluff
  • 40 Accesses

Zusammenfassung

Wollen zwei Personen darum knobeln, wer eine angefallene Zeche zu bezahlen hat, so bietet sich dafür das Spiel Papier-Stein-Schere an. Darin haben beide Spieler übereinstimmende Zug- und Gewinnmöglichkeiten. Anders als bei symmetrischen Zweipersonen-Spielen mit perfekter Information ist aber kein Zug erkennbar, mit dem ein Spieler seinen Verlust verhindern kann. Was ist zu tun?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur zum Minimax-Satz und zur Spieltheorie:

  • R. Duncan Luce, Howard Raiffa, Games and decision, New York 1957

    Google Scholar 

  • Samuel Karlin, Mathematical methods and theory in games, programming and economics, Reading 1959, 2 Bände.

    Google Scholar 

  • Melvin Dresher, Strategische Spiele, Theorie und Praxis, Zürich 1961 (amerikan. Orig. 1961).

    Google Scholar 

Informationen zur historischen Entwicklung der Spieltheorie findet man in:

  • N.N. Worobjow, Die Entwicklungder Spieltheorie, Berlin (-Ost) 1975 (russ. Orig. 1973).

    Google Scholar 

  • E. Roy Weintraub (ed.), Toward a history of game theory, Durham 1992.

    Google Scholar 

  • Norfleet W. Rives, On the history of the mathematical theory of games, History of Political Economy, 7 (1975), S. 549–656.

    Google Scholar 

  • Robert W. Dimand, Mary Ann Dimand, The history of game theory, Volume 1: From the beginnings to 1945, London 1996.

    Google Scholar 

  • Mary Ann Dimand, Robert W. Dimand, The foundations of game theory, Cheltenham 1997, 3 Bände, Sammlung mit Quellen.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur zum Thema Lineare Optimierung:

  • Lothar Collatz, Wolfgang Wetterling, Optimierungsaufgaben, Berlin 1971.

    Google Scholar 

  • Peter Kall, Mathematische Methoden des Operations Research,Stuttgart 1976.

    Google Scholar 

  • David Gale, The theory of linear economic models,Chicago 1960.

    Google Scholar 

  • Robert Dorfman, Paul A. Samuelson, Robert M. Solow, Linear programming and economic analysis, New York 1958.

    Google Scholar 

  • Außerdem findet man Überblicke in praktisch jedem mathematischen Nachschlagwerk. Populäre Darstellungen sind:

    Google Scholar 

  • Mathematik in der Praxis, Heidelberg 1989 (amerikan. Orig. 1987 ), S. 54–65.

    Google Scholar 

  • John Casti, Die großen Fünf mathematische Theorien, die unser Jahrhundert prägten,Basel 1996 (amerikan. Orig. 1996), S. 171–184.

    Google Scholar 

  • Robert G. Bland, Wirtschaftsfaktor lineare Programmierung,Spektrum der Wissenschaft, 1981/8, S. 119–130.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bewersdorff, J. (1998). Strategische Spiele. In: Glück, Logik und Bluff. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10813-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10813-9_3

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-528-06997-1

  • Online ISBN: 978-3-663-10813-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics