Wahlumfragen: Medienberichterstattung und Wirkungen

Zusammenfassung

Vor der Bundestagswahl 2002 übernahm Wolfgang Thierse den Part des „kritischen Mahners“. In einem Interview mit der Tageszeitung Die Welt sagte er vier Wochen vor der Wahl (16.8.2002): „Wir haben längst eine Art,Stimmungsdemokratie. Wir alle werden täglich mit Stimmungsberichten in Form von Meinungsumfragen befasst. Diese Stimmungsberichte erzeugen dabei jene Stimmung erst, von der sie behaupten, dass sie schon vorhanden sei”. Auf welche empirischen Erkenntnisse der Bundestagspräsident seine Aussage über die Wirkung von Wahlumfragen stützte, blieb unklar. Aber er war wohl von dem überzeugt, was er behauptete, denn auf die Frage, „Sollten Umfragen unmittelbar vor Wahlen nicht mehr veröffentlicht werden dürfen — wie etwa in Frankreich und Italien?“, antwortete er: „Ein solches Verbot könnte sicher zu einer Beruhigung einer gelegentlich sehr hektischen Atmosphäre beitragen. Ich will aber nicht den Meinungsforschungsinstituten das Handwerk legen. Sollte es aber eine Verständigung darüber geben, zwei oder drei Wochen vor Wahlen Ruhe einkehren zu lassen, die Bürger sich sammeln zu lassen, muss das nicht falsch sein“. Da war sie also wieder, die Forderung nach einem Veröffentlichungsverbot bzw. — ersatzweise — einer Selbstverpflichtung der Massenmedien, Umfrageergebnisse nicht zu veröffentlichen.