Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rechtliche Grundlagen und Grenzen der Lizenzierung

  • Chapter
Ziele und Erfolg unternehmerischer Lizenzstrategien

Part of the book series: Betriebswirtschaftslehre für Technologie und Innovation ((BTI,volume 7))

  • 71 Accesses

Zusammenfassung

Bevor eine Analyse der unternehmerischen Lizenzpolitik aus betriebswirtschaftlicher Sicht erfolgen kann, sind zunächst die das Lizenzierungsverhalten bestimmenden Rechtsnormen im Überblick zu betrachten. Die Kenntnis dieser Vorschriften ist von grundlegender Bedeutung für die Analyse der Lizenzstrategie einer Unternehmung. So läßt z.B. die kartellrechtlich begründete Unzulässigkeit verschiedener Klauseln oder Ausgestaltungsformen von Lizenzverträgen bestimmte, scheinbar praktikable oder im Ausland praktizierte, Strategien in einem anderen Licht erscheinen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Vgl. Fischer, F.B., Grundzüge des Gewerblichen Rechtsschutzes, 2. A. Köln, Berlin, Bonn, München 1986, S. 210; Gaul, D., Bartenbach, K., Handbuch des gewerblichen Rechtsschutzes: Praktische Rechtshilfe für die Patent-, Rechts-und Lizenzabteilung der Unternehmen sowie deren Berater, Loseblattsammlung, 4. A. Köln, Stand: Oktober 1990, Rdn. A 138, S. A 64.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Benkard, G., Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz: Kurz-Kommentar, B. A. München 1988, § 15 Rdn. 33, S. 541; Preu, A., Der Einfluß der Nichtigkeit oder Nichterteilung von Patenten auf Lizenzverträge, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 76 119741, 10, S. 623–636, hier: S. 623; Schröder, J., Marketing-Schutzrechts-Management: Absatzwirtschaftliche und rechtliche Probleme der Erlangung und Bewirtschaftung rechtlicher Schutzpositionen für absatzprogrammpolitische Strategien, Frankfurt am Main, Bern, New York 1987, S. 210.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Benkard, G., a.a.O., § 15 Rdnr. 49, S. 546; Bernhardt, W., Kraßer, R., Lehrbuch des Patentrechts: Recht der Bundesrepublik Deutschland, Europäisches und Internationales Patentrecht, 4. A. München 1986, S. 699; Bruchhausen, K., Patent-, Sortenschutz-und Gebrauchsmusterrecht, Heidelberg 1985, S. 153; Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.O., Rdn. A 138, S. A 64; Preu, A., a.a.O., S. 623; Schröder, J., a.a.O., S. 210; Schulte, R., Patentgesetz, 3. A. Köln, Berlin, Bonn, München 1981, § 15 Rdn. 16, S. 161.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Benkard, G., a.a.O., § 15 Rdnr. 49, S. 546; Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 699.

    Google Scholar 

  5. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 120, mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  6. Bürgerliches Gesetzbuch vom 18. August 1896, Reichsgesetzblatt, S. 195–603 (Bundesgesetzblatt Teil III 400–2, S. 18–220), mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.O., Rdn. A 138, S. A 64.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Schröder, J., a.a.O., S. 211.

    Google Scholar 

  9. Schulte, R., a.a.O., 1 15 Rdn. 16, S. 161.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Beier, F.-K., Einführung zum Patent-und Musterrecht, in: Patent-und Musterrrecht: Textausgabe zum deutschen, europäischen und internationalen Patent-, Gebrauchsmuster-und Geschmacksmusterrecht, München 1990, S. 9–27, hier: S. 13; Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 20; Knap, K., Der Lizenzvertrag als ein besonderer Vertragstypus, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Int. Teil 75 (1973), 6/7, S. 225–229, hier: S. 226; Schröder, J., a.a.O., S. 211.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Benkard, G., a.a.O., ß 15 Rdn. 34, S. 541; Fischer, F.B., a.a.O., S. 216; Greipl, E., Täger, U., Wettbewerbswirkungen der unternehmerischen Patent-und Lizenzpolitik unter besonderer Berücksichtigung kleiner und mittlerer Unternehmen, Berlin, München 1982, S. 35; Kraßer, R., Schmid, H.D., Der Lizenzvertrag über technische Schutzrechte aus der Sicht des deutschen Zivilrechts, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Int. Teil 84 (1982), 5, S. 324–341, hier: S. 326; Preu, A., a.a.O., S. 623.

    Google Scholar 

  12. Vg1. Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.O., Rdn. A 137, S. A 64; Kraßer, R., Schmid, H.D., a.a.O., S.325.

    Google Scholar 

  13. Patentgesetz 1981 in der Fassung der Bekanntmachung vom 16. Dezember 1980, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 1–32, mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  14. Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums vom 20. März 1883, Bundesgesetzblatt 1970 Teil II, S. 391–456.

    Google Scholar 

  15. Übereinkommen über die Erteilung europäischer Patente (Europäisches Patentübereinkommen) vom 5.Oktober 1973, Bundesgesetzblatt 1976 Teil II, S. 826–914, mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  16. Übereinkommen über das europäische Patent für den Gemeinsamen Markt (Gemeinschaftspatent-übereinkommen) vom 15. Dezember 1975, Bundesgesetzblatt 1979 Teil II, S. 833–882.

    Google Scholar 

  17. Gebrauchsmustergesetz in der Fassung vom 28. August 1986, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 14551464, mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  18. Gesetz betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen (Geschmacksmustergesetz) vom 11. Januar 1876, Reichsgesetzblatt, S. 11–14 (Bundesgesetzblatt Teil III, 442–1, S. 184–185), mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  19. Warenzeichengesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 1968, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 29–41, mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  20. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb vom 7. Juni 1909, Reichsgesetzblatt, S. 499–506 (Bundesgesetzblatt Teil III, 43–1, S. 168–173), mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Eisenmann, H., Grundriß gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 2. A. Heidelberg 1988, S. 1.

    Google Scholar 

  22. Kraft, A., Gewerblicher Rechtsschutz für Arzneimittel in der Bundesrepublik Deutschland: Der Status quo, in: Deutsch, E., Kraft, A., Kleinsorge, H. (Hrsg.), Arzneimittel und Gewerblicher Rechtsschutz, Aulendorf 1986, S. 25–33, hier: S. 25.

    Google Scholar 

  23. Vg1. Beier, F.-K., a.a.O., S. 23.

    Google Scholar 

  24. Es sind dies die §§ 15 (Übertragbarkeit des Rechts; Lizenzen), 23 (Lizenzbereitschaft), 24 I (Zwangslizenz) und 34 (Vermerk über ausschließliches Benutzungsrecht).

    Google Scholar 

  25. Außenwirtschaftsgesetz vom 28. April 1961, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 481–495, mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  26. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen in der Fassung vom 24. September 1980, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 1761–1791, mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  27. Der frühere Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) vom 25. März 1957, Bundesgesetzblatt Teil II, S. 766–903, führt seit der Fassung vom 7. Februar 1992 die Bezeichnung “Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (EG)”. Er berücksichtigt in dieser Fassung die Änderungen und Ergänzungen durch Titel II des Vertrages über die Europäische Union, BPA-Bull. Nr. 16/1992, 12.02.1992, S. 113 ff.

    Google Scholar 

  28. Einkommensteuergesetz vom 15. April 1986, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 442–535, mit späteren Änderungen

    Google Scholar 

  29. Einkommensteuer-Durchführungsverordnung (EStDV) vom 24. Juli 1986, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 1240–1265.

    Google Scholar 

  30. Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft (EURATOM/EAG) vom 25. März 1957, Bundesgesetzblatt Teil II, S. 1014–1129, mit späteren Änderungen.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Fischer, F.B., a.a.O., S. 210.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Hubmann, H., Gewerblicher Rechtsschutz: Patent-, Gebrauchsmuster-, Geschmacksmuster-, Warenzeichen-und Wettbewerbsrecht, 5. A. München 1988, S. 165.

    Google Scholar 

  33. Dieses wird von Vertretern der Praxis bestritten, vgl. z.B. Fischer, E., Verbots-oder Mißbrauchsprinzip für die kartellrechtliche Prüfung von Lizenzverträgen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 74 (1972), 5, S. 319–323, hier: S. 320.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 710; Hefermehl, W., Gewerbliche Schutzrechte, in: Grochla, E., Wittmann, W. (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 4. A. Stuttgart 1974, Sp. 1660–1666, hier: Sp. 1664; Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen: Kommentar, Loseblattsammlung, 4. A. Herne, Berlin 1977, Stand: März 1989, Vorbemerkung vor § 15 Rdn. 8, S. 7, § 20 Rdn. 1, S. 4; anders Greipl, E., Täger, U., Wettbewerbswirkungenchrw(133), a.a.O., S. 23; Machlup, F., Die wirtschaftlichen Grundlagen des Patentrechts, Weinheim 1962, S. 19 ff.

    Google Scholar 

  35. VgI. Fischer, E., Verbots-oder Mißbrauchsprinzipchrw(133), a.a.O., S. 319 f.; Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 20 Rdn. 7, S. 9 f. Auch diese Ansicht wird aus der Sicht der Praxis bestritten, vgl. z.B. Preu, A., a.a.O., S. 631.

    Google Scholar 

  36. Vgl. z.B. Henriquez, P.C., Walenda, H.E., Zwangslizenz und abhängige Patente, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 72 (1970), 11, S. 335–337; Pfanner, K., Die Zwangslizenzierung von Patenten: Überblick und neuere Entwicklungen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Int. Teil 87 (1985), 6, S. 357–372; Vorwerk, V., Probleme der Zwangslizenzregelung, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 78 (1976), 2, S. 64–74. Aus der Sicht der Wirtschaftstheorie vgl. z.B. Tandon, P., Optimal Patents with Compulsory Licensing, Journal of Political Economy 90 (1982), 3, S. 470–486.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., Vorbemerkung vor § 15 Rdn. 9, S. 7. 2.3.1. Nationales Recht

    Google Scholar 

  38. Vgl. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 710; Bruchhausen, K., a.a.O., S 153; Fischer, F.B., a.a.O., S. 218; Kraßer, R., Der Schutz des Know-how nach deutschem Recht, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 72 119701, 12, S. 587–597, hier: S. 596; Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.) a.a.O., § 20 Rdn. 2, S. 6; Rdn. 6, S. 9; Rdn. 38, S. 24 f

    Google Scholar 

  39. Vg1. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 20 Rdn. 39, S. 25. Hierzu zählt z.B. der Fall, daß in einem traditionell kartellierten Markt ein in Kürze ablaufendes Patent zum Vorwand für Preisangleichungsmaßnahmen der Lizenzpartner genommen wird oder daß ein Lizenzvertrag nahezu unabhängig vom Inhalt des Schutzrechtes durchgeführt wird

    Google Scholar 

  40. Ggf. auch vor Erteilung des Schutzrechtes, sofern die Anmeldung von den Vertragsparteien ernsthaft beabsichtigt ist und von der Schutzfähigkeit ausgegangen wird, vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 20 Rdn 5, S. B.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Preu, A., a.a.0., S. 631.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.O., Rdn. Q 6, S. Q 2.

    Google Scholar 

  43. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., Vorbemerkung vor § 15 Rdn. 4, S. 4.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.O., Rdn. Q 6, S. Q 3.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 20 Rdn. 37, S. 24; Möschel, W., Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Köln, Berlin, Bonn, München 1983, S. 283.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 20 Rdn. 8, S. 10.

    Google Scholar 

  47. Vgl. ebenda, § 20 Rdn. 2, S. 6.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Kowalski, U., Der Schutz von betrieblichen Forschungs-und Entwicklungsergebnissen: Die Gestaltung des schutzpolitischen Instrumentariums im Innovations-/Imitationsproze6, Thun, Frankfurt am Main 1980, S. 300.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Möschel, W., a.a.O., S. 274.

    Google Scholar 

  50. vgl. Kowalski, U., a.a.O., S. 303 f; Möschel, W., a.a.O., S. 274.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.0., § 20 Rdn. 14, S. 13.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Kowalski, U., a.a.0., S. 303.

    Google Scholar 

  53. Vgl. ebenda, S. 304.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.0., § 20 Rdn. 14, S. 13.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.0., § 20 Rdn. 15, S. 13; Möschel, W., a.a.O., S. 274 f.

    Google Scholar 

  56. Vg1. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.0., § 20 Rdn. 15, S. 13; Möschel, W., a.a.0., S. 274.

    Google Scholar 

  57. Vg1. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 20 Rdn. 10, S. 12.

    Google Scholar 

  58. Vg1. Ahlert, D., Marketing-Rechts-Management, Köln, Berlin, Bonn, München 1988, S. 278; Ahlert, D., Schröder, H., Rechtliche Grundlagen des Marketing, Stuttgart, Berlin, Köln 1989, S. 142.

    Google Scholar 

  59. Vg1. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.0., S. 714; Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 20, Rdn. 1, S. 5.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 714.

    Google Scholar 

  61. Vg1. Möschel, W., a.a.0., S. 277.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 20 Rdn. 28, S. 19.

    Google Scholar 

  63. Vg1. Fischer, F.B., a.a.0., S. 216; Schröder, J., a.a.0., S. 225.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Schmieder, K., Die kartellrechtliche Beurteilung von Forschungskooperationen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 83 (1981), 4, S. 241–252, hier: S. 248; Schröder, J., a.a.O., S. 225.

    Google Scholar 

  65. Vg1. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., 1 20 Rdn. 29, S. 19.

    Google Scholar 

  66. Vgl. ebenda; Möschel, W., a.a.O., S. 278.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 714; Möschel, W., a.a.O., S. 278.

    Google Scholar 

  68. Das sind die unter § 20 GWB angegebenen gewerblichen Schutzrechte.

    Google Scholar 

  69. Sowie die hier nicht berücksichtigten den Pflanzenbau bereichernden Leistungen auf dem Gebiet der Pflanzenzüchtung.

    Google Scholar 

  70. lnwieweit Lizenzverträge über Know-how, das während der Vertragslaufzeit offenkundig wird (d.h. kein Betriebsgeheimnis mehr darstellt), nun nicht mehr § 21 GWB, sondern den §§ 15–19 GWB unterliegen, ist streitig. Vgl. dazu Finger, P., Die Offenkundigkeit des mitgeteilten Fachwissens bei Know-how-Verträgen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 72 (1970), 1, S. 3–9, hier: S. 5 f.; verneinend z.B. Kraßer, R., Der Schutz ..., a.a.O., S. 596.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 21 Rdn. 2, S. 2 f.

    Google Scholar 

  72. Vgl. ebenda Rdn. 6, S. 4 f. (die Definition erfolgte in Anlehnung an § 17 UWG); Möschel, W., a.a.O., S. 285.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 21 Rdn. 5, S. 4.

    Google Scholar 

  74. Diese betragen z.B. für die Eintragung eines nationalen Patentes bis zu DM 3.300,- je nach Patent­jahr, vgl. Gesetz über die Gebühren des Patentamts und des Patentgerichts (PatGebG) vom 18. August 1976, Bundesgesetzblatt Teil I, S. 2188–2193, § 1.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.0., 1 21, Rdn. 1, S. 2.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Kowalski, U., a.a.0., S. 305.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 21 Rdn. 11, S. 7.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Körner, E., Der Bestand bzw. Fortbestand von Schutzrechten und Know-how als Voraussetzung der Lizenzgebühren-bzw. Schadensersatzpflicht, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 84 (1982), S. 341–348, hier: S. 341; verneinend z.B. Benkard, G., a.a.O., § 15 Rdn. 144, S. 587, bejahend Fischer, E., Zahlungsverpflichtung für Lizenzgebühren in Know-how-Vertrâgen, wenn der Vertragsgegenstand offenkundig geworden ist, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 87 11985), 8, S. 638–640, hier: S. 638.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.0., Rdn. Q 43, S. Q 17; Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 21 Rdn. 12, S. B.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Kuchler, R., Lizenzverträge im EWG-Recht einschliesslich der Freihandelsabkommen mit den EFTA-Staaten, Bern 1976, S. 55.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 718; Bragg, R.J., Lowe, A.V., The Business of Licensing, Harlow 1989, S. 105; Fischer, F.B., a.a.O., S. 219; Hefermehl, W., a.a.O., Sp. 1664; Kuchler, R., a.a.0., S. 48; Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., Vorbemerkung vor § 15 Rdn. 16, S. 11; Preu, A., a.a.0., S. 634 f.; zur Problematik der Abgrenzung vgl. auch Kuchler, R., a.a.O., S. 58.

    Google Scholar 

  82. Hierzu zählen auch einzelne Inhaber eines Schutzrechtes, sofern sie es gewerblich nutzen; vgl. Kuchler, R., a.a.0., S. 61.

    Google Scholar 

  83. Linter Wettbewerb ist hier die “workable competition” zu verstehen; vgl. Kuchler, R., a.a.0., S. 60.

    Google Scholar 

  84. Vg1. Kuchler, R., a.a.O., S. 112.

    Google Scholar 

  85. Vgl. ebenda, S. 146.

    Google Scholar 

  86. VgI. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 717.

    Google Scholar 

  87. Vg1. Ahlert, D., a.a.O., S. 278; Ahlert, D., Schröder, H., a.a.O., S. 142; Schröder, J., a.a.O., S. 225.

    Google Scholar 

  88. Vg1. Preu, A., a.a.O., S. 634; Schröder, J., a.a.O., S. 224.

    Google Scholar 

  89. Vg1. Ahlert, D., a.a.O., S. 278; Ahlert, D., Schröder, H., a.a.O., S. 142; Schröder, J., a.a.O., S. 225.

    Google Scholar 

  90. Vg1. Ahlert, D., a.a.O., S. 278; Ahlert, D., Schröder, H., a.a.O., S. 142; Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 717; Schröder, J., a.a.O., S. 226.

    Google Scholar 

  91. Vg1. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 718.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Kuchler, R., a.a.O., S. 80; Loewenheim, U., Belke, R. (Hrsg.), a.a.O., § 15 Rdn. 11, S. 8.

    Google Scholar 

  93. Vg1. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 37.

    Google Scholar 

  94. Verordnung (EWG) Nr. 2349/84 der Kommission vom 23. Juli 1984 über die Anwendung von Artikel 85 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen von Patentlizenzvereinbarungen, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1984, Nr. L 219, S. 15–24.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Albrechtskirchinger, G., Die Gruppenfreistellung Patentlizenzverträge, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Int. Teil 86 (1984), 10, S. 564–572; Bohlig, M., Möglichkeiten und Grenzen der Gruppenfreistellung für Lizenzverträge, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Int. Teil 88 (1986), 2, S. 97–103.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Fischer, F.B., a.a.O., S. 219.

    Google Scholar 

  97. Vg1. Grabitz, E. (Hrsg.), Kommentar zum EWG-Vertrag, Loseblattsammlung, München 1983, Stand: September 1989, Art. 85 Rdn. 323, S. 94.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Axster, O., Offene Fragen unter der EG-Gruppenfreistellungsverordnung für Patentlizenzverträge, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 87 (1985), 8, S. 581–596, hier: S. 584; Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 720.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 721.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Grabitz, E. (Hrsg.), a.a.O., Art. 85 Rdn. 323, S. 94.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Erwägungsgrund 18 der Verordnung.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Grabitz, E. (Hrsg.), a.a.O., Art. 85, Rdn. 333, S. 96.

    Google Scholar 

  103. VgI. Bernhardt, W., Kraßer, R., a.a.O., S. 722.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.O., Rdn. Q 9, S. Q 4.

    Google Scholar 

  105. Verordnung (EWG) Nr. 556/89 der Kommission vom 30. November 1988 zur Anwendung von Artikel 85 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen von Know-how-Vereinbarungen, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1989, Nr. L 61, S. 1–13.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.O., Rdn. Q 249, S. Q 75.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Erwägungsgrund 10 der Verordnung.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Dressel, L., Die Gruppenfreistellungsverordnung far Know-how-Verträge, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Int. Teil 91 (1989), 3, S. 186–190, hier: S. 188; Gaul, D., Bartenbach, K., a.a.O., Rdn. Q 254, S. Q 77.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Küchler, R., a.a.O., S. 60, 127.

    Google Scholar 

  110. Vgl. ebenda, S. 130.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Claus F. Mordhorst
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Mordhorst, C.F. (1994). Rechtliche Grundlagen und Grenzen der Lizenzierung. In: Ziele und Erfolg unternehmerischer Lizenzstrategien. Betriebswirtschaftslehre für Technologie und Innovation, vol 7. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12463-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12463-4_2

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-0224-3

  • Online ISBN: 978-3-663-12463-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation