Skip to main content
SpringerLink
Log in

Evolutionäre Entwicklungsbiologie (Evo-Devo)

  • Chapter
Evolutionsbiologie

Zusammenfassung

Wir leben in einem „Zeitalter der Extreme“ (Hobsbawn 1998) und stürmischer wissenschaftlicher Entwicklungen; das gilt insbesondere für einige Bereiche der Biologie und Medizin. Trotz aller Erfolge und Neuerungen kommen wir nicht umhin, von Zeit zu Zeit zurückzublicken und unseren Standort zu bestimmen – gerade auch in Fachdisziplinen wie der sich rathesant entwickelnden Entwicklungsbiologie –, um uns die Ursprünge bewusst zu machen und aus der Geschichte neue Impulse für kommende Aufgaben zu gewinnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • von Baer CE (1828 bzw. 1837) Über Entwickelungsgeschichte der Thiere: Beobachtung und Reflexion. 2 Bde. Bornträger, Königsberg

    Google Scholar 

  • de Beer G (1971) Homology, an unsolved problem. Oxford University, Oxford

    Google Scholar 

  • Bender R (1998) Der Streit um Ernst Haeckels Embryonenbilder. Biologie in unserer Zeit 28: 157–164

    Article  Google Scholar 

  • Brigandt I (2006) Homology and heterochrony: the evolutionary embryologist Gavin Rylands de Beer (1899–1972). J Exp Zool B Mol Dev Evol 306 (4): 317–328

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Carroll S (2008) Evo Devo: Das neue Bild der Evolution. Berlin University, Berlin

    Google Scholar 

  • Darwin C (1859) On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle of life. John Murray, London

    Google Scholar 

  • Darwin C (1871) The descent of man, and selection in relation to sex. 2 Vols. John Murray, London

    Book  Google Scholar 

  • Darwin C (1949) Die Abstammung des Menschen und die geschlechtliche Zuchtwahl. Mit einem Nachwort von Georg Uschmann, übersetzt von CW Neumann. Philipp Reclam Junior, Leipzig

    Google Scholar 

  • Dondua AK (2005) Biologija razvitija. Tom 1: Nacala sravnitelnoj embriologii. St. Petersburg

    Google Scholar 

  • Driesch H (1894) Analytische Theorie der organischen Entwicklung. Engelmann, Leipzig

    Google Scholar 

  • Driesch H (1899) Die Lokalisation morphogenetischer Vorgänge: Ein Beweis vitalistischen Geschehens. Engelmann, Leipzig

    Google Scholar 

  • Ernst-Haeckel-Haus. Institut für Geschichte der Naturwissenschaften, Medizin und Technik – Museum und Archiv (2011) URL http://www.ehh.uni-jena.de [18.04.2011]

  • Fäßler PE, Sander K (2005) Entwicklungsbiologie der Tiere – vom „springenden Punkt“ zu den Genen. In: Freudig D (Hrsg) Faszination Biologie: Von Aristoteles bis zum Zebrafisch. Elsevier/Spektrum Akademischer, München. 50–67

    Google Scholar 

  • Franz V (1927) Ontogenie und Phylogenie. Abh Theo organ Entwickl 3: 1–51

    Google Scholar 

  • Franz V (1934) Die stammesgeschichtliche zunehmende Arbeitsersparnis beim Akkomodationsapparat des Wirbeltierauges: Ein Baustein zur Vervollkommnung der Organismen. Biol Zentralbl 54: 403–418

    Google Scholar 

  • Franz V (1935) Der biologische Fortschritt: Die Theorie der organismengeschichtlichen Vervollkommnung. Gustav Fischer, Jena

    Google Scholar 

  • Funkenstein A (1965) Heilsplan und natürliche Entwicklung: Gegenwartsbestimmung im Geschichtsdenken des Mittelalters. Nymphenburger, München

    Google Scholar 

  • Gilbert SF (1994). A conceptual history of modern embryology. Johns Hopkins University, Baltimore, MA

    Google Scholar 

  • Gilbert SF (2003) Developmental biology. 7. Aufl. Sinauer Associates, Sunderland, MA

    Google Scholar 

  • Goll R (1972) Der Evolutionismus: Analyse eines Grundbegriffs neuzeitlichen Denkens. Beck, München

    Google Scholar 

  • Goodman CS, Coughlin BS (2000) Special feature: the evolution of evo-devo biology. PNAS 97: 4424–4456

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gould SJ (1977) Ontogeny and phylogeny. Harvard University, Cambridge, MA

    Google Scholar 

  • Haeckel E (1866) Generelle Morphologie der Organismen. 2 Bde. Reimer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Haeckel E (1868) Natürliche Schöpfungsgeschichte. Reimer, Berlin

    Google Scholar 

  • Haeckel E (1872) Monographie der Kalkschwämme. 3 Bde. Reimer, Berlin

    Google Scholar 

  • Haeckel E (1874) Anthropogenie oder Entwicklungsgeschichte des Menschen: Gemeinverständliche wissenschaftliche Vorträge über die Grundzüge der menschlichen Keimes- und Stammesgeschichte. Engelmann, Leipzig

    Google Scholar 

  • Haeckel E (1875) Die Gastrula und die Eifurchung der Thiere. Jenaische Zeitschr Naturw 9: 402–508

    Google Scholar 

  • Haeckel E (1911) Natürliche Schöpfungsgeschichte. 11. Aufl. Reimer, Berlin

    Google Scholar 

  • Hahn W (2009) Darwin-Jahr: Stellenwert der Evolutionstheorie in der Schule erhöhen! Koexistenz & Dialog von Glauben & Wissenschaft. Die Zeit, Ausgabe 12.02.2009

    Google Scholar 

  • Haider H (1953) Materialien zur Geschichte des biologischen Grundgesetzes in der Zeit von 1793 bis 1937. 2 Bde. Dissertation Philosophische Fakultät, Wien

    Google Scholar 

  • Hall BK (2000) Evo-devo or devo-evo – does it matter? Evol Develop 2: 177–178

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Hartsoeker N (1694) Essai de dioptrique. Anisson, Paris

    Google Scholar 

  • Harvey W (1651) Exercitationes de generatione animalium. Elzevir, Amsterdam

    Google Scholar 

  • Hemmer H (1978) Kröte und Frosch im Unterricht. Biologische Arbeitsbücher. Quelle und Meyer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Hertwig O (1901) Einleitung und allgemeine Literaturübersicht. In: Hertwig O (Hrsg) Handbuch der vergleichenden und experimentellen Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. Gustav Fischer, Jena. 1–85

    Google Scholar 

  • His W (1874) Unsere Körperform und das physiologische Problem ihrer Entstehung. Vogel, Leipzig

    Google Scholar 

  • Hobsbawn EJ (1998) Das Zeitalter der Extreme: Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts. dtv, München

    Google Scholar 

  • Horder TJ, Witkowski JA, Wylie CC (1986) A history of embryology. Cambridge University, Cambridge, MA

    Google Scholar 

  • Hoßfeld U, Olsson L (2002) From the modern synthesis to lysenkoism, and back? Science 297 (5578): 55–56

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hoßfeld U, Olsson L (2003) The road from Haeckel: the Jena tradition in evolutionary morphology and the origin of „evo-devo“. Biol Philos 18: 285–307

    Article  Google Scholar 

  • Hoßfeld U, Olsson L, Breidbach O (2003) Carl Gegenbaur and evolutionary morphology. Theory Biosci 122 (2/3): 105–302

    Article  Google Scholar 

  • Hoßfeld U, Olsson L (2008) Entwicklung und Evolution – ein zeitloses Thema. PdN 57 (4): 4–8

    Google Scholar 

  • Hoßfeld U (2010) Ernst Haeckel. Biographienreihe absolute, orange, Freiburg

    Google Scholar 

  • Höxtermann E, Kaasch J, Kaasch M (2004) Von der „Entwickelungsmechanik“ zur Entwicklungsbiologie. Verh Gesch Theorie Biol 10, Berlin

    Google Scholar 

  • Jägersten G (1972) Evolution of the Metazoan life cycle. Academic, London

    Google Scholar 

  • Jahn I (1990) Grundzüge der Biologiegeschichte. Gustav Fischer, Jena

    Google Scholar 

  • Jahn I (1998) Geschichte der Biologie: Theorien, Methoden, Institutionen, Kurzbiographien. 3. Aufl. Gustav Fischer, Jena

    Google Scholar 

  • John Wiley and Sons (2011) URL http://www.wiley.com [18.04.2011]

  • Junker T (2004) Die zweite Darwinsche Revolution: Geschichte des Synthetischen Darwinismus in Deutschland 1924 bis 1950. Acta Biohistorica 8, Basilisken, Marburg

    Google Scholar 

  • Junker T, Hoßfeld U (2009) Die Entdeckung der Evolution: Eine revolutionäre Theorie und ihre Geschichte. 2. Aufl. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Kalthoff K (2001) Analysis of biological development. McGraw-Hill, Boston

    Google Scholar 

  • Kanz KT (1993) Einführung. In: Kielmeyer CF (Hrsg) Ueber die Verhältniße der organischen Kräfte unter einander in der Reihe der verschiedenen Organisationen, die Geseze und Folgen dieser Verhältniße. Faksimile der Ausgabe Stuttgart 1793. Basilisken-Druck 8, Basilisken, Marburg

    Google Scholar 

  • Kielmeyer CF (1793) Ueber die Verhältniße der organischen Kräfte unter einander in der Reihe der verschiedenen Organisationen, die Geseze und Folgen dieser Verhältniße. Faksimile der Ausgabe Stuttgart 1793. Basilisken-Druck 8, Basilisken, Marburg

    Google Scholar 

  • Kohlbrugge JHF (1911) Das biogenetische Grundgesetz: Eine historische Studie. Zool Anz 37: 447–453

    Google Scholar 

  • Laubichler MD, Maienschein J (2007) From embryology to evo-devo: a history of embryology in the 20th century. MIT, Cambridge, MA

    Google Scholar 

  • Laubichler MD, Maienschein J (2009) Form and function in developmental evolution. Cambridge University, Cambridge, MA

    Book  Google Scholar 

  • Levit GS, Hoßfeld U, Olsson L (2004) The integration of darwinism and evolutionary morphology: Alexej Nikolajevich Sewertzoff (1866–1936) and the developmental basis of evolutionary change. J Exp Zool B Mol Dev Evol 302 (4): 343–354

    PubMed  Google Scholar 

  • Levit GS (2006) Revisiting „peripheries“ and „alternatives“ in evolutionary biology. Jahrbuch für Europäische Wissenschaftskultur 2, Franz Steiner, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Levit GS, Hoßfeld U, Olsson L (2006) From the „Modern Synthesis“ to cybernetics: Ivan Ivanovich Schmalhausen (1884–1963) and his research program for a synthesis of evolutionary and developmental biology. J Exp Zool B Mol Dev Evol 306 (2): 89–106

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Levit GS (2007) The roots of evo-devo in Russia: is there a characteristic „Russian tradition“? Theory Biosci 4: 131–148

    Article  Google Scholar 

  • Levit GS, Gilbert SF (2007) National traditions in evolutionary developmental biology I. Theory Biosci 4: 115–175

    Google Scholar 

  • Levit GS, Meister K, Hoßfeld U (2008a) Alternative evolutionary theories from the historical perspective. J Bioecon 10 (1): 71–96

    Article  Google Scholar 

  • Levit GS, Simunek M, Hoßfeld U (2008b) Psychoontogeny and psychophylogeny: the selectionist turn of Bernhard Rensch (1900–1990) through the prism of panpsychistic identism. Theory Biosci 127: 297–322

    Article  Google Scholar 

  • Levit GS, Hoßfeld U (2009) From molecules to the biosphere: Nikolai V. Timoféeff-Ressovsky’s (1900–1981) research program within a totalitarian landscapes. Theory Biosci 128: 237–248

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Love AC (2003) Evolutionary morphology: innovation and the synthesis of evolutionary and developmental biology. Biol Philos 18: 309–334

    Article  Google Scholar 

  • Love AC, Raff RA (2003) Knowing your ancestors: themes in the history of evo-devo. Evol Dev 5: 327–330

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Love AC (2006) Evolutionary morphology and evo-devo: hierarchy and novelty. Theory Biosci 124: 317–333

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Meckel JF (1812) Beyträge zur vergleichenden Anatomie. Bd. 2: Entwurf einer Darstellung der zwischen dem Embryonalzustande der höhern Thiere und dem permanenten der niedern statt findenden Parallele. Reclam, Leipzig

    Google Scholar 

  • Medawar PB (1957) The uniquess of the individual. Methuen, London

    Google Scholar 

  • Meyer A (2008) „Evo Devo“-Forschung: Danken wir den Fischen mit fünf Fingern. FAZ, Ausgabe 13.12.2008

    Google Scholar 

  • Minelli A (2003) The development of animal form: ontogeny, morphology, and evolution. Cambridge University, Cambridge, MA

    Book  Google Scholar 

  • Mocek R (1974) Wilhelm Roux – Hans Driesch: Zur Geschichte der Entwicklungsphysiologie der Tiere. Gustav Fischer, Jena

    Google Scholar 

  • Mocek R (1998) Die werdende Form: Eine Geschichte der Kausalen Morphologie. Basilisken, Marburg

    Google Scholar 

  • Mollenhauer D (1975) Anmerkungen zum „Biogenetischen Grundgesetz“ aus der Sicht der Algenforschung. In: Schäfer W (Hrsg) Ontogenetische und konstruktive Gesichtspunkte bei phylogenetischen Rekonstruktionen. Aufs Red Senckenberg Naturforsch Ges 27, Frankfurt am Main. 25–32

    Google Scholar 

  • Mollenhauer D (1980) Die Haeckel-Rezeption in der Botanik. Medizinhist J 15: 305–336

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Müller F (1864) Für Darwin. Engelmann, Leipzig

    Google Scholar 

  • Müller I (1998) Historische Grundlagen des Biogenetischen Grundgesetzes. In: von Aescht E, Aubrecht G, Krauße E (Hrsg) Welträtsel und Lebenswunder: Ernst Haeckel – Werk, Wirkung und Folgen. Stapfia 56 (NF 131), Linz. 119–130

    Google Scholar 

  • Müller WA, Hassel M (2003) Entwicklungsbiologie und Reproduktionsbiologie von Mensch und Tier. 3. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Müller GB, Newman SA (2003) Origination of organismal form: beyond the gene in developmental and evolutionary biology. MIT, Cambridge, MA

    Google Scholar 

  • Needham J (1959) A history of embryology. 2. Aufl. Cambridge University, Cambridge, MA

    Google Scholar 

  • Neukamm M (2009) Evolutionäre Entwicklungsbiologie: Neues Paradigma. Laborjournal 15 (11): 24–27

    Google Scholar 

  • Nielsen C, Nørrevang A (1985) The trochaea theory: an example of life cycle phylogeny. In: Conway Morris S, George JD, Gibson R, Platts HM (Hrsg) The origin and relationships of lower invertebrates. Oxford University, Oxford. 28–41

    Google Scholar 

  • Nielsen C (2001) Animal evolution: interrelationships of the living phyla. 2. Aufl. Oxford University, Oxford

    Google Scholar 

  • Nüsslein-Volhard C (2004) Das Werden des Lebens: Wie Gene die Entwicklung steuern. Beck, München

    Google Scholar 

  • Olsson L, Hoßfeld U, Bindl R, Joss J (2004) The development of the Australian lungfish Neoceratodus forsteri (Osteichthyes, Dipnoi, Neoceratodontidae): from Richard Semon’s pioneering work to contemporary approaches. Rudolstädter naturhist Schriften 12: 51–128

    Google Scholar 

  • Olsson L, Hoßfeld U, Breidbach O (2006) From evolutionary morphology to the modern synthesis and „evo-devo“: historical and contemporary perspectives. Theory Biosci 124 (3/4)

    Google Scholar 

  • Olsson L, Hoßfeld U (2007) Die Entwicklung: Die Zeit des Lebens. Ausgewählte Themen zur Geschichte der Entwicklungsbiologie. In: Höxtermann E, Hilger H (Hrsg) Lebenswissen: Eine Einführung in die Geschichte der Biologie. Natur & Text, Rangsdorf. 218–243

    Google Scholar 

  • Olsson L, Hoßfeld U, Breidbach O (2009) Between Ernst Haeckel and the homeobox: the role of developmental biology in explaining evolution. Theory Biosci 128 (1)

    Google Scholar 

  • Olsson L, Levit GS, Hoßfeld U (2010) Evolutionary developmental biology: its concepts and history with a focus on Russian and German contributions. Naturwiss 11: DOI 10.1007/s00114-010-0720-9

    Google Scholar 

  • Oppenheimer JM (1967) Essays in the history of embryology and biology. MIT, Cambridge, MA

    Google Scholar 

  • Peters DS (1975) Braucht man das „biogenetische Grundgesetz“? In: Schäfer W (Hrsg) Ontogenetische und konstruktive Gesichtspunkte bei phylogenetischen Rekonstruktionen. Aufs Red Senckenberg Naturforsch Ges 27, Frankfurt am Main. 16–24

    Google Scholar 

  • Peters DS (1980) Das Biogenetische Grundgesetz – Vorgeschichte und Folgerungen. Medizinhist J 15: 57–69

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Pollister AW, Moore JA (1937) Table for the normal development of Rana sylvatica. Anat Rec 68: 489–496.

    Article  Google Scholar 

  • Raff RA, Kaufman TC (1983) Embryos, genes and evolution. MacMillan, New York

    Google Scholar 

  • Raff RA (1996) The shape of life: genes, development, and the evolution of animal form. Chicago University, Chicago

    Google Scholar 

  • Remak R (1855) Untersuchungen über die Entwickelung der Wirbelthiere. Reimer, Berlin

    Google Scholar 

  • Richardson MK, Hanken J, Gooneratne ML, Pieau C, Raynaud A, Selwood L, Wright GM (1997) There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development. Anat Embryol 196: 91–106

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Richardson MK, Hanken J, Selwood L, Wright GM, Richards RJ, Pieau C, Raynaud A (1998) Haeckel: embryos and evolution. Science 280: 983–985

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Roux W (1884) Ueber die Entwickelung der Froscheier bei der Aufhebung der richtenden Wirkung der Schwere. Reprinted in: Roux W (1895) Gesammelte Abhandlungen. Bd. 2, Engelmann, Leipzig. 256–276

    Google Scholar 

  • Roux W (1895) Gesammelte Abhandlungen über Entwickelungsmechanik der Organismen. 2 Bde. Engelmann, Leipzig

    Google Scholar 

  • Sander K (1990) Von der Keimplasmatheorie zur synergetischen Musterbildung – einhundert Jahre entwicklungsbiologischer Ideengeschichte. Verh Dt Zool Ges 83: 133–177

    Google Scholar 

  • Sander K (1996) On the causation of animal morphogenesis: concepts of German-speaking authors from Theodor Schwann (1839) to Richard Goldschmidt (1927). Int J Dev Biol 40: 7–20

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Sander K (1997) Landmarks in developmental biology 1883–1924: historical essays from Roux’s Archives. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Sander K (2002) Ernst Haeckel’s ontogenetic recapitulation: irritation and incentive from 1866 to our time. Ann Anat 184: 1–11

    Article  Google Scholar 

  • Sander K (2004) Ernst Haeckels ontogenetische Rekapitulation – Leitbild und Ärgernis bis heute? Verh Gesch Theorie Biol 10: 163–176

    Google Scholar 

  • Sarkar S, Robert JS (2003) Special issue to evolutionary developmental biology. Biol Philos 18: 209–389

    Article  Google Scholar 

  • Schäfer W (1973) Phylogenetische Rekonstruktionen – Theorie und Praxis. Aufs Red Senckenberg Naturforsch Ges 24, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Schäfer W (1975) Ontogenetische und konstruktive Gesichtspunkte bei phylogenetischen Rekonstruktionen. Aufs Red Senckenberg Naturforsch Ges 27, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Schleiden MJ (1838) Beiträge zur Phytogenesis. Archiv Anat Physiol wiss Med: 137–176

    Google Scholar 

  • Schmalhausen II (2010) Die Evolutionsfaktoren: Eine Theorie der stabilisierenden Auslese. Kommentierter Reprint der deutschen Fassung. Hoßfeld U, Olsson L, Levit GS, Breidbach O (Hrsg) Reihe „Wissenschaftskultur um 1900, Bd. 7.“ Franz Steiner, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Schwann T (1839) Mikroskopische Untersuchungen über die Übereinstimmung in der Struktur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen. Sandersche Buchhandlung, Berlin

    Google Scholar 

  • Sewertzoff AN (1931) Morphologische Gesetzmäßigkeiten der Evolution. Gustav Fischer, Jena

    Google Scholar 

  • Starck D (1965) Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere von Gegenbaur bis heute. Verh Dt Zool Ges: 51–67

    Google Scholar 

  • Steps M, Hoßfeld U, Olsson L, Levit GS, Simunek M (2010) Wilhelm Roux’s archives of developmental biology, 1894–2004. An author index, introductory essays, and classical papers. Studies in the history of sciences and humanities. Vol. 24, Pavel Mervat, Prag

    Google Scholar 

  • Triendl R, Gottweis H (2006) Koreanische Träume. Die verwegenen Fälschungen des Stammzellforschers Hwang Woo-Suk sind auch eine Folge politischer Verantwortungslosigkeit. Die Zeit, Ausgabe Nr. 2 vom 05.01.2006

    Google Scholar 

  • Uschmann G (1953) Einige Bemerkungen zu Haeckels biogenetischem Grundgesetz. Urania 16: 131–138

    Google Scholar 

  • Wolff CF (1759) Theoria generationis. Hendel, Halle

    Google Scholar 

  • Wolff CF (1764) Theorie von der Generation in zwo Abhandlungen erklärt und bewiesen. Nachdruck 1896 in Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften 84/85. Birnsteil, Berlin

    Google Scholar 

Als ein- und weiterführende Literatur für Biologielehrer können empfohlen werden

  • Neuere Lehrbücher beziehungsweise Überblicksdarstellungen der Entwicklungsbiologie mit den aktuellen, aber auch historischen ontogenetischen Konzepten verfassten Dondua (2005), Gilbert (2003), Kalthoff (2001), Laubichler und Maienschein (2007, 2009), Minelli (2003), Müller und Hassel (2003) sowie Müller und Newmann (2003).

    Google Scholar 

  • Die Geschichte der Embryologie beziehungsweise Entwicklungsbiologie behandeln unter anderem Fäßler und Sander (2005), Gilbert (1994), Horder et al. (1986), Needham (1959), Nüsslein-Volhard (2004), Oppenheimer (1967) sowie Sander (1990, 1996, 1997).

    Google Scholar 

  • Die evolutionsmorphologischen Schulen mit Gegenbaur, Haeckel und Sewertzoff in Jena beziehungsweise Moskau werden von Hoßfeld und Olsson (2003), Hoßfeld et al. (2003) sowie Levit et al. (2004, 2006) vorgestellt. Levit und Co-Autoren analysierten dabei auch den Einfluss im und aus dem russischen Sprachraum (2004–2009).

    Google Scholar 

  • Das „Biogenetische Grundgesetz“ mit seinen Vorläufern und Präzisierungen, Potenzen und Grenzen ist Gegenstand unzähliger Abhandlungen, unter anderem von Haider (1953), Hoßfeld und Olsson (2008), Hoßfeld (2010), Kohlbrugge (1911), Medawar (1957), Mollenhauer (1975), Müller (1998), Olsson und Hoßfeld (2007), Peters (1975, 1980), Sander (2002, 2004) oder Schäfer (1973, 1975).

    Google Scholar 

  • Historische und aktuelle methodisch-theoretische Aspekte der evolutionären Entwicklungsbiologie (Evo-Devo) werden von Hoßfeld und Olsson (2002), Olsson et al. (2004, 2006, 2009, 2010), Sarkar und Robert (2003) sowie Steps et al. (2010) erörtert.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Biologisch-Pharmazeutische Fakultät, Friedrich-Schiller-Universität Jena, AG Biologiedidaktik, 07743, Jena

    Prof. Dr. Uwe Hoßfeld

  2. Institut für Spezielle Zoologie und Evolutionsbiologie, Friedrich-Schiller-Universität Jena, 07743, Jena

    Prof. Dr. Lennart Olsson

  3. Biologisch-Pharmazeutische Fakultät, Friedrich-Schiller-Universität Jena, AG Biologiedidaktik, 07743, Jena

    Dr. Georgy S. Levit

Authors
  1. Prof. Dr. Uwe Hoßfeld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Lennart Olsson
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dr. Georgy S. Levit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. AG Didaktik der Biologie, Institut für Zoologie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz

    Daniel C. Dreesmann

  2. Fachgruppe Biologie und Didaktik der Biologie, Technische Universität Dortmund, Dortmund

    Dittmar Graf

  3. Institut für Biologie und Didaktik der Biologie, Universität Siegen, Siegen

    Klaudia Witte

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hoßfeld, U., Olsson, L., Levit, G.S. (2011). Evolutionäre Entwicklungsbiologie (Evo-Devo). In: Dreesmann, D.C., Graf, D., Witte, K. (eds) Evolutionsbiologie. Spektrum Akademischer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8274-2786-1_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation