Skip to main content

Transparenzrating aus Fondssicht

  • Chapter
  • First Online:
Transparenzrating
  • 3436 Accesses

Zusammenfassung

Seit dem Ausbruch der Finanzmarktkrise, dem Fall der Investmentbank LEHMAN BROTHERS und dem Aufdecken des Madoff-Betruges, sind Finanzanlagen, darunter auch Investmentfonds, verstärkt in das Interesse der Öffentlichkeit und der Politik gerückt. Diese Marktverwerfungen haben teilweise das Vertrauen in die Finanzanlagen und deren Anbieter beschädigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Richtlinie 2011/61/EU des Europäischen Parlaments und des Europäischen Rats vom 08.06.2011 über die Verwalter alternativer Investmentfonds (AIFM), Amtsblatt der Europäischen Union L 174/1 vom 01.07.2011.

  2. 2.

    Richtlinie 2009/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13.07.2009 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend bestimmte Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapiern (OGAW), Amtsblatt der Europäischen Union L302/32 vom 17.11.2009.

  3. 3.

    Anlegerschutz- und Funktionsverbesserungsgesetz vom 5. April 2011, BGBL I, S. 538.

  4. 4.

    Vergleiche dazu: BaFin Workshop zur Novellierung des Vermögensanlagenrechts, in BaFin Journal 11–12/11, S. 5–8, insb. S. 7 f.

  5. 5.

    Im Auftrag von Fidelity Worldwide Investments von TNS Sofres im Juli 2011 durchgeführte Befragung von 12.000 volljährigen Sparern und Anlegern in 14 europäischen Ländern, vgl. Fidelity-Pressemitteilung vom 27.10.2011 mit Zusammenfassung der Studienergebnisse, verfügbar unter www.fidelity.de/presse/pressemitteilungen/2011.

  6. 6.

    Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Bericht über die Prüfergebnisse der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht zu den von den Kredit- und Finanzdienstleistungsinstituten verwendeten seit Juli 2011 gesetzlich vorgeschriebenen Informationsblättern nach § 31 Abs. 3a WpHG, Anlage zur BaFin Pressemeldung „BaFin sieht Verbesserungsbedarftab bei Produktinformationsblättern“ vom 05.12.2011, verfügbar unter www.bafin.de > Presse > Pressemitteilungen.

  7. 7.

    Für nähere Informationen zu FUNDSXML s. www.fundsxml.org oder Anfrage per Email an: standards@bvi.de.

  8. 8.

    Die Darstellung beruht auf den Angaben auf der Website: www.fondsadvice.de > Rating > Ratingverfahren. Siehe auch den Beitrag von Koss in diesem Buch.

  9. 9.

    Siehe www.exameo.de.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Rudolf Siebel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Siebel, R. (2012). Transparenzrating aus Fondssicht. In: Everling, O., Schaub, P., Stephan, R. (eds) Transparenzrating. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-7170-8_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-7170-8_14

  • Published:

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-3365-2

  • Online ISBN: 978-3-8349-7170-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics