Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundlagen zu Innovationsbegriff und Innovationsprozess

  • Chapter
Kundennahe Institutionen als Träger innovationsrelevanten Kundenwissens

  • 2000 Accesses

Auszug

Schlägt man in einem Wörterbuch der lateinischen Sprache das Wort ‘innovare’ nach, stößt man auf die deutsche Übersetzung ‘erneuem’.38 Orientiert man sich also am lateinischen Ursprung des Wortes ‘Innovation’, wird deutlich, dass es sich um eine Sach- oder Dienstleistung handeln muss, die es in dieser Art bislang nicht gegeben hat.

Vgl. PONS Globalwörterbuch Lateinisch-Deutsch 1997, S. 510.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Hierzu vgl. von Hayek 1969, S. 253 f.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Thom 1980, S. 7.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Perillieux 1991, S. 23.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Jenner 2004, S. 486.

    Google Scholar 

  5. Vahs / Burmester 2002, S. 1 f.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Eigenmann-Wunderli 1994, S. 52; Gerpott 2001, S. 241; Gerpott 1999, S. 39.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Hauschildt 2004, S. 90 ff.; Susen 1995, S. 21; Stern/Jaberg 2003, S. 6. Das Kriterium der Neuartigkeit bezieht sich im Rahmen dieser Arbeit im Wesentlichen auf die Neuartigkeit für den Absatzmarkt, worauf an späterer Stelle noch eingegangen werden soll.

    Google Scholar 

  8. Hierzu vgl. auch Berry et al. 2006, S. 56.

    Google Scholar 

  9. Hierzu vgl. die Stellungnahme von Wimmer in Meier 2004, S. 48.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Diller 2004, S. 3; Diller 2007, S. 292 f.; Berry et al. 2006, S. 56 ff.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Gerpott 1999, S. 40; Stern/Jaberg 2003, S. 6.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Gerpott 1999, S. 40; Peritsch 2000, S. 34 f.

    Google Scholar 

  13. Vgl. z. B. Hagemann 1999, S. 29; Schröder/Meyers 2003a, S. 909; Schröder/Meyers 2003b, S. 1057; Gerpott 1999, S. 52; Reichart 2002, S. 28 ff.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Hagemann 1999, S. 29; Gerpott 1999, S. 52; Disselkamp 2005, S. 42 ff.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Reichart 2002, S. 28; Gerpott 1999, S. 52.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Disselkamp 2005, S. 46 ff.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Schröder / Meyers 2003b, S. 1057; Hauschildt 2004, S. 11; Jenner 2004, S. 488; Kühn/Jenner 2000, S. 106; Peritsch 2000, S. 134.

    Google Scholar 

  18. Quelle: Campillo-Lundbeck 2003, S. 21.

    Google Scholar 

  19. Vgl. z. B. Eigenmann-Wunderli 1994, S. 55 ff.

    Google Scholar 

  20. „Product innovativeness or newness refers to the degree of familiarity organizations or users have with a product […].“ De Brentani 2001, S. 170. Für einen Überblick vgl. auch Diller 2007, S. 314.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Afuah 2003, S. 13.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Susen 1995, S. 21.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Susen 1995, S. 21.

    Google Scholar 

  24. So ähnlich vgl. Gerpott 1999, S. 43.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Zanner 2002, S. 33; Sciulli 1998, S. 16; Johne/Snelson 1989, S. 114.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Afuah 2003, S. 15.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Hauschildt 2004, S. 11; Zanner 2002, S. 32 f.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Hauschildt / Schlaak 2001, S. 166.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Gerpott 1999, S. 44.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Sandvik / Sandvik 2003, S. 359 und S. 370.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Sandvik / Sandvik 2003, S. 370.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Hagemann 1999, S. 15.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Treacy 2005, S. 19.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Gerpott 1999, S. 45.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Treacy 2005, S. 19.

    Google Scholar 

  36. Bronner 1992, Sp. 1122.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Bronner 1992, Sp. 1122.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Vahs / Burmester 2002, S. 53.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Vahs / Burmester 2002, S. 53.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Albers / Litfin 2001, S. 119.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Rogers 2003, S. 16; Schmalen/Pechtl 1996, S. 820; Litfin 2000, S. 32 f.; Rogers/Shoemaker 1971, S. 22.

    Google Scholar 

  42. Rogers 2003, S. 16.

    Google Scholar 

  43. Hierzu vgl. Boutellier / Schuh / Seghezzi 1997, S. 57 f.; Boutellier/Gassmann/von Zedtwitz 2000, S. 17.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Perillieux 1987, S. 16; Gerpott 1999, S. 28.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Federau 1989, S. 65.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Thom 1980, S. 24.

    Google Scholar 

  47. Brown zit. nach Chesbrough 2003, S. IX.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Hauschildt 2004, S. 8.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Reichart 2002, S. 18.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Federau 1989, S. 69.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Vahs / Burmester 2002, S. 52.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Pohl 2003, S. 69.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Eigenmann-Wunderli 1994, S. 57.

    Google Scholar 

  54. Hierzu und im Folgenden vgl. Cooper 2003, S. 119.

    Google Scholar 

  55. Peritsch 2000, S. 37 f.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Brockhoff 1999, S. 38.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Peritsch 2000, S. 36 f.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Corsten 1989, S. 4.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Mischke 2001, S. 10.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Kliche / Strothmann 1987, S. 91 f.

    Google Scholar 

  61. So ähnlich vgl. Kliche / Strothmann 1987, S. 92.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Mischke 2001, S. 16.

    Google Scholar 

  63. Hierzu vgl. auch Herstatt / Verworn 2003, S. 6.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Herstatt / Verworn 2003, S. 7.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Khurana / Rosenthal 1997, S. 103.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Afuah 2003, S. 91.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Herstatt / Verworn 2004, S. 20.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Herstatt / Verworn 2003, S. 11.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Müllers 1988, S. 21.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Geschka 1993, S. 161.

    Google Scholar 

  71. Hierzu vgl. z. B. König/ Völker 2002, S. 78 f.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Grundlagen zu Innovationsbegriff und Innovationsprozess. In: Kundennahe Institutionen als Träger innovationsrelevanten Kundenwissens. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8161-5_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation