Ausblick

Auszug

Auf Grund der Rechnungslegungsstrategie der EU mit ihrer Entscheidung für die IFRS/IAS und auch auf Grund des Bedeutungswandels des Kapitalerhaltungsgrundsatzes stellt sich gegenwärtig ein verstärkter Veränderungsdruck auf den Maßgeblichkeitsgrundsatz und auch auf die steuerliche Gewinnermittlung in Deutschland ein. Um auch zukünftig eine an den Grundprinzipien des Steuerrechts orientierte Gewinnermittlung gewährleisten zu können, bedarf es eines eigenständigen Steuerbilanzrechts, das sich unter Aufgabe der Maßgeblichkeit in einem ersten Schritt von den Einflüssen der IFRS/IAS löst. Unter dem Gesichtspunkt der Vereinfachung ist dann in einem zweiten Schritt zu prüfen, ob nicht einzelne IFRS/IAS-Vorschriften Bedeutung für die steuerbilanzielle Gewinnermittlung entfalten können, ohne dass dabei eine rechtstechnische Anknüpfung im Sinne einer Maßgeblichkeit vorliegen muss. Die IFRS/IAS bieten in diesem Zusammenhang globale Lösungsansätze an, die durchaus der Fortentwicklung der steuerlichen Gewinnermittlung dienen können. Wie gezeigt, sind allerdings nicht alle IFRS/IAS-Vorschriften zur Bilanzierung von Finanzinstrumenten für die steuerliche Gewinnermittlung geeignet, was insbesondere aus der Zweckdivergenz der beiden Rechenwerke resultiert. Es finden sich jedoch auch Vorschriften, die in einem eigenständigen Steuerbilanzrecht als Bilanzierungsvorschrift herangezogen werden könnten. Überlegungen hierzu ergeben sich aus dem Vergleich mit den geltenden steuerbilanziellen Vorschriften, der aufzeigt, dass im deutschen Steuerbilanzrecht gegenwärtig u.a. inkonsistente Regelungen oder Regelungslücken vorzufinden sind. Der Gesetzgeber sollte für die Gestaltung eines eigenständigen Steuerbilanzrechts daher nicht auf die Vorgehensweise der international akzeptierten IFRS/IAS-Vorschriften verzichten, sondern die Vorschriften konkret in seine Überlegungen miteinbeziehen.